Это мы все обсуждали так называемых зауроподов (завроподов) , а кто же из хищников является самым крупным динозавром ?
БИОКВАНТУМ: УРОК № 5
«БИОМЕХАНИКА ЧЕЛОВЕКА и НАЗЕМНЫХ ОРГАНИЗМОВ»
===================================================
Материалы 5-го занятия цикла «БИОКВАНТУМ» рассказывают о происхождении и эволюции живых организмов обитающих на суше.
Подробнее рассматриваются вопросы анатомического строения и биомеханики движения динозавров, предков современных животных и человека. Речь здесь ставится и идёт только о прямоходящих четвероногих животных ( как например – лошадь или собака ) и о двуногих живых организмах ( человек, некоторые виды динозавров и предков современных птиц ).
Мы не рассматриваем конструкции, показывающие особенности движения насекомых, ящеров и пресмыкающихся ( змей ). Все эти вопросы раскрываются в первом занятии цикла «АВТОКВАНТУМ» как примеры использования БИОНИКИ при проектировании средств транспорта будущего и роботов различного назначения.
Вопросы устройства и эволюции крыла у летающих организмов ( рыбы, насекомые, птицы ), а также специальные конструкции махолётов рассматриваются - во втором занятии цикла «АВИАКВАНТУМ» после занятия посвящённого «Истории ВОЗДУХОПЛАВАНИЯ» ( 3-е занятие раскрывает «ИСТОРИЮ АВИАЦИИ» как самолётостроения; 4-е занятие посвящается «ВИНТОКРЫЛЫМ АППАРАТАМ и ВЕРТОЛЁТАМ» и экспериментальным проектам авиатранспорта будущего ).
===========================================================
http://masterok.livejournal.com/3477231.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Почему динозавры приспособились к бипедализму?
|
|
|
Хотя мы уже с вами и перемывали косточки динозаврам и даже знаем, что бронтозавры не вымерли, факт остается фактом - зачем динозаврам такие маленькие ручки и почему они бегают на двух ногах?
Мы же знаем, что все в природе логично, так где же в этом логика и рациональность? Ничего оно ими не поднимет, не сорвет и не схватит. Да и как может быть, что вдруг две конечности стали вдруг настолько лишними.
Палеонтологи из Альбертского университета (Канада) выдвинули теорию, объясняющую, каким образом древние предки динозавров перестали передвигаться на четвереньках и встали на две лапы.
Напомним, что важнейшие отличия ранних динозавров от их предков были связаны с положением тела и как раз характером локомоции (то есть способа передвижения): задние конечности некоторых видов со временем стали практически вертикальными, и животные приспособились к бипедализму. Среди динозавров он был характерен, к примеру, для тероподов и сухопутных рептилий.
Многие учёные предполагали, что хождение на двух ногах освободило динозаврам передние конечности для ловли добычи. По мнению ведущего автора новой работы Скотта Пёрсонса (Scott Persons), такая версия не выдерживает критики. "Многие древние двуногие динозавры были травоядными, и даже у ранних плотоядных динозавров были слабо развиты предплечья. Более вероятно, что они использовали мощные челюсти, а не передние лапы, чтобы бороться с жертвой", — поясняет учёный.
|
|
|
Более правдоподобной канадским палеонтологам кажется версия, что динозавры освоили бипедализм для более быстрого перемещения. При этом их нижние конечности удлинялись, а меньшие по размеру верхние конечности помогали балансировать. Развитый массивный хвост также способствовал более быстрому передвижению. Это помогало и охотиться, и убегать от хищников.
Сегодня примерно то же приспособление можно наблюдать у некоторых видов ящериц, которые поднимаются на задние лапы и перемещаются только на них.
Именно из-за отсутствия хорошо развитых хвостовых мышц современные млекопитающие, для которых также важна скорость (например, лошади или гепарды), продолжают передвигаться на четырёх лапах, полагают авторы работы. "Глядя на окаменелости, мы можем проследить, когда протомлекопитающие фактически потеряли эти мышцы. Вероятно, произошло это ещё в пермский период, более 252 миллионов лет назад", — рассказывает Пёрсонс.
|
|
|
Скелет протодинозавра маразуха. Этот хищник размером с белку, вероятно, ходил на четвереньках, но бегал на двух ногах. Фото Scott Persons.
В то время млекопитающие приспосабливались жить в норах, для рытья которых требовались развитые передние конечности, а задние лапы и хвосты, обеспечивающие высокую скорость перемещения, под землёй не требовались. Скорее всего, именно поэтому современные млекопитающие, обитающие в норах (барсуки, зайцы или кроты) имеют такие маленькие хвосты.
Пережив вымирание динозавров и выйдя из нор, протомлекопитающие уже не имели развитых хвостовых мышц, которые способствовали бы бипедализму, поэтому им пришлось приспосабливаться к быстрому передвижению на четырёх лапах, заключают исследователи.
Подробнее работу канадских палеонтологов описывает научная статья, опубликованная в издании Journal of Theoretical Biology.
=
http://masterok.livejournal.com/2488326.html
Как динозаврам перемыли кости
Новый голливудский блокбастер о перипетиях взаимоотношений людей и динозавров кинокритики в большинстве своем назвали научно-фантастическим. «Лента.ру» обратилась к специалистам Палеонтологического института им. А.А. Борисяка Российской академии наук (ПИН РАН) с просьбой рассказать, что именно в «Мире Юрского периода» было действительно научным, а что — исключительно фантастическим.
|
|
|
Сталкерами по миру древних рептилий, оживленных посредством высоких кинематографических технологий, выступили заведующий Палеонтологическим музеем Александр Альфредович Карху и старший научный сотрудник ПИН РАН Владимир Рудольфович Алифанов.
Речь сразу же зашла о главных положительных диногероях «Мира Юрского периода» — велоцирапторах.
Совершенно невозможный динозавр
Одни из самых узнаваемых ящеров оказались в фильме своеобразными чемпионами по количеству неточностей и откровенного несоответствия научным данным. Прежде всего, их размер изрядно завышен, ведь рост классических Velociraptor из верхнемеловых отложений Монголии и Китая был всего 60-70 сантиметров, а вес — не больше 20 килограммов. Причем ни мимической лицевой мускулатурой, позволявшей фыркать на оппонента, ни почти собачьим интеллектом они, судя по всему, не обладали.
«Собственно велоцирапторы были небольшими, явно меньше показанных, — говорит Владимир Алифанов. — А вот родственные им виды родом из Северной Америки действительно могли быть крупными. Например, дейноних. Рост человека они, скорее всего, достигали».
Большое разочарование — полное отсутствие перьев на киношных динозаврах. За несколько последних десятилетий было обнаружено столько оперенных ящеров, что полное игнорирование этих фактов авторами «Мира Юрского периода» вызывает, по меньшей мере, удивление.
По словам Владимира Алифанова, сегодня ученым совершенно точно известно, что настоящие велоцирапторы были оперенными — в локтевой области передних лап имелись крупные перья, напоминающие маховое оперение современных птиц. Мелким лазающим динозаврикам перья помогали планировать, добавляя шансов на спасение при неожиданной атаке крупного хищника, или повышая эффективность их собственной охоты, когда потенциальная жертва пыталась спастись бегством. Правда, не все тероподы оперялись. Например, у тираннозавров, как показывают некоторые находки, была чешуйчатая кожа. Здесь авторы фильма не промахнулись.
Реконструкция внешнего вида велоцираптора
Фото: FunkMonk / Wikipedia
Геологическая летопись сохранила для нас динозавровые перья нескольких типов. Одни из них напоминали обычную чешую, другие — пух, третьи были практически птичьими. Но как они образовались и для чего использовались? Эти вопросы активно обсуждаются сейчас в палеонтологии.
«По поводу назначения перьев у теропод (велоцирапторов и их многочисленных родственников — прим. «Ленты.ру») существуют две гипотезы. Обе тесно связаны с теорией возникновения способности к полету у птиц, где также имеется альтернатива: динозавровые предки птиц или взлетели в воздух с земли, или сначала научились планировать сверху, скорее всего, с деревьев. В первом случае предполагается, что с помощью быстрого бега предки птиц смогли достигать скоростей, позволявших планировать на все большие расстояния. Согласно второму варианту, способность к полету развивалась у форм, которые были в состоянии залезать на деревья или возвышенности, а затем спрыгивать вниз, планируя — и сейчас это делают некоторые современные рептилии или млекопитающие. При этом сами перья могли формироваться именно для полета, образуя несущую плоскость, или выполнять сначала лишь роль термоизолирующего покрова», — поясняет Александр Карху.
Впрочем, кто-то из киношников уже давно рассказал, почему в «Мире Юрского периода» пернатых динозавров не было и не будет, что бы ни думали по этому поводу зрители и ученые. Чешуйчатые монстры выглядят куда страшнее, опаснее и отвратительнее, чем напоминающие курочек или страусов оперенные ящеры. Эмоциональное воздействие на публику «раздетых» теропод намного сильнее, и это оправдывает все, как бы ни переживали научные консультанты Голливуда по поводу того, что новый фильм отстает от современной палеонтологии на пару десятилетий.
Неправдоподобно скоростные галимимы в кино
Кадр: фильм «Мир юрского периода»
Кстати, откровенно противоречит палеонтологическим данным и потрясающая подвижность киновелоцирапторов. «Животные бегают за мотоциклом, догоняют машины, проявляют чудеса скорости и ловкости непрерывно на протяжении длительного времени. Наши знания о крупных рептилиях не дают никаких оснований думать, что динозавры могли быть настолько активными и подвижными. Такая реконструкция вызывает большое сомнение и не имеет под собой никаких научных оснований», — выносит приговор Александр Карху.
Можно вспомнить хотя бы о поныне здравствующих крокодилах. В крайних случаях, при опасности или во время охоты, они действительно могут развивать достаточно высокую скорость — примерно до 20 километров в час, но пробежать так способны лишь несколько десятков метров. После этого энергетический и физиологический ресурс рептилии оказывается полностью исчерпанным. И представить себе, что динозавр способен пробежать хотя бы милю со скоростью 60 километров в час, абсолютно невозможно, даже если у него на порядок лучше обстоят дела с энергетикой и обменом веществ.
Наконец, решающее доказательство того, что показанные нам в «Мире Юрского периода» велоцирапторы не имеют ничего общего с настоящими, — принцип работы дыхательной системы. И полет, и быстрый бег требуют совершенно особенной физиологии, сопряженной с эффективным дыханием, которой у динозавров попросту не было. В распоряжении палеонтологов имеются важные находки, полностью опровергающие способность древних ящеров гоняться за мотоциклами.
«Сравнительно недавно в Италии нашли небольшого динозаврика — сципионикса, у которого сохранились отпечатки внутренних органов в полости тела. Так вот, это почти исключительно кишечник и печень, и для легких места практически нет. Так что динозавры, конечно, похожи на птиц, но только внешне. Признаков птичьей физиологии у них нет», — подчеркивает Владимир Алифанов.
Монстр сложной душевной организации
Другой весьма сомнительный момент в «Мире Юрского периода» касается не только велоцирапторов, но и всех остальных динозавров. Если верить фильму, древние ящеры были просто титанами интеллекта, да еще и с богатой, развитой психикой. Чего стоят сложные иерархические отношения в стае рапторов или глубокие комплексы индоминуса, с детских лет лишенного родительской ласки.
Агрессивный динозавр в фильме «Мир юрского периода»
Кадр: фильм «Мир юрского периода»
Между тем мозг динозавров — и теропод, и не теропод — был сформирован не лучше, чем у обычных ящериц, и совсем не так, как у птиц. Так что о сложных социальных взаимоотношениях в их жизни говорить не приходится. Зато очень крупный передний мозг свидетельствует о великолепном обонянии динозавров. И этот момент создатели фильма уловили удивительно верно.
«Мне понравился момент, когда герой обливает себя бензином, чтобы индоминус его не унюхал. В первом «Парке Юрского периода» 1993 года тираннозавр высматривал своих жертв и бегал за ними, хотя у настоящих тираннозаврид зрение было слабенькое. На самом деле картину мира они выстраивали именно по обонянию, как собаки или современные змеи. Нам это сложно представить — мы предпочитаем картину мира считывать глазами. Как, кстати говоря, и птицы, у которых хорошее обоняние — редчайшее исключение», — рассказывает Владимир Алифанов. И добавляет, что практически невозможно представить рептилию, гоняющуюся за добычей. Динозавры в лучшем случае могли преследовать жертву по следу, как некоторые крупные вараны. Не спеша, поджидая в засаде, они кусают крупное копытное и затем идут по капелькам крови, готовые ждать сутками и неделями, пока жертва не погибнет от заражения крови. Пресмыкающиеся очень экономны по энергозатратам и могут ждать долго.
В целом (за исключением способности к острому обонянию) динозавры были весьма примитивными, неразвитыми существами. Их мозг — классический пример мозга не птицы, а рептилии, работающего по крайне простой программе «раздражение — ответ», то есть использующего самые простые рефлексы. В фильме показан, например, панцирный динозавр. Когда палеонтологи взглянули на отливку его мозга, то поразились его простоте, почти без выраженных отделов. Даже у некоторых рыб мозг устроен более сложно. Так что «богатый внутренний мир» монстров «Мира Юрского периода» — обычное художественное преувеличение, условность, объяснимая общей тенденцией некоторых современных ученых заметно завышать возможности и способности динозавров.
Не геном единым
Отдельного разговора заслуживает роль генетики и генетиков в сотворении островного палеозоопарка. Судя по фильму, ни морфологи, ни биологи, ни даже палеонтологи и близко не стоят рядом с генетиками по своей значимости для этого проекта. Легко манипулируя генетическим материалом ящеров, лягушек и даже каракатиц, генетики создают там совершенно невообразимые гибриды с непредсказуемыми заранее свойствами.
«В этом кино ощущается своеобразный генетический детерминизм. Генетики представлены могущественными научными волшебниками, способными изготовить все, что угодно. На самом деле ничего подобного современная генетика не умеет. Напомню о замечательном эксперименте профессора Георгия Карпеченко, который в начале ХХ века пытался получить гибрид редьки и капусты с корнем как у редьки, и кочаном как у капусты. Но результат оказался противоположным — ботва от редьки и корешки от капусты. Так вот, даже эта легендарная и давняя история лучше отражает реальность, чем новый фильм», — отмечает Владимир Алифанов.
«Чтобы не вдаваться в долгое обсуждение того, почему настоящий парк Юрского периода невозможен, достаточно вспомнить о том, что даже для плейстоценовой фауны сегодня нет ни одного успешного прецедента клонирования. Хотя шкур, мяса и других материалов от мамонтов сохранилось много. Так что не геномом единым живы палеонтологи», — поддерживает Александр Карху.
Практическая генетика пока остается наукой с большим количеством вопросов, напоминают палеонтологи. Например, известно, что у человека и шимпанзе геном совпадает на 96%. Разница между людьми и обезьянами, по данным анализа ДНК, чуть ли не меньше, чем между мужчинами и женщинами. Но это не мешает биологам относить людей и шимпанзе к двум совершенно разным семействам. Известны и другие удивительные данные — когда, например, у близких видов лягушек геном совпадает всего на 50%.
Так что куда более перспективной, чем генетика, выглядит обратная эволюция, с помощью которой известный американский палеонтолог Джон Хорнер (John R. Horner) пытается вывести из цыпленка живого динозавра. Ведь в ДНК всех современных животных хранятся гены их древних предков, и «оживить» по крайней мере некоторые из них теоретически вполне возможно. Но, увы, не сегодня.
Летающее недоразумение
Если же сбросить путы научности и творить без оглядки на достоверность, то можно получить… птерозавров. Точнее — тех «птерозавров», что показали нам в «Мире Юрского периода». Ведь за исключением внешнего облика ничего общего с реальными «планеристами» древних небес они не имеют.
Скелет птерозавра
Фото: Marine 69-71 / Wikipedia
«Когда вместо того, чтобы разлететься в разные стороны из разрушенного павильона, птерозавры выстраиваются колонной по трое и целенаправленно, на крейсерской скорости направляются к людям, хватая, поедая и даже отбирая друг у друга паникующих посетителей — как видите, здесь речь идет о целеполагающем поведении. Но совершенно непонятно, откуда это взялось у птерозавров», — недоумевает Александр Карху.
Дело в том, что поведение рептилий, к которым, безусловно, принадлежали летающие ящеры, тоже достаточно примитивно. И хотя у птерозавров, благодаря воздушной локомоции, предполагающей пространственную ориентацию и координацию движений, мозг был устроен немного сложнее, чем у других героев фильма, никаких предпосылок для развития навыков стратегического мышления у них все же нет.
Особенности аэродинамики и способов полета кинематографических птерозавров также не могут не удивлять. По скорости и маневру они больше напоминают истребители Второй мировой войны, чем реальных летающих ящеров.
«Чем больше размер, тем больше проблем с воздушной локомоцией, тем больше инерция и лобовое сопротивление, — напоминает Александр Карху. — Чем крупнее организм, тем сложнее ему летать. Это как раз тот случай, когда размер имеет значение! И конечно, на полностью расправленных крыльях никакой маневренности в крупном размерном классе быть не может, а изменять геометрию крыла птерозавр мог очень ограниченно в силу особенностей своего строения».
Современные мастера динамического парения — альбатросы, с которыми птерозавров любят сравнивать, способны легко изменять геометрию своего крыла, не нарушая целостности несущей плоскости. Их аэродинамические качества не теряются благодаря тому, что перья перекрывают друг друга и плоскость не нарушается. У птерозавров же ослабление натяжения мембраны моментально приводило к окончанию полета.
С большой долей условности еще можно допустить, чтобы птерозавры восприняли людей в качестве добычи, отмечают эксперты. Ведь, в конце концов, некоторые из них, вероятно, были падальщиками, а для таких существ размер добычи не слишком важен. Но вот хватать и поднимать людей в воздух — это уже фантастика. Современная птица, способная атаковать добычу, равную себе по весу, достаточно редкое явление. Ястреб-тетеревятник, например, может принести в гнездо на корм птенцам тетерева или крупного голубя. Беркут, вероятно, справится с серым журавлем. Но чтобы птерозавр, весивший килограммов 15, смог оторвать от земли 60-килограммового человека, — это совершенно исключено.
Морские драконы
В завершение разговора ученые Палеонтологического института им А.А. Борисяка РАН коснулись самого крупного персонажа «Мира Юрского периода» — мозазавра. Этот чудовищный монстр проглатывает большую белую акулу, а в конце фильма неожиданно завершает дуэль тираннозавра и индоминуса. Так вот, как ни странно, у палеонтологов не возникло к нему особых претензий.
Только размеры сверхъестественные. Реальные мозазавры достигали 15-16 метров в длину. Принимая во внимание неполноту геологической летописи, можно предположить существование и 20-метровых морских ящеров. Но тридцати, а то и пятидесятиметровый мозазавр из бассейна — это все же перебор.
Другое возражение — возможность рывка с места и выпрыгивания из воды. «Тут кинематографисты явно сымитировали современных китов-касаток. Но упрек этот не столько кинематографистам, сколько коллегам-палеонтологам, которые их консультировали. Динозавров, например, они наделяют родством и внешним сходством с птицами, а в поведении проявляются признаки млекопитающих. Поэтому динозавры рычат, принимают предупреждающие позы, имитируют рывки на противника, как это свойственно хищным млекопитающим», — констатирует Владимир Алифанов.
Динозавры в кино демонстрируют повадки млекопитающих
Кадр: фильм «Мир юрского периода»
Кстати, мозазавр — это вообще не динозавр, а огромная ящерица, перебравшаяся на жительство в море. Их ближайшие родственники, по мнению многих исследователей, — хорошо всем известные вараны. Расцвет этих существ пришелся на узкий промежуток времени в конце мелового периода. В какой-то эволюционный момент другие группы морских рептилий — ихтиозавры, завроптеригии, крокодилы — отошли на задний план или вообще исчезли, а мозазавры захватили нишу крупных морских хищников.
Скорее всего, внезапный расцвет и столь же стремительное исчезновение мозазавров объясняются климатическими изменениями. Во всяком случае, столь любимый некоторыми американскими палеонтологами метеорит не смог бы заметно навредить мозазаврам.
«Они хоть и большие, и морские, но все же ящерицы, а следовательно — температурозависимы», — поясняет Владимир Алифанов. Если ящерица плавает в море, значит, там тепло, там комфортная для нее температура — выше 20 градусов, а может и 25, и 30. Если вода холоднее, то ящерица теряет активность, цепенеет и легко может стать жертвой, например, акулы. Так что похолодание и охлаждение океана для даже самых гигантских ящериц — прямой путь к вымиранию.
Больше 20 лет назад «Парк Юрского периода» открыл почти научный мир древних животных самому широкому сообществу в мире — кинозрителям. И судя по успеху «Мира Юрского периода», интерес людей к прошлому нашей планеты не угас. Хочется надеяться, что его хватит не только на то, чтобы прийти в кинотеатр, но и на то, чтобы затем разобраться в увиденном, отделив научные факты от режиссерского вымысла, и осознать, насколько хрупки и уязвимы могут быть даже самые грозные и опасные представители нашей фауны.
Беседовал Дмитрий Самарин
=
http://masterok.livejournal.com/860416.html
Самый большой и самый маленький динозавры
Продолжаем черпать идеи постов из апрельского стола заказов. Что же у нас интересует моего старого френда res_man ? А вот что: »Самые крупные и самые мелкие динозавры. А то в этой теме запутаться можно. Желательно завроподов и тероподов (карнозавров) рассмотреть отдельно. Ну и если еще кто-нибудь иньересный попадется)»
Давайте разбираться в этом вопросе давней давней истории нашей матушки-Земли.
А задачка то оказывается не из легких ! Во-первых как оценивать самого крупного динозавра ? По высоте ? По массе ? По длине ? А сколько оговорок о том, что тот или иной вид не особо то и доказан. Да и кстати, много открытых динозавров имеют практически одинаковые предполагаемые размеры. Ну хорошо, давайте я предложу несколько версий по этой теме, а вы сами тогда решите для себя, кого можно считать самым крупным или самым мелким.
«Страшный ящер» — так с древнегреческого переводится слово «Динозавр». Эти наземные позвоночные животные населяли Землю в мезозойскую эру в течение более 160 миллионов лет. Первые динозавры появились в позднем триасовом периоде (251млн. лет назад – 199 млн. лет назад), примерно 230 миллионов лет назад, а вымирание их началось в конце мелового периода (145 млн. лет назад — 65 млн. лет назад ), около 65 миллионов лет назад.
Останки динозавра, найденные еще в 1877 году в Колорадо, до сих пор считаются костями самого крупного динозавра – амфицелии. Амфицелия (лат. Amphicoelias от греч. amphi «с двух сторон» и coelos «пустой, вогнутый») — род травоядных динозавров из группы зауропод.
Палеонтолог Эдвард Коуп, который еще в 1878 году выпустил статью, посвященную амфицелии сделал свои выводы по единственному фрагменту позвонка (разрушенного вскоре после очистки и не сохранившемуся до настоящего времени — сохранился только рисунок), поэтому размеры и даже само существование этого динозавра вызывает сомнения. Если Амфицелиас все же описан правильно, то его длина, по расчётам, составляла от 40 до 62 метров, а масса — до 155 тонн. Тогда это, похоже, не только самый крупный динозавр за всё время их существования, но и самое крупное из известных животных. Амфицелиас почти в два раза длиннее голубого кита и на 10 метров длиннее сейсмозавра, который стоит на втором месте. Тогда максимальная отметка размеров животных окажется на уровне амфицелиаса — 62 м в длину. Однако выдвинуты предположения о существовании более массивных динозавров (например, брухаткайозавра, жившего в меловом периоде.
Брухаткайозавр (лат. Bruhathkayosaurus) — один из самых крупных зауропод. По разным версиям, весил 180 или 220 тонн (по другим гипотезам — 240 тонн). По-видимому, брухаткайозавр является самым тяжёлым животным из когда-либо живших (на втором месте — 200-тонный синий кит, на третьем — 155-тонный амфицелиас). Род включает единственный вид, обнаруженный в южной Индии (Tiruchirapalli, Тамилнад). Возраст — около 70 млн лет (меловой период). Единой оценки длины данного динозавра нет, разные учёные определяют его длину от 28—34 метров до 40—44 метров.
Кликабельно
Дднако пока не торопитесь верить предположениям. Вследствие мизерного количества костей это ещё не доказано. Только догадки ученых и большой разброс в оценках. Будем ждать новых раскопок – ведь мы полагаемся только на факты. А если опираться только на факты, то вот что они гласят.
Хотя палеонтологи утверждают, что они находили большего завра, размер Аргентинозавр подкреплен убедительными доказательствами. Только один позвонок Аргентинозавра составляет более четырех футов толщиной! Имел длину задних конечностей около 4,5 м, а длину от плеча до бедра . 7 м. Если присоединить к полученным результатам длину шеи и хвоста, соответствующую пропорциям ранее известных титанозавров, то общая длина аргентинозавра составит 30 м. Однако это не делает его самым длинным динозавром. Самым длинным считается сейсмозавр, длина которого от кончика носа до кончика хвоста оценивается в 40 м, а масса — от 40 до 80 т, но, по всем расчетам, Аргентинозавр самый тяжелый. Его вес мог достигать 100 тонн!
Кроме того, аргентинозавр, бесспорно, . самый большой ящер, о котором собран хороший палеонтологический материал. Выкопали этого гиганта в 1980 г. два палеонтолога, Родольфо Кориа и Жозе Бонапарт из музея Естественной истории в Буэнос-Айресе. По мнению этих исследователей, аргентинозавр относится к титанозаврам (подотряд зауроподы отряда ящеротазовых динозавров), которые были широко распространены на юге Американского континента в меловом периоде.
Кость Аргентинозавра
Сравнивая найденные кости с уже известными остатками зауропод, ученые рассчитали, что откопанное чудовище имело длину задних конечностей около 4,5 м, а длину от плеча до бедра . 7 м. Если присоединить к полученным результатам длину шеи и хвоста, соответствующую пропорциям ранее известных титанозавров, то общая длина аргентинозавра составит 30 м. Это не самый длинный динозавр (самым длинным считается сейсмозавр, длина которого от кончика носа до кончика хвоста оценивается в 40 м, а масса — от 40 до 80 т), но, по всем расчетам, самый тяжелый. Его вес мог достигать 100 т.
Зауропосейдон (Sauroposeidon) назван в честь Посейдона — греческого бога океана. По размерам он соперничал с Аргентинозавром, и возможно мог превосходить его, однако его вес был намного меньше, по оценкам палеонтологов он весил не более 65 тонн, в то время как Аргентинозавр мог весить до ста тонн. Зато, Зауропосейдон мог быть самым высоким динозавром который когда либо бродил по земле, да что там самым высоким существом на планете вообще! Его высота могла достигать почти 18-20 метров
Его физические данные говорили о том, что ежедневно он должен был потреблять около тонны растительности, практически бесконечная работа. Чтобы совершать этот «подвиг», у динозавра были 52 долотообразных зуба, которые срубали растения одним махом. Он даже не утруждал себя пережевыванием пищи, проглатывая вкусную растительность, которая тут же попадала в 1-тонный желудок, размером с бассейн. Затем его желудочный сок, обладавший невероятной силой и могущий растворить даже железо, делал всю остальную работу. Динозавр также глотал камни, которые помогали ему переваривать клетчатку.
Это хорошо, что у динозавра так отлично работала пищеварительная система, поскольку при продолжительности жизни в 100 лет (одна из самых длинных в царстве динозавров) и при отсутствии такого метаболизма, он бы очень быстро старел.
Это мы все обсуждали так называемых зауроподов (завроподов) , а кто же из хищников является самым крупным динозавром ?
Вы наверное думали что в этой категории будет Тираннозавр-рекс. Однако сейчас считается что именно спинозавр был самым крупным хищным динозавром. Его пасть была похоже на пасть крокодила, а вырост на спине напоминал огромный парус. Парус делал вид этого теропода еще более величественным. Кожистый «парус» достигал высоты 2 метра. Сам хищник был более 17 метров в длину и весил 4 тонны. Передвигался он на задних конечностях как и другие тераподы. В высоту мог быть более 20 футов. Читать больше о динозавре
Спинозавр имел натянутый на осистые отростки позвонков кожистый «парус» достигавший высоты 2 метров. Сам хищник был более 17 метров в длину и весил 4 тонны. Передвигался он на задних конечностях как и другие тераподы.
Спинозавр охотился в одиночку, подкарауливая жертву. При этом он полагался на свой гигантский размер и силу челюстей, вытянутых, как у плиозавра, и вооруженных острыми коническими зубами. Питался этот хищник, в основном крупной рыбой, но вполне мог напасть даже на динозавра-завропода своего размера. Вонзая зубы в шею завропода, спинозавр перекусывал горло, что приводило к быстрой гибели жертвы. Также он мог нападать на крокодилов, птерозавров и пресноводных акул.
В середине дня спинозавр мог повернуться спиной к солнцу. В этом положении «парус» был обращен ребром к прямым солнечным лучам и не впитывал тепло, поэтому спинозавр, который, как и все пресмыкающиеся, был холоднокровным, избегал риска перегрева. Если же ему вдруг становилось слишком жарко, то он мог нырнуть в ближайшее озеро или реку и обмакнуть свой «парус» в воду, чтобы его охладить. Ранним утром даже в теплом климате мелового периода температура, вероятно, была не столь высокой, как днем. Возможно, что на рассвете спинозавру было даже зябко. Тогда он мог встать так, чтобы на плоскость «парус» падали солнечные лучи, как показано на иллюстрации. Существует и другая теория, по которой считается, что «парус» в брачный период мог служить средством привлечения самок.
Судя по всему, спинозавр был одним из самых свирепых хищников позднего мелового периода. Длина его тела от кончика носа до кончика хвоста составляла около 15м — больше, чем длина современного автобуса. На иллюстрации вы видите ряд шипов на позвоночнике, самый длинный из которых достигал 1,8 м. Эти шипы служили основой для «паруса» спинозавра. Самые длинные шипы располагались в центре; каждый шип посередине был тоньше, чем на верхнем конце. Массивное тело спинозавра поддерживали две мощные колонноподобные ноги, а ступни оканчивались тремя острыми когтями. Кроме этого, на каждой ноге был добавочный слабый палец. Огромные когти на ступнях спинозавра могли пригодиться ему для того, чтобы удерживать жертву, пытающуюся спастись бегством. Верхние конечности спинозавра были короткими, но тоже очень сильными. Строение черепа спинозавра было похоже на строение черепа других плотоядных динозавров; его характерной особенностью являлись прямые зубы, острые, как ножи для разделки мяса, которые могли легко пронзить даже самую толстую шкуру. Хвост у спинозавра был длинный, широкий и очень сильный. Ученые предполагают, что в некоторых случаях спинозавр мог сбивать с ног добычу, нанося ей ряд мощных ударов хвостом.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!