Устройство для определения физиологического состояния телок, нетелей и коров 8 страница




Первотелки от этого быка по живой массе (584,6±4,74 кг) достоверно превосходили контрольных на 13,5 кг, а возраст первого отела, наоборот, имели ниже контрольных на 36,5 дней (табл. 32). При этом за 305 дней первой лактации потомки этого быка дали молока 8657,7±295,5 кг, жира 306,7±10,74 кг, белка 278,0±9,53 кг, достоверно превзойдя контрольных соответ- ственно на 911 кг, 33,7 кг и 29,2 кг.

 

Таблица 32 – Молочная продуктивность первотелок за 305 дней первой лактации дочерей быка-производителя Марш 131044247 и контрольных

 

 

Группы

 

 

Сперма

 

Показа- тели

 

Живая масса, кг

Воз- раст при

отеле, дней

Продуктивность

 

удой, кг

жир

белок

% кг % кг

1 дочери быка Марш, n=26

раз- дель- ная

M 584,6 698,4 8657,7 3,54 306,7 3,21 278,0
±m 4,74 9,75 295,5 0,01 10,74 0,01 9,53
Cv 4,13 7,12 17,41 2,14 17,85 0,89 17,47

1 кон- троль-

ная, n=123

 

обыч- ная

M 571,1 735,9 7746,9 3,52 273,0 3,21 248,8
±m 2,31 6,0 116,0 0,01 4,16 0,01 3,77
Cv 4,49 9,00 16,6 2,38 16,92 1,42 16,79

Опыт к контро- лю

 

раз- ность +13,5* -36,5* +911* +0,02 33,7* 0 +29,2*
td 2,57 3,28 2,87 1,14 2,93 0,03 2,85

Примечание: * - различия при P<0,05

 

Препотентные качества этого быка передавать высокую продуктивность проявились при анализе показателей по системе дочь/мать (табл. 33).

Установлено, что его дочери имели коэффициент по удою 1,08; массовой доле жира 0,96, достоверно превосходя контроль соответственно на 0,13 и 0,03 пункта.

Этот бык проявил повышенные препотентные качества в передаче по наследству дочерям повышенной секреторной функции молочной железы.


Таблица 33 – Коэффициент молочной продуктивности первоте- лок по первой лактации по системе дочь/мать быка- производителя Марш 131044247

 

Группы

 

Сперма

 

Показатели

Продуктивность

удой, кг жир, % белок, %

1 опытная - дочери быка

Марш, n=26

 

раздельная

M 1,08 0,96 0,983
±m 0,05 0,01 0,01
Cv 21,95 3,35 1,34

1 контроль- ная, n=123

 

обычная

M 0,95 0,93 0,98
±m 0,02 0,01 0,01
Cv 23,06 4,24 2,28

Опыт к кон- тролю

 

разность +0,13* +0,03* +0,003
td 2,59 4,07 1,93

Примечание: * - различия при P<0,05

 

Бык Лад 78054466 из контрольной группы был изучен по такой же схеме, как предыдущий. Молочная продуктивность матерей этого быка и контрольных не имела достоверных раз- личий.

У его 23 потомков была ниже живая масса на 17,7 кг с вы- сокой степенью достоверности (P<0,01), но более высокая сек- реция молока на 309 кг, молочного жира на 16,1 кг и белка на 14,5 кг, массовая доля жира на 0,07 % и белка на 0,06 % по сравнению со сверстниками из первой группы (табл. 34).

Следовательно, качества быков в передаче по наследству потомкам высокой молочной продуктивности проявляются независимо от типа спермы, которая используется для осемене- ния коров.

Нетели-дочери оцененных быков имели достаточную сте- пень легкости отела, и получили статус ремонтных первотелок в обеих группах. Они имеют хороший экстерьер и пригодны к машинному доению. При этом учтена сводная оценка вымени с учетом оптимальных требований, включая прикрепление выме- ни, глубину вымени, расположение сосков и длину сосков.


Таблица 34 - Молочная продуктивность за 305 дней лактации первотелок - дочерей контрольного быка-производителя Лад 78054466 и опытных

 

 

Группа

 

Сперма

 

Показа- тель

 

Живая масса, кг

Воз- раст при отеле,

дней

Продуктивность

 

удой

жир

белок

% кг % кг

1 опыт- ная, n=76

разде- ленная

M 580,4 726,0 7842,9 3,52 276,4 3,20 251,0
±m 2,91 8,67 159,73 0,01 5,79 0,01 5,16
Cv 4,37 10,3 17,75 2,31 18,25 1,26 17,92

2 дочери контроль-

ного, быка Лад, n=23

 

обычная

M 562,7 753,4 8151,9 3,59 292,5 3,26 265,5
±m 3,52 10,46 242,2 0,01 8,86 0,01 7,84
Cv 3,00 6,66 14,25 1,69 14,53 1,65 14,16

дочери быка Лад к опытной группе

  раз- ность -17,7* -27,4 +309* +0,07* +16,1* +0,06* +14,5*
  td 3,99 0,72 2,27 4,08 2,85 4,15 2,72

Примечание: * - различия при P<0,05

 

 

3.2 Способ классификации молочных линий доильной установки с молокопроводом

Разработанный нами способ относится к машинному дое- нию крупного рогатого скота в молокопровод и может быть применен для классификации молочных линий доильной уста- новки с молокопроводом [33].

Результатом применения предлагаемого способа является повышение точности и технологичности определения воздей- ствия линий молокопровода на дестабилизацию жира в молоке в условиях доения коров на ферме и достоверность их классифи- кации, которая показывает пределы потерь жира в килограмме молока, что определяет стоимость конечного продукта.

Технический результат достигается тем, что для характе- ристики молочных линий доильной установки с молокопрово- дом, включают доение, транспортировку свежевыдоенного мо- лока по молочной линии доильной установки в емкости, оценку


изменения массовой доли жира по индексу дестабилизации жи- ровых частиц. Наш способ отличается тем, что производят од- новременное доение двух групп коров в стойлах в одни и те же дойки с промежутком между ними 24 часа, причем доят кон- трольных коров в обе дойки в переносное ведро, а опытных – только в первую, а во вторую – в молокопровод, при этом опре- деляют массовую долю жира в молоке в емкостях, после чего индекс дестабилизации жировых частиц (Д) определяют по из- менению массовой доли жира в молоке по формуле, %:


éæ Ж о - Ж о ö


æ Ж к - Ж к ö ù


Д = êç  м 2                в1 ÷


- ç  в 2               в1 ÷


ú ´100 , где


ê
Ж
ø è
ç      о

ëè      в1


÷ ç 3´ Ж к


÷ û


в1
ø
Жм2о – массовая доля жира в молоке опытных коров при доении в молочную линию во второй день;

Жв1о - массовая доля жира в молоке опытных коров при доении в переносное ведро в первый день;

Жв2к – массовая доля жира в молоке контрольных коров при до- ении в переносное ведро во второй день;

Жв1к - массовая доля жира в молоке контрольных коров при доении в переносное ведро в первый день; затем относят молочную линию с высокой ее сохранностью к I классу, если Д больше -4 %; ко II классу, если Д равно -8 % - -4 %; и с низкой, если Д меньше -8 %, к III классу.

В молочных линиях доильных установок АДМ-8 суще- ствуют различные условия движения молока, особенно при не- работающих механизмах подъема и опускания торцевых ветвей молокопровода, что приводит к возвратно-поступательному движению молока, гидравлическим ударам и сбиванию жиро- вых частиц молока, дроблению белковых молекул. Причем одна молочная линия может иметь несколько участков. Например, один участок до подъема молокопровода и второй участок после подъема. При этом подъемов может быть несколько. Поэтому характеризовать целесообразно разные участки в их действии на жир молока.

В связи с этим возникла необходимость создать точный способ оценки влияния отдельных линий молокопровода доиль- ных установок на молоко. Так, на практике потери молочного


жира в пересчете на молоко составляют от 16 до 80 тонн в год на установку, что снижает эффективность производства.

Было установлено, что наиболее «уязвимой» частью мо- лока являются жировые частицы. Концентрация СОМО и белка в молоке изменяются незначительно при смене доения коров с переносного ведра на молокопровод.

При этом нами учитывалось, что массовая доля жира определяет качество молока, стоимость каждого килограмма этого продукта, его количество и сумму выплат производителю при поставке его на молзаводы.

Следует также учитывать, что структура белка при доении может меняться, как и его количество и цена за килограмм про- дукта.

Нами показано, что содержание белка относительно ста- бильно и цену за единицу продукта определяет в основном кон- центрация жира в нем.

Поэтому логично судить о качестве доения в молокопро- вод по влиянию его на сохранение жировых частиц, определя- ющих концентрацию жира в товарном продукте, что и положено в основу нашего методического подхода по оценке молочных линий доильной установки с молокопроводом.

Новизна способа в том, что впервые разработан способ классификации молочных линий доильной установки с молоко- проводом по индексу дестабилизации жира Д в молоке в усло- виях доения коров в одни и те же дойки с промежутком между ними 24 часа, с определением классов: высокой сохранностью I класс – при потере массовой доли жира в молоке при доении до Д -4%; средней сохранностью II класс, при снижении этого же показателя Д = - 4-8 % и низкой сохранностью III класс - Д меньше -8 %.

За контроль в предлагаемом способе принято доение в пе- реносное ведро, менее дестабилизирующее жировые частицы молока и технологически приемлемое на производстве, чем ручное доение. Нельзя принимать ручное доение коров за кон- троль, так как произойдет резкое изменение стереотипа доения, к которому коровы привыкают длительное время; его надо про- водить профессионально и иметь таких специалистов, которые это могли бы сделать на группе коров, что практически трудно


выполнимо. Это не только организационно и технологически, но и экономически неприемлемо.

Поэтому оптимальным контролем является доение в пере- носное ведро, так как на практике животным в стойлах на уста- новке с молокопроводом (например, типа АДМ-8) проводят контрольные дойки в переносные ведра за сутки по 2-3 дойки подряд через каждые 10-30 дней.

Период изучения «два дня подряд» берут потому, что ко- ровы жвачные животные, у которых рубцовое пищеварение из- меняется медленно с интервалом не меньше недели. В это время происходит стабильное пищеварение, обеспечивающее стабиль- ную секрецию молока, особенно при однотипном кормлении. Поэтому в зоотехнической практике берут интервал между кон- трольными дойками 10-30 дней для контроля молочной продук- тивности в течение лактации с определением количества и каче- ства молока.

Доение коров осуществляют через 24 часа, что обеспечи- вает стабильность в секреторной функции молочной железы.

Молочная продуктивность может меняться в течение су- ток от дойки к дойке. Коров доят, как правило, от 2 до 4 раз. Стабильные результаты по удою и качеству молока получают при равных интервалах между дойками, особенно большая кор- реляция, когда доят в одно и тоже время суток. Самый стабиль- ный состав молока в утреннюю дойку, потому что животные ночью не кормятся и не беспокоятся. Они отдыхают, перевари- вают имеющуюся в желудочно-кишечном тракте пищу, которая преобразуется в молоко.

Поэтому работу по предлагаемому способу проводят в од- ни и те же дойки с промежутком между дойками 24 часа, то есть подряд. Когда мы сравниваем в нашем способе секрецию моло- ка не одной, а группы коров, то эти закономерности четко про- являются. Мы сравниваем количество и состав молока у одних и тех же коров первой группы в первый и второй день при доении в переносное ведро, а у второй группы в первый день при дое- нии в ведро, а во второй со сменой его на молокопровод, при соблюдении стереотипа дойки, то получаем однофакторный опыт: влияние молокопровода, так как кроме него все однотип- но.


Жир молока находится в жировых шариках, покрытых белково-липидной оболочкой, не дающей им слипаться или вы- ходить за ее пределы. Состав жировых шариков зависит от кормления взрослых животных, способов и темпов выдаивания. Он меняется в течение эксплуатации животных, поэтому следу- ет использовать в подсчете не объем жира, а массу жира, что повысит точность определения индекса дестабилизации жирно- молочности, т.е. упрощается оценка потерь жира в молоке при доении в молокопровод доильной установки.

 

Рисунок 18 – Доение коровы в переносное ведро Дестабилизация жировых частиц означает полный или ча-

стичный разрыв оболочек жировых шариков. В результате жир из них выходит в молоко, слипается в конгломераты, налипает на внутренних стенках молокопровода и другого оборудования и теряется. Поэтому этот процесс неизбежно ведет к уменьше- нию содержания массы жира в молоке в граммах, что точно от- ражает термин «процент жира в молоке», означающий  содержа-


ние граммов жира в 100 граммах молока, или массовая доля жи- ра. Эти закономерности дают основание считать синонимами по смыслу термины: «дестабилизация» жировых частиц – потери содержания жира – уменьшение процента жира в молоке или массовой доли жира.

Противоположность процесса потерь жира объясняют термины, отражающие сохранение: жировых частиц, - содержа- ния жира, - процента жира, характеризующие явление в дей- ствии молокопровода на молоко, но со знаком «плюс».

Индекс дестабилизации жировых частиц выражает изме- нение показателя массовой доли жира в относительных процен- тах от первоначального значения одноименного показателя в предыдущую или контрольную или первую дойку при доении в переносное ведро.

Индекс дестабилизации жировых частиц в способе №1 имеет знак «-» - уменьшение массовой доли жира в молоке. Увеличение, как правило, не наблюдается.

Индекс означает уменьшение (или увеличение) показателя процента жирности молока молочной линией в относительных процентах к контролю. За контроль принимают показатель жир- ности при доении в переносное ведро, так как здесь меньше все- го колебания вакуума при доении и короткий путь молока к ведру (всего 1,2 м) и практически нет подъема шлангов, а значит и минимальная сбиваемость молока при движении по шлангам. Практически параметры вакуума 49±1 кПа и частота пульсации 60±1 пульс в минуту при работе аппарата те же, что и при дое- нии в молокопровод.

Индекс дестабилизации выражает изменение показателя массовой доли жира в процентах от первоначального значения одноименного показателя в первую дойку при доении в пере- носное ведро.

Способ апробирован в ОНО ОПХ «Рассвет» СКНИИЖ Краснодарского края и СПК «Родина» Красногвардейского рай- она Республики Адыгея.

Способ осуществляют следующим образом.

Классификацию молочных линий доильной установки с молокопроводом осуществляют непосредственно в коровнике. Исследования проводят одновременно по двум группам живот-


ных, закрепленных за одним оператором машинного доения. Состав коров в группах стабильный на время исследований. Группы берут производственные, которые обычно доятся на этой установке и ее ветвях и стойлах коровника. Животные кли- нически здоровы и находятся в одинаковых условиях кормле- ния, содержания, очередности, времени и технологии доения, в течение двух суток в соответствии с действующими правилами машинного доения. Группы животных стабильны по породному и физиологическому состоянию, имеют установившуюся лакта- цию. Не допускают животных в молозивный период и в период запуска. Больных животных, например, маститом, в экспери- менте не должно быть. Доильные аппараты и молокопровод ра- ботают в заводском вакуумном режиме.

Доение контрольных и опытных групп коров проводят одновременно в одну и ту же дойку с промежутком между ними 24 часа, например, две утренние. Замеряют количество молока из переносных ведер доильных аппаратов и емкостей доильной установки. Отбор проб проводят из переносных ведер и молоч- ных емкостей непосредственно после выдаивания животных. В пробах определяют массовую долю жира в молоке разных групп: контрольных коров в обе дойки в переносное ведро, а опытных – только в первую, а во вторую – в молокопровод. По- сле этого рассчитывают индекс дестабилизации жира, как изме- нение массовой доли жира в молоке, в молокопроводе или его отдельных молочных линий, затем оценивают его и относят мо- лочную линию с высокой ее сохранностью к I классу, если Д больше -4 %; ко II классу, если Д равно -4 % - -8 %; и с низкой, если Д меньше -8 %, - к III классу. Кроме того, в соответствии с действующим ГОСТ Р52054-2003 Российской Федерации «Мо- локо коровье натуральное – сырье», по которому осуществляют расчет молочных заводов с производителями молока, определя- ют массовую долю жира, белка, СОМО, плотность, бактериаль- ную обсемененность и другие параметры. Мойку молокопрово- да и доильных аппаратов проводят стандартную до и после дое- ния.


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 62; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!