Отдать и спросить для проформы. 11 страница



Но, как говорят в инферно-среде: своё не воняет, да? )))))
3. Если на тарелку рядом с панакотой, вместо малинового вкусного соуса, вылить стакан субстанции из трубы, та, где в туалете сливают каждый день по многу раз - и сказать вам с милой улыбкой: приятного аппетита ... что вы скажите?
Ясное дело, что если у вас в вашей бочке меда, вместо дегтя или тухлого яйца, там два литра субстанции из сливной ямы - то, конечно, вы искренне скажите "спасибо" и приметесь за еду. Может, даже добавку попросите, потому, как этим увеличите внутренний коэффициент этой самой добавки к меду внутри.
Если у вас внутри деготь – вы, конечно же, будете в шоке! И попросите вместо этих фекалий, взбитых миксером - Дегтя!!!!
А если у вас внутри тухлое яйцо ... то ... ну ... если вы согласитесь разнообразить свой рацион, то смердеть станет в несколько полутонов больше. Это будет, эзотерическим языком, возможность обогатить свой внутренний мир ... тьфу ... внутренний мёд.
А что … у инферно-сигналов тоже есть полутона и оттенки инферно-вкуса. Почему только деготь? Дайте мне еще два тухлых яйца и стакан субстанций из сливной ямы, пжлста! Я хочу почувствовать праздник вкуса! Что ж я зря на воплощение пришел, что ли, а?!
То бишь, я к тому, что это дело вкуса. )))) ^_^
... и да пункт 4 - это когда вливаешь в бокал арбузного фрэша хорошую такую дозу серной кислоты (и бокал при этом не проедает, спец бокал так сказать) - это высокая концентрация ненависти. Бокал не проедает, а организм - да. Выпил и дырами пошел внутри.
Если она, ненависть, не такая высокая в концентрации - это как в арбузный фрэш влить дозу цианистого калия ... он даже миндалем будет пахнуть ... ой какой изысканный напиток, однако: арбуз и миндаль ... и пена изо рта идёт. Кстати, те, кто с ненавистью, они ж буквально, так и говорят в народе, с пеной у рта доказывают и отстаивают. Дело вкуса, господа, дело вкуса. )))

 

Поняла сегодня, когда надела синий теплый свитер, который был со мной в Яцке-почему и как моя биологическая мама: смотрит много картинок (звери, птицы, природа) и обожает готовить и кушать разную пищу-> она, как дух, наслаждается вкусом Планеты.
И это лишь в соц.шаблонах возникает загон: толстая, тупая, никому ты не нужна такая, ты не полезная.
Ага ... потому что она проявляется как Дух.
Она обожает чувствовать, как я или папа кушаем то, что она приготовила или купила. Она впитывает вкус ...!!! Впитывая вкус, моя мама постигает Планету и населяющих её. ^_^
Да-да ... мне это показал дух свитера!! !Н. С.

 

Искренность: я делаю это, потому что это я.
Или... рациональный выбор: выгода превышает риск.
Фразу, про рациональный риск и пояснение, я услышала сча в сериале. И такая... ввоот... прекрасно описывает то, что люди часто называют мужеством, отвагой или храбростью, ссылаясь на внешний вид действий. Когда не осязают начинку действий. А начинка вкладывается в действие тем, кто это действие совершается.
Создание вкладывает себя в действие... или вкладывает, в действие, мысль о выгоде, которую получит, когда это действие совершит.
Если открыт осязанию вкуса, то начинку действия легко определить.
Когда создание вкладывает себя в действие, то начинка действия пахнет и на вкус - это создание... вот буквально (и это потрясающее!)... вкус создания. Как попробовать симфонию на вкус.
Когда же создание вкладывает в действие, мысль о выгоде, которую получит, когда это действие совершит - на вкус осязается именно мысль о выгоде и еще образы выгоды, плюс ожидание (буквально, как часы тикают... еще чуть-чуть и я получу то, что хочу) и ... бормотание внутреннего уровня мыслей: будет так, как я хочу... будет так как я хочу - убеждение себя, чтобы поддерживать себя... и таки эти действия сделать. Например, когда писатель пишет книгу, но не себя вкладывает в книгу, а хочет выгоды, то он себя поддерживает бормотанием: будет так, как я хочу... мои книги будут читать... это будет бестселлер... бестселлер... меня будут читать - и там, где при искренности сверкает мощный импульс творения - когда выгода... там бормотание и самоубеждение.
К примеру, когда пишут книгу, с мыслью о получении выгоды. И уже приближаясь к такой книге... или беря ее в руки... осязая на вкус, можно почувствовать мысль... или даже голос услышать автора: читай, читай... ты читаешь - а я получаю твоё внимание.
То бишь, если выгоды нема кх-кх... такого размера - то совершать эти действия создание не будет.
А еще когда обнимают, можно осязать на вкус... для чего это действие совершают. Это искренний порыв... или это спланированная мыслью о выгоде тактическая ловушка: Я тебя часто обнимаю, ты видишь, что я тебя часто обнимаю, и ты будешь думать, что я тебя люблю.
Или вот, я часто называю тебя по имени, уменьшительно, и ты, слыша это часто, будешь думать, что я тебя очень люблю.
Буквально, это Солнце сияет внутри действия или там, сигналами, прописан тактический ход. Я буду делать вот так - а ты будешь думать вот это. Ментальное давление посредством совершаемого действия. Если чувствительный будешь испытывать, как на мозг давят, говоря, что думать. Образ, как фразу: я тебя люблю - пробуют вдавить в голову, пропихнуть сквозь черепную коробку и вдавить в мозговые структуры.
Когда идут раскрывать чувствительность с мыслью о выгоде - это быстрый путь, как заработать психоз. Начнешь, в первую очередь, слышать свои мысли и сигналы... громко... и затем, отнекиваясь от себя - начнешь проецировать их на окружающих. Начнешь тыкать пальцем, обвиняя других в том, что думаешь ты.
Отнекивание от себя при совершении действий... при раскрытии чувствительности быстро переводит стрелки с себя на окружающих. И тут начинаются обвинения, подозрения..... па-ра-нойя. )))
И чем сильнее от себя отнекиваешься - тем глубже убежден, что это сигналы других созданий.
Различать просто, когда от себя не отнекиваешься... тогда себя знаешь и в курсе, где твое, а где не твое. Как просто различить банан и яблоко. Не спутаешь. А уж для ювелирности дифференциации, легко различать яблоки разного сорта... и тоже не спутаешь... потому как это же очевидно. )))

Вкус! Это как супер-Нос, в сфере парфюмерии... а это в сфере Бытия… )))... Природы… )))... Миров… ))) ... и на вкус. Н.С.

 

Воплощение *(в распространенном варианте) - Луч из Личности меж воплощений нисходит в тело и структуризирует себя в (рожденной или сформированной по методу распространения, продолжения материи в той или иной культуре цивилизации) оболочке, выстраивая себя в воплощении по образу и подобию Себя из меж воплощений (как "Там" - так и "Тут"-> баланс в идентичности).

___________________________________________________
Это как синхронизация планшетного монитора с монитором на компе. Монитор на компе - это уровень воплощения. Монитор на планшете это уровень меж воплощений. Я рисую на планшете - изображение переносится с точностью - на комп. Любое расхождение -> закрытие шлюза к Себе, активация инферно и распадание в месте (в точке) расхождения.
То есть, можно потерять без следа какие-то Свои аспекты, если устроить себе выбор наживы: поставить кратковременную безопасность тела или кратковременную вспышку счастья, наслаждения, удовольствия (и дело не в наслаждении или удовольствии, а в изменении последовательности) в приоритет над межвоплощенческим. И эти самые части будут дико становиться в позу: хочу обратно в воплощение, ибо это единственный мир, где мы можем быть. А "там"... "там" нас нету ... "там" мы не существуем. Буквально, озвучивая факт действительного положения дел. Н.С.

Движение по воплощениям это каждый раз - вызов разуму.
Воплощения это не место отсидки в том, что уже понятно и получается - это вызов к нечто совершенно иному. Иному, а не противоположному. Ты берешь то, что умеешь, дух цивилизации добавляет другую для тебя комбинацию = а ты создаешь нечто иное.
И для меня это не тема по эзотерике: обучение, отработка, получение опыта.... - это четкая тема Красоты и Революции целого существа.
Прим. Если вы заметили, я применила фразу "создание опыта", а не его получение. )))) Н. С.

 

Выживать * – это боясь умереть делать такие действия, при которых начинает хотеться одного: умереть. Делать действия, при которых жить не хочется. Отсутствие понимания, что нежелание жить - это желание умереть.

Выжить * – это выбрать жить или то значение, которое приобрело это слово в последние

века: сделать что угодно, чтобы продолжить находиться в теле?

__________________________________________________

Причина: отсутствует критерий качества жизни. Хоть как-нибудь в теле - уже значит живой. Качество жизни - данная опция активна, когда живешь и не активна, когда выживаешь. А когда опция не активна, то хоть головой об стену, а она не включится, потому как при выборе {выжить}, она выключается. И потому, те, кто выживает, оперируют критерием: жив ли. Вот и получается, сердце бьётся … и подохнуть  хочется. Так жив клиент или нет?

Люди так боятся Смерти, но сами не Живут... парадокс получается: "мёртвые" боятся умереть.

Выжить в данный период означает притушить себя, сжать, подавить проявления,

чтобы получить нечто, благодаря чему продолжить находиться в теле -

соответствовать требованиям для получения обеспечения в коллективном.

От этого сигнала селезенка у меня моментально показывает, что рвется и мы

выходим. Плюс позвоночник показывает рычаги, которые парализуют яркость и гасят

светимость ауры - легко и органично: в триумфе и красоте, в подрыве, в грации и

радости -> двигаться телом уже не получится.

Звучит фраза: капитулировать перед захватчиками - та же механика будет. А выбор

сражаться распанахает сердце изнутри, поскольку готовность бить, избивать, убивать,

Наносить телам урон - тут же разрывает сердечный клапан изнутри.

Прятаться, чтобы оставаться в теле.

Скрадывать себя, чтобы дольше в теле находиться и сделать что-то (ради или для).

Приуменьшать себя, чтобы привлекать меньше внимания.

Это парализует проявление телом.

Тело будет против - выдаст угнетение и рычаги сработают. Чувства есть ... а телом

они останавливаются, потому как есть задняя мысль о том, чего это будет стоить ...

полное, яркое проявление.

Как когда делают действие, чтобы итог образовался определенный. Не потому что

действие нравится и тогда итог это эффект-следствие по механике.

Итог ... ради итога. И тело перекроет рычагами огонь.

Я тебя кормлю, чтобы ты жила. Это вот тот самый момент... ради итога.

Я с тобой взаимодействую, чтобы у тебя была возможность измениться,

почувствовать ярче, понять что-то ... и т.д. в таком роде.

Когда внимание на итоге фиксировано, удовольствия в теле не будет в моменты

действий. А итог не порадует. Будет выдох, что вот - сделал. Ни триумфа, ни подрыва.

Сделал. Справился. Выдохнул. Теперь дальше. Куда? Следующего искать, кому помочь почувствовать шире, глубже, ярче. И слепое пятно: нема подрыва, нема стиля и грации, нема природной триумфальности проявления телом.

Выходит это не только "выжить" касается.

Это механизм фиксированности на получении итога.

А если сфокусироваться на действии - тут же теряется прикол делать действие. Значит, эти действия делать не нравится. А если подумать про итог, тут же ... берет тело и начинает действовать ... но ... нема подрывного стиля и яркой грации.

Аааа напомнили, что такие чуваки, воспринимают подрыв, стиль и грацию проявления

телом как пафос, как поверхностность.

Внутреннее триумфальное и яркое облекается в одежду и начинает отжигать. И это

воспринимается пафосом, растратой. А видели цунами? Смеюсь. Его одежда это океан. Н.С.

 

Выёбываться * - контролировать....
"царь горы" - Я - бог, а вы все быдло.
единый - тот кто как кость в горле у "царя горы".
контроль - процесс, когда "царь горы" выебывается перед Единым.

Выпендриваться - за звездочками на грудь бегает.

 

Верлепс *  (Ver'leps ) – мгновенное становление другим (в соответствии с выбранной точкой; годы сжимаются до секунды, главное не орать в этот момент и органично становится изменением). Буквально это вирулентность реваляции. Это специальный алгоритмический узор, который обходит препятствия, образовывает окна и двери (из фрактала единого пространства) -> и доставляет существо в точку прибытия. Уточнение: очень быстро доставляет.

___________________________________________
Если смотреть со стороны на данный процесс, выглядит примерно так: сидит дракончик на диване и смотрит из окна, хочет стать дельфином. Тогда он прикасается к символу Верлепса у себя, в виде кулона, на шее и наблюдает, как искривляются пространства ... всё, что дракончику требуется это видеть детально изменения... и не орать:)) - поскольку в тот момент, когда его тушка превратится в тело дельфина и с треском упадет на пол в комнате - он тут же осознает, насколько детально следует дифференцировать желание, когда применяешь Верлепс.
Это инструмент, благодаря которому не нужно разбивать стены, выламывать двери-> то, что отказывается эволюционировать, он оставляет нетронутым и разворачивает в этой среде иные пространства. И то и другое способно присутствовать в одном слое без конфликта. Просто со временем то, что отказалось эволюционировать - начинает кусать локти и тихо подглядывает в окна иных пространств, что, вот прямо тут, за углом ...
Отличительная черта - электризация событий вычитает волны агрессии в точке разворота иных пространств - электричество верлепс трансформирует в специальную форму квантовой волны.
Это как в анекдоте про рыбку и чувака в мозговыми нарушениями: хочу делать левой рукой волну... есть... хочу правой рукой делать волну... есть... хочу обеими руками делать волну... стоит и руками имитирует волны... и тут рыбка спрашивает: а почему ты не пожелал излечиться?
И тут чувак в ахуе: а что можно было?!!!
Верлепс - как эта золотая рыбка.Он как бы производит дикое скачкообразное движение в гармонии с Миром: и ты там, где хотел оказаться и окружающие там, где хотят быть.
Это очень любопытный алгоритм.
Соответствено troubleshooting_s в этой теме связаны с проблемами в распознавании разницы между желанием и желаемым, когда вместо науки о пространстве -> применяешь давление надеждой, верой или ожиданием "когда же?!!!!... наверное, нужно сильнее хотеть...!".
Давление на пространства дает обратный толчок сигнала и как при отдаче, ружье при выстреле разносит на части, как цветочек, а чувак с черным, как в мультиках, лицом и широко-округлыми от удивления глазами.
Верлепс - это алгоритм, который разворачивает из единого пространства определенный слой реальности, вводит его в общее поле с абсолютно гармоничной симфонией.
Это не вопрос "как исполнять желания" - это не тот вопрос... это вопрос уровня дифференциации выбора.
Существо голодное будет иметь желания, связанные с "хочу получить то или это"... и Верлепс похоронит его под всем, что чувак получит... эффект, как заключение патологоанатома: захлебнулся морской водой в пустыне.

 

Выбор * – это вывод, подтвержденный действием! Какой сделать вывод решаешь ты сам, и только ты! Главное: сделать вывод и подтвердить его действием - и вся судьба изменяется в мгновение ока! Это глубже и ярче (эволюция каждый выбор раскрывает глубже и делает его ярче).

Подтверждение действием:

- выбор места, где находиться

- выбор с кем

- выбор на что/кого обращать внимание

- выбор качества внимания

- выбор в каком состоянии это проделывать

________________________________________________________

Выбор... образом если передать... это как ромб и внутри ромба - точка.

Ромб с точкой внутри - это выбор.
То, что происходит вокруг этого ромба - не может изменить положение точки внутри ромба. Ромб решает {как} ему точку расположить. Как точку расположит ... организм это положение точки и выявляет.
Вокруг ромба происходят самые разные события... эти события не могут повлиять на расположение точки внутри ромба. Ромб решает, как точку расположить внутри. Улыбаюсь... .
Это образ такой... о том, что такое выбор.
Для чего тогда выбор? Ржу.
Даже из этого образа видно, что если ромб взаимосвяжет события вокруг ромба с расположением точки внутри ромба - пиздец ромбу будет... колбасить ромб начнет... в разные стороны колошматить будет. Куда событие - туда и точка внутри ромба двигается... а ромб в шоке... орет... кричит... упирается событию... пытается оторвать себя от этого события... пытается уничтожить это событие.
А с чего началось?
Ромб решил, что положение точки внутри ромба теперь будет определяться элементом снаружи ромба. Элемент снаружи ромба - к точке внутри ромба - не причём.
А вот ромб... ромб совсем иного мнения. И как только ромб решил, что элемент снаружи ромба теперь управляет положением точки внутри ромба - ромб стал выдвигать претензии этому элементу: эй ты... слышишь?! Положение внутри меня теперь зависит от тебя!!!!
А это не правда.
Элемент взглянул на ромб, у виска покрутил и пошел себе по делам. А ромб загребло! После долгих и выматывающих манипуляций ромба к элементу... к которому ромб привязал положение точки внутри себя... ромб решил уничтожить элемент, к которому он привязал положение точки внутри себя, чтобы прекратить внутреннее выколошмачивающее состояние.
Это образное - о том, что такое перенос ответственности за выбор.
Эй, ты там... я к тебе привязал положение точки внутри себя - ты теперь просто не имеешь права на свободу воли!!!!! Я сделал так ,что я теперь завишу внутренне от тебя! Слышишь ты?!!! Эй!!! Делай так, чтобы мне стало хорошо!!!!
А не работает. Потому что это не правда... это перенос ответственности.
Попытка уничтожить... расправиться с тем, к кому привязал точку внутри себя - простой рефлекс. Ты не делаешь так, как я хочу - я тебя уничтожу.
Можно просто отвязать себя )))) ... но нет!!!.. улыбаюсь... нееетушки!!! ... буду манипулировать собой... к хренам там Душу и Тело и ваваще Планету... буду издеваться над окружающими. У меня только я и есть... и вот так я буду себя задействовать. ))))).
К тому же это прокатывает! ... (пока что) ... со многими. Мало кто мне в лицо скажет правду обо мне. И вот... я получаю, что хочу от других, на которых фокус ответственности за мой выбор - переношу. Так и провожу время в воплощении. А чо?! Это мой выбор.
Это к теме: кто {чему} себя в воплощении посвящает. ))). Н.С.

 

Как функционирует выбор: Выбираешь то, что нравится - внимание фокусируется. Выбираешь то, что не нравится - внимание расфокусируется. Продолжаешь настаивать на выборе, который не нравится - начинаются спазмы и судороги, хочется кричать, орать и бить руками об пол или стены.

Выбор создания -> проход этого выбора через клеточный уровень и действие (выбор в реальности слоя) телом.
Когда хочешь чего-то, что есть у кого-то - сигнал выбора перенаправляется на зависть. И клеточный уровень захламляется ненавистью и рыхлым ядом злорадства.
Когда хочешь того, что себе не позволяешь - горечь пропитывает кровь, обидчивость разлагает кровь, печень и кости и хочется добиться своего, взять силком и мозг цепенеет от ужаса того, что ты делаешь.
Когда хочешь, но говоришь себе, что нет - обрываются сосуды.
Когда хочешь, но ждешь, когда другой сделает действие - усталость отключает энтузиазм к радости дышать.
Точный выбор из знания себя - делает из существа как супер-струну, которая звучит, изменяя положение элементов в пространствах - идентично знанию.


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 82; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!