Основные концепции наследования в международном частном праве.
В мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования (слайды 74, 75). Квалификация наследования как универсального правопреемства восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя.
В соответствии с первой концепцией наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться. Наследственное имущество при этом рассматривается как совокупность всех активов и пассивов умершего, наследуемое одномоментно.
Первой концепции придерживаются правопорядки стран романо-германской правовой семьи( Франции , Германии, Италия, Испании) , а также Японии, Бразилии и др. В отдельных случаях наследование представляет собой СИНГУЛЯРНОЕ правопреемство – к другим лицам переходят ОТДЕЛЬНОЕ имущественное право (наследственная трансмиссия, легат).
Справочно.
Наследственная трансмиссия регулирует переход прав наследника на принятие наследства к другому лицу в силу закона ( например, ст. 1156 ГК РФ). Если наследник, имеющий право на принятие наследства, не успев им воспользоваться, умер, то его право переходит к его наследникам. Такой переход называется наследственной трансмиссией, наследник, право которого переходит, называется трансмиттентом, наследник, к которому право переходит — трансмиссаром.
|
|
|
Легат (от лат. legatus, legare — предписывать, назначать, делегировать) — применяемое в Римском праве, специальное указание в завещании на дар в пользу конкретного лица (легатария) , который мог получить свой дар (легат) после выплаты из наследственной массы всех долгов завещателя. И лишь после вычета из наследственной массы легата наступала очередь остальных наследников. Легатарием часто была церковь или конкретный храм. Легат, как специальное указание. Специальное указание в завещании (легат) могло предусматривать: передачу в пользу легатария вещи или вещного права (сервитута); наделение легатария обязательствами, вытекающими из наследства; наделение легатария обязанностью не препятствовать осуществлению другим наследниками своих прав. По существу легат, являющийся завещательным подарком, становился способом ограничения возможности получения наследства для законных наследников, согласно чему, размер легата надлежало ограничивать. Так, согласно закону Фальцидия (I в. до н. э.) общий размер легатов не мог превышать 3/4 наследства. Позднее легат запретили распространять на имущество, представляющее особую ценность для семьи или наследников. Обходом подобных ограничений стал древнеримский фидеикомисс ( от лат. fides — «доверие» и лат. committere — «вверять») — вид завещания в Римском праве, содержащий поручение завещателя наследнику исполнить оговоренные действия в пользу третьего лица. Фидеикомисс не был связан ограничениями, предусмотренными для легатов. При соблюдении интересов других наследников, можно было поручить передать в качестве фидеикомисса всё наследство полностью третьему лицу (универсальный фидеикомисс). Фидеикомисс действовал и для третьих лиц, не наследовавшими имущества, а имевшими только обязанностями по отношению к любому возможному наследнику: например, завещатель мог предписать своему должнику возвратить долг конкретному лицу, не обязательно наследнику. Возлагаемые поручения должны были иметь законный и нравственный характер: нельзя было поручить совершить преступление и т. п. По своей сути, фидеикомисс снимал ограничения по возможности для завещателя распоряжаться имуществом в завещании.
|
|
|
В странах континентальной Европы представление о наследовании как универсальном правопреемстве стало закрепляться после выхода в свет фундаментального восьмитомного труда немецкого юриста Ф.К. фон Савиньи "Система современного римского права" ("System des heutigen romischen Rechts"). Исследовав природу отношений по наследованию, он пришел к заключению, что "[наследственное] имущество следует рассматривать как единое целое, основание коего надлежит искать в личности умершего владельца" Из данного утверждения с необходимостью выводилось и другое: имущество умершего рассматривается как нечто, имеющее единую количественную характеристику, без оглядки на его составные части ("чистое количество") - В итоге автор приходит к мысли, что наследование надлежит квалифицировать как универсальное правопреемство.
|
|
|
Выводы Савиньи, воспринятые европейской доктриной и практикой, применяются вплоть до настоящего времени. В частности, венгерское право устанавливает: "Со смертью человека его наследство переходит в совокупности к наследникам" (ст. 598 ГК Венгрии). В общем виде этот принцип выражен и в немецком праве: "Со смертью лица его имущество (наследство) переходит как единое целое к одному или нескольким другим лицам (наследникам)" (§ 1922 Германского гражданского уложения). ГК Франции устанавливает, что к наследникам и пережившему супругу переходит в силу самого закона имущество, права и иски умершего с возложением на них исполнения всех обязательств, обременяющих наследство (ст. 724). В соответствии со ст. 896 ГК Японии с момента открытия наследства к наследнику переходят не только все права, но и обязанности, связанные с имуществом наследодателя.
|
|
|
Отечественная цивилистическая доктрина - и дореволюционная, и советская, и современная российская - традиционно трактует переход имущества по наследству как преемство в правах и обязанностях умершего лица.
Так, российский дореволюционный исследователь Г.Ф. Шершеневич писал, что "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший. Оно является субъектом прав собственности, сервитутов, залога, прав требования; на него падают обязанности по всем долгам умершего" .
Согласно второй концепции, при наследовании наследник не замещает наследодателя как правопреемник его прав и обязанностей: между наследодателем и наследниками «вырастает» фигура специально назначенного судом или наследодателем так называемого администратора, который осуществляет сбор причитающихся наследодателю долгов, оплату его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей. Указанная процедура именуется администрированием (administration) и протекает под контролем суда. Основанием для возникновения прав на управление имуществом является соответствующий судебный акт (решение), в котором указываются сведения об управляющем, а также объем его полномочий. Наследники же получают право на оставшуюся наследственную массу.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!