Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Цель – необходимость установления связи с событием преступления, объектов от которых они получены.
Конечная цель – решение вопроса о том, что объекты, возникшие в результате преступных действий, произошли от конкретных материальных объектов, т.е. людей, животных, вещей. Таким образом, речь идет об идентификации или отождествлении конкретного объекта, являющегося в теории идентификации искомым или проверяемым.
|
|
|
В подавляющем большинстве случаев с помощью образцов удается отождествлять проверяемые объекты. В первую очередь это происходит, когда обнаруженные следы содержат комплекс идентификационных признаков, отображающих внешнее строение следообразующих объектов, а также разработаны достоверные научные методики отождествления объектов по следам в случаях, когда признаки отображаются иным способом. Так, мы можем идентифицировать лицо по почерку, содержащему сложную систему отображения психофизиологических свойств пишущего.
В последнее время появились методики, позволяющие идентифицировать лицо по любой живой клетке организма (крови, сперме и т.д.) на основе генетической информации.
Если же таких методик нет, при сравнении ограничиваются установлением или отсутствием группового тождества.
С этих позиций образцы для сравнительного исследования есть объекты известного происхождения, поскольку они получаются от конкретного искомого или проверяемого объекта (человека, животного, вещи), а объекты, возникшие в результате совершения преступления, есть объекты неизвестного происхождения, ибо их происхождение от конкретного человека, животного, предмета необходимо установить.
|
|
|
С процессуальной точки зрения эти объекты являются вещественными доказательствами.
В процессе расследования образцы для сравнительного исследования получают следователи при проведении следственных действий или эксперты при проведении судебных экспертиз (образцы стреляных пуль и гильз, следов орудий взлома и т.д.). Процессуальное положение образцов, получаемых следователями или экспертами, различно. Самостоятельным источником доказательств могут быть только образцы, получаемые следователями. Образцы, получаемые экспертами, не могут рассматриваться как самостоятельный источник доказательств, они являются органической частью заключений экспертов.
Образцы для сравнительного исследования классифицируются по нескольким основаниям: в зависимости от характера отражения признаков (передачи свойств) объекта исследуемого происхождения, времени и условий возникновения, а также вида судебных экспертиз.
Классификация образцов для сравнительного исследования:
Рассмотрим классификацию образцов в зависимости от характера отражения признаков (передачи свойств), в объекте исследуемого происхождения. Она основывается на отражении как внутреннем свойстве материи, выражающемся во взаимодействии вещей и явлений. Разнообразие форм отражения обусловливает и разнообразие классификации образцов по этому основанию.
|
|
|
Основных группы две:
1. Отображение свойства, признака, путем фиксированного отражения других объектов, контактным взаимодействием объектов с другими материальными объектами, которая в свою очередь делится на:
- механическое отображение признаков (следы рук, ног, оттисков печатей, штампов, орудий взлома и т.д.);
- физико-химическое отображение признаков (фотоизображение людей, животных, вещей и т.д.);
- психофизиологическое отображение признаков (почерк, профессиональные приемы и т.д.).
2. Отражающие свои собственные свойства посредством отделения от них различных частей:
- отделившееся вещество (образцы крови, слюны, ткани, почвы и др.);
- предметов, как представителей отдельной группы объектов (определяющие их групповую принадлежность) (образцы трикотажных изделий, для сравнительного исследования с аналогичным изделием обнаруженным в магазине «левой» продукции; запчастей к автотранспорту и т.д.);
- «средних проб» отдельных объектов (зерна, продуктов животноводства и т.д.).
|
|
|
Указанная классификация свидетельствует, что отражение признаков в образце должно быть таким же, как и в объекте исследуемого происхождения. Прежде чем получить образцы, следователь должен изучить объект исследуемого происхождения, определить особенности отражения в них признаков. Например, если хищение зерна из амбара произведено только из верхнего слоя, то и образец для сравнительного исследования должен быть взят из того же слоя зерна, а не в виде “средней пробы” из верхнего, среднего и нижнего, так как признаки исследуемого объекта в этом случае (влажность, засоренность и т.д.) будут иные.
В зависимости от времени и условий возникновения, образцы могут быть:
1) свободным;
2) экспериментальными;
3) условно-свободными.
Свободными будут материальные объекты, образованные до возбуждения уголовного дела, не специально для целей сравнительного исследования. Например, различные рукописи, выполненные обвиняемым до возбуждения уголовного дела.
Экспериментальные - материальные объекты, получаемые следователем после возбуждения уголовного дела для целей сравнительного исследования в результате специально осуществляемых действий.
Условно-свободные - материальные объекты, возникшие в период от возбуждения уголовного дела до окончания расследования не для целей сравнительного исследования.
Такое деление имеет большое значение для образцов первой группы (отображающих в основном внешнее строение материальных объектов), поскольку идентификационные признаки отождествляемого объекта подвергаются изменениям (например, произведена заточка лезвия ножа, в результате длительной эксплуатации произошел износ шины колеса автотранспортного средства). Такая классификация образцов позволяет полнее изучить и выявить характер изменения идентификационных признаков, что имеет большое значение для обоснования вывода о тождестве или его отсутствии.
Образцы второй группы (отражающие состав и структуру объектов, от которых они отделились) тоже могут быть свободными, экспериментальными и условно-свободными, но поскольку в них исследуются признаки, отражающие их внутренние свойства, эта классификация не играет роли, как для образцов первой группы.
Необходимо также остановиться еще на одном значении рассматриваемой классификации. Если экспериментальные образцы получают в результате проведения специальных действий или специально вызываемых явлений (ст.202 УПК РФ), то свободные и условно-свободные - при производстве осмотра, выемки, обыска. Они могут быть представлены потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, защитником и т.д.
Образцы могут быть классифицированы также в зависимости от вида судебных экспертиз.
В этом случае можно говорить об образцах, используемых при производстве криминалистических экспертиз, судебно-медицинских и т.д. Эта классификация имеет значение при построении конкретных методик получения образцов для производства того или иного вида экспертиз, например, методики получения образцов почерка, фотоизображений.
ВОПРОС №4
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 46; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!