Назначение и производство судебных экспертиз
Омская академия МВД России
Кафедра криминалистики
А.А. Кузнецов М.М. Горшков
ТАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ
В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗ
Лекция
Омск 2003
ПЛАН:
1. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений.
2. Назначение и производство судебных экспертиз.
3. Понятие и классификация образцов для сравнительного исследования.
4. Заключение эксперта.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997.
2. Справочник следователя (Под ред. Проф. Н.А. Селиванова) М., 1990.
3. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного расследования следов преступления М., М., 1994.
4. Криминалистика. Учебник (Под ред. Проф. А.Г. Филиппова, доцента А.А. Кузнецова) Омск, 1993.
5. Судебные экспертизы. – М.: Воениздат, 1980 (ДСП).
6. Экспертизы в судебной практике. – Киев, 1987.
7. Янушко В.И., Стешиц В.К. назначение криминалистических и судебных экспертиз. Минск, 1990.
В процессе осуществления деятельности по раскрытию и расследованию преступлений нередко возникают вопросы, решение которых требует специальных познаний в определенной отрасли науки, техники, искусства или ремесла.
Большое значение для своевременного и полного раскрытия и расследования преступлений имеет умелое использование компетентными органами и должностными лицами специальных познаний.
|
|
|
Под последними, по мнению профессора Е.М. Зуева, следует понимать профессиональные, соответствующие современному уровню развития познания в науке, технике, искусстве или ремесле, использование которых в борьбе с преступностью содействует выявлению доказательственной и оперативно-розыскной информации, а также способствует разработке технических средств и тактических приемов обнаружения и фиксации следов либо иных признаков преступных деяний.
ВОПРОС №1
Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений
В практической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений специальные познания используются в нескольких формах, они могут быть различны. Некоторые из них предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством, например, глава 27 УПК РФ ((ст.195-207) Производство судебной экспертизы – этот вопрос рассматривается нами далее), другие не предусмотрены прямо:
1) привлечение сведущих лиц в качестве специалистов для обнаружения, фиксации и изъятия вещественных и иных доказательств, либо для оказания другой помощи при производстве следственных и розыскных действий;
|
|
|
2) различные технические и иные обследования (использование в расследовании материалов ревизий и специальных проверок, проводимых инспекторами, например по технике безопасности, торговой инспекции и т.п.);
3) обращение к ученым, инженерам (иным лицам, обладающим специальными познаниями) за консультациями по различным вопросам, допрос этих лиц по обстоятельствам, интересующим следствие;
4) и, наконец, использование специальных познаний самим следователем и оперативным работником (например, при выявлении следа и его фиксации, его осмотр и т.д.).
Таким образом, уголовно-процессуальный закон (ст.168 УПК РФ) предусматривает возможность участия специалистов не только в качестве экспертов, но и для оказания помощи при производстве отдельных следственных действий. Так, например, при осмотре места происшествия могут участвовать в качестве специалистов медики, специалисты-криминалисты, инженеры по технике безопасности и др.
Участие специалистов, как правило, повышает эффективность следственных действий, делает их более целенаправленными и полными.
Если специалист оказывает помощь при производстве следственного действия и сообщает свое мнение по специальным вопросам (например, о виде применяемого оружия, о причинах пожара и проч.), то это мнение носит предварительный характер (характер ориентирующей информации) и может быть использовано:
|
|
|
а) в оперативных целях;
б) для построения и проверки версий;
в) а также, для того чтобы наметить дальнейшие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.
Для раскрытия и расследования преступлений большое значение имеют сведения, содержащиеся в заключениях экспертов, так и предварительные данные, сообщенные специалистами при производстве следственных действий.
Прежде всего, любые сведения, сообщаемые специалистами, в той или иной форме расширяют познания следователя, позволяют установить лежащие за пределами общежитейских знаний факты, имеющие значение для дела. Трудно переоценить значение для раскрытия и расследования преступлений сведения, сообщенные специалистом при производстве следственных действий. Основываясь на предварительных данных, полученных, например, от специалистов, участвующих при осмотре места происшествия, следователь может прийти к выводу о совершенном преступлении или отсутствии такового – об этом может свидетельствовать вывод судебного медика о естественной или насильственной смерти. На основании сведений, сообщенных специалистом, может быть принято решение о целесообразности (с учетом времени совершения преступления) организации преследования преступника по горячим следам, возможно составить предварительное мнение о личности преступника (о его опыте, силе, примерном росте, времени наступления смерти и т.д.). Все это способствует более оперативному принятию различного решений и более целенаправленному розыску преступника уже в процессе производства неотложных следственных действий.
|
|
|
В практике расследования преступлений встречаются случаи, когда допрашиваемый (следователь, сотрудник органа дознания) испытывает затруднения в осмысливании полученной информации. Устранить возникшие трудности в данной ситуации поможет специалист, приглашенный для участия в допросе. Он может объяснить смысл специальных выражений, подтвердить соответствие используемых категорий, терминов конкретному виду человеческой деятельности, применяемой технике, технологии и т.д.
Аппараты криминальной милиции (уголовного розыска…) и следственных подразделений успешно используют для поиска и изобличения преступников специальные познания в области портретной идентификации. В некоторых случаях оправдано включение такого специалиста в состав следственно-оперативной группы для своевременной корректировки, уточнения и детализации имеющегося субъективного портрета, предварительного изучения следов, проверки фототек, материалов отдельных криминалистических учетов, участия в оценке предварительных результатов розыска виновных лиц и т.д.
В УПК РФ (ст.179) предусматривается возможность участия в освидетельствовании специалистов иного профиля, кроме врача. Так, например, специалиста для проведения фото и видеофиксации следов телесных повреждений и иных следов, выявленных в ходе проведения данного следственного действия. Такая практика представляется обоснованной, тем более что она дает положительные результаты.
Так, например, в одном случае, произведя с участием врача и специалиста ЭКУ освидетельствование подозреваемого в совершении кражи товаров из магазина и обоснованно полагая, что на его теле могут быть следы спецкрасителя, в целях их выявления следователь предложил специалисту применить ультрафиолетовый осветитель. В лучах прибора под ногтями рук подозреваемого были обнаружены участки с ярко выраженным свечением оранжевого света, характерного для спецкрасителя. Остатки его были соответствующим образом изъяты. Впоследствии судебно-химическая экспертиза дала заключение, что остатки спецкрасителя, изъятые из-под ногтей подозреваемого, идентичны по свойствам с красящим веществом, которым был заблокирован магазин. Так, участие специалиста в освидетельствовании обеспечило раскрытие данного преступления.
ВОПРОС №2
Назначение и производство судебных экспертиз
Широко используя в расследовании преступлений возможности судебной экспертизы, органы дознания и следствия тем самым существенно расширяют доказательственную базу по уголовным делам, что способствует более быстрому и полному раскрытию преступлений.
Что же такое экспертиза? Экспертиза – это процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя (органа дознания) или судебных органов исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства, ремесла и даче на основе этих исследований заключений по специальным вопросам. Экспертиза – это самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств.
Предметом судебной экспертизы являются фактические данные (обстоятельства), устанавливаемые экспертами на основе специальных научных познаний и исследования материалов уголовного дела.
В процессе экспертного исследования объект экспертизы может быть поврежден или уничтожен, если это необходимо для разрешения поставленных вопросов. Нужно иметь в виду, что правом распоряжаться объектами экспертного исследования пользуются орган дознания, следователь и суд, поэтому эксперт в каждом отдельном случае обязан уведомить их об этом, если такого повреждения или уничтожения избежать невозможно.
На какие бы факты не опирался эксперт в своих выводах, экспертиза всегда представляет собой процесс исследования, требующий применения специальных познаний. В этом случае органы расследования назначают экспертизу, т.е. продолжают доказывание с помощью эксперта, пользующегося специальными методами исследования. Полученное заключение является источником доказательств.
Судебные экспертизы могут быть классифицированы по нескольким основаниям:
I . По принципу обязательности:
а) обязательные (ст.196 УПК РФ);
б) необязательные;
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить (ст.196 УПК РФ):
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
II . По отраслям знаний:
- криминалистические;
- судебно-психиатрические;
- судебно-бухгалтерские;
- судебно-агротехнические и т.д.
III . По последовательности проведения экспертизы:
а) первичная – экспертиза, впервые назначаемая по делу;
б) повторная экспертиза – назначается в случаях, когда в процессе следствия установлено, что заключение эксперта необоснованно или его правильность вызывает сомнение. Обычно это бывает тогда, когда обнаруживается противоречие между фактическими данными по делу и заключением эксперта, а также когда эксперт превысил свои полномочия или не дал убедительных ответов на поставленные вопросы.
IV . По объему исследования:
- основные;
- дополнительные.
Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты заключения первой экспертизы (ст.206, 207 УПК РФ). Обычно ее проведение поручается тому эксперту, который проводил первую экспертизу, но дополнительная экспертиза может быть поручена и другому эксперту.
V . По количеству субъектов исследования:
а) единоличные;
б) комиссионные экспертизы – проводятся группой специалистов в области одной отрасли знаний, например, в случаях больших объемов и сложности исследования. Такая экспертиза целесообразна также в случаях, когда эксперты придерживаются различных точек зрения по тому или иному вопросу науки и их совместное исследование будет более всесторонним и объективным (ст.200 УПК РФ).
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 50; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!