И они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.

 23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;

 24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и изпытывают её принадлежащие к уделу его.

 

Жирным выделено нами — про ослепление не праведника, а всех неправо умствующих. И злочестивых. Соломон сказал это гораздо раньше Исаии. Он и предсказал Правильно, что сказанное неправо умствующими в отношении “Матричного” будущего Иисуса Христа:

 

19 “Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;

20 осудим его на безчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет”.

 

Не изполнится вовсе. Так оно и было в реальности, и в «Матрице» Жизни. И этот другой «путь корабля» из “пророчеств” всей Библии обычно свершается тихо, помимо желания «мировой закулисы», и свершится опять.

8. Битва за Сион

Фильм «Матрица III» стал знаменит почти получасовой сценой баталии, которую вполне можно назвать «Битвой за Сион». Мы разсмотрели в этой книге почти все ключевые вопросы фильма. Остались, как нам видится, два важных аспекта. Это — ответ на вопрос: почему «машины» разрушают Сион? А также мы должны показать, как «Матрица» Жизни вписала в себя Глобальный сценарий, втиснутый «мировой закулисой» в фильм «Матрица III». Последнее мы сделаем в следующей Главе. А вот понять, почему в реальности «машины» рушат Сион, попробуем здесь. И, хоть основные “ключи” к ответу на этот вопрос мы уже имеем, попробуем ответить на него более конкретно. И этот ответ напрямую касается кадровой политики «мировой закулисы».  

Вопрос о гибели Сиона стоит и во втором и в третьем фильмах. Мы же не разсматривали проблему уничтожения Сиона в реальности: кому Сион мешает и почему? А ответ на этот вопрос в третьем фильме имеется, но он так запрятан в запутанном сценарии, что увидеть его очень не просто. Ведь Сион в реальности — не то, что в фильме[313].

— В реальности Жизни Сион — боевая периферия «мировой закулисы», которая всегда находилась “в подполье”, скрывая своё основное назначение от жителей “Матрицы”[314]; в то же время члены Сиона тоже обитали в “Матрице”. То есть, члены Сиона — и в “Матрице” и “в подполье”. А это самое “подполье” — тоже часть “Матрицы”, но — для иудеев. Мы уже указывали на то, что вся “Матрица” толпо-“элитаризма” неоднородна: она укрупнёно делится на Восточную и Западную. А Западная, в свою очередь делится на ту, которая «для язычников» (так называли тех, кто ещё не принял “христианство”, либо отступился от него)[315] и послушных “христиан”, и ту, которая для иудеев. Короче говоря, иудаизм по многим параметрам является по отношению к “христианству” и «язычникам» основным средством управления со стороны «мировой закулисы»[316] — её основной “кадровой базой”. Самим же иудеям из Сиона в их религии «мировой закулисой» сказано о том, что именно они освободят мир от зла и насилия. Но прежде, чем им это сказать, свою будущую боевую периферию «мировая закулиса» в ходе Синайского эксперимента лишила возможности получать Свыше различение Добра и зла — нравственно “ослепила”:

 

Числа 14

 20 И сказал Господь [Моисею]: прощаю по слову твоему;

 21 но жив Я, [и всегда живёт имя Моё,] и славы Господней полна вся земля:

 22 все, которые видели славу Мою и знамения Мои, сделанные Мною в Египте и в пустыне, и изкушали Меня уже десять раз, и не слушали гласа Моего,

 23 не увидят земли, которую Я с клятвою обещал отцам их; [только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю [317], а] все, раздражавшие Меня, не увидят ее;

 

После этого началась настоящая библейская история, “Матрица”, берущая своё начало и Силу от ветхозаветного Източника. И, по логике фильма, если Избранный не вернётся к этому Източнику, Сион будет разрушен:

 

Нео: — Архитектор предупредил, что если я не вернусь к Източнику, в полночь Сион будет разрушен.

 

Если это понимать в логике реальности, то проблема Сиона, Главного архитектора и всей «мировой закулисы» в том, что настоящий Избранный не хочет возвращаться к Източнику, породившему когда-то “Матрицу” толпо-“элитаризма” мыслями и делами Глобальных цивилизаторов из Атлантиды. А также и в том, что Избранному мешает возвратиться к Източнику вышедшая из-под контроля “элита”. Если убрать эту “элиту” и уговорить (“ослепить”) Избранного[318], то возвращение к Източнику вроде бы состоится: на месте и “элиты” и Избранного будут члены Сиона (либо их современный аналог: ведь, согласно словам Главного архитектора, «Сион уничтожают уже в шестой раз»), как раньше — одновременно с формированием Източника.

Сама же Пифия (библейская программа для «язычников» и “христиан”) просто хочет, чтобы «машины» прекратили войну: ей не даны полномочия “размышлять” о всей совокупной “Матрице”:

 

Нео: — Чего Вы добиваетесь?

Пифия: — Я добиваюсь того же, чего и ты, Нео и тоже готова на всё ради этого.

Нео: — Закончить войну…?

Пифия утвердительно кивает.

 

С другой стороны, Пифия здесь же признаётся, что её цель — помешать Главному архитектору:

 

Нео: —Ну а какова Ваша цель?

Пифия: — Помешать ему!

 

Это что: шизофрения сценаристов?

— Нет, всё правильно. От библейского Източника, Избранного и вместе с ним “Матрицу”, увела как раз-то сама библейская программа (не “желая” этого), поскольку в ней был «фундаментальный дефект», как «позитивный», так и «негативный». А про них мы говорили в предъидущих главах. Но Пифия, будучи самой библейской программой для «язычников» и “христиан” (для не иудейской толпы и “элиты”), этот дефект в себе же самой не видит… она просто хочет «закончить войну»… Иудейская же часть “Матрицы” — Сион — которая тоже, как и Пифия, находится под внешним контролем Главного архитектора, обречена, если Избранный не вернётся к древнему Източнику всей библейской Концепции-“Матрицы”: не возстановит ошибку в их «общем деле» — чтобы создать новый мировой порядок. А этот Източник — Източник толпо-“элитаризма”, возникший на Востоке и перешедший на Запад в ходе Глобального исторического процесса, когда ещё не было ни машин ни либерализма с его буржуазным порядком. Фактор «машин» и либерализма не учтён в «программе интуитивного типа», которая вошла в Библию после того, как в Синайской пустыне провели «успешный» эксперимент по внедрению этой программы в психику кочевого племени. Но впоследствии появился «негативный дефект» всей системы, который не позволил вовремя (до века «машин») “передать опыт” Сиона всей “элите” для установления нового мирового порядка (от старого Източника) во всём мире. Да ещё и Избранные мешали время от времени этому[319].

А основной психологический опыт Сиона — успех эксперимента по зомбированию людей. То есть, создание “подполья” «зомби», которые бы выполняли программу «мировой закулисы» и поддерживали новый мировой порядок, беря Силу[320] от старого Източника. Именно эти «зомби» для «мировой закулисы» — наилучшие Избранные: из них она всегда пыталась подсунуть Избранного в “Матричную” толпу. Если бы удалось создать нечто подобное в больших масштабах (хотя бы на уровне всей “элиты”, которая необходима «мировой закулисе» для охраны “Матрицы” — Агентов), тогда весь «фундаментальный дефект» можно было бы устранить. Строй Атлантиды был бы постепенно возстановлен в этой цивилизации: высшая раса «посвящённых», раса “господ” (возможно — Сион) и «зомби»-трудяги. И всё бы “хорошо”, но мешает либерализм-вседозволенность “элит”, обусловленный «машинным» фактором.

К тому же Главный архитектор не желает видеть альтернативного выбора (про это мы уже говорили), и в его интерпретации Сион в любом случае должен быть уничтожен (миссия этого Сиона закончена? или много знает? — вопросы к создателям фильма), а затем — после “перезагрузки” — его бы снова начали возстанавливать. Проблема для Главного архитектора — опасность гибели всех людей, подключённых к “Матрице”, вследствие сбоя в самой “Матрице”. Сбой, в свою очередь, обусловлен «опасной аномалией» и “вирусом”. А без людей “Матрица” не сможет существовать, из чего, в видении Главного архитектора, выход — «перезагрузка» цивилизации.

 

Главный архитектор говорит Нео: — Отказ принять участие в процессе приведёт к катастрофическому системному сбою и гибели людей, подключённых к “Матрице”. В совокупности с уничтожением Сиона бедствие примет угрожающий размах. Человечество будет истреблено.

Нео: — Ты не можешь этого допустить, потому что без людей вам не выжить.

 

Настоящий (а не ослеплённый) Избранный мог бы на это ответить: настоящий Източник — Бог. Только Бог даёт жизнь и санкционирует смерть. Только Бог даёт знание. Невозвращение Избранного (а значит и всей цивилизации) к библейскому Източнику не приведёт к гибели людей “Матрицы”: они, преобразив свою психику в Человечность, плавно перейдут в «Матрицу» Жизни, которая и является настоящим Източником Жизни от Бога. И проблема существования Сиона — решится таким же образом: жители Сиона перейдут в «Матрицу» Жизни. Поэтому невозвращение Избранного к библейскому Източнику — гибель и “Матрицы” и Сиона — но не людей, пока живущих под водительством совокупной “Матрицы” толпо-“элитаризма”. Не надо пугать Апокалипсисом[321]. Людям будет дано время на выбор после того, как Избранный не вернётся к библейскому Източнику и укажет всем на Източник Жизни. А вот те, кто в отведённое Свыше время сделает выбор в пользу Сиона и “Матрицы”, могут сгинуть из жизни вместе с ними.

Короче говоря: «спасение Сиона», возвращение к библейскому Източнику и “перезагрузка” всей “Матрицы” — явления одного порядка. Это нужно сейчас «мировой закулисе» для нейтрализации основного «негативного дефекта» библейской “Матрицы” — вседозволенности “элит” (и иудейских — в том числе: сказывается ассимиляция и «закон времени»), возникшему в ходе индустриализации и технократизации западного мира. Вот «машины» и наступают на Сион. 

Именно поэтому в фильме «Матрица III» ослеплённый Избранный движется в сторону “бога” «машин» в то же время, когда идёт битва за Сион. Таким образом третий фильм «Матрицы» одновременно показал громкую битву за Сион и тихую (почти незаметную) “перезагрузку”… и дал понять, что без “перезагрузки” Сион погибнет от «машин»: это явно видно по сценарию фильма. 

В реальности речь идёт о невозможности установления нового мирового порядка «мировой закулисы» без “перезагрузки” и поддержки этого порядка дисциплинированными Агентами (вышедшие из-под контроля Агенты-либералы в процессе “перезагрузки” должны быть уничтожены: вместе с ними могут попытаться “прихватить” и тех, кто знаком с Концепцией Избранного[322]…). Эталон таких Агентов, как мы уже говорили — древний Сион — отряд «зомби» (не либералов), который бы либо:

· заменил бы собой отработавший и засветившийся Сион (про что намекает Главный архитектор, говоря об очередном уничтожении Сиона во втором фильме)[323], либо,

· работал бы с ним в “тандеме” — но на одну цель[324].

Как бы то ни было, а конце библейской программы (в одном из её Източников — Новом Завете) именно Сион — эталон “кадровой политики”. И этот эталон можно увидеть в Откровении Иоанна Богослова, которое ассоциативно очень напоминает «Матричную» битву за Сион. Помещено же в Новом Завете Откровение, как специально, после Послания апостола Павла евреям. Мы не знаем, имели ли в виду это Откровение авторы сценария, но получилось много похожего. В общем, страшный Апокалипсис (откровение — по-гречески) уже состоялся… на экранах кинотеатров, телевизоров и компьютеров. Хоть мы и сказали, что фактор «машин» не учтён в «программе интуитивного типа», — Библии, — но в Откровении, как особо дальновидном “пророчестве”-изключении, есть эти самые «машины». Посмотрим его. 

Само Откровение сразу привлекает посвящённых тем, что в нём 22 главы. То есть, Библия заканчивается меткой и “автографом” «мировой закулисы» почти 2000-летней давности, которой она показывает понимающим, что новозаветный проект — продолжение дела древнеегипетских знахарей. Как известно, Египет управлялся 22-мя “жрецами”: 11 на Севере; 11 на Юге. Оттуда и выплеснулся в мир библейский проект — “Матрица”.

К тому же “бог” в Откровении такой свирепый и человеконенавистнический[325], какого нет нигде в Новом Завете, разве что в некоторых Книгах Ветхого Завета. А ведь это — конец Нового Завета: как попала эта мерзость туда?

— Ответ на этот вопрос есть в самом Откровении. Там написано, что Иоанн Богослов как бы получил задание «свидетельствовать слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел» (Откр.,1.2). Но мы-то уже знаем, что такие «откровения» идут не от Бога, а с эгрегора-имитатора — для “ослепления” дела Избранного.

После чего Иоанн изполнительно записал свои видения, в третьей Главе которых опять “автограф” древнеегипетского “жречества”:

 

Откровение 3

 14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:

 15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

 

Аминь — изменённое Амон — “бог” в Древнем Египте. Чего же он хочет от “христиан”, в прошлом — «язычников»?

— Чтобы те были «не горячими и не холодными», а «тёплыми»[326]. Речь идёт о каком-то свойстве кадров. Что это может означать?

— Если горячие — это одна психологическая крайность, выраженная в черте характера людей, то холодные — другая крайность. Есть выражение: человек “горячится”, либо он “холоден” ко всему. Тогда “тёплость” — это вроде бы неплохо: взвешенный подход ко всему, что предлагает жизнь… Но что-то здесь не так. Ведь в нашем случае речь идёт о психической подоплёке библейского проекта, о его “кадровой базе” и нравственно-этических качествах этой “кадровой базы”. Посмотрим с этой стороны. Может и перевод не точен и терминология устаревшая, и тогда это можно понимать в следующем смысле:  

Можно “горячиться” (старый термин, не вполне подходящий) делать Добро и быть “холодным” ко злу. То есть “тёплость” — это не добронравие и не злонравие. Это — безнравственность, то есть — неопределённость по отношению к основополагающим жизненным нравственным ориентирам. Но это — то же самое, что и в Ветхом Завете — Числа, 14: 20-23 (приведены в начале этой главы). А ведь Новый Завет не для Сиона написан. Так что подобная “кадровая политика” должна была разпространиться через Сион и на “христиан”. А для устрашения тех, кто не пожелает стать «зомби», в конце Завета написано Откровение Иоанна Богослова. В этом Откровении подробнейше разписаны муки тем, кто ослушался злого “бога” — «язычникам», непослушным иудеям и заблудившим “христианам”. А кто послушается, пройдя через все муки, тот станет Агентом обновлённой “Матрицы” — именем Избранного Иисуса Христа и Бога[327]:

 

Откровение 2

 26 Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками,

 27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся[328], как и Я получил власть от Отца Моего;

 

Там же в пятой Главе ясно сказано, что только Избранный Иисус Христос может добраться до Източника (в терминах Откровения — книга за семью печатями). Но мы-то знаем, что дело Иисуса Христа было предано забвению тем самым Амоном, а под его именем делала своё дело «мировая закулиса». Поэтому речь в Откровении идёт об имитации возвращения Избранного всякий раз, когда надо будет петь «новую песню»:

 

Откровение 5

 1 И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвыне, запечатанную семью печатями.

 2 И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?

 3 И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.

 9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с неё печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею изкупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени.

 

Эту мистерию и поставили в «Матрице III» вкупе со всем остальным, что мы описали и не описали, а только — дали “ключи”. «Заклание и Кровию Своей изкупление» — основной “нравственный” критерий вранья Нового Завета.

Следующий фрагмент Откровения напрямую касается картин, открывшихся зрителям «Матрицы III» в сценах битвы за Сион. Приведём его для полноты ассоциативного сопоставления:

 

Откровение 6

 1 И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри.

 2 Я взглянул, и вот, конь белый, и на нём всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.

 3 И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри.

 4 И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.

 5 И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нём всадник, имеющий меру в руке своей.

 6 И слышал я голос посреди четырёх животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.

 7 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри.

 8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.

 12 И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь.

 13 И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои.

 14 И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих.

 15 И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,

 16 и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;

 17 ибо пришёл великий день гнева Его, и кто может устоять?

 

В этом отрывке главы 6 Откровения: стихи 7 — 17 (после снятия четвёртой печати) вызывают ассоциации со сценами битвы за Сион из третьей «Матрицы». Там, члены Сиона и Совета, скрывшиеся в недрах Земли (пещеры — в Откровении) после того, как они «сожгли небо» (небо скрылось — в Откровении)[329] защищаются от “бога” «машин» и его «охотников» (в Откровении — от Сидящего на престоле и гнева Агнца).

Дальше мы увидим, кого этот Агнец (Избранный) из Откровения Иоанна Богослова оставит в живых — в помощь себе. То есть, Откровение хорошо тем, что оно открывает внимательному читателю “кадровую политику” библейского сценария «мировой закулисы» — Амона. Но эту “кадровую политику” понять так, как мы её описываем, можно лишь с позиции «Матрицы» Жизни. С позиции же библейской “Матрицы” пресловутое «число зверя», о котором речь пойдёт позже, будет понято совершенно иначе — так, как принято его бояться в современном библейском мире.

При сопоставлении сцен из битвы за Сион в фильме «Матрица III» и сцен из всего Откровения (а не только того фрагмента, к которому мы дали “ключи”) ассоциативное мышление должно подсказать читателю, что «Матричная» битва за Сион — новейшая и современная интерпретация библейского Апокалипсиса. А мы покажем в этой Главе, что Апокалипсис не страшен. Он преодолим, и преодолим реально. Тем более, что в нём логика не Человеческая и “бог” — не реальный, а “Матричный”.

Но в последнем вышеприведённом отрывке из Откровения есть очень интересные места древнего “пророчества”. Похоже, что знахари древности могли ощущать «Матрицу» Жизни. Но пропускали информацию, идущую к ним от неё и от Бога (от реально существующего Бога: Бог говорит со всеми в логике Жизни) через своё мировоззрение — логику. И получилась следующая логика — уже не от Бога: после того, как Иоанн Богослов пошёл «смотреть», по зову Агнца, он увидел фрагменты будущего Глобального исторического процесса (“ключи” к пониманию выделены нами жирным):

 

Откровение 6

 2 Я взглянул, и вот, конь белый, и на нём всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.

 4 И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.

 5 И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.

 8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.

 

Последовательность смены «коней» и «всадников» (в общем случае — символы толпы и “элиты”) — смена эпох на Земле. А “пророчественное” изложение Откровения годится лишь для будущего, которое должно было наступить после его «видения» Иоанном Богословом. И вот теперь наступает очень интересный момент. В этом моменте Восток как бы соединяется с Западом. Мы уже говорили, что в третьей «Матрице» Восточный фактор присутствует, как нигде в предъидущих фильмах. Он выражен героями: Сати, Рама Кандрой, Камеллой, Серафом. Также он выражен контекстом той настоящей реальности, которую мы в фильме увидели. Ведь надо всегда помнить, что библейский проект родился на Востоке. Это — плод Востока, а Западным этот проект стал позже, по мере завоевания библейской “Матрицей” Европы, Америки, России, части Африки и пр. “островков” библейского христианства.

Обратясь к древнему Восточному делению Глобального исторического процесса на эпохи мы получим следующее:

 

— Сатья-Юга, или Крита-Юга — золотой век, длится 1728000 лет;

— Трета Юга — серебряный век, длится 1296000 лет;

— Двапара Юга — бронзовый век, длится 864000 лет;

— Кали Юга — нынешний железный век, "черный", греховный век, длится 432000 лет;

Все четыре Юги образуют одну великую Маха-Югу, длительность которой равна 4320000 лет.

 

Если не обращать особое внимание на длительность эпох, представленную Восточным делением на «Юги», и знать, что «Сатья» — истина, то получим интересную информацию из этого. Когда-то во времена «золотого века» (скорее всего это возпоминание об Атлантиде, либо ещё более ранних цивилизациях толпо-“элитаризма” биологического типа) были держатели абсолютной истины. Они правили «идеальным обществом», которое потом «деградировало» и начался “чёрный” железный век. Ясно, что это — Восточная историческая легенда, в интерпретации наследников дела и порядка Атлантиды в современной цивилизации. И эта легенда своей хронологией перескакивает через несколько Глобальных цивилизаций. Нас же интересует современная. Современная же цивилизация, как мы уже знаем, пошла по пути “железа”. И этот период обозначен в хронологии Востока как «железный век “чёрный”». То же видим и в библейском варианте Откровения, который однозначно касается нашей цивилизации: в ней тоже обозначен “чёрный” период. Откровение даёт хронологию в символах от его «смотрения» Иоанном Богословом до наших дней.

Отталкиваясь от того, что мы уже знаем про “чёрный” век из Восточной хронологии, недолго домыслить остальные этапы Глобального исторического процесса, данные в Откровении.

 

ð конь белый, и на нём всадник, имеющий лук, … чтобы победить — возпоминания цивилизаторов о прошлом мировом порядке “белой” цивилизации (биологической, противоположной “чёрной” — железной) Атлантиды который должен опять “победить”;

ð другой конь, рыжий … дан ему большой меч — “возпоминание” о будущем железного века (меч — символ железа), который должен согласно Откровению ознаменоваться “рыжим” цветом толпы. В дальнейшем в Откровении рыжий цвет будет красным. А рыжий конь превратится в красного зверя, красного дракона. Подача “пророческой” информации в Откровении действительно алгоритмически соответствует «видению» одного из людей того времени (может и самого Иоанна Богослова). Но это «видение», как и в случае апостола Савла-Павла, — эгрегориальное. То есть, Откровение — следствие эгрегориальной магии того времени. Оно тем и интересно. Таким образом Глобальные знахари-«мировая закулиса» того времени могли безструктурно управлять процессом получения “откровений-пророчеств”[330]. То есть “Матрица” обуславливает мысли и поведение не только толпы, но и таких “прорицателей” для толпы как Иоанн Богослов. И на примере Откровения можно проследить как библейский аналог фильмовой Пифии работает внутри “пророчества” для толпы, называемом Новый Завет. Но сам-то Иоанн Богослов — лишь «зомби» того эгрегора (“Матрицы”), которым управляет внешний модуль библейской “Матрицы” — «мировая закулиса» (в фильме — Главный архитектор и Меровингин).

 

Сам Иоанн Богослов даже не пользуется интеллектом, он просто сработал как “принтер”, который “печатает” то, что посылает “Матрица”:

 

Откровение 1

 10 Я был в духе в день возкресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;

 11 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.

 17 И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне: не бойся; Я есмь Первый и Последний,

 18 и живый; и был мертв, и се, жив во веки веков, аминь; и имею ключи ада и смерти.

 19 Итак напиши, что ты видел, и что есть, и что будет после сего.

 

Красный период развития человечества, слава Богу, и спасибо Сталину, не разпространился на весь мир. Мы его уже комментировали в этой книге. Но, как видно из Откровения, этот период по библейским меркам — определён как не мирный для народов: «другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга». Хозяева библейского проекта правильно увидели начало периода обнажения их проблем. В “красный” период библейскому миру “Матрицы” был впервые после Иисуса[331] открыто противопоставлен мир «Матрицы» Жизни и война за взятие мира вошла в фазу войны “железа”. И этот период закончился победой “коня вороного”:

ð конь вороной, и на нём всадник, имеющий меру в руке своей — окончание “железного” века из глубины “пророчества” виделось весьма правильно. В СССР даже существовал символ тоталитаризма, “воронок”, который употребляли троцкисты для чисток и “инквизиций”. На Востоке же это виделось как “чёрный” период Глобального исторического процесса — конец «греховного века». А самый большой “грех” — в видении и Запада и Востока (в совокупном видении «мировой закулисы») — это нарушение “мира” толпо-“элитарного” порядка, который был “идеальным” во времена «золотого века». И это “зло” (в видении «мировой закулисы») должно было войти в предапокалиптичную фазу при «всаднике, имеющем меру в руке своей».

Россия (СССР) времён сталинизма и показала всему миру эту меру. И эта мера — не троцкизм “воронков”, а социализм, стремящийся к справедливому мироустройству не по-библейски. Отсюда в Новом Завете Библии “чёрный период” — очень плохой.

Грубо можно всю нынешнюю глобальную цивилизацию подразделить следующим образом. Россия — цивилизация меры («Матрицы» Жизни). Восток — духовная (информационная) цивилизация; Запад — цивилизация материи (поэтому библейская “Матрица” и привела к “красному коню” — материалистическому атеизму).

И вот здесь-то произошло изменение соотношения эталонных частот биологического и социального времени. Объективно и безвозвратно изменилась логика социального поведения людей. То есть то, что было опасно до середины XX века (имитация социализма), теперь стало — невозможным. Последний опасный период, когда это могло произойти — согласно сценарию «мировой закулисы» — примерно с 1914 по 1950 гг., был взят под контроль из СССР И.В. Сталиным. И “воронки” и “тоталитаризм” — ничто по сравнению с той угрозой, которую отвёл от мира Избранный XX века, выдвинутый Богом и «Матрицей» Жизни — мерой в своей руке.

 

Есть в Откровении один эпизод на тему «закона времени», который отличается от всего повествования:

 

Откровение 10

 4 И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего.

 5 И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу

 6 и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет;

 7 но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он возтрубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам.

 

Когда одно «время» (социальное) накладывается на другое (биологическое), то возникает ощущение, что времени нет. Потому что фактор времени — фактор относительности. То есть — чем время мерить? Человечество, как система, имеет собственную частоту: это — частота обновления поколений. Также человечество имеет внешнюю по отношению к нему социальную частоту: это — частота изменения базовых технологий в нашей цивилизации. И последняя частота определяет для большинства, занятых в трудовой деятельности, их благосостояние и уверенность в завтрашнем дне. Наложение одной частоты на другую (их совпадение) с одной стороны отнимает прежнюю уверенность в завтрашнем дне, обусловленную спокойствием от полученного раз и навсегда профессионализма; с другой стороны, вынуждает человека осмысленно относиться ко многим вещам, которые казались ненужными в условиях прежней логики социального поведения.

Короче говоря, если технократия с её сменой прикладных базовых технологий нарушила “застой” в интеллектуальной деятельности людей современной Западной цивилизации вообще (во всём обществе), что изподволь заставляло двигаться и нравственно-этическому прогрессу (правда на Западе технократия здорово обогнала нравственный прогресс)[332], то смена базовых технологий несколько раз за жизнь одного поколения нарушила нравственно-этический “застой” уже в пределах одного поколения (на уровне психологии индивида). Наложение одного на другое — жизненная динамика как бы «в квадрате» — объективная и безвозвратная предпосылка изменения логики социального поведения. А “Матрица”, как мы уже знаем, и есть та самая логика эгрегора.

При этом индивиды, столкнувшиеся с такой динамикой жизни «в квадрате» начали замечать, что:

· одни из них не могут всю жизнь получать доход от своей основной профессии: надо переучиваться;

· другие не могут всю жизнь эксплуатировать людей за счёт своего профессионализма в сфере управления, поскольку очень быстро меняются внешние условия “эксплуатации” и на их место рвутся такие же, как они — конкуренты;

· третьи не могут организовать свой “бизнес” раз и навсегда, поскольку существует так называемая “конкуренция” в этой сфере;

· четвёртые, занимаясь наукой, зашли в тупик от постоянной смены базовых научных постулатов;

· пятые, пробуя себя на поприще религиозной стязи, убеждаются в атеизме всех основных конфессиональных религий на своей шкуре, пройдя на практике через них за небольшую часть своей жизни;

· шестые, не получив от жизни удовлетворения, безсмысленно начинают бороться с государственными режимами в мире;

· седьмые, не получив на свои многочисленные вопросы ответы в имеющихся Източниках, начали искать ответы сами, выйдя на понимание Божьего Промысла — «тайн Божиих».

И всё это — следствие изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени, которое Бог Предопределил в Своём Промысле для нынешней цивилизации. Люди, попадающие в тупик своих индивидуалистических жизненных интересов в этот период либо:

· приходят к мысли, что в мире всё взаимосвязано и их индивидуализм — не Человечен, а является следствием наложения процесса технико-технологического прогресса современной цивилизации (который дал им иллюзию того, что можно многое делать в одиночку — как Бог) на их нечеловечную психику, либо;

· сгинут в “мясорубке” взаимных притязаний «кто кого сделает», похоронив и свой интеллект и, захватив с собой им подобных[333].

Это и есть одна из основных «тайн Божиих», которая к нашему времени уже «свершилась». И здесь Откровение 10: 6,7 право. Только почему-то как бы “бог” сказал Иоанну Богослову об этом не писать:

 

«но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего».

 

Но мы-то уже знаем, чего «не писал» Иоанн Богослов. А посему следующий период, который в Откровении показан как крупнейшая мировая катастрофа[334], сопоставимая с «перезагрузкой» цивилизации, но очень похожая на “перезагрузку”, поскольку некоторые (кто «надо») уцелели, — не получится. Точнее он будет таким лишь для тех, кто верит “Матрице” и самому “пророчеству”, либо для тех, кто “живёт” по алгоритмике библейской Концепции, ничего не желая в себе нравственно менять[335]:

ð конь бледный, и на нём всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными. Мы не будем “пророчествовать” о «четвёртой части земли», на которую должна (согласно Откровению) вступить смерть[336], скажем лишь, что всё в руках жителей и правительств этих предполагаемых будущих жертв.

 

Разсмотрев Глобальный исторический процесс в его интерпретации Откровением Иоанна Богослова, пойдём по интересным местам последнего дальше. Нам для полного разкрытия темы этой главы важно оттуда вытащить “кадровую политику” «мировой закулисы», “напророченную” издревле после, как они считают, периода “бледного коня”. Сам же период “бледного коня” — необходимость “чистки” людей вследствие увиденного из глубины веков и “предсказанного” в символике Откровения «фундаментального дефекта системы» после “чёрного” периода в миру.

А “кадровая политика” такова, что все, кто не впишется в библейскую Концепцию (“Матрицу”), должны быть уничтожены “богом” Аминем:

 

Откровение 7

 2 И видел я иного Ангела, возходящего от востока солнца и имеющего печать Бога живаго. И возкликнул он громким голосом к четырем Ангелам, которым дано вредить земле и морю, говоря:

 3 не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего.

 4 И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.

 9 После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.

 10 И возклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!

 12 говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь.

 

Не трудно догадаться, въехав в логику нашего повествования, что согласно фильма «Матрица III» и Откровению, уничтожению подлежит в первую очередь “элита”, вставшая на пути нового мирового порядка, и вместе с ней настоящий Избранный — то есть, те, кто «не поверил пророчеству» (пока ещё безсознательно выйдя из-под контроля “Матрицы”) и те, кто уже выполняет роль Избранного сознательно на базе КОБ. В совокупности это: «негативный дефект системы» + «позитивный дефект системы» = «весь фундаментальный дефект системы». К тому же «опасная аномалия» (Избранный) + «фундаментальный дефект системы» = “перезагрузка” (по фильму). В ходе “перезагрузки” Избранный исчезает. После этого приходит Аминь.

Интересно, что этот Аминь (новый мировой порядок после “перезагрузки”) виделся из глубины веков как: «великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих». А это — возвращение к “белому коню” «золотого века», которое мы и видим дальше — в конце Откровения:

 

Откровение 19

 11 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.

 14 И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.

 

Откровение 20

 11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.

 

Вот и «белый» Восток появился. Только один вопрос остаётся нерешённым: что же делать с технократией после “перезагрузки”?

— Мы постараемся дать не него ответ в конце этой главы: как это понимается в замысле «мировой закулисы» и что из этого получится в реальности. А пока посмотрим, какую цену возвращения “белого всадника” предлагает Новый Завет:

 

Откровение 7

 13 И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли?

 14 Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.

 17 ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые източники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.

 

Буквально так: те, на ком будет кровь Избранного (и его дела — можно добавить)[337], достойны, чтобы их пасли и водили на «живые източники вод». Это очень интересно, поскольку в наше время те люди, кто столкнулся с «Мёртвой водой» (Концепцией общественной безопасности) и не понял её основного предназначения — средства в помощь людям для изцеления психики из нечеловечной в Человечную (средство, как стать Избранными) — заявляют, что название «Мёртвая вода» — плохое. Мы им отвечаем, что понятие «живая вода», если обратиться к Русской культуре, относится к жизненному творчеству человека, его мыслям и делам. Что будет, если «оживить» нечеловечную психику?

— Именно то, что и прописано в Откровении: таких нечеловеков будут «пасти и водить» в качестве «зомби» после “ослепления” и “перезагрузки” по плану «мировой закулисы» куда она пожелает, обращаясь к “богу”, Агнцу, и куда ещё ей вздумается, называя всё это «живой водой»[338]. В реальности же планируется новый мировой порядок по старому образцу Атлантиды. И в нём инакомыслие просто будет изключено полным “Матричным” «пасением и водительством» вне всяких «опасных аномалий» и «фундаментальных дефектов». В общем это все те, кто присягнёт на верность «мировой закулисе», вписавшись в её новый мировой порядок.

А что будет с теми, кто не вписался в новый мировой порядок согласно Библии и Откровению?

— Они подлежат уничтожению существами похожими на «машины»[339]. В фильме «машины» нападают на Сион. Но Сион остаётся как бы “жить”. А вот про тех, кто существует в “Матрице”, в конце фильма сказано достаточно неопределённо, мол кто захочет из них, тот обретёт свободу… можно добавить — «в пределах “Матрицы”».

Вообще-то “видела” «мировая закулиса» будущее в его технократическом изполнении, видела, но не понимала полностью:

 

Откровение 9

 3 И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.

 6 В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.

 7 По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же её — как лица человеческие;

 8 и волосы у ней — как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.

 9 На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев её — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну;

 10 у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах её были жала; власть же её была — вредить людям пять месяцев.

 

В «Матрице III» сцена битвы за Сион поставлена так, что в принципе «машины» воюют против «машин». Причём стиль войны членов Сиона настолько героический, что в некоторых аспектах напоминает даже отвагу Русских солдат в Великой Отечественной войне. В частности клич одного из командиров «за Сион» — перебор сценаристов и циничное издевательство над памятью наших солдат…

Поражает своей идентичностью (более не внешним сходством, а описанием появления, поведения и многочисленности) библейская саранча из Откровения и полчища «охотников» из «Матрицы III», которые тоже появляются стаями и сверху:

 

Откровение 9

 3 И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.

Но и это ещё не всё: именно сионские воинские доспехи из фильма (внешнее сходство: те самые монстры, куда залезают члены Сиона) похожи на описание «машинной» войны, взятой нами из Откровения:

 

7 По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же её — как лица человеческие;

9 На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев её — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну.

 

В общем, и с той и другой стороны — воюют роботы, и они очень похожи друг на друга. Почему так получилось?

— Потому что в реальности Сион и “Матрица” — одна система. И эта совокупная система страдает от фактора «машин» в современности одинаково, воюя как бы сама с собой (со своим детищем) и, к тому же, во многом провоцируя и имитируя войну. И фактор этот — совокупный «фундаментальный дефект системы».

Но особо интересно вот что. В фильме дан образ настоящего биоробота. Как это сделано?

— Вхождением защитников Сиона в боевых роботов-монстров для обороны от «охотников» и есть — точный образ биоробота из фильма. А иначе это — «зомби». Во времена Русского Первого Поэта А.С.Пушкина не было понятия робот или «зомби». Он первый выразил тип психики «зомби» следующим образом в «Медном всаднике»[340]:

 

И так он свой несчастный век

Влачил, ни зверь ни человек,

Ни то ни сё, ни житель света

Ни призрак мёртвый...

 

Про победу типа психики «зомби» и говорит Откровение. 

Намерения у библейской “Матрицы” вполне реальные и кровожадные:

 

Откровение 9

15 И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей.

 

И мы немножко займёмся подсчётами «лишних людей», описанных в видении «мировой закулисы» из глубины веков, не забывая про “кадровую политику”: кто и за что должен быть умертвлён во имя “перезагрузки” и сразу после неё. Обратимся опять к Откровению:

 

Откровение 9

 20 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить.

 21 И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.

 

И вот здесь, уважаемый читатель, мы видим не только подтверждение того, что “прочими” на Земле «мировая закулиса» считает тех, кто подвержен следующим порокам:

— любит золото, серебро, медь, других житейских идолов (в общем — падки на материальное обогащение);

— поклоняется идолам, а не людям-господам (кто может видеть, слышать и ходить); то есть те, кто не соблюдает внутрисоциальный порядок-иерархию;

— кто нарушает внутрисоциальный порядок (убийцы, чародеи); то есть те, кто не подчиняется чародейству назначенных «мировой закулисой» “господ”;

— блудодеи и воры, кои тоже не вписываются в новый мировой порядок.

Все эти пороки как раз более всего подходят к современной Западной и Российской “элите” и тем из толпы, кто пребывает в «животном» типе строя психики — «звери» в терминах Откровения, в понимании «мировой закулисы». “Зверь” непредсказуем в поведении. Нельзя точно прогнозировать его поступки в будущее. Куда лучше иметь дело с “домашними животными” (послушными и выдрессированными холопами), а ещё лучше с роботами — с биороботами, полными «зомби».

Эти “звери” — помеха «мировой закулисе». Они мешают “перезагрузке”, не поддаваясь новому мировому порядку[341]. Что с ними делать?

— В первую очередь их надо выявить по принципу «свой — чужой», меряя всех своей “тростью”:

 

Откровение 11

 1 И дана мне трость, подобная жезлу, и сказано: встань и измерь храм Божий и жертвенник, и поклоняющихся в нем.

 2 А внешний двор храма изключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святый город сорок два месяца.

 

Здесь «внешний двор храма»[342] — те, кто находятся вне “Матрицы”, кто не попал под библейский алгоритм и неконтролируем со стороны «мировой закулисы» через “Матрицу”. Жителей СССР периода сталинизма на библейском Западе иногда называли «язычниками», потому что они вышли из-под власти “христианства”. Но библейское понятие «язычники» здесь шире: под него “кладут” всех, кто считается «фундаментальным дефектом» библейской системы. Что с такими делать дальше?

— Во вторую очередь надо их публично заклеймить[343]. Сейчас мы и перейдём к разговору об этом клеймении. Но сначала скажем, что 11-я глава Откровения заканчивается тем, что якобы воцарилось «царство Господа»:

 

Откровение 11

 15 И седьмой Ангел возтрубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков.

 19 И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его в храме Его; и произошли молнии и голоса, и громы и землетрясение и великий град.

 

А после этого в Откровении появляется красный дракон:

 

Откровение 12

 3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.

 4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать её младенца.

 5 И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и возхищено было дитя её к Богу и престолу Его.

 

Напоминаем, что Откровение написано в стиле “пророчества”, где всё ассоциативно-символично. Но есть “ключи” к пониманию той реальности, которая сейчас имеет место быть в нашем мире, а из прошлого виделась лишь таким образом. Красный цвет — период “социализма” в нашем мире: там, где он состоялся. Этот период “социализма” виделся издревле после соделания «царства Господа»[344] таким образом:

 

Откровение 12

 9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

 12 Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остаётся времени.

 

Короче говоря, красный период истории мира виделся «мировой закулисе» двояко:

· это чистка на Земле после сошествия красного «диавола в сильной ярости»[345], что в принципе и начало было произходить при руководстве СССР Л.Д.Троцким и Ко перманентных революционеров;

· грозящую опасность от красного Диавола (зверя, дракона: в разных главах Откровения он назван по-разному, но везде — красный) для «младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным».

А последнее — своеобразное выражение страха перед появлением «опасной аномалии» (настоящего Избранного) в советский период где-то на смену готовящемуся библейскому (“Матричному”) младенцу из Сиона (имитация Избранного). Но он взял да и появился: вначале в лице И.В.Сталина, а теперь — через 42 года после убийства Сталина — в лице Концепции общественной безопасности[346].

Красный дракон к тому же ещё и воду пускает вслед матери будущего младенца:

 

Откровение 12

 15 И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь её рекою.

 16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей.

 

Ну а сама жена спряталась в земле — где и находится «Матричный» Сион. Вот и “водораздел” на «язычников» с их КОБ («Мёртвой водой») и тех, кто слепо следует библейским Заветам, скрываясь под землёй от этой «Матрицы» Жизни.

В 13-й Главе на сцену выходит красный зверь вместо красного дракона. Зверь уже творит на Земле, а не на небе, как до него дракон. То есть, в Откровении даётся представление о том, что сначала победа (или поражение) по поводу чего-то достигается «на небе» (в “Матрице”), а затем уже это отражается на Земле. Из глубины веков «мировая закулиса» увидела крупные проблемы для своего дела от красного дракона — то есть в “Матрице”. Она ощущала будущее и “застраховалась” программой “священного” писания. Те, кто в него верил, одновременно находясь под “Матрицей” «на небе», помогали «мировой закулисе» проводить её сценарий и на Земле. Те, кто не верил, превратился для верующих и «мировой закулисы» во врагов — красного дракона, зверя…

Оставалось лишь столкнуть эти две силы — на небе и на Земле:

 

Откровение 13

 1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.

 2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.

 3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана изцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,

 4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?

 5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.

 

В широком смысле этого отрывка Откровения можно сказать, что красный зверь был низвергнут на Землю для того, чтобы здесь найти свою погибель. Потому что понятие «зверь» отражено в Откровении как животный строй психики подавляющего большинства населения Земли, хронологически — в период не позже “красного”. Это те, кто мешает завершению библейского проекта («фундаментельный дефект» в самом широком понимании этого выражения в фильме):

 

Откровение 13

 7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

 8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.

 

И в период красного зверя они должны были быть уничтожены (в пользу «зомби», чьи «имена написаны в книге жизни у Агнца» — “святых”), к чему и призывает «верных Агнцу» само Откровение. Но этого не произошло. И “красный” период дал “сбой” в программе Откровения. Про число 666 мы поговорим чуть позже.  

В более узкой реальности, после ухода в мир иной Сталина «мировая закулиса» столкнула в “холодной” войне две супердержавы: “красную” (зверя) и библейско-“христианскую” — США. И длился этот период “холодной” войны где-то 42 года. Красный зверь был повержен (Откровение точно):

 

Откровение 19

 20 И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою;

 21 а прочие убиты мечом Сидящего на коне, изходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами.

 

Здесь под понятие «зверь» вполне подходит «фундаментальный дефект системы» (в самом широком его смысле: все, ненадёжные для “Матрицы”, а не только те, кто «не поверил программе»), а под понятие «лжепророк» подходит «опасная аномалия» (настоящий Избранный).

Перейдём к 17-ой главе Откровенпя. Она очень интересна. Там даются конкретные параллели-“пророчества” относительно советского периода развития России-СССР. Да, именно из России издревле виделась особая опасность всему библейскому проекту. Но прежде чем привести цитату оттуда, скажем, что «великою блудницей, сидящей на водах многих» в Откровении названа Европа. Кстати, символом Европы и является блудница, сидящая на звере (или на быке).

В 17-й главе Откровения нашло своё отражение взаимодействие между Европой (Западом вообще) и Россией в период красного зверя. Оно выражается в том, что Европа в основном блудила, что мешало завершению библейского проекта, а Россия не подчинилась библейскому проекту, породив настоящего красного зверя:

 

Откровение 17

 3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.

 4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;

7 И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.

 8 Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдёт в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.

 9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,

 10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, не долго ему быть.

 11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдёт в погибель.

 12 И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые ещё не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час.

 13 Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю.

 15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.

 16 И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть её съедят, и сожгут её в огне;

 18 Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.

 

Не думала «мировая закулиса», что в России появится настоящий Избранный (И.В.Сталин), который не даст разпространиться красному зверю в Европу. В вышеприведённом отрывке речь идёт о Европе. Именно там красный зверь должен был погибнуть вместе с блудницею. То есть, красный период “социализма” в мире должен был пройти под алгоритмом завершения всеобщего «зомбирования» “Матрицей” с одновременным уничтожением «язычников», поклоняющихся зверю. Но Европа так и осталась под “христианским” блудом, а красный зверь породил сначала Сталина, а затем КОБ, которые не подконтрольны “Матрице”. Первого убили, а КОБ уже не устранишь[347].

А поскольку красный зверь на Европу не разпространился, то его пребывание в мире относится к СССР, что удивительным образом нашло своё отражение в Откровении (глава 17):

 

 10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой ещё не пришёл, и когда придёт, не долго ему быть.

 11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдёт в погибель.

 

От Ленина до Горбачёва — семь “царей”. Ельцин — восьмой, при котором красный зверь формально «пошёл в погибель». Но при этом появился не «библейский младенец от жены», а КОБ, как новый реальный Избранный.

Вот и всё Откровение. Осталось разсмотреть лишь его фрагмент, где наш вывод о «негативном дефекте» системы “Матрицы” прописан достаточно понятно для всех:

 

Откровение 13

 11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.

 12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя[348] и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана изцелела;

 16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

 18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

 

Зверь, имеющий «два рога, подобные агнчим» — библейское видение времени настоящего Избранного. Агнец — библейское название настоящего антипода реального Иисуса Христа[349]. А проблема «мировой закулисы» как нельзя лучше прописана в этом отрывке: нарушение старого порядка, когда «покупать, продавать»… можно добавить сюда ещё и заниматься любым ремеслом, в том числе и финансовыми махинациями, и государственным управлением и созданием кланов… при “звере” (особенно это относится к России времён Ельцина) разрешено всем — «малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам».

Их надо заклеймить и число их — 666 — количество людей с «животным» типом психики, которые к настоящему времени не стали «зомби»[350], согласно библейской программе-“Матрице”. Что с ними теперь делать?

— Согласно Библии — уничтожить, как отступников от программы установления нового мирового порядка по старому образцу. Это и прописано в Откровении. А ещё там прописано, что останутся “жить” после того, как зверь будет повержен лишь те, кто записан в «книгу жизни»:

 

Откровение 20

 15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

 

Но мы-то уже знаем, что «в книге жизни», согласно Откровению, — те самые члены Сиона и их помощники.

После чего «небо» обновляется:

 

Откровение 21

 1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря[351] уже нет.

 

“Перезагрузка” и чистка полностью как бы завершены. Обновлённая “Матрица” должна после этого устойчиво работать в толпо-“элитарном” порядке:

 

Откровение 21

 23 И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его — Агнец.

 

Откровение 22

 5 И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков.

 

Примерно этим и заканчивается третий фильм «Матрицы»: чёрная кошка[352], девочка Сати, зелёная трава, солнечный свет везде, обновлённое небо…

Только один вопрос остаётся открытым: если, допустим, “Матрицу” удалось бы “перезагрузить” по “кадровому принципу”, который мы в этой Главе разобрали, — что делать с «машинами»? Ведь при «белой» цивилизации их не было. Как совместить новый мировой порядок с технократией? Гасить её, либо употреблять в целях «зомбирования» людей?

— Ответ на него имеется в фильме. Допустим все «зомби». Но эти «зомби» не пожелают отказаться от прелестей технократии. Они в ней “живут” и она им нравится. Другого образа жизни они не захотят. И новый мировой порядок обречён поддерживать технократию, поскольку его управленцы не смогут в сжатые сроки (сроки “перезагрузки” и так сорваны) объяснить «зомби» почему те должны от чего-то “удобного” отказываться:

 

Главный архитектор: — И как долго продлится мир, по-твоему?

Пифия: — Сколько смогут удержать.

Главный архитектор: — Хм (ухмылка-усмешка).

 

В «Матрице II» эта проблема обсуждается в Сионе в разговоре Нео и Советника. И там — тоже тупик.

Дело в том, что «животный» тип строя психики потенциально (а не фактически) ближе к Богу (настоящему Богу: к Человечности), чем тип психики «зомби». Уничтожив на планете «животный» тип психики (необузданную вседозволенность: допустим, конечно), «мировая закулиса» встанет сразу перед проблемой особого рода диктата со стороны совокупности «машин» и «зомби» (обратные связи из объекта управления, оставшиеся от прежнего порядка). То есть, диктата со стороны настоящих роботов и биороботов. На этом и кончается третий фильм, опять оставив вопрос. В войне — перерыв (перемирие), а “Матрица” избавилась от «фундаментального дефекта», а также и от «опасной аномалии»-Избранного.

Но мы-то знаем, что только Бог и вера Богу может вывести людей и всю цивилизацию из технократического тупика с его экологическими и психологическими проблемами. А безверие «зомби» обещает лишь угробить и себя и планету. Почему так?

— Потому что на планете (особенно на Западе) уже существует такая инфраструктура «машин», которая нуждается в постоянном и непрерывном обслуживании. И эта инфраструктура к тому же питается за счёт атомной энергетики, в том числе. Если брать план «мировой закулисы» по низведению “зверя” с Земли, то нетрудно посчитать, что: на Земле примерно 6 млд., из них 66,(6)% для «мировой закулисы» не пригодны, либо частично пригодны как рабы (на что они уже вряд-ли согласятся). Остаётся где-то 2 млрд. “пригодных” и из них один — «золотой миллиард». Остальные — «зомби» и обслуга. Именно эта цифра — 2 млрд. — звучит часто на международных конференциях, как предел для планеты Земля.

Посмотрим через призму уже имеющейся практики, что могут сделать эти «зомби»–индивидуалисты с новым мировым порядком в условиях диктата «машин».

Дело в том, что «зомби» — более индивидуалисты по складу их психики, чем «животные». Это потому, что Западная программа-“Матрица” создавалась по библейскому принципу «разделяй и властвуй». И те, кто родился и вырос в ней (в преемственности поколений) — индивидуалисты по своей алгоритмике психики. А технократия с её конкуренцией — только способствовала этому. Сейчас уже доходит до того, что они не могут собраться даже в крупную корпорацию, либо собраться в неё надолго. Работает внутренний библейский алгоритм борьбы «всех против всех» ради своей индивидуальности, как им кажется. Помочь таким индивидам объединиться может только Бог: он объединяет всех предложенной Им Свыше соборностью (про неё речь пойдёт в последней Главе).

Но ведь «мировая закулиса» к Богу никого не допускает. Вряд ли эти «зомби» будут с нужной отдачей обслуживать «машины» и не перегрызутся, доказывая свою индивидуальность. Но есть ещё более интересная и печальная практика. Выйти на неё нам помог фильм «Матрица III». В конце фильма — после протащенной тихо “перезагрузки” — сразу в обновлённой “Матрице” появляется девочка Сати[353]. Как бы показывая зрителям на эталон нового мирового порядка. А это — уже ведический Восток. На ведическом Востоке — ещё хуже, чем на Западе для «мировой закулисы». Ей будет не сложить “кирпичики” индивидуализма и там в крупнейшую корпорацию нового мирового порядка. Ведический Восток с его длительным периодом интеллектуального “застоя”, иероглификой и духовностью, учащей индивидуальному изследованию самого себя, ещё более индивидуалистичен по своей структуре, чем Запад[354]. На Западе уже есть понимание, что справиться с технократией можно лишь, объединив усилия разрозненных и многочисленных корпораций. Европа пытается объединиться. А на Востоке, похоже, и этого нет. А ведь управление «машинной» цивилизацией требует серьёзной слаженной коллективной работы (корпоративности, как минимум). Но в нашем понимании и это не поможет. Поможет только соборность Человеков.

Таким образом, из «Матрицы III» можно понять, что “белый” ведический Восток должен дать образец “кадровой политики” на ближайшее будущее, чтобы с «машинами» поддерживать мир в новом мировом порядке.

Но этот ведический Восток уже даёт образец “кадровой политики”… правда несколько иного плана:

 

«Использование Интернета для объединения самоубийц — прямое следствие продолжающегося в Японии уже тринадцатый год экономического спада. Ежегодное число суицидов возросло за это время с 21 до 36 тысяч. На каждые 100 тысяч жителей их сейчас уже вдвое больше, чем в США.

На родине харакири самурайская этика глубоко внедрила в генетическую память принцип: "Лучше смерть, чем позор". Поэтому у японцев самоубийство считается не симптомом душевной слабости, а проявлением силы духа.

Японская молодежь почувствовала себя “потерянным поколением” потому, что лишилась уверенности в завтрашнем дне, которую давала разрушающаяся ныне система пожизненного найма и продвижение по службе в зависимости от стажа.

Эта патриархальная система не позволяла талантливым и инициативным людям вырываться вперед, делать головокружительную карьеру. Но с другой стороны, она, как страховочная сетка спасала от падения вниз, от угрозы оказаться за воротами. Поэтому оставшись без работы, японец психологически гораздо хуже подготовлен к тому, чтобы начать все с начала, чем американец или европеец.

36 тысяч в год — это в среднем по сотне суицидов в день. Иными словами, человеческие жертвы в Стране возходящего солнца — это что ни день, то "Курск" или "Норд-Ост", что ни месяц — американская трагедия 11 сентября, что ни год — два наших Афгана или четыре Чечни»[355].

 

Некоторые скажут, что «мировой закулисе» это и надо для снижения численности населения. Но мы возразим, что это — только начало. Япония, страна ведического Востока[356], первая вошла в технократию из тысячелетнего “застоя” индивидуализма. Там доминирует тип психики «зомби». Вкупе с фактором «машин», от которого японцы отказываются лишь в случае персонального или коллективного (в пределе — всем государством) суицида, у «зомби»-индивидуалистов комплекс под названием «бери от жизни всё, что хочется и что можешь взять». И никакая «мировая закулиса» не уговорит японца отказаться от услуг технократии. Там всё на уровне роботов. Вот вам и ведический Восток. А давать и дальше возможность технически развиваться в угоду «новому мировому порядку» этим «зомби» опасно, хоть они и слушаются, но технократию надо гасить. Это «мировая закулиса» хорошо понимает.

Но это ещё не всё. Ладно Япония: она на острове, да и населения немного. Но за ней подтягивается уже мировой монстр — Китай (по численности населения — как раз те самые миллиарды, что может выдержать Земля, согласно Откровению). И он тоже вышел из ведической культуры, пройдя уже почти “красный” период:

 

«Статистика такова, что каждый четвертый житель Земли китаец и каждый третий самоубийца... тоже китаец. Главные причины, толкающие китайцев на добровольный уход из жизни — бедность и депрессии. Две трети китайцев расстаются с жизнью с помощью крысиного яда и пестицидов...

Сегодня число самоубийств в Китае достигло критического уровня. Общее число регистрируемых в мире самоубийств около 815 000 смертей в год, из них около 287 000 приходится на китайцев. Например, немцев в этом списке всего 11 160 человек. Столь печальная статистика долгие годы скрывалась правительством Китая от мировой общественности.

Согласно статистике, Китай отличается следующей особенностью: 90% всех самоубийств приходятся на сельских жителей. Половину случаев составляют женщины — по сравнению с другими странами это необыкновенно высокий процент. В сельской местности Китая ощущается острый недостаток медицинской помощи и сети социальной поддержки, например, для молодых женщин, попавших в беду»[357].

*  *  *

ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ 4
Буддизм: духовная революция

Во Введении к нашей книге о «Матрице II» мы написали относительно культуры Востока следующее:

Такова уж культура Востока, что для неё если что-то материальное, то оно обязательно нереально, а реально лишь духовное. Но духовное не пощупаешь, отсюда и кажущаяся иллюзорность всего мира. А если мир — иллюзорность, то зачем иллюзорность улучшать: она как была, так и будет неизменной, заданной… А улучшать надо лишь себя лично по отношению к этой заданности.

А коли уж на Востоке умеют улучшать лишь себя в неизменной заданности мира, то навалившаяся на ведический Восток технократия (материальное) со стороны Запада явилась для самого Востока — тоже объективной заданностью, которую жители Востока принялись улучшать для себя лично. И в этом улучшении увидели лишь очередной способ улучшить себя. Разве не чудо такого “улучшения”, если вас обслуживают роботы, как бы подтверждая древнее Восточное учение о стремлении индивида к полному совершенству, к комфортности жизни на Земле. Однако, стремление к такого рода комфортности без оглядки на её последствия — удел «зомби», которым безразлична цена обретения индивидуальной власти: как над самим собой, так и над теми средствами, которые эту власть обезпечивают индивиду. Существо же такого безразличия ведического Востока кроется в его древнем мировоззренческом безбожии (следующие цитаты — из Большого энциклопедического словаря):

 

«БУДДИЗМ[358], одна из трёх (наряду с христианством и исламом) мировых религий. Возник в Др. Индии в 6-5 вв. до н. э. Основателем считается Сиддхартха Гаутама (см. Будда). Основные направления: хинаяна и махаяна. Раcцвет буддизма в Индии 5 в. до н. э. — нач. 1-го тыс. н. э.; распространился в Юго-Вост. и Центр. Азии, отчасти в Ср. Азии и Сибири, ассимилировав элементы брахманизма, даосизма и др. В Индии к 12 в. растворился в индуизме, сильно повлияв на него. Выступил против свойственного брахманизму преобладания внешних форм религиозной жизни (в т. ч. ритуализма). В центре буддизма — учение о «4 благородных истинах»: существуют страдание, его причина, состояние освобождения и путь к нему.

Страдание и освобождение — субъективные состояния и одновременно некая космическая реальность: страдание — состояние безпокойства, напряжённости, эквивалентное желанию, и одновременно пульсация дхарм; освобождение (нирвана) — состояние несвязанности личности внешним миром и одновременно прекращение волнения дхарм. Буддизм отрицает потусторонность освобождения; в буддизме нет души как неизменной субстанции — человеческое "я" отождествляется с совокупным функционированием определённого набора дхарм, нет противопоставления субъекта и объекта, духа и материи, нет бога как творца и безусловно высшего существа».

 

Здесь основное — то, что мы подчеркнули и выделили. Личность не может не быть связанной с «внешним миром» («внешним миром» — в интерпретации учения). Этот постулат в буддизме — субъективная преграда на пути к соборности. А соборность Человеков — реальное освобождение от любой толпо-“элитарной” системы-“Матрицы”.

Личность связана с внешним миром в единой духовности. Эта духовность — набор эгрегоров. К сожалению в буддизме с его «тремя Драгоценностями» набор эгрегоров, под которыми ходят все следующие буддизму преподносят как неизменный набор Дхарм, Будды и сангху:

 

Единственным общим для всех буддистов правилом является правило хранить три Драгоценности (три-ратна): Будду, Дхарму и сангху.

1) Есть Будда — совершенно просветленное, всеведущее существо, достигшее духовных вершин естественным образом через развитие ума и сердца в длинной последовательности перерождений (сансара).

2) Есть Дхарма — Закон, открытый Просветленным, который является смысловым ядром Вселенной, в соответствии с которым произходят все процессы вне и внутри человеческих судеб, с помощью которого можно понять законы жизни и общества, взаимосцепленность и взаимозависимость всего. Этот Закон Будда постиг и сообщил ученикам в виде Слова, текста сутр (проповедей, бесед). Тексты Закона Будды несколько столетий передавались изустно. В 80 г. до н. э. они были впервые записаны на пали, специально созданном буддийскими монахами языке (близком санскриту) индо-европейской группы.

3) Есть сангха — община равных, не имеющих никакой собственности, нищенствующих (бхикху, на пали: бхиккху), сообщество носителей Закона, хранителей знаний и мастерства, которые из поколения в поколение следуют путём Будды.

 

 Таким образом общий толпо-“элитарный” эгрегор (часть всей совокупной “Матрицы) буддизма состоит из трёх крупных эгрегоров:

—  Будды (поклонение и стремление к его совершенству);

—  Дхарм (канонизированных законов жизни и обществ);

—  эгрегора общины хранителей знаний от их изкажения в будущем.

Ясно, что такая совокупность для работы “иммунной” системы общего эгрегора буддизма — достаточно совершенна. Изменить там что-либо было проблематично. Разве что технократией…

Про невидимую адептам буддизма такого рода их взаимосвязь с крупнейшим мировым эгрегором не говорили, как будто её не существует:

 

«Нирвана — состояние несвязанности личности внешним миром и одновременно прекращение волнения дхарм».

 

Однако, состояние Нирваны и есть безусловная подчинённость адепта всему мощному эгрегору буддизма, поскольку в нём:

 

«Человеческое "я" отождествляется с совокупным функционированием определённого набора дхарм, нет противопоставления субъекта и объекта, духа и материи, нет бога как творца и безусловно высшего существа».

 

А Дхармы это «Закон Будды», который обрёл свою канонизацию в 80 г. до н.э. Если сюда добавить безбожие, то получится эгрегориальная магия — очень древняя и устойчивая в преемственности поколений. К тому же в этой магии “гармонично” учтены многие Объективные законы Вселенной, что придаёт ей особую личностную притягательность и позволяет с помощью этого эгрегора творить “чудеса”, связанные со своим “освобождением” от «потустороннего внешнего мира» (от других эгрегоров), одновременно “освобождаясь” и от Души и от Бога:

 

«Буддизм отрицает потусторонность освобождения; в буддизме нет души как неизменной субстанции — человеческое "я" отождествляется с совокупным функционированием определённого набора дхарм, нет противопоставления субъекта и объекта, духа и материи, нет бога как творца и безусловно высшего существа».

 

Такого рода “чистка” индивида в буддизме — один из первых его магических ритуалов: надо “забыть” и “выбросить” из Души всё, связанное с прошлым. А ведь в этом прошлом остаётся и сама Душа и жизненный путь с его ориентирами «хорошо» — «плохо», которые могут быть и Объективно праведными. Эти ориентиры в Душе задают Совесть индивида. А Совесть это — чувство мhры (Божиего Предопределения бытия — Матрицы Жизни) как таковое, неразрывно сопряжённое с той составной частью личностной нравственности, которая совпадает с праведностью[359].

Для того, чтобы Душа не обрела Совесть, в буддизме «нет Бога, как творца и безусловно высшего существа». Всё это

· во-первых «зомбирует» на подчинённость совокупному эгрегору буддизма (“Матрице”) и,

· во-вторых, открывает предпосылки для толпо-“элитаризма” в самом буддизме: кто достиг уровня Будды — “бог”; ниже — стоящие на разных стадиях «восьмеричного» (и его разновидностей) пути; ещё ниже — те, кто входит. К тому же «община равных, не имеющих никакой собственности, нищенствующих (бхикху, на пали: бхиккху), сообщество носителей Закона, хранителей знаний и мастерства, которые из поколения в поколение следуют путём Будды» — очень удобно для хозяев Восточного проекта: они не требуют свободы, как на Западе, не требуют материальных благ, и живут “не хлебом единым”, веря в свою божественную сущность.

А возникло учение буддизма тогда, когда перед «мировой закулисой» встала проблема: как притязательно и навсегда закрепить в восточной толпе её равнодушие к надсоциальному (эгрегориально-“Матричному”) управлению, приведя её в «состояние несвязанности личности внешним миром» (кроме эгрегора буддизма, разумеется): 

 

«Буддизм начинался как движение нищих и отверженных в условиях разпада родо-племенных отношений и становления раннегражданского общества. Людям, не нашедшим себе места в формирующихся социальных структурах, Будда предложил свой Закон (Дхарма) и путь спасения от страданий в общинном братстве, пребывающем вне гражданской жизни и государственных институтов, но и не порывающем с ними, окормляющем граждан духовно и кормящемся от них материально. Таким образом, жизнь на обочине общества, на границе между цивилизацией и природой в общине (сангхе), монастыре становилась самым подходящим местом для совершенствования ума и психики человека».

 

Это немного напоминает марксизм для Запада. Но в случае Востока «мировая закулиса» успела, а в случае Запада — не смогла вовремя разпространить и закрепить проект марксизма. Может от этой алгоритмически подобной схожести марксизма и буддизма, Китай легко перешёл к марксизму, отказаться от которого не может до сих пор. Какая разница, чем «зомбироваться» в неизменном веками алгоритме толпо-“элитаризма”…

Если заняться сравнением марксизма с буддизмом, то получится, что марксизм ввели в “Матрицу” методом материальной революции, а буддизм ввели в “Матрицу” методом духовного преображения. Иначе говоря, процесс преображении общества в буддизм носил длительный характер — характер духовного преображения. Поэтому назвать его революцией, понятием, которое ассоциируется со словом “социалистическая”, можно лишь условно. Но задача и на Востоке и на Западе решалась одна и та же, правда, в разные исторические эпохи.

Существует малоизвестный факт, который исторически подтверждает “Матричное” единство проекта буддизма и марксистского проекта. Выражение «“Матричное” единство» нами принято как понятие, указывающее на удивительное алгоритмическое сходство двух толпо-“элитарных” проектов (буддизма и марксизма), между которыми более 2000 лет. И оба эти проекта предназначены для того, чтобы навсегда закрепить в этой цивилизации толпо-“элитаризм” следующими оглашёнными в буддизме принципами:

 

«Закон безстрашия, закон отказа от собственности, закон ценности труда, закон достоинства человеческой личности вне классов и внешних отличий, закон реального знания, закон любви на основе самопознания делают заветы Учителей непрерывной радугой радости человечества» (из книги Наталии Рокотовой «Основы буддизма» — Улан Батор, 1927 год; под псевдонимом Наталии Рокотовой писала Е.И.Рерих).

 

В 1926 году благодаря посредничеству советского консула в Монголии Н.К.Рериху Удалось получить советскую визу эмигранта, а 26 мая 1926 года Н.К.Рерих вместе с женой и сыном пересёк границу и отправился в Москву. Они прибыли в столицу 1З июня и были приняты наркомом иностранных дел Г.В.Чичериным и наркомом образования А.В.Луначарским.

Советская республика тогда находилась в критическом положении. Два года назад умер В.И.Ленин. В правительстве разгоралась борьба между Троцким и Сталиным. И вот именно в этот момент появляется посланец Шамбалы, который, как оказалось, привез в дар молодой республике не только картинку, шкатулку с горстью тибетской земли и надписью: «Для могилы нашего брата, Махатмы Ленина», но и послание к руководителям Советской республики.

Дело в том, что к 1926 году (это — фактическое начало так называемой «Культурной революции» в СССР) марксизм своё отжил. Учение Маркса в “элитных” кругах СССР возпринималось не серьёзно, а в толпе, которая его не изучала, марксизм был идеологической вывеской, обещающей быть “сорванной” этой толпой за непригодностью, когда та станет грамотной и начнёт вникать в суть учения. Это понимала «мировая закулиса» и её ставленники в СССР. Солидная часть партийной “элиты” в СССР интересовалась вовсе не Марксом и Лениным. Она пробовала “на зубок” буддизм, снаряжала экспедиции в Шамбалу и готовилась к преображению материальной революции 1917 года в духовную революцию на основе буддизма. Сталин тоже понимал, что марксизм своё отработал в СССР, но он ещё и понимал, что буддизм — хуже марксизма. И, если “элита” возьмёт на знамя буддизм, от этого будет больше проблем (чем от марксизма), которые будут мешать размыванию толпо-“элитаризма” в СССР. То есть, Сталин понимал, что на основе “успеха” материальной революции при становлении технократии в СССР народ быстрее выйдет из-под власти безбожия, чем после “успеха” духовной революции на основе восточных учений и, в первую очередь, — буддизма. Поскольку духовный восточный буддизм отодвинул бы для СССР (новизной своей формы идеалистического атеизма) выход народов СССР в Человечность — к Богу. Тем более, что период идеалистического атеизма (на основе “христианства”) Россия уже прошла.

Короче говоря, советский Избранный избавил СССР от духовной революции. Есть много подтверждений тому, что Сталин своей волей прикрыл проект духовной восточной революции 30-х годов для СССР, устранив из руководства партии всех, кто в этом особо усердствовал, и прикрыл экспедиции в Шамбалу[360].

А в 1926 году Н.К.Рерих привёз послание к руководителям Советской республики, в котором отражено удивительное “духовное” сходство марксизма и буддизма. Только буддизм способен «зомбировать» куда серьёзнее марксизма… Вот содержание послания:

 

«На Гималаях мы знаем совершаемое вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму возпитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожностъ личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотой. Вы принесли детям всю мощь космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов общего блага!

Мы остановили возстание в Индии, когда оно было преждевременным, также признали своевременность вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии! Знаем, многие построения свершатся в 28 — 36 годах. Привет вам, ищущим общего блага!» (статья З.С. Семёновой «Где искать ЗАТЕРЯННЫЙ МИР?» в журнале «Знак вопроса» № 1–2, 1993 г. – Москва, Издательство “Знание”).

 

И здесь напрашивается интересная параллель между внедрением в “Матрицу” буддизма и проектом фильмов «Матриц». Фильмы «Матриц» и есть попытка, в первую очередь, духовной революции[361], а затем уже — вещественной (материальной) революции.

Авторы сценария учитывали то, что время сейчас движется гораздо быстрее, чем во времена буддизма. Они попробовали на практике воплотить свой “духовный” проект за четыре года.

Но технократия, слава Богу, заставила Восток связаться с «внешним миром»: лучше поздно, чем никогда. «Зомби» вошли в связь с «машинами». Надо ли говорить, что технократия с её информатизацией стала размывать Восточный толпо-“элитаризм”, возстановив его связь с «внешним миром». Но вот тип психики «зомби» быстро не преобразишь: это закреплено генетически. И психологическая проблема встала как проблема жизни и смерти: психика «зомби» впервые за несколько тысячелетий обрела связь с «внешним миром». Безсознательное вошло в конфликт с сознанием, через которое адепты Востока входят во «внешний мир». И всё бы ничего, но этот «внешний мир» — порождение библейской части “Матрицы”, откуда невозможно обрести Душу и Совесть. Два зла (древних творения «мировой закулисы») сошлись в алгоритме взаимного уничтожения.

Таков ведический Восток. Но что же на ведическом Востоке заменяет собой Бога (или “богов”), на которого принято ссылаться в религиях идеалистического атеизма — в “христианстве” и “исламе”?

— Мы показали в сноске к этому Отступлению, что в синтоизме, например, высшее божество — Аматэрасу — женщина. И женский культ — высший культ веры идеалистического атеизма на ведическом Востоке. Причём поклонение женскому началу с безусловным подчинением воле женщины на всём ведическом Востоке выражено в его культуре (и в алгоритмике эгрегоров — тоже: в том числе и как «закон Будды», «законы Дхарм» и др. канонизированные законы жизни). Именно оттуда, с ведического Востока, его культуры, (как культуры, наиболее точно копирующей культуру предъидущей цивилизации, Атлантиды), и пошёл проект скрытого матриархата по всему миру. Этот проект разпространился и на иудаизм и на “христианство” и на “ислам”[362]. А суть такого матриархата очень хорошо описана И.А.Ефремовым в книге «Лезвие бритвы» (это уже Индия)[363]:

 

«Витаркананда остановился. Даярам затаив дыхание старался не упустить ни одного слова. Ему казалось, что старый учёный простыми мазками с немыслимой прозорливостью пишет картину души его, Даярама.

— Ты рассказал о своём образе Парамрати, — продолжал профессор, — и мне стало ясно, что ты полностью в Майе. Красота и ревность — они обе из древней души, отсюда, — гуру постучал по кувшину, издавшему глухой медный звук, — но красота способствует возхождению, а ревность — низхождению.

Каждая черта и каждая линия твоего идеала оказывается очерченной заранее, имеет строгое назначение и безошибочно угадывается древним инстинктом — яунвритти. В давние времена сила Рати и Камы, или, по-европейски, Астарты и Эроса, была гораздо больше. Есть закон, ныне забытый: чем сильнее страсть родителей, тем красивее и здоровее дети. У кого из сочетающихся страсть сильнее, того пола и будет ребёнок.

Поэтому древний идеал женщины также включает ещё силу физической любви, совпадая с идеалом материнства и идеалом жизненной выносливости, подвижности и силы. Три разных назначения гармонически слились, соразмерились и уравновесились в облике прекрасной подруги — мечте, идеале, основе для оценок. Вот почему удивляют, а часто и возмущают пришельцев Запада наши идеалы веселой и здоровой чувственности, выраженные в изваяниях и фресках древних храмов.

Только наш народ мог создать чудесную легенду, записанную в Брахмавайварта-пуране вишнуистов. Кришна рассказывает своей Радхе о том, как апсара Мохини влюбилась в Брахму. У вечно юной Мохини было все, чем прекрасна женщина: широкие бедра, высокая грудь, круглый крепкий зад, стройная шея и громадные глаза, а волосы её, черные как ночь окутывали её густым покрывалом. Тончайшее золотистое сари не скрывало ни одного из её достоинств, а один взгляд мог приковать к её прекрасному лицу всех обитателей трёх миров. И Мохини загорелась неистовой страстью к Брахме, но он не заметил её, погружённый в раздумье, и прошёл мимо. Мохини была в отчаянии, перестала есть, забыла всех любовников, только и думала о Брахме. Подруга её, тоже прекраснейшая из апсар, Рамбха, посоветовала упросить бога любви и страсти Каму помочь Мохини. Кама привел её на небо Брахмы, и она очаровала его. Однако он быстро охладел и удалил от себя апсару, пытаясь её уговорить отказаться от любви. Мохини молила его не отвергать её, но Брахма сказал, что углублен в созерцание глубин мира и Мохини его не интересует. Тогда апсара разгневалась и прокляла Брахму за то, что он высмеял её, когда она искала у него прибежища любви. Мохини возвестила Брахме, что его теперь не будут почитать, как других богов. И действительно, высший бог Тримурти не пользуется в Индии до сей поры таким почитанием, как многие, даже низшие в пантеоне божества.

Брахма, под впечатлением проклятия апсары, пришёл к Вишну, и тот сильно порицал его. Он указал Брахме, что, зная Веду, ему должно быть известно, что он совершил преступление, худшее, чем убийца. Женщины есть пальцы природы и драгоценности мира. Мир Брахмы должен быть миром радости, а он зачем-то укротил свою страсть. Если женщина возпылает любовью к мужчине и придёт к нему, мечтая отдаться, то он, даже не изпытавший к ней прежде страсти, не должен отвергать её. Иначе он навлечёт на себя несчастья в этом мире, а после смерти подвергнется карам изпорченной Кармы во многих будущих жизнях. Мужчину не осквернит связь с женщиной, добровольно ищущей его любви, даже если она замужем или лёгкого поведения. И Вишну приказал Брахме долго каяться в окружении грешников и подверг его многим изпытаниям. Эта легенда, должно быть, создана теми, кто покрывал изваяниями любви и красоты наши древние храмы, и также не понята людьми Запада».

 

Короче говоря, на Востоке отказ мужчины женщине, желающей ему отдаться, — грех хуже убийства. А через такую “любовь” женщина многое может делать с мужчинами — её любовниками. Узнаёте культуру: и на Западе в принципе — то же самое, только прелюбодеяние и женский диктат меньше приукрашены божественностью их произхождения.

После этого вопрос о соответствии такой женщины священному долгу будущей матери сам собой отпадает в культуре Востока: ведь женщине надо уступать в её желаниях, а не задавать вопросы типа:

— А в праве ли я тебе, — такой, какова ты есть, включая и направленность твоего жизненного пути, — доверить материнство?

Ведь зачатие Человека, наместника Божиего на Земле, — священный акт, отличный от совокупления в животном мире и или технологическом процессе размножения элементной базы[364] «зомби» в составе дезинтегрированного биоробота, носителя эгрегора.

Но если этот вопрос ставится, то человек должен обрести эмоциональную самодостаточность, а право на получение удовольствия должно изключать секс без цели зачатия. А к зачатию, вынашиванию, рождению и возпитанию человека должны готовиться и быть готовы обе стороны на основе доверия друг другу, а не помыкания другой стороной в качестве средства удовлетворения своих тех или иных потребностей, произтекающих из «Я-центризма» (индивидуализма) и атеизма.

К тому же при анализе последствий воздействия такого скрытого матриархата на общество появляется интересный и очень важный вывод: матриархат, при длительном его воздействии на возпитание поколений порождает в обществах крайние формы индивидуализма («Я-центризма») в психике людей, граничащего с эгоизмом, а последний, в свою очередь приводит к кризисам государственного управления. А индивидуализм — препятствие на пути к соборности. Източник же индивидуализма — древний Восток, где скрытый матриархат даже не пытаются выявить и преобразить, а обожествляют (в отличие от других региональных цивилизаций, где матриархат возпринимают как неизбежность и просто его «не замечают», либо замечают и пытаются неумело обуздать, как это делают в культуре традиционного ислама).

Это нашло своё отражение в статье из журнала «Чудеса и приключения» № 11, 2003 г., которая называется «Кто устоит в негласном споре: патриархат или матриархат?» с подзаголовком: «Почему тираны и развратники создавали великие державы, а гуманные образцовые мужья разрушали их?»

В частности там говорится:

 

«Человеческое общество в своём развитии опирается на постоянное соперничество между патриарха­том и матриархатом, на меняюще­еся отношение ценности личности и интересов общества. Начиная с древних времен, это соотношение сначала медленно, а потом всё быстрее и быстрее изменяется в пользу личности. Правда, во время войн и смут и в наше время отно­сительная ценность личности мо­жет падать до нуля. Но проходят войны, уходят или свергаются ти­раны, и снова ценность личности растёт[365].

Во все времена мужчины и жен­щины оценивали личность по отно­шению к обществу по-разному. У мужчин преобладает чувство об­щественного, государственного; у женщин, наоборот, — личное, се­мейное. Простой пример: мужчи­ны считают своим долгом посмот­реть по телевизору последние из­вестия, им нужно знать, что произходит в стране и мире. Женщинам это не нужно и не интересно, они с упоением смотрят мыльные опе­ры о придуманных семейных стра­стях.

То же и в отношении к детям: отец — требует, мать — жалеет.

К тому же поглощённые общественными делами отцы почти не занимаются возпитанием детей, а дети не видят их трудов на пользу общества. Возпитание в большинстве семей переложено на плечи матерей и женщин-учителей, которые в большинстве невольно передают детям пренебрежительное отношение к абстрактному для них понятию о ценностях общества. Негативное отношение женщин к обществу, медленно, но постоянно внедряемое в сознание детей, разширяясь и закрепляясь в поколениях, ведёт к скрытому, ползучему матриархату в обществе».

Таким образом, «мировой закулисе» ещё сложнее объединить индивидуалистический Восток, даже если там и относительно больше «зомби», чем на Западе.

 

*         *
*

Таким образом, Восток, переняв от “мужа” технократии, Запада (и «мировой закулисы», конечно), любовь к “удобствам”, движется по пути суицида тоже в новом мировом порядке. И кто из них быстрее придёт к суициду, если не начать преобразовывать “Матрицу” «машин» — ещё вопрос: Запад или Восток.

Ведь имя Сати в разъяснениях ведических словарей Востока — древний обряд самосожжения, согласно которому вдова всходит на погребальный костёр умершего мужа.

В общем, хоть на Запад смотри, хоть на Восток, а толпо-“элитаризм” трещит по швам везде вследствие власти «машин» над людьми; даже если убрать весь «фундаментальный дефект», то с «машинами» как бы в “чистом” виде всё равно не справиться в новом мировом порядке «мировой закулисы».

С ними можно справиться только в «Матрице» Жизни, входя в которую люди увидят, что есть Бог и есть смысл Жизни отличный от «бери от жизни всё, что можно».

К тому же, как мы уже знаем, Смит вошёл и в Пифию и в Сати, а они — женского пола. Причём Сати — ещё и образ вечно молодого Востока с его скрытым матриархатом (это мы знаем из предъидущего Отступления от темы). Основа современного толпо-“элитаризма” — индивидуализм населения — производная первопричины, которую мы определили как скрытый матриархат, наследие древнего Востока[366]. И этот скрытый матриархат присущ в первую очередь “элите”, которая олицетворена в «Матрице III» Агентом Смитом, поглотившем Пифию и Сати. А скрытый матриархат, разпространившись к настоящему времени с Востока на весь мир, обещает этому миру как бы власти мужчин (преобладание мужчин в “элитах государств) “самосожжение” вместе с собой. 

В общем, Избранному-Человеку придётся решать и этот вопрос, в алгоритмике его разборок со Смитом. Лишь учтя это, в Человечной соборности можно плавно гасить технократию всем миром.

9. Другой путь

Фильм «Матрица III» закончился тем, что у его героев, после протащенной в обход сознания зрителя (во всяком случае большинства: но многие заметили) “перезагрузки”, встал вопрос, обозначенный во встрече Пифии с Главным архитектором[367]:

 

Пифия: — Бог ты мой! Вот это сюрприз!

Главный архитектор: — Ты втянулась в очень опасную игру[368].

Пифия: — Всякое изменение — риск[369].

Главный архитектор: — И как долго продлится мир, по-твоему?

Пифия: — Сколько смогут удержать.

Главный архитектор: — Хм (ухмылка-усмешка).

Главный архитектор разворачивается, чтобы уйти.

Пифия: — Что будет с остальными?

Главный архитектор: — С кем?

Пифия: — С теми, кто хочет вырваться из “Матрицы”?

Главный архитектор: — Разумеется, они обретут свободу.

Пифия: — Вы даёте слово?

Главный архитектор: — Кто я, по-твоему? Человек?[370]

Главный архитектор уходит. Пифия улыбается; видно, что такой ответ Главного архитектора ей понравился.

 

Сколько смогут удержать мир «зомби» — типа жителей Сиона (в реальности, конечно) — если бы они “заключили перемирие с «машинами»” так, как задумано в «Матрице III» Глобальными сценаристами?

— На этот вопрос мы начали выходить в предъидущей Главе. В этой — продолжим наши разсуждения.

 

Подведём итог. В предъидущей Главе мы сделали вывод о том, что на Востоке, куда попала технократия и стала там бурно развиваться, доминирует тип психики «зомби». Не везде, конечно. Но две цивилизации, Япония и Китай, этим характеризуются. И сказали почему так. Потому что длительный интеллектуальный застой ведического Востока, наложенный на веками незыблемые традиции культуры знахарства и применения этого знахарства индивидуалистами самим к себе под руководством учителей, привели к зомбированию психики большинства жителей этих стран.

Фильм заканчивается появлением Сати:

 

Справа (если смотреть со стороны Пифии) приходят Сераф и Сати.

Сати: — Пифия! Мы боялись, что не сможем найти Вас.

Пифия: — Теперь всё хорошо.

Сати: — Глядите, глядите!

Сати показывает на солнечный свет, который заполнил всё[371].

Пифия: — Какая красота! Просто прелесть! Ты сама это сделала?

Сати утвердительно кивает: – Для Нео[372].

Пифия: — Это сказочно. Он будет доволен.

Сати: — Мы его увидим когда-нибудь?

Пифия: — Я думаю, увидим. Однажды[373].

Сераф: — Вы знали, что всё закончится именно так?

Пифия: — Ну что ты. Конечно, нет. Просто верила в это. Верила я в это![374]

 

Как видите, в конце фильма под новым мировым порядком как бы объединяются Запад и Восток: Пифия, Сати и Сераф. Но это — сказочно: мы-то уже знаем из Главы 7, что объединиться они могут только в Русской Мере. И знаем, что Русский язык — тот язык в котором впервые в этой цивилизации удалось выразить «Матрицу» Жизни.

 

Продолжим про Восток, языки и свободу. Иероглифическая письменность Востока — тоже уступает идеографике Запада, сковывая мышление закреплённым раз и навсегда образом за тем или иным иероглифом. То есть, иероглиф всегда “заполнен” уже «определённым» смыслом. Идеографическая (знаковая) письменность Запада и России — абстрактна изначально, а смысл вкладывается говорящим или пишущим тот, который у него в голове. И если Бог не создал ни одного одинакового человека на Земле, то и свобода творчества не должна ограничиваться ни письменностью ни культурой. Это — с одной стороны. С другой стороны, из абстракций нельзя делать Объективно невозможного и опасного для настоящего и будущего. Этим грешит Запад. Тема письменности — обширная и в общем-то не входит в тему настоящей книги.

Скажем одно: Восточная иероглифика — представляет собой набор ограниченных возможностей, которые Объективно в общем-то реализуемы: это на Востоке тщательно проверяется прежде, чем обретает жизнь. Динамика развития в отношении письменности на Востоке определяется лишь добавлением новых иероглифов и комбинациями из существующих[375]. И то — по всеобщим правилам. Гибкости в этом нет. Это породило особый вид «зомбирования»-ограничения мышления. 

Западное идеографическое письмо не ограничивает творчество разума и мысли ничем, порождая такую вещь как абстракционизм — другая крайность по отношению к Восточному ограниченному набору возможностей. Абстракционизм — в основном удел либерально-духовной интеллигенции-“элиты” — теоретическая основа либерализма. И абстракции, не связанные с «Матрицей» Жизни, Объективно не реализуемы в принципе. Но они порождают ущербность психики отдельных индивидов и ложь. В этом — опасность. На Западе «зомбирование» более “мягко” устроено (по отношению к душе человека) и касается в основном применения алгоритмики Библии — “Матрицы”.

Если брать исламский Восток, то там «зомбирование» в основном идёт от догм Корана, которые понимаются буквально, а не в динамике Жизненных обстоятельств. И вера Богу заменяется верой в догмы Корана и обрядностью.

А в народе Русском так:

«Что ни город, то Вера, что ни деревня, то — Мера»

Это из словаря Живого Великорусского языка В.И.Даля. То есть к неограниченности идеографики Русского языка ещё и прибавляется Мhра. В России это — «Матрица» Жизни. А либералы-“интеллигенты” на Руси обычно были диссидентами и изгоями общества: как только им дали “свободу”, они превратились в “Смитов”. На Востоке же Мерой ограниченности языка является сама письменность, если говорить грубо. И если Идея попадает на Восток, то под неё надо либо создать иероглифы, либо найти комбинацию из существующих, что в общем ущербнее для Идеи, нежели неограниченность идеографического письма Запада и России. К тому же создание общепризнанных комбинаций из ограниченности — занимает много времени. В общем, Восток мыслит либо своим прошлым (уже созданными образами), либо чужими Идеями, приспосабливая их к своей культуре, что тоже — в прошлом. Именно поэтому Восток не может мыслить будущим, моделируя его своей письменностью так, чтобы это не было ограничено его прошлым. А прошлое заложено в письменность и культуру Востока. Идеи будущего Восток берёт с Запада или из России, где эти Идеи уже существуют в миру. Короче говоря, управлять по схеме «предиктор-корректор» Глобальными процессами на Востоке не научились. Это возможно лишь на Западе и в России, где есть:

1. потенциальная возможность моделирования будущего во всех его возможных вариантах — из безконечно представленных Свыше

2. и сравнения этих вариантов с «Матрицей» Жизни с помощью чувства Божией Мhры.

 

Человечество получает информацию Свыше и Идеи вообще, по «Матрице» Жизни — по Мере развития, по Мере изменения психики людей. Информацию людям даёт только Бог. Он решает, в конечном итоге, кому какую информацию предоставить в Различении. Человек только готовит свою психику для принятия информации и отправляет наверх “запрос”. Если “запрашиваемая” информация уже когда-то и кому-то давалась в цивилизации, то она существует в одном или нескольких эгрегорах. Если нет, она может быть предоставлена Богом персонально по “запросу” или без него — по “озарению”. Но даётся эта информация — для всех. То есть, пресловутые авторские права — изобретение индивидуалистов в период, когда цивилизация вошла в режим всеобщей конкуренции. А при технократии это — особый случай.

Получить, таким образом информацию Свыше можно либо из эгрегора, либо — от Бога. Мы не будем в этой книге много разпространяться на тему вредности сокрытия информации, особо стратегического и цивилизационного характера, для будущей безопасности на планете. Скажем лишь, что именно Япония последние 50 лет интенсивно собирала то, что принадлежит всем[376]. И на этом сделала своё, как казалось японцам, благосостояние, и создала техническое превозходство. Закончилось это тем, что обратные связи от избытка технократии на японскую цивилизацию стали замыкаться самоликвидацией её населения. Мы поясним дальше это на базе Достаточно общей теории управления. Здесь же лишь напомним, что практика управления роботами-машинами со стороны роботов-людей («зомби»-биороботов) уже сейчас печальна.

Короче говоря, «зомби» получили доступ к информации третьего приоритета обобщённых средств управления и к технике. А моделировать будущее не могут. Нет методологии управления по схеме «предиктор-корректор» на Глобальном уровне. То есть они не могут подняться по иерархии обобщённых средств управления выше третьего приоритета. Но и техника — тоже третий приоритет. Кто кем управляет:

— Как говорится, технократический «хвост управляет собакой». Результат — налицо. Опасность — тоже.

Кто не знает сегодняшнего японского порядка, то вкратце его можно охарактеризовать как захват роботами людей, которые сами в свою очередь являются «зомби». Это выражено в биороботизации всего образа жизни японцев в больших городах:

—  Обязанность менять машины не реже, чем раз в 5 – 7 лет;

—  Обязанность ежедневно менять самые необходимые вещи туалета;

—  Обязанность пользоваться услугами всякого рода техники;

—  Обязанность поддерживать свой интеллект в “ногу” со временем технического прогресса (и немного впереди других стран);

— Обязанность круглосуточного обслуживания техники по службе.

Мы не “наезжаем” на Японию. Мы просто хотим высветить проблему для всех, которая уже обнажилась не в какой-либо “Матрице”, в которую верят не многие, а в реальности. И эта реальность видна и ощутима. Мораль же здесь такова: «зомби» могут привести технократическую цивилизацию лишь к самоуничтожению. Они не в состоянии даже “разрулить” существующую технократию, чтобы в дальнейшем её погасить. А ведь за Японией движется двухмиллиардный Китай. В настоящее время Китай вступил уже в торговую (пока — торговую) войну с ещё одним Западным монстром технократии (США), которой тоже управляют «зомби» (библейского типа). И Западные «зомби» тоже не справятся с технократией. Но в США это несколько проще: там технократия не на подъёме, а скорее в “застое”… по многим параметрам, но не по всем.

 

Продолжим тем, чем мы закончили 7-ю Главу. К проблемам, «зомби», описанным в начале этой главы добавилась ещё одна — кризис управления Глобально-стратегического уровня. На сегодняшний день бывшие когда-то непревзойдёнными Глобальные знахари — «мировая закулиса» — опустились до уровня “элиты”. Монополии на информацию у «мировой закулисы» уже не имеется. Её “отняли” такие монстры как Япония, США, Китай… (и обещают “кинуть” свою “мамочку”). Это мы обосновали в одной из сносок данной главы, упомянув про «информационный взрыв» и потерю значимости знахарской информации для поддержки “Матрицы”. А без этой монополии «мировая закулиса» — просто “элита”, которая тоже не может управлять в Глобальном смысле по схеме «предиктор-корректор».

Фильм «Матрица III» даёт понять зрителям это в сцене вхождения Смита в Пифию:

 

Смит и другие Смиты входят на кухню к Пифии.

Смит: — Великий и могущественный оракул. Вот мы и встретились. Я убеждён, что Вы ждали меня. Не так ли? Разве удивишь всевидящую Пифию? Это невозможно. Она знает всё. Почему она в таком случае не ушла, ведь была в курсе того, что я приду. Почему она ещё тут?

Пифия: — Что ты сотворил с Сати?

Смит: — Печенье хочет любви, как и все остальные.

Пифия: — Ну ты и выродок.

Смит: — Тебе виднее, мамочка.

Пифия: — Делай, что задумал.

Смит: — Слушаюсь.

 

Читатель скажет, что Пифия — лишь внутрибиблейская программа “Матрицы”, а не вся «мировая закулиса». Это — так, но Глобальной стратегии мощнее библейского проекта у «мировой закулисы» не имеется на сегодня для зомбирования толпы и поддержки “Матрицы”. “Элита”, в свою очередь, решила употребить возможности, которыми владела лишь «мировая закулиса», и столкнулась с проблемой управления технократической цивилизацией (Смит борется с «машинами») — с той, с которой столкнулась и сама «мировая закулиса». Пифия говорит Нео:

 

Пифия: — Всё, что имеет начало, имеет и конец. Я вижу конец, вижу, грядёт тьма. Я вижу, как шагает смерть и знаю, что кроме тебя помешать ему не может никто.

 

То же самое говорит и Смит Нео, после того, как он вошёл в Пифию:

 

Смит: — Это мой мир! Мой мир! … Постойте. Я предвидел это. Это же, это конец! Да. Я видел именно это место. Вы лежите, а я, я… Я стою здесь, вот здесь и мы, и потом я что-то говорю. Ах, да! Всё то, что имеет начало, имеет и конец, Нео.

Любая толпо-“элитарная” Концепция (“Матрица”) управления имеет начало и конец, поскольку согласно ей осуществляется управление в пределах попущения Свыше. Попущение по мере прохождения цивилизацией Глобального исторического процесса становится всё меньше и меньше… и заканчивается, наконец: “Матрица” изчерпывает своё объективное время. А есть ли Концепция («Матрица»), не имеющая такого вот конца?

— Есть. И Русский язык позволяет её обнаружить без особых проблем. Конец не имеет только Вечность, управление которой в вéдении Бога. На Земле такого рода миссию должна выполнять Концепция Чело-Вечности, помогая Богу налаживать здесь Его Мир. А это — удел Человеков. В стремлении людей к Человечности принцип должен быть иной: «конец одной Концепции (“Матрицы”) — начало другой».

Фильм «Матрица III» показывает зрителям самое главное: несмотря на попытку употребления проекта «Матриц» во имя “перезагрузки” толпо-“элитарной” “Матрицы”, он даёт понять, что возстановить управление на Земле может только Человек. Почему так?

— Потому что Смит («негативный дефект» системы «машин», созданный самой системой) победил всех, кроме Избранного. Он вошёл в Восток и в Запад: Пифию, Бейна, Сати, Серафа. И столкнулся в конце с Избранным. Причём в фильме Избранный, который ведёт бой со Смитом, — не ослеплённый. Так получилось у сценаристов, что они вынуждены были подключить Нео к “Матрице” (руками «машин»), к той, из которой он вышел когда-то. И в ней он уже не ослеплён. А сам Избранный — Человек — принадлежит «Матрице» Жизни. То есть, по умолчанию фильма (в нашей логике), он будет налаживать управление согласно «Матрице» Жизни, а не “Матрице”, из которой он когда-то вышел. 

Деградация когда-то могущественного надбиблейского жречества в знахарство к настоящему моменту закончилась превращением его в “элиту”. Потому, что это знахарство могло управлять лишь Глобальной Концепцией захвата мира (“Матрица”), до изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени, что и создало Глобальный кризис управления. “Элита” тоже стремится не управлять по справедливости и предсказуемости (управлять по предсказуемости “Матрицей” Объективно больше не возможно), а захватывать себе побольше “благ”. А вот управлять Глобальной Концепцией Жизни по предсказуемости она не может.

Мы уже знаем, что знахарство + Человечность = жречество. То же самое и с “элитой”: “элита” + Человечность = жречество. Первая региональная цивилизация, в которой проснулась Человечность до уровня жречества, способного взять на себя управление — Россия, откуда и вышел настоящий Избранный (КОБ).

Но до этого Россия пропустила через себя все “вирусы” («негативные дефекты»). Кстати, сами “вирусы”, как видно, “входили” к нам в основном через “элиту” — через её психику. Мы разсмотрим этот алгоритм, присущий только нашей региональной цивилизации Земли, более подробно. Но для начала вернёмся к фильму, чтобы увидеть там тот же самый алгоритм ловли “вирусов”, что может себе позволить лишь самая сильная система. Та система, инициативы которой (Идеи) поддерживаются Богом. Та, которой Свыше Определена миссия «Мhры» земных “вирусов” и выработки “антивирусов”. Для этого напомним ещё раз читателю, что никто в “Матрице” не устоял против “вируса” Смита, даже Бейн из Сиона. Мы уже разсматривали некоторые нижеприведённые диалоги в Главе 7, когда разкрывали смысл того пути из двух возможных, который предложен «мировой закулисой». Теперь о том же, но — лучше (наш путь):

 

“бог” «машин»: — Говори.

Нео: — Программа Смит вышла из под твоего контроля. Скоро он заполонит и твой город, как уже заполонил “Матрицу”. Никто не остановит его. Только я.

“бог” «машин»: — Ты нам не нужен! Нам никто не нужен!

Нео: — Значит я ошибся и тебе ничего не остаётся как убить меня.

“бог” «машин»: — Чего ты хочешь?

Нео: — Мира.

“бог” «машин»: — А если не справишься?

Нео: — Справлюсь.

 

Это в общем-то разговор Человека с эгрегором «мировой закулисы» — с хозяевами “Матрицы”. А вид этого эгрегора (“бога” «машин») сделан в фильме неплохо. Он даёт представление о том, что такое эгрегор. Как видите, убить Избранного эгрегор (“Матрица”) не может. Он ей нужен, поскольку никто не может остановить Глобальную катастрофу.

Ценно то, что фильм даёт понять, что «мировая закулиса» созрела для того, чтобы помочь Избранному навести порядок в “Матрице”. Лучше сотрудничать с дееспособной Концептуальной властью, чем с ней воевать, так как воевать с теми, кто поднялся в мере понимания Жизни выше, чем «мировая закулиса» — безсмысленно. Избранный отправлен в “Матрицу” для встречи с мировой “элитой”. Но, учитывая наше понимание такого негативного “сотрудничества” (из Главы 7), можно утверждать, что не вся «мировая закулиса» к этому созрела. Кто-то хочет ещё поиграть в Избранного — те, кто не избавился от иллюзии очередного успеха магии революций и воплощений:

 

Нео: — Сегодня всё кончится.

Смит: — Я знаю это и я видел! Все мои воплощения будут наслаждаться шоу в сторонке, ведь нам уже известно, кто сегодня выйдет победителем.

 

Здесь очень ценно, что фильм помогает зрителям увидеть суть “элиты”. Если в мире “элита” — самая модная и разнообразно одетая в отличие от простонародья, то в фильме её суть обнажена: она вся на одно лицо и это — “вирус”. К тому же, как мы уже узнали, этот “вирус” на Западе и в Росси даже не «зомби», а либералы-«животные». В общем — “звери”, чья этика попахивает фашизмом:

 

Смит: — Чувствуете, мистер Андерсон? Вот она, смерть. Вот она. Я должен Вас поблагодарить. В конце концов именно на Вашем примере я понял, в чём смысл любой жизни — в том, что она когда-нибудь закончится.

 

Идёт сильный дождь. Дерутся наши герои практически в воде. Вода везде — и на Земле и в воздухе. Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» — сегодняшнее воплощение Избранного. Оно достаточно совершенно и неуязвимо. «Мёртвая вода» надёжно закрепилась и в Ноосфере, заняв место ближе всех к Богу, и на Земле — в многочисленных вещественных носителях информации. А поэтому, последний мировой “вирус” — либеральную буржуазную демократию капитализма — самая совершенная система мира, Россия, уже поймала и обезвредит в ближайшие годы, пользуясь теорией Концепции общественной безопасности. Но, не видя и не понимая этого (тип психики то у “элит” «животный»), “элита” пока ещё издевается над Добротой и благими устремлениями КОБ в будущее:

 

Смит: — Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете?! Зачем? Зачем встаёте? Зачем продолжаете драться?! Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно погибнуть? Так в чём же миссия?! Может быть Вы откроете?! Это свобода?! Правда?! Может быть мир?! Или Вы боретесь за любовь?! Иллюзия, мистер Андерсон! Причуды возприятия! Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать своё существование: безцельное и безсмысленное! Но они, мистер Андерсон, столь же искусственны, как и “Матрица”! Только человек может выдумать скушное и безжизненное понятие «любовь»! Вам пора это увидеть, мистер Андерсон! Увидеть и понять: Вы не можете победить! Продолжать борьбу безсмысленно! Почему, мистер Андерсон, почему Вы упорствуете?!

Нео: — Потому что это мой выбор.

 

 Выбор сделан Свыше. И сделан, видимо, давно. Такая уж у нас серьёзная обязанность. Россия, как мы уже говорили, — цивилизация, которая своей внутренней Мhрой (эта Мhра — «Матрица» Жизни) судит «хорошо — плохо» о Глобальных концепциях, мировоззрениях и культурах, попадавших и попадающих в неё. До появления в строгих лексических формах «Матрицы» Жизни Русь-Россия-СССР ловила мировоззренческие “вирусы” и вырабатывала в отношении них меры “антивирусного” характера. Это — своеобразные “прививки”, которые, как читатель уже наверное понял, касаются не только России. Они — общемировые. А раз так, то именно Россия смогла выписать универсальную “вакцину” для Глобальной “прививки”, обобщив собственный практический опыт психологической “медицины” прошлого, как только простонародие стало грамотными. Ведь “вирусы”-то заводила к нам “элита” из-за бугра. И сама такой “заражённой” оставалась. А поскольку “элита” занималась всегда на Руси государственным строительством, а простонародие строило цивилизацию, то, по окончанию очередной “прививки” в Руси-России-СССР, государственность, как оболочка системы, рушилась от “вируса”, а “привитая” цивилизация вступала в очередной этап борьбы с очередным “вирусом”. Но для его ловли надо было разширять область системы — её территориально-мировоззренческий охват. Такая миссия Свыше. И если она Объективно Правильна, то охват должен был постоянно разширяться, чтобы довести дело до мирового конца…  

 

Разсмотрим модели борьбы с вирусами на примере двух частных отраслей:

—  в науке (медицина),

—  в технике (компьютерные антивирусные центры).

В современной медицине борются с вирусами посредством прививок. В организм вводят небольшую дозу слабых представителей вируса болезни. После чего организм должен самостоятельно побороть и уничтожить это малое количество слабых вирусов. В результате в организме вырабатывается иммунитет — стереотип для разпознавания и средства для уничтожения уже сильных представителей вируса, которые могут попасть в организм. Когда опробываются первые вакцины для прививок, подопытные субъекты-модели часто умирают.

Как современные программисты разрабатывают программы-антивирусы для уничтожения вирусов?

— Всё начинается с того, что программисты-антивирусники получают откуда-нибудь новый вирус. Причём получают его не случайно, а целенаправленно. То есть новые вирусы они собирают сами. Далее программисты-антивирусники, можно сказать, “приносят в жертву” один из своих компьютеров для того, чтобы узнать, что делает вирус с компьютером. Возможно даже, что для дальнейших этапов, то есть для того, чтобы выработать уже стереотипы-алгоритмы разпознавания вируса и написать программу-антивирус, программистам-антивирусникам приходится “приносить в жертву” и другие компьютеры (если нужно оперативно разработать антивирус). Либо просто, для того, чтобы избавить от нового вируса заражённый компьютер, форматируется его жёсткий диск и переустанавливается вся система.

 

Теперь разсмотрим как работала эта компьютерно-медицинская модель на примере крупных эпох истории России за последнее тысячелетие.

ð Конец первого тысячелетия новой эры ознаменовался для Руси процедурой крещения.

Дольше всего боролась Русь-Россия с библейским “вирусом”. К концу первого тысячелетия стало ясно, что Запад не справится с вирусом “христианства” — с той самой “Матрицей”. Свыше было принято решение не мешать вхождению “христианства” на языческую Русь. Для чего?

— Для получения практической (безсознательной) “прививки” и выработки “вакцины”[377]. Читатель скажет, что это жестоко. Но такая уж у нас роль. Ничего не поделаешь. Надо из-Правлять ошибки Глобальных цивилизаторов и безразличие западной толпы. Выработка “вакцины” против “христианства” проходила на Руси-России в несколько крупных этапов. Ведь тогда ещё социальное время здорово “отставало” от биологического. То есть социальное время шло “медленнее”. И “вакцину” вырабатывали долго. И большой ценой, которую платил Русский народ.

— Киевская Русь, как оболочка библейской Руси, рухнула, похоронив под своими обломками часть земельной аристократии-“элиты”. Началась эпоха практической “прививки” от культуры и мировоззрения татаро-монголов, которая проходила в условиях объемлющего процесса выработки “вакцины” от “христианства”, которое никуда с Руси не делось. То есть, Русь до конца XV века вырабатывала “вакцину” как от “христианства”, так и от татаро-монголов Востока. Причём эта “вакцинация” была не односторонне «отрицающей»: всё Добро из мировоззрения пришельцев на Русь включалось в совокупную «Матрицу» Жизни Руси-России-СССР. А ко злу вырабатывалась “вакцина”.

— Московская Русь Ивана Грозного уже географически больше Киевской Руси — стараниями Русского народа и тех немногих князей (из высшей элиты — без кавычек), которые ощущали миссию Руси и строили её государственность так, как они понимали эту миссию. Но всё же Московская Русь рухнула под напором Западного врага — в лице поляков. Началась Великая смута, в ходе которой была выработана “вакцина” против западной ветви “христианства”. Началась эпоха разцвета и заката православия. В эту же эпоху Россия близко познакомилась с исламом. В состав Руси вошла Казань. “Исламские” регионы так и остались в составе Руси (практическая “прививка” на будущее), но основной государственной религией “ислам” не стал, оставшись на Руси для выработки “вакцины” в отношении его неправедных мировоззренческих положений. При этом старая боярская “элита” уступила своё место государственникам.

— Россия Михаила Романова и Петра географически больше Московской Руси. Пётр запустил процесс заката православия, сосредоточившись на государственном строительстве. К тому же он позволил Русским познакомиться с Западом не только религиозным, но и светским. Он «открыл окно» Западу в Россию. “Элиты” потащили сюда западный “вирус” вместе с самими собой. Оттуда же хлынула культура табакокурения и употребления алкоголя. Но вместе с “вирусом” на Русь с Запада пришло и много полезного. Как этим разпорядилась Русь, больше объяснять не надо.

К тому же в 1640 году Калмыцкое буддистское ханство вошло в Московское царство. В этом же веке в него было включено и Забайкалье, которое одновременно с русскими заселялось бурятами, уже изповедовавшими тибетский буддизм. В 1741 году императрица Елизавета Петровна даже узаконила буддизм и его монастыри в России. Россия начала знакомиться с буддизмом и, получив такого рода естественную практическую “прививку”, начала вырабатывать к нему своё отношение — “вакцину”. 

— Россия Петра — Николая II Романовых рухнула, похоронив под обломками своей государственности и православие-“христианство”. Практическая “прививка” от “христианства” на этом была в общем и целом завершена: понадобилось 1000 лет. Однако, вместо Правильной “вакцины” в Россию из-за бугра завезли имитатор “вакцины” — марксизм. А завезла через «окно в Европу» та же “элита”, которая впоследствии была уничтожена созданным ею же аппаратом подавления инакомыслия — в том числе и аппаратом защиты “Матрицы” от настоящей Правильной “вакцины”. Учитывая, что Запад сам не мог справится с марксизмом, последний — для выработки “вакцины” (после получения практической “прививки”) и пресечения варианта его разпространения дальше на Запад — был Свыше допущен в Россию.

ð Начало XX века ознаменовалось для России процедурой “социализации”, про которую мы уже много говорили в этой книге.

СССР географически больше России Романовых. А практическая “прививка” от светской модификации библейской Концепции (“Матрицы”) — марксизма — заняла гораздо меньше времени, чем от “христианства”. На выходе, после Великой Отечественной войны, почти появилась “вакцина”. Но она была выражена лишь в лице И.В.Сталина, который не успел передать и записать “алгоритм вакцины” при жизни. Да и некому было передавать. Короче говоря, “вакцина” осталась записана в делах Сталина и в «Матрице» Жизни. Оставалось её оттуда взять и описать. СССР рухнул из-за несоответствия целей развития цивилизации и государственности, (последней управляла как всегда “элита”). Короче, реальная “вакцина” уже была фактически предъявлена, а “элита” не позволила нам её теоретизировать и применить. Вот государственность и рухнула от “вируса” марксизма — светской разновидности библейской части “Матрицы”.

И ещё, учитывая что Запад сам не мог справиться с капитализмом, Свыше не было пресечено вхождения либерального капитализма в СССР-Россию.

ð Оставался последний этап выработки “вакцины” на практике. Надо было проверить на себе что такое капитализм.

К тому же, учитывая что после изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени любая крупная практическая “прививка” могла обернуться крушением не только государственности, но и большими бедами для Русской цивилизации, развивающейся в оболочке этой государственности, Бог провёл нашу цивилизацию таким образом, что время крупных практических “прививок” к концу XX века закончилось: все крупные практические “прививки” народы Руси-России-СССР уже получили. К этому моменту настало время теоретической “прививки” — “прививки” на уровне сознания людей Русской цивилизации. Только осознание своей роли и места в общем цивилизационном развитии мира могло дать импульс для безопасного продолжения Русского цивилизационного строительства. Короче говоря, время практических “прививок” закончилось: началось время последней “прививки” — “прививки” теоретической. Она должна была включить в себя весь практический опыт предъидущих мировоззренческих практических “прививок” от разных “вирусов”, с которыми столкнулась наша цивилизация, став по своей сути универсальной “вакциной” для всего мира от разнородного “Матричного” толпо-“элитаризма”.

Учитывая что самый крупный “вирус” это — библейская Концепция (“Матрица”), от которой мы уже были практически “привиты” к 1917 году, но теоретической “вакцины”-“прививки” от библейской “Матрицы” в России-СССР так и не появилось, Бог не препятствовал вхождению к нам второй раз самого крупного мировоззренческого “вируса” — как идеологической оболочки нынешнего капитализма. Таким образом, выработка “вакцины” от “христианской” части библейской “Матрицы” проходила в три этапа:

— первый: от крещения до 1917 года — практическая “прививка”;

— второй: от 1917 года до 1953 года — практическая “вакцинация”;

— третий: теоретическая “вакцинация” в процессе “перестройки”.

Причём осознанная теоретическая “вакцина” «Мёртвая вода» включила в себя весь опыт, полученный Русской цивилизацией от прошлых безсознательных практических “прививок”: от “христианства” (с его капитализмом и либерализмом) и марксизма до “прививок” от восточных извращений Божьего Промысла («Матрицы» Жизни). Причём по отношению к “Матрице” (к коллективному безсознательному) «Мёртвая вода» — наиболее полная “прививка” от всех крупных возможных “вирусов” в будущем. А по отношению к реальности она — доступная “вакцина” для всех людей. Крупный положительный опыт «Мёртвая вода» взяла во многом от освоения Русской цивилизацией коранического ислама. Здесь ещё надо понимать, что государственность «Россия», к которой Бог нас обязал вернуться после семи десятков лет пребывания в границах СССР, — необходимость, а не цель. При этом разрушение СССР, как марксистской оболочки Русской цивилизации, произошло вследствие продолжения практической неосознанной “прививки” после изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени, вопреки тому, что уже была практическая “вакцина”. И если до изменения соотношения эталонных частот разрушение государственности, обусловленное необходимостью практической “прививки”, было как бы закономерно и не опасно для будущего самой цивилизации, то в данном случае вслед за СССР могла разрушиться и Российская государственность[378] — по тем же причинам, но от марксизма вместе с “христианством” — напару. Почему так?

— Потому что географические и мировоззренческие границы разширения сферы практической “прививки” в нашей цивилизации к этому времени были Объективно изчерпаны: настало время разширения сферы географических и мировоззренческих границ теоретической “вакцинации”, которая и должна была локально начаться с границ России. В противном случае (если бы теоретическая “вакцина” не была своевременно выработана), государственность «Россия» могла бы рухнуть в ходе повторения очередного (второго по счёту) практического опыта “прививки” от библейского “христианства” на стадии капитализма, раздавив под своими обломками (правда не насмерть) громадный цивилизационный опыт практических “прививок” и не менее большой потенциал выработки универсальной теоретической “вакцины”.    

Каковы будут границы России теперь?

В результате либерализации и свободы слова, чего не могло быть при “элитной” государственности СССР, удалось выразить лексически не только “вакцину”, но и понять Божий Промысел — описать Матрицу «Жизни». И «Матрица» Жизни не совпала с “Матрицей” толпо-“элитаризма”. То есть, возстановить управление в мире можно лишь, соединив “вакцину” людям «Мёртвой водой» с “прививкой” ею же в “Матрице”, от чего последняя должна преобразиться в «Матрицу» Жизни: то есть, люди должны перейти из “Матрицы” в «Матрицу» Жизни после сделанной “прививки” и добровольного освоения “вакцины”. Как это сделать?

— И вот здесь мы опять видим отрыв России и части Запада от Востока. Ведь у нас-то “элита” преимущественно с «животным» типом строя психики. На Востоке — «зомби», на Западе — много «зомби», но не все. А из «животного» типа психики легче выйти в Человечность: меньше “пожизненных” стереотипов, чем у «зомби». “Вакцина” Человечности с помощью Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» была предложена в первую очередь “элите”. А чуть раньше — “элите” из СМИ. Ведь именно СМИ формируют в простонародье мировоз–Зрение. Должна же когда-то “элита” реабилитироваться. И если до этого СМИ были способны лишь “ослеплять” — лишать Правильного зрения на Мир — то сейчас настал их час реабилитироваться перед народом. Ведь по фильму мы знаем, что Смит-Бейн ослепил Избранного. Пора про–Зрения настала. “Элите” предложено войти в Человечность. Россия на пороге разширения границ новых мировоззренческих и географических рубежей. И это в фильме «Матрица III» накрывает всё остальное:

 

Нео говорит тихим, спокойным голосом: — Чего же ты боишься?

Смит: — Это трюк!

Нео: — Ты был прав, Смит. Ты всегда был прав. Это действительно неизбежно.

Смит вводит в тело Нео свою руку и начинает “захватывать” тело Нео. Нео не сопротивляется, как будто так и нужно. Нео превращается в Смита.

Смит: — Всё кончено?

Смит (бывший Нео) кивает. Показывают, что в «реальном мире» Нео погиб [379]. Через тело Нео (его психику) машины сначала уничтожают того Смита, который заместил собой Нео. Потом начинают уничтожаться все другие Смиты.

 

Так технократия и помогла нашей современной цивилизации подойти к порогу Человечности. Человечность (Избранный) впустила в себя “вирус”, чтобы самой войти в систему «машин»-управления. В реальности Избранный не погиб. Он реально проник таким образом в генератор Глобального управления, которое в «Матрице III» показано как “бог” «машин». Почему так?

— Потому что Человечность, как система, — мощнее и выше, чем система роботов-«зомби», просто роботов и «демонов»-управленцев. А место “вируса” Смита — “элиты” — занял Человек.

 

“бог” «машин»: — Свершилось!..

 

В общем, с “элитой” мы разобрались. Если она не захочет принять в себя (в свою психику) Человечность, то ей один путь — “лопаться”, как это произходит в фильме с многочисленными “Смитами”. В принципе так будут “лопаться” и узлы “Матрицы” вслед за вхождением “прививки” Человечности в неё через освоение новейшей целительной “вакцины” теми, кто поддерживал “Матрицу” своей психикой раньше. 

 

Осталось разсмотреть вопрос об управлении технократией. Ведь «машины» то как бы освобождены от “вируса” согласно окончания фильма. Но сначала мы покажем ещё один аспект возникновения “вируса” Смита. Мы разсмотрели вопрос о Смите в этой книге в отрицательных и положительных аспектах его деятельности в нашей цивилизации. Но не было бы такого опасного “вируса” по отношению к “Матрице” и полезного в отношении саботажа Глобального сценария «мировой закулисы» (“цель существования” — по нижеприведённому диалогу), если бы не Глобальный процесс обретения Человечности, который шёл параллельно процессу Глобализации по-“Матричному”. Об этом в «Матрице II»:

 

Смит: — Мистер Андерсон! Вы получили мою посылку?

Нео: — Да.

Смит: — Отлично.

 

Морфеус: — Смит?!

Оператор Линк: — По показаниям датчиков он не Агент.

 

Смит: — Удивляет наша встреча?

Нео: — Нет.

Смит: — Значит Вы в курсе.

Нео: — Чего?

Смит: — Того, что мы связаны. Я не понял до конца, как это вышло. Возможно, Вам, каким-то образом, удалось изменить и переписать мою программу. Сейчас это уже не имеет значения. Важно другое: всё, что произошло, было не случайно.

Нео: — И в чём причина этого?

Смит: — Когда-то, мистер Андерсон, я Вас уничтожил и наблюдал, как Вы умирали.[380] Но, что-то вдруг изменилось. Я был уверен, что это невозможно, но, тем не менее, это произошло. Вы убили меня, мистер Андерсон… Потом, узнав правила, я понял, что надо было сделать, но всё же я этого не сделал. Я не ушёл, посмел нарушить приказ; я осмелился остаться. И сейчас я здесь по вашей вине, мистер Андерсон. Вы виновны в том, что я уже не часть системы. Вы виновны в том, что я преобразился. И сейчас я совершенно новое существо, свободное!

Нео: — Поздравляю.

Смит: — Не с чем. Вам хорошо известно, как обманчивы внешние благополучия, поэтому поговорим о том, почему мы здесь. Мы здесь не потому, что свободны. Мы здесь потому, что нас лишили свободы. Глупо не замечать цели нашего существования и подвергать сомнению мотивы поступков. Мы здесь из-за Вас.

Смит-2: — Мы должны выполнить свою миссию.

Смит-3: — Она должна объединить нас.

Смит-4: — Должна побудить к действию.

Смит-5: — Должна вести нас.

Смит-6: — Должна влечь.

Смит-7: — Наши поступки должны определяться целью.

Смит-8: — Целью, связавшей нас.

Смит: — Всех нас привели сюда Вы, мистер Андерсон и мы должны забрать у Вас то, что Вы забрали у нас… Скоро всё будет кончено!

 

Человечность (стремление к справедливости) в этой цивилизации, войдя в толпо-“элитарную” систему вынудила «мировую закулису» дать “свободу” для “элиты” и толпы (дальше Смит говорит о том, что было показано в «Матрице I»):

 

Смит: — Когда-то, мистер Андерсон, я Вас уничтожил и наблюдал, как Вы умирали. Но, что-то вдруг изменилось. Я был уверен, что это невозможно, но, тем не менее, это произошло. Вы убили меня, мистер Андерсон… Вы виновны в том, что я уже не часть системы. Вы виновны в том, что я преобразился. И сейчас я совершенно новое существо, свободное!

 

Таким образом Человечность забрала у “элиты” возможность быть Агентами “Матрицы” (это — тема 6-й Главы). “Элита” превратилась в “вирус” по отношению к “Матрице” и, получив право на “свободу” от «мировой закулисы», при капитализме ударилась в либерализм, который заканчивается сейчас вхождением Человечности в “элиту”. А это — управленцы покруче «мировой закулисы». Поскольку последняя всегда была знахарями, а Человечность + “элита” = жречество.

Но сама “элита”, согласно фильма, настоящей свободы никогда не желала: её нужен был либерализм — вседозволенность[381]:

 

Нео: — Поздравляю.

Смит: — Не с чем. Вам хорошо известно, как обманчивы внешние благополучия, поэтому поговорим о том, почему мы здесь. Мы здесь не потому, что свободны. Мы здесь потому, что нас лишили свободы. Глупо не замечать цели нашего существования и подвергать сомнению мотивы поступков. Мы здесь из-за Вас.

 

Если по фильму, то Смит хочет забрать у Избранного то, что последний забрал у Смита.

А в реальности, “элита” желает и дальше творить вседозволенность. В общем, как ни крути, хоть из второго фильма, хоть из первого, а у “элиты” два пути:

· первый: взять у Избранного то, что он предлагает — свободу — и, став жречеством, обрести способность управлять (а не быть Агентами), либо;

· попытаться извратить опять свободу в либерализм, занявшись имитацией КОБ.

Последнее закончится “лопаньем”, как это было наглядно показано в третьем фильме со Смитом. А Человечность в “элиту” всё равно войдёт: если не в существующую, то — путём постепенной ротации кадров.

 

Теперь перейдём к проблеме управления технократией.

Учитывая, что технократия, вооружённость, перенаселение и пр. (чего не было раньше, когда “прививки” проводились на практике — со всеми потерями, катастрофами и революциями) сейчас не позволят больше практических экспериментов, Глобальная “вакцинация” людей “Матрицы” может быть проведена только через освоение теории Концепции общественной безопасности и проведена успешно только Человеками. Тем более, что “вакцина” уже готова.

В начале этой главы и в конце предъидущей мы остановились на том, что «зомби» не смогут справиться даже уже с имеющейся инфраструктурой технократии. Фильм «Матрица III» своей модификацией библейского сценария, который мы показали в 7-й и 8-й Главах, предлагает избавиться от «опасной аномалии» — Избранного — и, что можно понять из контекста 8-й Главы, поставить на обслуживание “господ” в основном «зомби». В этом — самый свежий Глобальный проект после “перезагрузки”. Для чистки в мире от мешающих установлению нового мирового порядка «мировая закулиса» придумала возвращение в “социализм” с его тоталитарным режимом[382]. Для этого и нужна “перезагрузка”, в ходе которой Избранный употребляется “вслепую”. Всё это мы уже знаем. Но ведь Россия-то уже выработала “вакцину” от “социализма”. Вот ничего и не получается второй раз в России. А без России не получится и в мире. Ведь Бог определил нам мерить всё новейшее в мире. А у нас одна Мhра — «Матрица» Жизни.  

К тому же «зомби» не смогут управиться с технократией. Покажем это с помощью Достаточно общей теории управления.

Технократия — власть техники над людьми. Управление технократией ведётся с помощью информационных технологий — информации третьего приоритета обобщённых средств управления.

Сначала приведём определение управления из ДОТУ:

Управление — это единая упорядоченная совокупность разнокачественных действий, осуществляемых элементами, образующими замкнутую систему, представляющую собой иерархию контуров циркуляции и преобразований информации в процессе осуществления концепции управления, образованную частными концепциями управления (целевыми функциями) в их совокупности. Управление — целостная функция: целостная в том смысле, что изъятие из неё тех или иных этапов делает данное управление невозможным, т.е. концепцию неосуществимой, а цели недостижимыми.

Объект, находящийся в среде, и система управления им, связанные друг с другом цепями прямых и обратных связей, далее будем называть замкнутой системой.

Управление — информационно-алгоритмический процесс — является отображением:

· из объекта и среды, окружающей объект управления, в систему управления объектом — обратные связи;

· и из системы управления объектом в объект и среду — прямые связи.

Обратные связи, по которым поступает информация о состоянии среды и положении объекта в ней, — внешние обратные связи; а по которым поступает информация о состоянии элементов объекта и системы управления им, — внутренние обратные связи. Аналогичным образом на внешние и внутренние подразделяются и прямые связи.

Субъекты-управленцы с психикой типа «зомби» могут осуществлять контроль за системой только по программно-адаптивной схеме. Эта схема представляет собой следующее:

Внешние обратные связи в системе есть. Управляющий сигнал является функцией реальных параметров внешней среды и замкнутой системы, информация о которых поступает по цепям внешних и внутренних обратных связей. Но в то же время управляющий сигнал является и однозначной функцией программы (закона управления) в том смысле, что одинаковой информации, поступающей по цепям обратных связей, всегда соответствует один и тот же управляющий сигнал. Эту тождественность реакции «вход — выход» можно понимать и в смысле соответствия статистических характеристик управляющего сигнала информации, поступающей по цепям обратных связей. Реакция системы на возмущение до некоторой степени гибкая в том смысле, что управляющий сигнал и реакция замкнутой системы на возмущения — функция этих возмущений.

Возьмём для разсмотрения технократическое общество-систему. Технократия — власть техники над обществом. Именно техника как бы “диктует” по цепям обратных связей, каким должен быть управляющий сигнал в системе в следующий период времени. Читатель может сказать, что это — выдумки и что: сам “человек” определяет, какой быть технике. Но в реальности, если разсмотреть всю систему образования, возпитания и профессиональной ориентации, это не так.

*  *  *

ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ 5
Технократия и образование

Глобальный исторический процесс — процесс развития современной цивилизации — проходил и проходит как процесс освоения разнородного профессионализма разными слоями общества. То есть, любой гражданин того или иного государства, закончив школу, встаёт пред проблемой профессионального выбора (за изключением некоторых социальных категорий некоторых государств, которые не имеют возможности свободного выбора такого рода).

До начала ХХ века, а самое позднее — до середины ХХ века, проблема с выбором и получением профессиональной квалификации стояла не так остро, как сейчас. Это связано с тем, что, как правило, профессия предавалась из поколения в поколение, чем и был обусловлен выбор того или иного потомка в роде, семье.

Теперь всё изменилось. С середины ХХ века практически каждый гражданин сам вынужден выбирать себе профессию, почти не оглядываясь на профессии предков. Но это ещё только часть проблемы, перед которой оказались поколения, вошедшие в жизнь после середины ХХ века. Им приходится в течение своей жизни несколько раз переучиваться, поскольку научно-технический прогресс со второй половины ХХ века своими темпами обогнал темпы возпроизводства поколений людей.

Что из этого следует? Какие выводы можно сделать на основе наблюдений за такого рода изменениями в жизни современной цивилизации, вызванными новыми условиями, которые диктует всем нам научно-технический прогресс?

Из этого следует что, выучившись однажды — в школе, профессиональном колледже, институте, университете — мы вынуждены профессионально переучиваться несколько раз в течение своей трудоспособной части жизни. Сейчас технический прогресс диктует нам темпы такого рода переучивания — раз в 3–5 лет. И никакой профессионализм, переданный в начале профессионального жизненного пути по родовым линиям, через профессиональные, рабочие, семейные, клановые и пр. «династии» не обеспечит сейчас никому возможность всю жизнь уверенно держаться “на плаву” в “океане” разнородного профессионализма современной цивилизации, если он вовремя не получил дополнительную квалификацию.

Можно получать дополнительную квалификацию двумя способами:

· Первый: обретение дополнительного профессионализма по той профессии, которой посвятил свой трудовой стаж, с помощью средств, уже существующих в обществе, которые дают возможность повысить квалификацию без отрыва (либо с отрывом) от основной работы; теперь — в основном за оплату, которую вносит лицо, заинтересованное в повышении своей квалификации, либо фирма, заинтересованная в повышении квалификации своего сотрудника;

· Второй: обретение дополнительного профессионализма по той профессии, которую уже освоил, либо приобретение новой профессии с помощью самообучения.

Оба эти способа в современных принципах повышения квалификации, либо переучивания, имеют место быть. Если разсматривать оба способа обретения новых знаний в контексте развития современного научно-технического прогресса, то они — вполне приемлемы для современного общества. Однако, и тот и другой способы прямо не указывают на один очень важный вопрос, ставя его как бы попутно:

— Что будет дальше с нашей цивилизацией, если мы все будем слепо следовать «правилам», которые нам диктует не разум, а научно-технический прогресс?

После чего может возникнуть ещё один вопрос:

— Куда приведёт нас копирование в социальную среду (в нашу с вами повседневную жизнь) принципов, которые нам диктует научно-технический прогресс через нашу заинтересованность в своей профессиональной пригодности?

А после этих вопросов, если на них есть хоть малейшая заинтересованность отвечать, встаёт вопрос посерьёзнее:

— Может ли диктовать Человеку Разумному свою «волю» пресловутый научно-технический прогресс, либо надо что-то серьёзно менять волей, данной Человеку Разумному от рождения?

Но есть два способа обучения — в более широком понимании, чем «получение квалификации» — чему-то новому:

· Первый: нас учат профессионалы, у которых есть ответы на все интересующие нас вопросы по принципу «возник вопрос — ищи ответ у профессионалов», не только по поводу узкоспециализированных технико-технологических новшеств, но и на все случаи жизни, будь то философия, психология, история, астрология, биология, генетика, медицина, этнография, языкознание, технологии…; то есть, это, грубо говоря, — прямое копирование алгоритма получения новых знаний из сферы узкоспециализированных знаний на всю сферу жизненных навыков.

· Второй: у профессионалов мы учимся только основам своей специальности, что обусловлено необходимостью, которую нам диктует научно-технический прогресс, а также необходимостью иметь средства для материального достатка от основной профессии; все остальные знания мы получаем по принципу: «возник вопрос? — осваивай метод, который позволит тебе самому дать ответ на этот и другие вопросы по мере возникновения потребности в ответах по течению жизни».

К сожалению, в современной цивилизации, где диктат, обусловленный необходимостью владения основной профессией и материальным обеспечением семьи, доминирует над обществами, вторым способом владеют единицы. Именно поэтому эти самые «единицы» имеют возможность внутрисоциально (в нашей среде) властвовать (устанавливать и поддерживать свои принципы жизни) надо всеми прочими, кто является приверженцами первого подхода к получению знаний.

В обратном случае, который в идеале и есть царство Человека Разумного над технико-техническим прогрессом — когда большинство овладевают от вхождения в юношество и взрослость до конца жизни вторым способом обучения — снимаются субъективные преграды для свободного творчества и волеизъявления этого самого большинства.

Преграда иначе называется нерусским словом Концепция. Это понятие, кроме системы ограничений, несёт в себе следующую смысловую нагрузку. Оно предлагает «степень свободы» как волеизъявления, так и выбора. Это хорошо видно из вышеописанной градации способов обучения в современном обществе:

· Первый способ обучения это — ограничение свободы выбора и свободы воли тех, кто к ней прибегает, имеющимися возможностями легитимной системы обучения, в основном технико-технологического плана (в технической сфере) и цитатно-догматического плана (в духовной сфере); по большому счёту это — ограничение свободы творчества Человека Разумного в этой цивилизации. Это создание цивилизации «зомби».

Именно поэтому слово Consaeptum, в переводе с латыни — ограда, за пределы которой можно выбраться лишь с помощью второго способа обучения.

· Второй способ обучения это — неограниченность ничем, наработанным в современной цивилизации как через возможности научно-технического прогресса, так и теми философскими школами, учения которых поставили мир на грань очередной глобальной катастрофы; ограничения при этом выходят далеко за рамки существующих системных ограничений современной технико-технологической системы и философских школ, и являются по сути нравственно-этическими ограничениями высшего рода, обуславливающими принципы другой концепции — Концепции общественной безопасности.

*         *
*

Вернёмся к теме. В программно–адаптивной схеме техника по цепям обратных связей “диктует” субъекту управленцу и системе управления, как им поступить в следующий период времени с системой-объектом управления. Субъекты с психикой «зомби» могут управлять замкнутыми системами с ограниченным набором контрольных параметров согласно вложенной в систему управления программе. Но выйти за предел гибкой программы управления они не могут, поскольку управляющий сигнал является и однозначной функцией программы (закона управления) в том смысле, что одинаковой информации, поступающей по цепям обратных связей, всегда соответствует один и тот же управляющий сигнал.

Управляющий сигнал, поступающий по цепям обратных связей, может быть двух разновидностей: по возмущению и по отклонению. В первом случае система управления вырабатывает управляющий сигнал на основе измерения в процессе управления возмущающего непосредственно воздействия. Во втором случае система упра­в­ления вырабатывает управляющий сигнал на основе измерения контрольных параметров и оценки их отклонений от значений, характеризующих идеальный режим управления. При необходимости оба принципа могут сочетаться в одной и той же системе управления.

В случае управления по отклонению всё вроде бы у «зомби» в порядке: делаются внутренние замеры в системе и на основе «инструкций» принимаются меры управления, адекватные гибкой программе. Это может произходить как автоматически, так и при помощи нажатия кнопок. Здесь сбой может быть лишь в случае отказа психики управленца, что тоже бывает, но нами здесь разсматриваться не будет: будем смотреть “чистый” вариант. Конечно, может быть нестандартный сбой в системе, зафиксированный обратными связями и предъявленный субъекту-управленцу. Но и в данном случае будем предполагать, что в «инструкции» предусмотрен выход из нестандартных внутрисистемных ситуаций типа остановки объекта.

В случае управления по внешнему возмущению у «зомби» всё гораздо хуже. Здесь невозможно предусмотреть все типы возмущений, поскольку внешняя среда как правило не принадлежит только этой системе (хоть мы и разсматриваем замкнутую систему, но в случае внешних возмущений это — так). Внешняя среда может принадлежать нескольким системам одновременно. Также через внешнюю среду осуществляет своё управление иерархически высшее управленческое звено, которое для «зомби» отсутствует в большинстве случаев. Поскольку «зомби» — часть замкнутой системы. А возмущение извне в этой замкнутой системе учтено в её гибкой программе ограниченным количеством возможностей.

То есть, в случае появления возмущения (возмущающего воздействия) на систему, не учтённого в гибкой программе, «зомби» может принять неадекватное решение при попадании в систему управления сигнала по обратным связям о возмущениях, не учтённых в программе. Либо разтеряется и не примет никакого решения вообще. Это можно уподобить попаданию в систему вируса, в отношении которого нет антивирусной программы и её надо вырабатывать по факту прихода вируса. Но мы-то уже знаем, что так невозможно на практике: в большинстве случаев толпо-“элитарная” система рушится при такого рода экспериментах с чем-то новым. Причём “вирусом” для таких «зомби» и систем, которыми они управляют может быть и нестандартный отклик СРЕДы, через которую даёт возмущение Иерархически высшее управление.

Разборками с “вирусами” такого рода сейчас можно заниматься лишь по Полной функции управления и с упреждением:

Полная функция управления (как и концепция упра­в­ления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:

 

1. Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается интеллект, во всём многообразии процессов Мироздания.

2. Формирование стереотипа (навыка) разпознавания фактора на будущее.

3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления).

4. Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, составляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения.

5. Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления.

6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими и координация взаимодействия разных структур.

7. Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание их в работоспособном состоянии до следующего изпользования.

 

Пункты « 1 » и « 7 » всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно в той или иной степени объединить или разбить ещё более детально.

Полная функция управления может осуществляться только в интеллектуальной схеме управления, которая предполагает творчество системы управления как минимум в следующих областях: выявление факторов среды, вызывающих потребность в управлении; формирование векторов целей; формирование новых концепций управления; совершенствование методологии и навыков прогноза при решении вопроса об устойчивости в смысле предсказуемости при постановке задачи управления и (или) в процессе управления по схеме предиктор-корректор.

Если брать «замкнутую систему» под названием «технократия», то последняя безопасна до того предела, после которого плотность техники — всяческих роботов, компьютеров, сетей — не достигает уровня, когда они начинают быть друг для друга източниками возмущающего воздействия. Тогда субъект-«зомби», управляя тем объектом, в отношении которого он компетентен, окажется вне компетенции принятия решения относительно информации, поступившей к нему по цепям обратных связей возмущающего воздействия, оказанного на его систему со стороны сопряжённой с ней, но не знакомой субъекту-«зомби» системы. Результат принятия неверного решения, либо непринятия решения вовремя или вообще — может стоить очень дорого для цивилизации «зомби»-«демонов».

Интеллектуальной же схемой управления владеют лишь “господа” в цивилизации «зомби». У них тип психики «демоны». Но, опять таки, в условиях большой плотности технократии (цивилизация роботов) они не смогут вести учёт всех факторов воздействия друг на друга, созданных в этой же цивилизации частных технократических систем[383]. То есть, даже владея Полной функцией управления, «демоны» не смогут учесть все “вирусы” в частных системах после того, как технократия достигнет критической отметки плотности. И это ещё не все проблемы: «демоны» не смогут своевременно и оперативно реагировать на внезапно возникшие новые возмущающие факторы в той или иной системах цивилизации и корректировать гибкие программы для «зомби».

Но и это ещё не всё. Любая кажущаяся «замкнутой» система, находящаяся под управлением «зомби», вложена в систему, находящуюся под управлением «демонов» — в цивилизации «зомби»-«демонов». А последняя, в свою очередь, вложена в иерархически Наивысшее управление. Именно Там принимаются окончательные и целесообразные Высшему Промыслу решения. И в этом высшая Объективная целесообразность управления в смысле предсказуемости последствий.

Объективное входит в явление-понятие «устойчивость в смысле предсказуемости…» через объект, через среду, в которой он находится, и через иерархически Наивысшее (а не просто высшее) управление, общее по отношению к объекту, среде, множеству частных внешних управлений, произтекающих из среды (со стороны не выявленных в ней субъектов), а также и по отношению к субъекту, ведущему прогноз в отношении разсматриваемого объекта.

Иначе говоря, иерархически Наивысшее всеобъемлющее управление — деятельность Бога — Творца и Вседержителя, одним словом это — Вседержительность. Но с точки зрения атеистической традиции миропонимания — этот термин пустой в том смысле, что в жизни ему не соответствует никакого объективного явления, кроме всего того, что не познано наукой. И технократическая наука, поддерживаемая «демонами», иерархически Наивысшее управление никак не учитывает.

Наивысшая целесообразность всегда была таковой, чтобы избавиться на Земле от типов психики «демоны», «зомби», «животные», «опущенные» и перейти к Человечности, войдя в которую люди поймут, что технократия — не цель Промысла, а средство приведения Homo Sapiens к Человечности. И, как только технократические внешние возмущения на психику Homo Sapiens стали меняться интенсивнее, чем один раз за жизнь одного поколения, надо было задуматься, что нечеловеческая психика не выдерживает плотности внешних возмущений от технократии окружающей среды, ломаясь на стрессах и перегрузках. Тем более, объединение двух нечеловеческих разумов — «зомби» и роботов — обречены на катастрофичность и смерть.

Таким образом, иерархически Наивысшее управление будет в ближайшее время так воздействовать через окружающую среду на системы «зомби» + роботы, что никакие «демоны», стоящие над ними не смогут выработать своевременно и безопасно для них “антивирус” в отношении этого возмущения извне. Одним из проявлений такого рода опосредованного возмущения может быть уже то, что мы описали выше: невозможность адекватной и своевременной реакции гибкой программы «зомби»-«демонов» на внешние возмущающие воздействия ими же созданных систем технократии друг на друга[384]. Надо задуматься, прежде чем не наступит пора более серьёзного внешнего возмущения на всю систему в целом.

Понятно, что в таких условиях диктата технократии ни о каком реванше “белой” магической толпо-“элитарной” культуры когда-то могучего ведического Востока не может быть и речи. Технократия похоронила под собой и этот проект, который был в загашнике у «мировой закулисы». Поэтому модели типа древних индийских «ашрамов» так и останутся памятниками ушедшей навсегда в прошлое культуры Атлантиды[385].

Единственным средством, которое может “разрулить” уже имеющуюся (и ещё какое-то время по инерции развивающуюся) технократию, может быть только Человечность. Причём, как можно понять из того, что мы написали по поводу возможностей «зомби» и «демонов» в этой Главе, Человеками должны стать не только те, кто был «демонами», но и все «зомби», отвечающие за частные технические системы, чтобы управлять по Полной функции управления, самостоятельно принимая решения на месте, которые могут выходить далеко за рамки гибких программ. А Бог в этом случае Человекам поможет, отведя нависшие катастрофы и другие неприятности.

Управление по Полной функции управления может быть лишь в интеллектуальной схеме:

Оно строится на основе прогнозирования в самом процессе управления поведения замкнутой системы, изходя из информации о текущем и прошлых состояниях замкнутой системы и воздействии на неё окружающей среды. Прогнозная информация подаётся на вход программно-адаптивного модуля системы управления. Вследствие этого система управления реагирует не только на уже свершившиеся отклонения замкнутой системы от идеального режима, но и на те, которые только имеют тенденцию к осуществлению (в случае, если прогнозирование достаточно точное). Если программно-адаптивное управление замыкает прямые и обратные связи через уже свершившееся прошлое, то в схеме предиктор-корректор некоторая часть прямых и обратных связей замыкается через прогнозируемое будущее. Информация о свершившемся прошлом и о настоящем в схеме предиктор-корректор, кроме прогнозирования и выработки управляющего сигнала, также изпользуется как основа для минимизации (периодического обнуления) в процессе управления составляющей вектора ошибки, обусловленной накоплением с течением времени ошибок прогнозирования.

Этой схемой владеют и «демоны». Но в нашем случае они не смогут передать свой опыт «зомби», чтобы все «зомби» стали «демонами». Просто в этом случае будет нарушена монополия на иерархически высшее по отношению к «зомби» управление. И тогда “господа” перестанут иметь внутрисоциальную и надсоциальную власть. То есть «демонам» нет смысла передавать свой опыт «зомби». Да и не все «зомби» смогут его принять. И здесь надо ещё раз напомнить читателю, что мы разсматриваем не реальное общество, а модель, которую видела для всех «мировая закулиса», и которая не состоялась и не состоится.

К тому же прогнозируемое будущее точнее всего можно узнать из Промысла. А «демоны» — атеисты разных форм. Только Бог даёт информацию в Различении лишь тем, кому Он сам определил нужным её дать. Поэтому вера Богу в Человечности — лучший и безопасный способ прогнозировать будущее. И, как это не покажется “кощунственным” любителям современных удобств и наслаждений, а технократию надо останавливать, что и Предопределено на ближайшее будущее Свыше в Промысле — в «Матрице» Жизни.

Также и «животные» с «опущенными» должны стать Человеками, поскольку у «мировой закулисы» не получилось их уничтожить в современном мире; их так и осталось 66,(6)% от всего населения Земли. Но, Человечность в этом случае будет как раз тем самым “вирусом” по отношению к “Матрице”. И последняя рухнет (а лучше — преобразится) в «Матрицу» Жизни.

Поэтому “бог” «машин» зря радовался в конце фильма «Матрица III»: с какой стороны ни глянь, а Человечность — неизбежна. Фразу из фильма:

 

“бог” «машин»: — Свершилось!..

 

Можно сказать иначе: свершился Промысел Божий. Человечеству даны все Объективные предпосылки для вхождения в соборность[386].

Толпо-“элитарная” культура такова, что в ней есть возможность сконструировать (или нечаянно породить) информационно-алгоритмическое ядро эгрегора (“Матрицы”), которое втянет в него помимо их воли и понимания произходящего более или менее широкое множество людей подобно тому, как водоворот втягивает в себя предметы с поверхности воды.

Соборность же в отличие от такого рода эгрегоров порождается изключительно её участниками:

Человек, веруя Богу и стараясь удерживать себя в непосредственном сокровенном диалоге с Ним по Жизни:

· во-первых, должен поддерживать своей волей и подвластными ему ресурсами деятельность других людей, если находит, что они — со своей стороны — тоже стараются действовать[387] в русле Божиего Промысла;

· и во-вторых, должен способствовать вхождению в соборность других людей, действующих в пределах границ попущения Божиего; должен способствовать их вхождению на этих же принципах — своеволия в русле Божиего Промысла в меру искреннего понимания Промысла каждым из них, однако не подавляя и не извращая волю других, доверяя Богу течение событий в их и в своей личной жизни, а также и течение событий в общественной жизни своего народа и человечества, в которую каждый вносит свой вклад.

Поэтому соборность открыта всем для вхождения в неё, но каждый из числа этих «всех» должен сам прилагать к тому усилия, направленные, прежде всего, — на необходимо должное изменение самого себя. И это соответствует сказанному Свыше через Христа: «С сего времени [388] Царствие Божие благовествуется, и всякий УСИ­ЛИЕМ входит в него». И ясно, что никому не предлагается «накачать центнер мышц» или обрести какие-то иные средства для того, чтобы усилием разодрать сложившееся Мироздание и войти в Царствие Божие. Поскольку Царствие Божие внутри нас есть, то следует навести должный порядок в своём «внутреннем мире» так, чтобы Вседержительность волею самих людей изливалась через психику каждой личности в общий всем «внешний мир», осуществляя тем самым Царствие Божие.   

 

Последнее, про что хочется сказать в этой Главе о невозможности решения вопроса возстановления управления цивилизацией «демонами» — «мировой закулисой» — по-старому, это про экономический фактор, который нынче тоже вышел у них из-под контроля. 

Мы затронули экономико-информационный фактор краха толпо-“элитаризма” в Главе 6 «Мир без правил, без контроля, без границ». Там, в частности сказано:

Интересы либерального буржуазного бизнеса при поддержке технократии стали сильнее, чем масонско-сионисткая дисциплина — порядок устойчивого толпо-“элитаризма”. “Элита” «заразилась» вседозволенностью благодаря стремлению народов к свободе.

После того, как основные валюты в мире перестали гарантированно обмениваться на золото, произошло разделение средств платежа (деньги) и «инварианта прейскуранта» (золото). Теперь «инвариант прейскуранта» “плавающий” : им является то та, то иная валюта.

В то же время, с выходом глобальной цивилизации в индустриальную эпоху, обнажился новый объективный «инвариант прейскуранта» — электроэнергия (энергетика страны-эмитента валюты, работающая на выработку электроэнергии). Всякий товар произведён сейчас с электроэнергоопотреблением на 90-95%. Это — «машинный» фактор в финансах.

В той же 6-й Главе дано определение абсолютного курса денежной единицы государства.

Абсолютный курс платёжной единицы представляет собой стандарт её энергообеспеченности, реализуемый в определённой (глобальной значимости) концепции управления доступным обществу энергопотенциалом в его внешнем и внутреннем производственно-потребительском продуктообмене, с достигнутым уровнем качества управления по избранной концепции.

Поэтому установление нового мирового порядка (на смену вседозволенности “элит”-капиталистов с их валютно-махинаторским «инвариантом») не может сейчас произойти методом возвращения в прошлое (например — золотой «инвариант)[389]. Единственный из всех Объективно возможных методов установления порядка в мире вместо либерально-демократического хаоса — переход на Объективно существующий стандарт энергообеспеченности валют. Это — конец “плавающего” «инварианта». И это — конец библейской Концепции-“Матрицы”. Ведь у «мировой закулисы» своих энергоресурсов не имеется. А то, что она “подсела” когда-то на золото с помощью Сиона и «эзотеризма» и продержалась с его же помощью на “плавающих” валютах (около 40 лет), — это уже в прошлом.

Абсолютный курс денежной единицы объективно должен быть пропорционален выработке электроэнергии в государстве. Это и есть те самые Объективные ограничения в будущей системе (на современном этапе), которыми надо возпользоваться для установления нового мирового порядка по справедливости при приведении в соответствие «относительного» и «абсолютного» курсов основных валют в государствах и в мире.

Но это не всем понравится… поэтому вопрос и “завис” с явно ощутимой (а для многих уже явно осознаваемой) победой «абсолютного» курса основных валют над «относительным». Дело в том, что, если начать приводить эти курсы в соответствие (без проведения денежных реформ), то самым высоким может оказаться абсолютный курс рубля. А электроэнергетика — то самое средство, о контроле со стороны которого над либерализмом (субъективное вздутие курсов валют и пр. финансовые махинации) мечтает «мировая закулиса».

Надо договариваться с Россией, в которой у руководства есть и понимание этого вопроса и, главное, — желание не кинуть те страны в мире, у которых с энергетикой плохо, или совсем плохо. Но взамен на наши энергоносители мы предложим и Концепцию — «Матрицу» Жизни. Таким образом в будущий «инвариант» заложена КОБ и всё это поддержано Свыше тем, что именно в России на сегодня самые большие запасы геологических энергоносителей. И самый большой потенциал — прежде всего интеллектуально-нравственый. Последнее — тоже составляющая абсолютного курса любой денежной единицы. Так что с экспортом нашего рубля в страны мира будет осуществляться и экспорт «Матрицы» Жизни. А энергоносители мы будем продавить за наши энергорубли. 

Из этого следует, что фильм «Матрица III» врёт ещё по одному параметру: ослепление Избранного электрическим током невозможно. Возможно только про–Зрение людей с помощью “электрического тока”, что будет ещё одним средством в помощь вхождения мира в Человечность.

К тому же «мировой закулисе» надо спешить с нами договариваться. Помните последний диалог Пифии и Главного архитектора:

 

Главный архитектор: — И как долго продлится мир, по-твоему?

Пифия: — Сколько смогут удержать.

 

Только ответить на вопрос о сроках “перемирия” может не Главный архитектор, а Русский Избранный.

На Западе вовсю ищут альтернативные геологическим източники энергетики. Правда крупные геологические корпорации будут этому препятствовать. Но пресловутый технический прогресс, как показывает опыт практики, пока вряд ли они этим остановят. И новые източники энергии — източники ничем не ограниченной (изнутри системы-“Матрицы”) энергетики — могут появится уже скоро в масштабах целых государств. Это опасно для всего мира по описанным в настоящей Главе причинам. Да ещё и в условиях хаоса управления по-капиталистическому. Мир может погибнуть под обломками технократии нечеловеков, получивших неограниченную энергетику. Сколько у нас ещё времени?

 

«Подписано соглашение о сотрудничестве между Российской академией наук и ОАО «Горно-металлургическая компания "Норильский никель"» в области водородной энергетики и топливных элементов. <…> Высокие технологии водородной энергетики уже в ближайшие 10 лет будут основой развития всей мировой экономики»[390].

 

И США тоже не хотят отставать: Дж.Буш велел своим учёным и промышленникам перевести все автомобили на водородный двигатель к 2020 году.

Так что времени для наведения нового мирового порядка согласно Концепции общественной безопасности осталось 10 – 15 лет. После чего, если не принять меры и не договориться с Россией, может начаться Глобальная чистка (под контролем Свыше) тех регионов Земного шара, которые будут упорствовать в своём либерализме (как Европа), либо “тоталитаризме” (как Северная Корея).

 Только Человечности Свыше будет позволено обладание неограниченной энергетикой будущего. Попытки получить неограниченные източники энергии вне обретения Человечности будут пресечены Свыше вместе с теми, кто будет это делать — в масштабах, которые зависят от конкретной опасности разпространению Человечности по всей планете.

 

Послесловие

Можно смело делать вывод, что “ослепление” и употребление Избранного старыми библейскими методами в технократической современности невозможно. Основные причины следующие:

 

1. Концепция общественной безопасности впервые в истории современной цивилизации выражена письменно самим Избранным.

2. Концепция общественной безопасности неуязвима от извращений и подделок благодаря многочисленным средствам хранения и доставки информации, созданным в условиях развитой технократии;

3. Персонифицированного Избранного нет, а “разпнуть” Концепцию не представляется возможным;

4. Логика социального поведения людей “Матрицы” такова, что они сами стремятся к свободе, хоть в основном и безсознательно, а посему количество Избранных будет постоянно расти; то есть, вместо размножения “элит” будет “размножаться” Избранный, прирастая по численности в первую очередь из «животного» типа психики; поэтому и у “элит” тоже есть перспективы;

5. Технократическая среда — средство изменения логики социального поведения, а не цель развития цивилизации; это средство — средство внешнего возмущения на систему Homo Sapiens, поддержанное Свыше, но созданное самим Homo Sapiens; как только внешнее возмущение стало интенсивнее смены поколений, изменился алгоритм функционирования системы; то есть, “Матрица” (старый алгоритм) стала рушиться в силу объективных причин и тип психики «зомби» после этого — безперспективен: в нём стали произходить внутренние сбои типа «“вирус” на самоуничтожение».

6. СМИ-Телевидение, Интернет, Пресса,…, — искусственная “среда“ — как бы культурная “среда” в «среде технократии», призванная «мировой закулисой» для «зомбирования» обществ; эта “среда” не соответствует «Матрице» Жизни, а посему для неё творчество Избранного — “вирус”, который вкупе с объективными предпосылками (п. 4 – 5) будет разрушать СМИ-Т-ов, если те не перейдут в алгоритм вещания «Матрицы» Жизни;

7. Цивилизацию «зомби» до изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени создать не удалось благодаря цивилизаторской роли России под руководством Русского человека грузинской национальности (как себя назвал сам И.В.Сталин); а после это — невозможно: средств будет не найти;

8. “Островные” региональные цивилизации «зомби» Востока (где их удалось создать) в глубоком управленческом тупике, что показывает безперспективность за ними следовать; а на Западе — общий библейский тупик тамошних «зомби»;

9.  Экономические тенденции в мире — помощь цивилизаторской миссии России в ближайшем будущем; на смену золотого стандарта обеспеченности валют пришёл технократически обусловленный энергостандарт, который сейчас является “средой” и внешним возмущением одновременно по отношению к “Матрице”; поэтому “ослепление” электричеством может быть только в отношении самой “Матричной” псевдоэкономики.

 

Если перейти к фильму и объединить мораль

из «Матрицы II»:

 

Смит: — Вам хорошо известно, как обманчивы внешние благополучия, поэтому поговорим о том, почему мы здесь. Мы здесь не потому, что свободны. Мы здесь потому, что нас лишили свободы. Глупо не замечать цели нашего существования и подвергать сомнению мотивы поступков. Мы здесь из-за Вас. …Всех нас привели сюда Вы, мистер Андерсон и мы должны забрать у Вас то, что Вы забрали у нас.

 

И из «Матрицы III»:

 

Смит: — Это мой мир! Мой мир!.. Постойте. Я предвидел это. Это же, это конец! Да. Я видел именно это место. Вы лежите, а я, я… Я стою здесь, вот здесь и мы, и потом я что-то говорю. Ах, да! Всё то, что имеет начало, имеет и конец, Нео.

 

Избранный как бы отдал “элите” то, что она хотела у него забрать. Что хочет “элита”?

— Она хочет власти. В прошлом — Агенты “Матрицы” — “элиты” хотят остаться у власти. Настоящий Избранный не против этого:

 

Нео говорит тихим, спокойным голосом: — Чего же ты боишься?

Смит: — Это трюк!

Нео: — Ты был прав, Смит. Ты всегда был прав. Это действительно неизбежно.

 

Но власть — это не Агентура «мировой закулисы», а способность управлять по Полной функции управления[391]. И если “элиты” это в ближайшее время не поймут, то от вошедшей в управление Человечности они будут “лопаться” как специалисты-управленцы по мере преображения “Матрицы” «машин» в «Матрицу» Жизни и в лучшем случае останутся без работы.

А «Матрица» Жизни, замещающая собой “Матрицу” во всех сферах управления, сделает последнюю не дееспособной вообще.

9 — 30 ноября 2003 г.

дополнения: до 14 декабря 2003 г.

и 29 — 30 мая 2004 г.

 

Материалы к освоению
Концепции Общественной Безопасности

1. Мёртвая вода (Концепция общественной безопасности) СПб, 1992; 1998; 2000; 2004

2. Краткий курс... (Основы самоуправления общества) СПб, 1999

3. Руслан и Людмила (Развитие и становление государственности русского народа в глобальном историческом процессе, изложенное в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина) СПб, 1999

4. Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви СПб, 1999

5. К Богодержавию... СПб, 1998

6. Медный всадник — это вам не медный змий... (О самой древней мафии в системе образов А.С.Пушкина) СПб, 1998

7. Провидение — не “алгебра” (О работах А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского по формированию модели реальной хронологии Истории на основе математической обработки повествований хроник) СПб, 1996, 2002

8. Чернильный визитёр (Рецензия на повесть С.Норка “Инквизитор”) СПб, 1997

9. Разгерметизация (Основы Концепции Истории в её понимании Внутренним Предиктором СССР, часть 1) СПб, 1997

10. От человекообразия к Человечности (в первой редакции —От матриархата к Человечности...) СПб, 1999

11. Приди на помощь моему неверью... (О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны) СПб, 1998

12. Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм — это “вчера”, но никак не “завтра”) СПб, 1999

13. “Грыжу” экономики следует “вырезать” СПб, 1998

14. Да притечём и мы ко свету... СПб, 1998

15. Принципы кадровой политики государства, “антигосударства”, общественной инициативы СПб, 1999

16. Достаточно общая теория управления (Постановочные материалы учебного курса, прочитанного студентам факультета прикладной математики — процессов управления СПб государственного университета в 1997 — 2003 гг.) СПб, 2-я ред., 2003

17. О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны СПб, 2000

18. К пониманию макроэкономики государства и мира (Тезисы) СПб, 2002

19. Дело было в Педженте (Второй смысловой ряд Фильма «Белое солнце пустыни») СПб, 2000

20. «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры СПб, 2001

21. Время: начинаю про Сталина рассказ СПб, 2001

22. Об имитационно-провокационной деятельности (Уроки партийного строительства для простых людей и политических мафий) СПб, 2001

23. Диалектика и атеизм: две сути несовместны (О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни) СПб, 2001

24. Матрица “Матрице” — рознь (О рецепте обретения “свободы” в фильме “Матрица”) СПб, 2001

25. В.В.Пчеловод «Последний гамбит» (Мистико-философский политический детектив) СПб 2001, 2002 (вторая редакция)

26. Старые сценарии на новый лад? (Сборник аналитических материалов разных лет по политической сценаристике) СПб, 2002

27. Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески СПб, 2002

28. Троцкизм–“ленинизм” берёт “власть” («Разгерметизация», Рукопись 1990 г. Глава 5 § 8. Анализ ошибок большевистской партии перед взятием власти в 1917 г.) СПб, 2002

29. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии (О психологической подоплёке личности и её целенаправленном изменении) СПб, 2003

30. Либерализм — враг свободы (Миссия России в XXI веке: по Чубайсу… и на самом деле) СПб, 2003

31. О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности СПб, 2004

32. Язык наш: как объективная данность и как культура речи СПб, 2004

33. Российское общество и гибель АПЛ “Курск” 12 августа 2000 года (Вторая редакция 2002 г.: расширенная и уточнённая, с добавлениями 2003, 2004 гг.) СПб, 2004

 

… и другие книги и текущая аналитика Внутреннего Предиктора СССР

Интернет по Концепции Общественной Безопасности «Мёртвая Вода»:

 

www.vodaspb.ru

[1] Об этом см. работу ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» на сайте www.vodaspb.ru .

[2] Подробно см. работу ВП СССР «Язык наш: как объективная данность и как культура речи» на сайте www.vodaspb.ru .

[3] Хакер — специалист по обеспечению несанкционированного доступа и работы с информацией, хранящейся в компьютерах, в том числе и через компьютерные сети.

[4] В дальнейшем эту “Матрицу”, которую имеют в виду герои фильма, мы будем обозначать в “верхних кавычках”, а другие «Матрицы» — в «угловых кавычках» (сноска добавлена в 2004 году при подготовке данного сборника — книги по всем трём фильмам «Матриц»).

[5] СОЛИПСИЗМ (лат. solus — единственный и ipse — сам) — теория, согласно которой существует только человек и его сознание, а объективный мир, в том числе и другие люди, существует лишь в сознании индивида (соответственно «Философскому словарю» под ред. академика от диалектического материализма И.Т.Фролова, М., “Политиздат”, 1981 г.).

[6] В математике есть раздел «теория множеств», где «множество» — понятие изначальное.

[7] Иными словами, если разсматриваемую матрицу уподобить матрёшке, то существуют ли матрёшки, вложенные друг в друга, внутри порядка вложения которых находится разсматриваемая матрёшка? И может ли быть так, что в некоторых из матрёшек может находиться более чем одна матрёшка одного и того же порядка вложения? И могут ли объемлющие матрёшки оказываться в том или ином виде внутри каких-то из вложенных в них матрёшек?

[8] В смысле подобном тому, как к конечному числу могут сходиться интегралы с безконечными пределами интегрирования.

[9] Формулировка второго закона диалектики о переходе количественных изменений в качественные и качественных в количественные в европейской философии поверхностна и разплывчата. В действительности:

Имеет место взаимная обусловленность качества количеством и порядком, и соответственно — количественные и порядковые изменения влекут за собой качественные изменения, а качественные изменения выражаются в количественных и порядковых.

Полезно обратить внимание на то, что в комментариях к традиционной формулировке закона диалектики о «переходе количественных изменений в качественные», часто упоминается понятие «мера», но ничего не говорится о порядке, хотя одно и то же количество может быть по-разному упорядочено, и качество будет определяться не только количеством, но и упорядоченностью. (Сноска — добавление 08.10.2001).

[10] Культура в настоящем контексте понимается как вся информация, не передаваемая от поколения к поколению генетически в готовом к употреблению виде.

[11] При проекции кинопленки со скоростью менее 15 кадров в секунду сознание возпринимает фильм как последовательность кадров; при проекции со скоростью 16 кадров и более все кадры перестают различаться и сознание возпринимает непрерывный фильм.

[12] Л.Н.Гумилев за выявленные им «стереотипы этногенеза» снял морально-нравственную ответственность с людей, отнеся их к законам природы: «…тут мы встречаемся с детерминированным явлением природы, за которое человек моральной ответственности не несет, даже если при этом гибнут прекрасная девственная природа и великолепная чужая культура. Грустно, конечно, но что делать?» (Л.Н.Гумилев, «Этногенез и биосфера Земли», изд. 3, стереотипное, Ленинград, «Гидрометиздат», 1990 г., стр. 462).

Но такое воззрение недостойно человека... В этом утверждении он ошибся и был неправеден.

[13] В смысле оператора многих языков программирования «DECLARE» («ОБЪЯВИТЬ»), описывающего свойства объектов, которые обрабатываются в алгоритме программы.

[14] Гедонизм (от греческого hedone — удовольствие) — направление в этике, утверждающее наслаждение, удовольствие как высшую цель и мотив человеческого поведения (Эпикур). В новое время характерен для утилитаризма. Утилитаризм — принцип оценки всех явлений с точки зрения их полезности. Если не уходить от слов современных живых языков, то гедонизм это — рабство в безоглядно всепожирающем, и потому самоубийственном, сладострастии.

[15] Соответственно этой разкладке инстинктивно обусловленных программ поведения, при животном строе психики субъектов: прямое психологическое давление женщины на супруга в большинстве случаев эффективно, но по отношению к прямому давлению на неё саму её же детей она беззащитна (от него женщина большей частью способна защититься только вызвав прямое давление на детей со стороны мужа); прямое психологическое давление мужа женщины на её детей эффективно, если дети не защищаются от него вызовом давления своей матери на её супруга.

В семье, где в том или ином виде господствует животный строй психики, но в мягкой форме отношений, когда прямое давление изключено оказывается редко, мать может объяснить отцу, чего желают дети; а дети могут объяснить матери, почему у неё возникают нелады с отцом (или мужчиной, принявшим на себя отцовские заботы).

Но эта нормальная раскладка алгоритмики поведения может быть обманута при переходе к демоническому строю психики, что обращает жизнь семьи в тихий (во внутреннем духовном мире) или громкий (в общем всем вещественном мире) кошмар: дети демонстрируют свою взрослость отцу, при этом дочери норовят обрести над ним и женскую психологическую власть. Мужья начинают вести себя по отношению к своим женам точно так, как вели бы себя по отношению к своим детям. Матери пытаются обрести женскую психологическую власть над выросшими сыновьями или не могут жить в ладу со своими повзрослевшими дочерьми, если не способны загнать своих детей психологически в младенчество, когда воля детей ещё не проявлялась. Если матерям удаётся удержать детей психологически в младенчестве или матери непреклонны в своем стремлении загнать их психологически в младенчество, то матери сами же калечат судьбы своих детей, разрушая их семьи и изключая саму возможность семейного счастья детей в построенных всё же семьях.

В семье, построенной на основе и при господстве у её членов человечного строя психики, разлад — в том числе и вследствие изменения её персонального состава и возраста её членов — не возникает. При нечеловечных типах строя психики изменение возраста членов семьи, изменение её персонального состава всегда чревато разладом, вследствие несоответствия неизменных алгоритмов инстинктивных программ изменяющимся жизненным обстоятельствам.

[16] У всех остальных высокоразвитых животных, разум не может выйти за пределы, установленные Свыше в матрице, предопределившей жизнь нынешней биосферы.

[17] Однако, согласно первого фильма «Матрица», такой опыт у человечества уже имеется:

Морфеус: — У нас есть только обрывки информации, но то, что мы знаем точно — это то, что в начале XXI века всё человечество возрадовалось чуду собственного величия. Мы породили ИР.

Нео: – ИР? Искусственный разум?..

[18] Название фильма — «THE MATRIX RELOADED» — на русский правильно переводить «МАТРИЦА: ПЕРЕЗАГРУЖЕНА». Насколько название фильма соответствует тому, что получилось по его сюжету, мы постараемся разсмотреть в этой работе.

[19] Даже в эзотеризме, общем для Востока и Запада, есть принцип: «Что наверху — то внизу; что внизу — то наверху».

Одна из редакций этого принципа выражена Гермесом Трисмегистом в Изумрудной Скрижали: «То, что внизу, существует так, как оно есть наверху, а то, что наверху, существует так, как оно есть внизу, чтобы воплотить собой явленность единого сущего».

[20] Слово «эзотеризм» произходит от греческого, означающего «внутренний». В современном обществоведческом лексиконе «эзотери­чес­кий» означает «тайный», «скры­тый», «предназначенный изключительно для посвящённых» (о религиозных обрядах, мистических учениях, политических доктринах и т.п.).

Противоположность «эзотеризму» — «экзотеризм» произходит также от греческого, означающего «внеш­ний». В современном обществоведческом лексиконе «экзоте­ри­чес­кий» употребляется гораздо реже и означает «не составляющий тайны», «предназна­ченный для непосвящённых» (о религиозных обрядах, мистических учениях, политических доктринах и т.п.).

Иными словами пара «эзотеризм — экзотеризм» предполагает, что должно быть учение (доктрина), предназначенное для широкой пропаганды в обществе (это — экзотеризм), и учение (доктрина) для «луч­ших», «избранных» (это — эзотеризм). И оба учения (доктри­ны) должны быть согласованы друг с другом так, чтобы эта пара в целом обеспечивала самоуправление общества в русле одной и той же концепции, суть которой знают однако не «экзотеристы» или «эзотеристы», а хозяева того и другого учений и их носителей; а также и те, кто мировоззренчески выше «экзотеризма», «эзотеризма» и их хозяев.

О взаимоотношениях эзотерической и экзотерической составляющих культуры см. в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности» на сайте www. vodaspb. ru .

[21] Дата начала съёмок — март 2001 года.

[22] В 2000 году записка была переведена на английский язык и представлена миру в интернете.

[23] Здесь и в дальнейшем слово “Матрица” (в верхних кавычках) означает толпо-“элитарную” (библейскую) матрицу, которая в фильме представлена матрицей машин; «Матрица» (в угловых кавычках) — другая матрица, в большинстве случаев альтернативная “Матрице”.

[24] Название подземного города (центра «сопротивления» “Матрице”) переведено с английского на русский язык не правильно. Правильно переводить его не «Зион», а «Сион».

[25] Здесь и далее слово «перезагрузка» в угловых кавычках означает полный крах управления нынешней цивилизации, вызванный крахом толпо-“элитарной” системы, с последующим самоуничтожением цивилизации; слово “перезагрузка” в верхних кавычках — означает желание Глобального предиктора («мировой закулисы») обновить толпо-“элитарную” систему, дающую системный сбой, по своему произволу: само слово «перезагрузка», употреблённое авторами сценария в «Матрице II», означает «загрузить заново то, что уже было, но работало плохо». Сразу возникает вопрос: зачем повторять плохое? Не лучше ли перейти к хорошему?

Реально же такая “перезагрузка” привела бы к «перезагрузке», что для Глобального предиктора, как видно, тоже приемлемо: есть уже опыт предъидущих цивилизаций.

[26] Эгрегор — сборка-результат психической деятельности множества людей в прошлом и настоящем. Иначе эгрегор это коллективный дух — сборка-“подгонка” близких по духу друг другу мыслей. Тема эгрегоров будет нами разкрываться в дальнейшем по мере описания проекта фильмов «Матрица».

Марево — безсознательно-эгрегориальная составляющая психик личностей при их общении. Также эгрегориальное марево может изначально сопровождать личность при её желании разобраться в серьёзных мировоззренческих вопросах.

Подробнее см. гл. 10 «О личностной культуре общения» в разширенной редакции работы ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» на сайте www.vodaspb.ru .

[27] В жизни примитивными примерами таких присосок-подключек (но уже не к машинам, а к эгрегору) могут являться:

— алкоголь, табак и др. наркотики;

— СМИ;

— страсти-“увлечения”.

[28] Об этом см. работу ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» (глава 7).

[29] Советник Сиона — один из ликов Глобального предиктора. “Люди” последнего есть везде: и в лагере “машин” и в лагере «оппозиции». При этом надо понимать, что неопределённость высказываний Советника не является признаком того, что он не принадлежит к Глобальным управленцам.

О том, что иерархи Атлантиды ясно не понимали, куда они ведут свою цивилизацию (“управляли” как им «виделось» и нравилось), а в последние годы перед крахом системы в ощущениях возпринимали близость Глобальной катастрофы-«перезагрузки», но ничего так и не предприняли для спасения цивилизации, — первая книга Теуна Мореза «Учение толтеков. Возвращение воинов», “София” ИД “Гелиос”, 2002 г.

Про прошлый вариант «перезагрузки» и его нравственно-этические причины предлагает поразмыслить людей и Коран:

Коран, сура 56

60 Мы распределили вам смерть, — и Нас не опередить! —

61 с тем, чтобы заменить вас подобными, и воссоздать вас в том, как вы этого не знаете.

62 Вы ведь знаете уже первое создание, и почему бы вам не размыслить?

[30] Понятие «Совет» в фильме указывает на Глобальные эзотерические кланы знахарей-“управленцев”.

[31] В английском языке слово «избранный» звучит: «the One». Буквальный перевод этого — «один, единственный, первый». Переводчики «Матрицы» перевели на русский язык это гораздо лучше, чем было подано зрителям в английском оригинале фильма. То есть, русский язык обладает гораздо более широкими возможностями, чем английский (и другие языки), в смысле передачи понятий людям, чтобы эти понятия были точнее и ближе к Божьему Промыслу. И это — не только заслуга переводчиков: это объективное преимущество русского языка.

Дело в том, что понятие Избранный может быть прилагательным как к одному человеку, к целому народу, к региональной цивилизации, так и ко всему человечеству. Понятие Избранный не ограничивает саму «избранность» Свыше кем-то определённым как «один», «единственный», а предусматривает разширение границ «избранности» людей, среди которых не должно быть «первых» и «единственных» (в идеале).

[32] Под «новичком» может подразумеваться не один человек, а целая общественная инициатива.

[33] Жречество осуществляет в жизни общества функцию жизнеречения. По отношению к наследникам дела древнеегипетских “жрецов” мы слово жречество ставим в верхние кавычки , так как занимались они не жизнеречением, а знахарством (колдовством, магией и чародейством в области управления обществом в соответствии со своекорыстными целями).

[34] Имеется в виду частная программа “Матрицы” машин.

[35] Советник тоже употребляет выражение «В точку». Но Пифия пошла дальше него: она как бы подсказывает Нео, что если он не будет понимать её “правильно” (так как нужно Пифии – библейской программе), то есть не будет идти по пути “пророчества”, может возникнуть тупик развития по библейской Концепции. Это её волнует больше всего, но она прямо не говорит об этом Нео, подталкивая его своим «нейролингвистическим программированием», чтобы он принял нужное ей решение как бы сам.

[36] Может лишь программа и осталась, а Глобального предиктора уже нет?

[37] Так проверяется соответствие реальности той или иной «Матрице». Проверяется всегда субъективизмом людей. Сам же субъективизм людей — следствие возприятия ими Объективной реальности: преломление Объективной реальности через их психику.

[38] Глория Фостер, сыгравшая Пифию в первом и во втором фильмах «Матрица», скончалась в декабре 2001 года в возрасте 64 лет (http://www.newsru.com/cinema/07may2002/matrix_2.html).

[39] Древняя наука астрономия, результатами изследования которой безусловно руководствовались древние «посвящённые», как истиной в последней инстанции для принятия управленческих решений, — всего лишь один из Языков Бога. Это — наука о части объективных процессов, представляющих собой всего лишь давление внешней среды, которое надо ещё и правильно понимать, как отражение на Землю космической грани Меры-Предопределения. Поэтому ни в коем случае не надо путать эту частную грань Меры-Предопределения Бога со всем Его Предопределением, которое гораздо шире и должно пониматься не только через астрономию. То есть понимание Языка Бога (внимание к Языку Бога) ни в коем случае не сводится лишь к изучению звёздного неба. В противном случае люди могут оказаться под властью увиденной ими же через науку астрономию некой субъективной «Меры», зазомбировавшись её якобы объективной безусловной неизбежностью (возможно, что это произошло уже в настоящей цивилизации с небезъизвестным народом Майя: см. книгу Хосе Артуэльеса «Фактор майя. Внетехнологический путь», Томск: Изд-во «Зодиак», 1994 г.; также по поводу замкнутости древнеегипетского жречества на астрономию написана книга В.В.Курляндского «Тайна Санкт-Петербурга», М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2003 г.).

Язык Бога — безусловно гораздо шире возможностей любых наук, в том числе и астрономии, поскольку Он обращён ко всем и к каждому персонально. Руководствоваться лишь знанием «Меры» (именно знанием «Меры», а не чувством Меры) — значит пренебрегать двумя другими равнозначными для Бога и людей предельно обобщёнными категориями Мироздания — Материей и Информацией.

[40] Например, Коран — это «другая программа», куда “спрятались” современные мусульмане.

А вот Концепция общественной безопасности «Мёртвая Вода» — программа Жизни, альтернативно-объемлющая все толпо-“элитарные” программы современности, которая к тому же не предлагает людям «прятаться» в неё, а является средством перехода к Царству Божьему на Земле. Причём в данном контексте слова «программа Жизни» означают не предопределённость единственно возможного пути, а руководство к действиям по преображению как личной, так и общественной жизни.

[41] Кстати, его периферия уже пробуется в этом деле за большие деньги. Это — так называемые «первые космические туристы».

[42] Такая “ссылка” со стороны библейской программы по отношению к изповедающим Коран — ненавязчивое подчинение мусульман в “исламе” образу жизни библейской Концепции. “Ссылка” работает вследствие замкнутости “исламской” цивилизации на библейскую технократию (хозяева технократии — хозяева Библии) и несоблюдения многих рекомендаций самого Корана.

Это — для толпы. Для посвящённых “ссылка” даётся иная: согласно их посвящению. В основном это “своевременное” оповещение «своих» об изменении программы: Пифия этим и занимается с Нео, считая его в какой-то мере «своим» (во всяком случае, пока он не раскусил очередной манёвр обширной библейской программы).

Примерно то же самое и на ведическом Востоке. Там тоже библейская технократия постепенно вписывает в себя субкультуры Востока, объясняя это удобством самой технократии для толпы. А посвящённые при этом ждут «перезагрузки» как закономерного окончания земного пути.

[43] Для непосвящённого «новичка» хорошо законспирированная (замаскированная) “ссылка” из одной модификации библейской программы в другую может выглядеть как возможность «спрятаться» от всей программы. Ему в этом могут не мешать. Ведь хозяевам всей программы и надо, чтобы непосвящённый «новичок» как бы сам выбрал свой дальнейший путь… но не вышел за пределы библейской программы в целом.

[44] В фильме речь идёт об осознании выбора. Выбор должен делаться осознанно. Для этого человеку дано сознание. (У животных сознания нет). Пока что Нео, сделав выбор, не может его осознать (безопаснее — наоборот: сначала осознать необходимость выбора, а затем его сделать).

[45] Морфеус — “сонный” (прообраз Иоанна Предтечи — в библейской программе) уже больше не воздействует на Нео: Нео видит свои сны. То есть, на безсознательных уровнях у него есть ощущение выхода.

[46] Троица, триединство: «Матрица» — одна из трёх составляющих любого эгрегора, определяющая его содержание; эгрегор — триединство: об этом в конце работы.

[47] Бог есть Любовь. Если авторы подразумевали это, тогда это — выход в «Матрицу» Жизни. Во всяком случае, мы подразумеваем именно её, комментируя знаменитый фильм.

Но в фильме те же авторы не отказались от сексуальной сцены между Нео и Тринити… правда эта сцена произходила в Сионе, что вполне закономерно для культуры иудаизма (поддержание различий между реальной и декларативной нравственностью).

[48] Сама Пифия, будучи библейской программой, вписана в Божий Промысел. Библейская Концепция сама по себе является в основном частью Божьего Промысла — в специально отведённом месте попущения всем неправедникам, предусмотренным этим Промыслом. Именно вследствие этого Пифия выдаёт то, что в будущем Нео будет «видеть мир вне времени».

В КОБ впервые чётко сформулирована “Троица” предельно обобщённых основных мировоззренческих категорий Мироздания: материя — информация — мера. На смену библейских экзотерических «материи — энергии — пространству — времени».

Так что фильм намекает на иное мировоззрение Нео в будущем — в обход воли Пифии.

[49] После того, как ответственность за дело взята, надо продолжать это дело до его логического конца и не перекладывать ответственность на других.

[50] В этом побочном негативном эффекте для Глобального предиктора может быть заключён ещё один смысл (в добавок к машинно-экологическому) появления в “Матрице” саморазмножающегося вируса “Смита”, вошедшего в конфликт с “Матрицей”.

[51] Пифии-библейской программе больше говорить не дозволено, да и нечего сказать. Программа своё отработала, больше у неё времени не осталось.

Китайское сопровождение библейской Концепции на современном этапе развития — не вымысел очередного фильма «Матрицы». Глобальный предиктор надеется на многомиллиардный Китай, у которого очень сложная идеологическая подоплёка: смесь материалистического атеизма (в форме марксизма) с традициями китайского идеализма (конфуцианство, даосизм, буддизм и др.). То есть смесь материалистического атеизма с идеалистическим атеизмом. Для Глобального предиктора такая цивилизация — потенциальное средство “уговорить” любого «новичка» в свою пользу силами этой цивилизации. Только вот захочет ли сама китайская цивилизация быть очередной глобальной “шестёркой”?

— У китайцев нет времени на решение Глобальных проблем: у них осталось время лишь для того, чтобы разрешить свои внутренние противоречия между идеализмом и материализмом в пользу третьего пути.

[52] Это — основной признак библейской Концепции.

То, о чём нам сейчас докладывают СМИ — последствия доминирования в мире библейской Концепции. А докладывают СМИ про сплошные катастрофы в мире.

[53] Правильность — в свободе «новичка» от ограничивающих его исторический поиск программ, типа Пифии; то есть, в непредвзятости его выводов, обусловленных какой-либо толпо-“элитарной” Концепцией.

[54] Глобальный предиктор тоже приторговывает информацией прикладного и исторического характера. Его резиденция, Швейцария, — страна хранителей древних секретов.

[55] Первая работа ВП СССР — «Разгерметизация» (библейской “Матрицы” смерти).

[56] Далее звёздочками отделён текст из Достаточно общей теории управления (ДОТУ) — 2-я ред. 2003 года.

[57] Имеются в виду причины, достаточно близкие к разсматриваемому процессу, если соотноситься с цепочками причинно-следственных обусловленностей. Оценка меры «близости» опосредованных причин обусловлена обстоятельствами и постановкой управленческой задачи.

[58] Этапы Полной функции управления и схемы управления подробно разсмотрены в Достаточно общей теории управления.

[59] Персефона (Кора), в греческой мифологии богиня плодородия и царства мертвых. Дочь Деметры и Зевса, супруга Аида. Ей соответствует римская Прозерпина.

Греческая мифология старше библейской доктрины и тоже толпо-“элитарна”. А сочетание плодородия и царства мёртвых — две несовместимости, которые как раз и присущи всему толпо-“элитаризму”: демографически обусловленное размножение людской биомассы (“плодородие”), опережающее нравственный прогресс, присуще многим толпо-“элитарным” цивилизациям Земли, — потенциальная причина смерти цивилизации.

[60] Два предъидущих «лица» — Советник и Пифия больше выражали процессы, управляемые Глобальным предиктором. Хотя у Советника есть тоже немало черт «кадровой базы», на которых мы остановились в первой главе.

[61] Открыть для понимания всем “Матрицу” смерти, — чем мы и занимаемся.

[62] Библейская Концепция и есть тот самый рубеж.

[63] Реально функционирует эгрегор либо набор эгрегоров. Но мы ведём речь о матрице, поскольку она в функционировании эгрегора (либо эгрегоров) как триединства — определяет содержание его функционирования.

Если говорить о мере-матрице, то она в триединстве является перечнем возможных состояний материи (по отношению к материи); по отношению к информации это — программа (алгоритм), согласно которому информация “ложится” в пределы матрицы, заполняя последнюю; поэтому меру-матрицу по отношению к информации можно назвать системой кодирования информации.

Подробно об этом см. работы ВП СССР.

[64] Ещё раз напомним, что в фильме: “Матрица” это — создание, находящееся под контролем сопровождения частных программ типа Пифии и изполнительным контролем машин; мы же в этом отступлении от темы разсматриваем «Матрицу» в общем, то есть, шире, чем машинная “Матрица”, однако принципы подхода авторов сценария фильма к матричному управлению вообще нас устраивают — как наглядная модель для миллионов зрителей.

[65] Скорее всего именно этот случай (но в частном порядке) имели в виду создатели фильмов «Матрицы», когда наделили свойствами «вируса» одного из агентов “Матрицы”, который во второй её части обрёл возможность саморазмножаться. Частный порядок нарушения “имунной” системы “Матрицы” в данном случае обусловлен тем, что “аномалия” агента — внутреннее порождение “Матрицы”. К тому же это, согласно сюжету фильма «Матрица II», не страшно для целостности самой “Матрицы”.

[66] Психика человека обладает свойством «матрицы», через которую преломляется Объективная реальность. Формирование же психики человека как той или иной «матрицы» идёт с детства на основе той или иной «Матрицы», сложившейся в духовно-вещественной культуре общества. Подробнее об этом см. работу ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» (глава 7).

[67] Фильмы «Матрицы» об этом.

[68] Скорее всего та самая коррекция представляет собой помощь людям неправедной цивилизации, направленную на то, чтобы они могли не только увидеть угрозу «перезагрузки», но и выработать ей работоспособную альтернативу заблаговременно.

[69] Подробно: ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны», раздел 6.3.

[70] “Матричная” реальность возпринимается в толпо-“элитарном” западном обществе в основном с уровня сознания: через вещественную жизнь; Объективная реальность — с безсознательных уровней. Разрыв между осознаваемым и безсознательно ощущаемым — даёт чувство нереальности. Если этот разрыв достаточно велик — возможно даже самоуничтожение субъекта от постоянно гнетущего его чувства безъизходности. Это — объективно заложенная обратная связь от Матрицы Жизни на “Матрицу”, связанная с нормальным функционированием иммунной системы Матрицы Жизни.

[71] Свидетельство тому — многочисленные публикации в СМИ: реакции на выход «Матрицы II». Это в основном истерика по поводу того, что «а может мы и впрямь живём в нереальности — в “Матрице”»?

Задавая и развивая этот тезис, так называемая русскоязычная «интеллигенция» впала в истерику и массовый психоз от приближающейся угрозы «перезагрузки», чем показала свою немощь и несвободу воли от той самой “Матрицы”. Сделать иные выводы, хотя бы те, что сделаны в этой работе, она не в состоянии. Куда там ей «менять мир под себя». Она ждёт Нео либо «перезагрузку».

[72] О типах строя психики см. работы ВП СССР: «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» и др. на сайте www. vodaspb. ru .

[73] Свобода воли для управленца зачастую бывает как бы следующим этапом после выбора. То есть, сделав выбор, управленец должен отвечать за результат выбора: контролировать процесс, связанный с выбором. Выбор может быть сделан и не осознанно, либо не совсем осознанно, например в тех случаях, когда не хватает времени на осознание, либо не всё понятно, но есть ощущения, что сделать так лучше, чем иначе. Всегда лучше делать осознанный выбор. Тогда это уже можно назвать проявлением воли. Однако, когда выбор сделан (не обязательно управленцем: он может согласиться или не согласиться с выбором, сделанным кем-то другим по тому же вопросу), необходимость осознания выбора (для проверки выбора на пригодность достижения цели управления) и окончательного принятия решения (либо отклонение решения, принятого ранее) – обязательны. Тогда объединение свободы выбора с осознанной волей позволит настаивать на именно таком (как видит его управленец) течении контролируемого управленцем процесса во всём спектре возможных вариантов как выбора, так и путей достижения цели.

Сразу следует сказать, что про критерий правильности выбора мы в этой сноске не говорили. Основные условия безошибочности выбора по отношению к Матрице Жизни – Человечный строй психики управленца и непрерывная связь с Богом. Лишь после этого можно говорить о свободе воли, поскольку проявление воли может быть и не в русле Промысла. Свободу даёт Бог.

[74] Её можно найти по адресу www. vodaspb. ru в разделе «Другие авторы» («Сопутствующие материалы»).

[75] К тому же представитель Глобального предиктора ещё и программа. Он сам зомби по отношению к своей “Матрице” и к вышестоящим «Матрицам». Какую роль выполняют все эти «Матрицы», можно поразсуждать, вспомнив о том, что все «Матрицы», созданные людьми сходятся по возходящей взаимной вложенности к одной — Матрице Жизни — Божьему Промыслу. Подробнее об этом см. главу «Математика и Божий Промысел» в работе ВП СССР «Матрица “Матрице” — рознь».

[76] Что ещё раз доказывает искусственное (нереальное) разделение в фильме «Матрица» людей Сиона (как бы оппозиция “Матрице”) и тех, кто контролирует порядок “Мартицы”. В действительности никакого функционального разделения нет: все сходятся в Главный компьютер.

[77] См. работу ВП СССР «Синайский турпоход» (в составе сборника «Интеллектуальная позиция № 2», 1997 г.).

[78] “Перезагрузка” из новозаветной модификации библейской Концепции в светскую модификацию — тоже выбор, на который толкает Нео Меровингин, давая ему лишь соответствующую этому выбору часть “ключа”.

[79] Как зритель наверное помнит, в первом фильме «Матрица» Пифия не признала в Нео — Избранного. Она ушла от определённого ответа на этот вопрос, сказав лишь о том, что у Нео есть некоторые способности… То есть библейская программа не признала в Нео своего Избранного изначально, но ей пришлось смириться с кандидатурой того, кого к ней привели.

[80] На этом примере можно увидеть проявление одного значимого принципа управления, который Глобальный предиктор часто применял в толпо-“элитарном” обществе: чем на более высоких приоритетах управления требовалось протащить ложь, тем больше приходилось говорить правды (разкрывать для толпы свои тайны). Иногда, как в данном случае, соотношение правды и лжи во внедряемой в общество информации доходило до 95% к 5% (то есть 95% правды и 5% лжи, но лжи высокоуровневой и самой необходимой для Глобальной предиктора, чтобы и в дальнейшем удерживать в своих руках управление обществом).

[81] Подробно об этом: ВП СССР «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры».

[82] ВП СССР это уже проделал. См. материалы КОБ на сайте www. vodaspb. ru .

[83] Ведь приходом в мир Иисуса Христа уже один раз “возпользовались” посвящённые, прибегнув к помощи иерархии Синедриона — инквизиторского органа Сиона. Захотели употребить авторитет Иисуса ещё раз?

— Теперь это проблематично. Поскольку в КОБ дано другое понимание миссии исторически реального Иисуса Христа.

[84] Для того, чтобы закрепить веру хоть в какие-то современные авторитеты, «мировая закулиса» поддерживает среди молодёжи массовую попкультуру. Попкультура по сути своей — продолжение в настоящее библейской культуры опускания толпы до уровня покорных холопов тамошним авторитетам-“святым”. Разве не «святыми» для многих фанатов рок-групп или просто эстрадно-киношных фанатов являются тамошние “звёзды”, за автографом которых они порой готовы стоять часами.

Также попкультура и массовые виды игрового спорта — средство занять молодёжь, выпустив при этом её энергетический потенциал в «никуда». Вместе с выпуском колоссальной людской энергетики уходит в «никуда» и потенциал правильной постановки жизненно важных вопросов. Поскольку времени и сил на их постановку уже не остаётся после массовых мероприятий и обильных алкогольно-пивных излияний.

[85] Во всяком случае, от предубеждений прошлого Нео, вроде бы избавился.

Если обратиться к определению толпы — это собрание людей, живущих по преданию (“пророчеству”) и разсуждающих по авторитету вождей (советников вождей) и преданий.

[86] В общественных отношениях выражается нравственность, объективно свойственная людям, а не декларируемая ими. При этом общественные отношения, оказывая воздействие на формирование нравственности входящих в жизнь поколений, и сами изменяются под воздействием изменений нравственности живущих людей. Такие изменения могут протекать постепенно — носить эволюционный характер; а могут протекать в исторически короткие сроки в течение жизни одного поколения — носить характер революции, произходящей с многочисленными жертвами и разнородным ущербом, либо носить характер преображения, в котором все конфликты разрешаются в идеале без ущерба и жертв с выходом всех на новое качество жизни.

[87] Взять хотя бы эпизод в Гефсиманском саду: несмотря на троекратную просьбу Иисуса к апостолам «бодрствовать и молиться», они молитву проспали.

Сейчас самое время всем бодрствовать и молиться Богу, внимая Его ответам и следуя им по Жизни.

[88] Каждому, каждой душе, открыта возможность осуществить «про­грам­му-максимум» — достичь под Божиим водительством человечного типа строя психики хотя бы к старости, если не к юности. Но за человеком признаётся право на ошибку, и ему предоставлена свобода выбора, вследствие чего перед ним открыта возможность осуществить и «программу-минимум» при некотором количестве разнородных ошибок, которые должны послужить жизненным уроком и ему самому, и другим людям. Множество возможностей, заключённых в полосе, ограниченной «про­грам­мой-мак­си­мум» и «программой-минимум», и есть судьба человека.

Что будет сопутствовать в дальнейшей жизни каждого, осуществившего его личную «программу-максимум» ранее изчерпания жизненных ресурсов его организма, — Бог знает. Но уклонение от осуществления «программы-минимум» и усугубление состояния «ноосферы» своими личностными ошибками действий и бездействия и, прежде всего, — ошибками в избрании нравственных мерил и определении их иерархической упорядоченности, которые задают всю алгоритмику психической деятельности личности, включая и её участие в эгрегорах коллективной психики, — неизбежно ведёт к изчерпанию Божиего попущения ошибаться и к пресечению жизни индивида в этом Мире ранее того срока, который мог бы обеспечить врождённый потенциал его здоровья.

[89] В данном случае правильнее говорить не изпользует, а употребляет.

[90] Про типы толпо-“элитарных” иерархий мы говорили в первой главе этой работы.

[91] Любовь к небоскрёбам в США, Японии и некоторых других странах — одна из форм материализации иерархичности библейской Концепции. 11 сентября 2001 года весь мир увидел уязвимость таких материальных форм.

[92] Концепция общественной безопасности — как минимум, те самые знания, которые были когда-то эзотеризмом Глобального предиктора.

Интересно, что слова «здание» и «знание» созвучны. Но знания являются фундаментом только толпо-“элитарного” здания. Система человеческих отношений строится на основе как минимум методологии познания, открытой каждому; максимум — при соучастии каждого человека в построении соборности на основе новой культуры мышления и праведной нравственности.

[93] Никто больше так эффективно не употребляет чужие ресурсы в целях утверждения своего иерархического статуса в мире. К тому же у Японии есть ещё и притязания на избранность.

[94] Глобальный предиктор, чувствуя потерю контроля за процессом развития базовых технологий, постарался подправить положение созданием мощной ядерной сверхдержавы, которая бы удерживала его управление в мире силой обычного оружия. Это признак деградации применяемых им средств управления по низходящей их приоритетов.

[95] Правда в первой «Матрице» отношение западной “Матрицы” фильма к Русской Матрице проявилось как предательство Сайфера (наиболее близкий к русскому облику типаж). Но его быстренько убили, замяв вопрос для “ясности”. Это можно объяснить тем, что Запад всегда боялся Русских (а потому и ненавидел) за то, что Русскость как явление Русской многонациональной цивилизации на протяжении всей известной нам истории не поддавалась зомбированию со стороны Запада. Вследствие чего русские в глазах Запада и могли выглядеть как «предатели» («предатели» их сценариев в отношении России). В ответ на это достаточно вспомнить подвиг крестьянина Ивана Сусанина.

[96] Гибель японца-Мастера ключей от рук вирусов Смитов (бывших агентов “Матрицы”) — предупреждение всем, что путь, на который встала Япония — тупиковый. Невозможно построить своё счастье на безнравственном «изпользовании ресурсов других систем», подмяв под себя информацию третьего приоритета обобщённых средств управления. Это — тоже эзотеризм в современном изполнении — технологический эзотеризм.

А ещё это намёк самим японцам о том, что библейская Концепция эффективнее японского восточного эзотеризма. Библейская Концепция содержит в себе Глобальную социологическую доктрину, причём во многом она экзотерична (приоткрыта для толпы), а японская восточная эзотерика не является Глобальной социологической доктриной, чем самым вписана в библейскую Глобальную социологическую доктрину и обречена вместе с разрушением последней — через неминуемый скорый тупик в продолжении безсмысленной гонки технологий, что само по себе лишь следствие Глобальной библейской социологии.

И ещё авторы фильма «Матрица II» показали всем неприязнь хозяев западной цивилизации к Японии, обогнавшей Запад, выдав намерения «мировой закулисы» в отношении зарвавшейся Японии: такой злонравный и злопамятный Глобальный предиктор.

[97] Самая крупная система, употребляющая ресурсы всего мира (около 40% ресурсов при 5% населения) — США. Отключение 50-ти миллионов населения США от электричества 14 августа 2003 года, где не оказалось единой аварийной системы, похоже — “Матричный” оттиск Голливудского блокбастера: действие “Матрицы” на саму себя.

Но главное, что согласно фильма «Матрица II», это — предпосылка для вхождения Нео к Главному архитектору (энергетическое обесточивание “Матрицы” может произойти вследствие перекачки части её энергетики в другую «Матрицу», чья алгоритмика замкнёт на себя энергетику обесточиваемой “Матрицы” по принципу: «про то же самое, но — лучше»). Частично обесточенная “Матрица” тем самым становится более уязвимой для “хакеров”, поскольку её “иммунная” система, представленная людьми, подключёнными к “Матрице”, ослаблена и в некоторых аспектах не дееспособна (это подобно тому, как не могли двинуться со своих мест американцы после отключения электричества 14.08.2003 г.):

 

– Но, как в любой системе, и в этой есть слабое место. Она изпользует ресурсы здания: одна система построена на основе другой.

– Электричество.

– Выйдет из строя одна — полетит и другая.

– Без электричества не будет взрыва. Чтобы отключить такое здание придётся вырубить целый квартал.

– Поправка: 27

– 27 кварталов?!

– Рядом есть электростанция. Её надо уничтожить.

– Но разве там нет резервной системы?

– Да. Аварийная система существует. Вам придётся пробраться в базовую сеть: через неё можно отключить аварийную систему.

 

Сноска добавлена 16 августа 2003 г.

[98] Избранный слишком много знает и много стал понимать, разбираясь с “Матрицей”.

[99] Как можно понять из закрученного сюжета «Матрицы II», Избранный после “перезагрузки” убирается (то есть, видимо ликвидируется), а полномочия Избранного переходят к другому. То есть, он перестаёт быть Избранным. Здесь видна историческая аналогия с употреблением миссии «новичка» и его последующим устранением.

В нормальной логике сразу встаёт вопрос: зачем же тратить усилия на “возпитание” «новичка»-праведника?

— Ответ на этот вопрос лежит вне этики фильма. Однако, если сравнивать такое предложение с библейской доктриной, всё должно повториться с Нео, как было по Новому Завету с Иисусом Христом. Его авторитет употребил Главный архитектор “Матрицы” по уходу последнего в иной мир для корректировки “Матрицы” (“ссылки” либо “перезагрузки”: как кому видится) по переходу от доктрины Ветхого Завета к Новому Завету.

Теперь же “ссылкой” точно не отделаться: Глобальному предиктору нужна “перезагрузка”.

[100] Выражение «Главный архитектор» существует как у западных масонов, так и в восточном суфийском эзотеризме.

[101] Явление вируса Смита, на которого как бы ссылается фильм как на проявление «аномалии» машинной “Матрицы” — вторичный фактор — согласно самого же фильма.

[102] Про это сказал А.С.Пушкин:

«Провидение не Алгебра. — Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения».

Также по научно-популярной литературе известен афоризм, возводимый к А.Эйнштейну: «Бог не играет в “кости”».

[103] Подробнее об этом см. работу ВП СССР «Язык наш: как объективная данность и как культура речи».

[104] Какой цинизм: разве может быть настоящий триумф, который оборачивается монументальным крахом. Это уже шизофрения.

Такие частные региональные “триумфы” известны истории современной Глобальной цивилизации: это “триумф” и крах древних античных цивилизаций; Рима; Рейха; СССР. Всех их объединял толпо-“элитарный” алгоритм управления.

[105] Интересное созвучие: Главный архитектор — Глобальный предиктор.

[106] Иудаизм и вся система Сиона была направлена на захват мира с помощью доктрины его скупки (ростовщичество): на большее Сион не способен. Когда скупка вроде бы стала подходить к концу (конец ХХ века), выяснилось о «системном сбое» из среды общественной инициативы (отнюдь не Сиона). Тогда Сион стал опасен: ведь он может указать на своих “родителей” (если проследить всю иерархию и её историю) — самого Глобального предиктора. Следы надо заметать и его приравняли к «системному сбою»: верх гуманизма “родителей” по отношению к своему «умолённому» “дитя”:

Главный архитектор: — Меня можно назвать отцом “Матрицы”, а её, без преувеличения — матерью.

Нео: — Пифия.

Главный архитектор: — Умоляю.

[107] Подобный отбор из подручного "материала" уже делали “жрецы” Древнего Египта, после чего появился иудаизм и Сион.

[108] Ещё одно интересное созвучие: “перезагрузка” — “перестройка”. Эффект угрозы “перезагрузки” передан фильмом «Матрица II» достаточно зловеще. Слово “перестройка” не вызывало особых негативных эмоций у советской толпы в её начале. Сейчас большинство, пройдя школу “перестройки”, возпринимают её иначе. По факту можно констатировать, что М.С.Горбачёв успешно отработал свою часть функции Избранного в отношении СССР (он был употреблён втёмную) и помог «мировой закулисе» начать подготовку к “перезагрузке” СССР в новую форму толпо-“элитаризма”.

[109] «Оппозицией» Сион лишь выглядел всегда, когда исторически возникала необходимость подкорректировать “Матрицу” упреждающе по отношению к возникновению дееспособных «новичков» в цивилизации. Таким образом, Сиону отводилась роль имитации движения за справедливость вперёд появления опасного «системного сбоя» для толпо-“элитарной” библейской “Матрицы”. Закономерны и постоянные попытки выдвижения Избранного вперёд его естественного появления согласно Матрицы Жизни. Но это не всегда получалось.

[110] Всё-таки Глобальный предиктор пытается употребить и Концепцию общественной безопасности. Не содержание её, конечно, а формы и слова. Ведь КОБ это самое «новейшее», что появилось в мире: не может же он пройти мимо, не попытавшись приспособить это самое «новейшее» под свои нужды? Ведь “перезагрузка” без помощи Нео в мире не получится. Как он может это сделать?

— В этом и состоит ещё один смысл обращения «мировой закулисы» в эзотерической форме к «самым понимающим» из числа тех, кто хочет помочь его “перезагрузке”, но не знает как это сделать. Глобальный предиктор тоже не знает как приспособить КОБ к “перезагрузке”. Вот и просит о помощи тех её сторонников, кто хоть немного столкнулся с КОБ («самых понимающих»), намекая в свою очередь на помощь со своей стороны (в том числе и финансовую: кому дадут денег?).

Всё это можно увидеть в том числе и во внелексическом сопровождении слов в диалоге Нео с Главным архитектором: это и надежда на Нео и испуг от неудачи и неуверенность и злость фильмового символа «мировой закулисы».

Здесь «мировой закулисе» вполне могут найтись помощники, особенно те, кто хочет преуспеть в структурах, обогнав безструктурные процессы вхождения КОБ в наше общество. Революция — следствие такого разхождения. Преображение — признак согласованности. Им следует учесть, что они помогают своим нетерпением и невнимательностью, желая показать себя “пионерами” КОБ, реально работая по “перезагрузке” по плану Глобального предиктора. Правда неизвестно перед кем показать: Бог и так знает что у человека в душе, а что “за душой”; а по поводу отношения Концептуальной власти с «могучими владыками» можно прочесть у А.С.Пушкина: «Волхвы не боятся могучих владык,/ И княжеский дар им не нужен./ Правдив и свободен их вещий язык/ И с волей небесною дружен»

Ведь даже Нео отказался помогать Главному архитектору: надо быть внимательнее и не давать употреблять себя втёмную.

[111] Ещё раз напомним, что в первом фильме «Матрица» Избранный не был выбран Пифией: она его даже прямо не признала, когда Нео привели к ней на кухню.

[112] Про разницу между Любовью и привязанностями см. ВП СССР «От человекообразия к человечности… » (в первой редакции 1997 г. — «От матриархата к человечности… »), «Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?», 1999 г.

[113] Интеллект большинства можно уподобить живому дереву, которое непрестанно разщепляют на множество лучин, каждая из которых представляет обрывок какой-нибудь спутанной мысли.

[114] Необходимость оправдывать привязанности и страсти обусловлена строем психики.

[115] Определение апостола Павла: Послание Коллосянам, 3:14: «Более же всего облекитесь в Любовь, которая есть совокупность совершенства».

[116] Но советоваться с младшими по иерархии и возрасту не престало эзотеристам-Архитекторам. Уход от прямых разговоров по жизненно важным вопросам — признак демонизма.

[117] В фильме «Матрица» это показано как невидимость Нео со стороны обитателей “Матрицы”, в которую он возвращается из «реальности».

[118] Ещё раз повторим, что Избранными должны становиться все, чтобы быть наместниками Бога на Земле для строительства Царства Божиего на Земле:

Коран, сура 2

30 И вот, сказал Господь твой ангелам: "Я установлю на земле наместника". Они сказали: "Разве Ты установишь на ней того, кто будет там производить нечестие и проливать кровь, а мы возносим хвалу Тебе и святим Тебя?" Он сказал: "Поистине, Я знаю то, чего вы не знаете!"

[119] Про это можно прочесть: ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии».

[120] Про варианты привязок и прочие возможности межличностных взаимоотношений можно прочесть в аналитической записке ВП СССР «О личностной культуре общения» на сайте www. vodaspb. ru (записка вошла в качестве гл. 10 в разширенную редакцию работы ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии»).

[121] При этом необходимо, конечно же, придерживаться в жизни тех нравственно-этических стандартов, которые описаны в КОБ, а не декларировать их публично, живя иначе как бы «для себя». Это же касается и материального уровня жизни. Многим “богатым” сейчас необходимо поразмыслить над тем, этично ли жить “богаче” в материальном плане, чем среднестатистический житель их государства?

— Богатство от Бога, а материальный достаток от воровства, которое может принимать любые благовидные формы в “Матрице” толпо-“элитарной” системы.

[122] Одной из главных черт западного кинематографа является герой-одиночка, спасающий всех и вся. Несмотря на эту особенность западной индивидуалистской культуры фильмы «Матрицы» всё же сумели передать то, что одиночка не справится с проблемой всеобщего освобождения. Авторы и сценаристы «Матриц» поставили фильм как могли: по-западному. И за это им спасибо. Ведь на Западе концептуально уже давно определились в пользу библейской “Матрицы”, и если бы не Русская «Матрица» КОБ, в фильм это не попало бы. То есть, на Западе нет концептуальной неопределённости, и в кинематографе — тоже.

В России же концептуальная неопределённость, выраженная в среде “интеллигенции” как разновидность вяло текущей шизофрении современных российских фильмов. И вот “наши” российские режиссёры так и не выдали даже и близко ничего подобного «Матрицам» в «предперестроечный» и «перестроечный» периоды.

В июне 2003 г. на собрании Госсовета в Санкт-Петербурге по проблемам культуры режиссёр Шахназаров посетовал на недостаток финансирования российского кинематографа со стороны государства, сославшись на свой якобы разговор с таксистом. Шахназаров спросил у подвозившего его таксиста: какие фильмы тот предпочитает. Таксист ответил, что западные. На что Шахназаров нажаловался в СМИ.

В.В.Путин, на это заявление Шахназарова ответил, что он «в данном случае на стороне таксиста».

[123] Лучшее средство для перезадание смыслов — Русский язык, поскольку в нём (в его корневой базе) Свыше заданы правильные смыслы, обозначенные в самом языке словами-символами.

[124] Библейская “Матрица” стала Концепцией после составления канонов Библии и выдачи этих канонов в толпу и священникам как боговдохновенное откровение — то есть, после того, как она была описана.

[125] Эгрегор — образование в Ноосфере, которое представляет собой триединство материи (в случае эгрегора это — биополя) — информации, записанной на этих полях соответственно — алгоритма (Меры-Матрицы) этого эгрегора. Эгрегоры управляют процессами через психику подключённых к ним. Существуют разные типы эгрегоров.

Очень яркий и открытый аналог толпо-“элитарных” эгрегоров показан в первой части фильма «Матрица», когда Морфеус вводит Нео в курс дела, разсказывая о том, как машины захватили власть над людьми:

– Человеческое тело генерирует больше электричества, чем аккумулятор 120 вольт. И плюс к тому же 25 тысяч единиц тепла. Машины нашли себе източник энергии, лучше которого не придумаешь. Это поля, безконечные поля, Нео, где люди больше не рождаются. Нас выращивают. Я сам очень долгое время не мог поверить. Потом своими собственными глазами увидел эти поля. Я увидел, как они превращают мёртвых в жидкость, чтобы внутривенно кормить других людей. И я вдруг понял очевидность истины.

– Что такое “Матрица”?

– Контроль. “Матрица” — это мир снов, генерируемых компьютером, построенный для того, чтобы держать нас под контролем. Для того, чтобы изменить человеческое существо и превратить его вот в это (показывает батарейку).

[126] Только тогда «Мёртвая Вода» КОБ превратиться в Живую Воду Человеков, создав эгрегор соборного типа и развивая его всем миром.

[127] Замалчивание КОБ — попытка оттянуть момент оживления «Матрицы» Жизни.

[128] Идея, овладевшая массами, становится материальной силой. (В.И. Ленин).

[129] Реально теми богами были эгрегоры (эгрегор — коллективное безсознательное, коллективный дух), которые согласно способности творить невидимое но для большинства непреодолимое “водительство” согласно сценарию-«матрице» самого эгрегора, были схожи по воздействию на людей с богами. Именно такого рода эгрегоры постоянно требуют «жертвоприношений», о чём знали древние «посвящённые». Природу этих жертвоприношений мы опишем в данной книге.

[130] Магическим свидетельством чему стала смерть Глории Фостер, сыгравшей Пифию в первых двух частях «Матрицы», которую мы определили в книге «Матрица II: Перезагрузка отменяется» как библейскую программу.

[131] Энергия — переходное состояние материи.

[132] Упираясь в “ослепляющий” телеэкран всякий раз, когда у него появляется свободное от работы время. А там (в телеэкране) информация даётся так, чтобы зрители держались как можно дальше от реальных проблем внешней и Глобальной политики.

[133] А по-нашему Сталин был не идеалистом и не материалистом, а внеконфессионально верующим Богу.

[134] Статья в газете «Известия» «Валтасар смотрит кино» (на сайте: 23.09.2003, http://www.izvestia.ru/culture/article38840; в газете: 25.09.2003, федеральный выпуск № 175 (26492), http://www.izvestia.ru/data/pdf/25-09-2003/2-izv.pdf).

[135] Лэптоп — персональный переносной компьютер, «ноутбук».

[136] На сайте: 28.10.2003, http://www.izvestia.ru/culture/article40384;

в газете: 31.10.2003, федеральный выпуск № 201 (26518)

[137] Отзыв кинокритиков таков, что «Матрица» — проект десятилетия.

[138] Из «Домика в Коломне» А.С.Пушкина:

«Что вся прочла Европа, / Нет нужды вновь беседовать о том!»

[139] «Братья Вачовски убили в себе матрицу», — Ежедневная электронная газета «UTRO.RU» 6 ноября 2003 г.,

http:// www. utro. ru/ articles/2003/11/06/247498. shtml .

[140] Напомним, что слово “Матрица” (в верхних кавычках) будет означать библейскую матрицу, которая в фильме представлена матрицей машин; «Матрица» (в угловых кавычках) — другая матрица, в большинстве случаев альтернативная “Матрице”.

[141] Известно крылатое выражение «Благими намерениями вымощена дорога в ад», куда следует добавить: «если эти намерения изходят из нечеловечной психики».

[142] См. сайт www. vodaspb. ru .

[143] Помещено на сайте 05.11.2003 в 21:44, то есть сразу после просмотра премьеры третьей части (http://izvestia.ru/culture/article40757).

Всегда особо интересны отзывы в СМИ как говорится «по горячим следам»…

[144] Антарктида-Атлантида не случайно здесь вынесена “за скобки”: она из прошлой цивилизации, которая «перезагрузилась» в настоящую…

[145] Интересно “совпадение” выхода трилогии и цифровой магии годов на границе эпох:

· Первый фильм вышел незадолго до цифрового начала новой эры — в 1999 году;

· Второй и третий фильмы вышли в 2003 году. То есть 2-я и 3-я «Матрицы» сопоставлены с цифрами 2 и 3 в 2003 году. Зачем?

— Скорее всего результата ждут в 2004 году ???

[146] «Есть нереально пафосная и пышная сцена битвы за подземный город Зион (кстати, кто придумал именно так переводить это название? Почему не Сион, в конце концов??? Удушить переводчиков, однозначно!)» — статья «Ctrl-Alt-Delete, дорогие товарищи!», газета «Известия», 05.11.2003 21:44, http://izvestia.ru/culture/article40757.

То есть, автор этой статьи утверждает о неправильном переводе на русский названия подземного города — центра «сопротивления» “Матрице” и «машинам». В других източниках СМИ также обращается внимание на то, что правильный перевод с английского на русский должен быть не «Зион», а «Сион».

[147] В реальности показатели психической деятельности тех, кто подключен к “Матрице” — другие, чем у Человеков. То есть, они по типу психики — не люди.

Про типы психики мы говорили в книге про «Матрицу II», и в этой книге поговорим в Отступлении от темы 2.

[148] См. работы «II мировая “социалистическая” революция: на сей раз тихой сапой?»; «Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это “вчера”, но никак не “завтра”)»; глава 6.2 «О подоплёке революций 1917 года» в книге «Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески» — на сайте www. vodaspb. ru .

[149] “Социализм” (в верхних кавычках) в контексте наших работ — это лжесоциализм, то есть имитация социализма. Действительный (настоящий) же социализм — это справедливое (в ладу с Божьей Правдой и Праведностью) общество без паразитизма одних на труде и жизни других.

[150] Левая КПРФ провела Пиар-акцию 5 ноября 2003 г. в день премьеры «Матрицы III: Революция». У входа в один из главных кинотеатров Москвы выстроились 32 молодых “коммуниста” в поддержку революции в две шеренги — по 16 чел. Номер, который достался КПРФ в списке-бюллетене для голосования по выборам в ГД РФ 2003 года — 23.

[151] Название «правые» специально дано туда, от чего явно откажутся в будущем, отказавшись, в сценарии «мировой закулисы», заодно на матричном уровне и от Правды.

[152] Здесь мы имеем в виду под потенциальным Избранным тех людей, которые хотят выбраться из доминирующей библейской “Матрицы”, но не знают, куда и как. То есть, они не знакомы пока с Концепцией общественной безопасности, а ощущение выхода из “Матрицы” у них уже имеется.

[153] Про это можно прочесть в работе ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» на сайте www. vodaspb. ru .

[154] Поддержка «Матрицы» может произходить и неосознанно. Даже в условиях Концептуальной неопределённости те, кто так “завис”, частью своей психики поддерживают «Матрицу» жизни, а частью — “Матрицу”. Таким образом их психика как бы “разрывается” между двумя несовместимостями, что выражено на практике в стрессах и пр. отклонениях от нормы Человечной Жизни.

[155] Эту «Матрицу» Жизни поддерживали и развивали многие настоящие Избранные вместе с народами мира. Известные в миру выразители этого процесса — Эхнатон, Моисей, Иисус, Мухаммад, Сталин… А сколько ещё неизвестных, забытых, чьё имя — Бог весть.

[156] Первый раз — Пифия помогла Избранному добраться до Главного архитектора в «Матрице II».

[157] Безсознательно отвергая современную античеловечную реальностью, большинство населения России “зависло”, подсев на подсунутую им через СМИ имитацию “Матричного” «благополучия» (как говорится: «каждому — своё»; а пока эти «каждые» получают «своё», хозяева “Матрицы” трансформируют последнюю так, как им захочется). Это и является основным контуром “иммунной” защиты “Матрицы” в настоящее время, не позволяющим россиянам свободно мыслить вне воздействия такого рода “Матричной” защиты.

Подтверждение вышесказанного можно найти в статье интернет-газеты «RBC daily» от 10.06.2004 г. — «Россияне уходят от реальной жизни. Всё чаще россияне выбирают для просмотра те телеканалы, которые не могут навредить их нервной системе». В статье в частности говорится следующее:

«Исследовательская компания «Комкон» опубликовала на этой неделе результаты изучения психографической структуры аудиторий телеканалов.

В частности, исследование показало, что «хронически» бедные и смирившиеся со своим состоянием (так называемые выживающие) телезрители чаще всего выбирают каналы «Культура» (20,8% из этой категории), «Россия» (19,6%) и Первый (19,2%). В то же время обыватели (практичные и самодостаточные люди) отдают предпочтение «России» (15,6%), СТС (15,5%) и Первому (15,4%). Картина меняется, когда исследование касается более обеспеченных слоев населения. Так, категория новаторов (энергичные, стремящиеся к престижу люди) выбирает каналы MTV (18,2%), «Спорт» (15,1%) и СТС (14%), а достигшие успеха (высокообеспеченные и преуспевающие респонденты) акцентируют свое внимание прежде всего на MTV (17%), на каналах «Спорт» (15,4%) и НТВ (13,3%).

Прослеживается тенденция, при которой часть телезрителей предпочитают получать информацию, не вызывающую у них беспокойства. В этом отношении несомненные лидеры – те же Первый, «Россия» и «Культура». Если у первых двух информационное вещание находится в согласии с властными структурами, то «Культура» – один из немногих каналов, который уходит от политики, а ядро его аудитории составляют представители интеллигенции». Особняком стоят лишь представители среднего класса. Зрители, относящиеся к группе состоятельных, имеют отличную от других групп потребностную систему. В силу этого их не устраивает официозное вещание, преимущественно информационное, основных федеральных каналов.

Кроме того, на ситуацию влияет и устоявшееся представление о том, что первые два канала – это настоящая жизнь, которой нельзя увидеть, например, на местном телевидении.

Существует тенденция к стремлению уйти в информационную нишу, которая может защитить от излишних отрицательных эмоций и беспокойства. Сейчас информационное поле находится в изменчивом состоянии, и до начала нового телесезона произойдет немало перемен. К тому же российские телезрители в целом ряде случаев остаются непредсказуемыми, что диктует необходимость исследования их настроений и специфики восприятия телевизионной трансляции».

( http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2004/06/10/55921 ).

(Сноска добавлена 23.06.2004 г.)

[158] Чей выбор называть «правильным», мы уже определились. А вот одним из управленческих секретов, который выдаёт Пифия здесь, является информация о том, что в мире идёт борьба за то, кто быстрее и эффективнее завладеет вниманием Избранного (в общем случае — всего народа) — посланник хозяина “Матрицы” или «Матрица» Жизни.

[159] В операционной системе “Windows” (определённый аналог “Матрицы” в компьютерном мире), разпространённой примерно на 90 — 95 % всех компьютеров мира, программа «Проводник» даёт доступ к файловой системе компьютера, а также к содержанию баз данных пользователя.

[160] Реально для библейской “Матрицы” это — Сион. См. работу ВП СССР «Синайский турпоход» (в составе сборника «Интеллектуальная позиция № 2», 1997 г.) на сайте www. vodaspb. ru .

В книге про «Матрицу II» мы уже сказали почему Сион не борется за справедливость, а лишь имитирует эту борьбу. Зато реальные Проводники из Сиона самые надёжные: под прикрытием борьбы за свободу они проникают везде и преданны библейской “Матрице”, как это не покажется «не по фильму». Здесь в фильме имеет место подмена функций.

Чтобы нас не обвинили в пустословии, укажем лишь на тот факт, что все войны, революции, смены режимов, и пр. серьёзные изменения в библейском мире произходили при активнейшем участии иудеев.

[161] Самый современный метод доставки информации — СМИ — находится под контролем “Матрицы” через её “агентов”: как говорится, пока там «всё схвачено».

К тому же, кроме метода доставки информации, управленцам необходима ещё и постоянная связь с внутренней Концептуальной властью России, что также затруднено из-за постоянной блокады первых их окружением…

[162] Такие Проводники (западного сценария) есть в каждой стране, которую «мировая закулиса» взяла под свой контроль. В идеальном варианте это — правительства подконтрольных стран и их президенты.

[163] Россия уже имеет такого рода опыт, когда благие (во многом праведные) лозунги и оглашённые цели одержимо “достигались” неприемлемыми средствами в общем-то левом деле (так оно и называлось), закончившемся кровавой гражданской войной 20-х годов XX века и почти полной потерей управления в России.

[164] Понятие «наилучший путь» отражает некоторым образом прямое вмешательство Свыше при правильном управлении по «оптимальному пути»: это вмешательство может возникнуть как внезапная и адресная помощь Проводнику (субъекту управления) и обществу (объекту управления) в случае принятия решения о её необходимости Свыше. Таким образом, «наилучший путь» — ближе к Божиему Промыслу, чем «оптимальный путь».

[165] Главный (Объективный) смысл возвращения России в библейское христианство мы разсмотрим в 9-й Главе этой книги.

[166] Таковые тоже были при дворе Николая II. Многие из его свиты состояли в масонских ложах, что обезпечивало «мировой закулисе» влияние на первое лицо государства с Запада. Были и представители Восточных эзотерических кланов при дворе.

Всем этим противостояли Русские знахарские кланы в лице Г.Е.Распутина.

[167] Имеется в виду в основном не Объективная правота Г.Е.Распутина, а то, как он мог обосновать своё мнение для первого лица государства. С обоснованием у знахарей всегда были проблемы: Г.Е.Распутин говорил «что надо делать», но зачастую не мог обосновать «почему именно так надо делать». Ему верили постольку, поскольку он мог «творить чудеса» в отношении ребёнка Николая II. Но убедить первое лицо и передать последнему управленческие знания Г.Е.Распутин не мог: знахарские кланы не владели культурой мышления и культурой речи, которой должна владеть Концептуальная власть. Они действовали методами необоснованных «советов», которые ничем не отличались от методов знахарей Запада и Востока, которые также стремились «убедить» первое лицо в своей правоте. В результате поток «советов» из разных Концепций, обрушивавшийся на Николая II, который сам был под библейским христианством (как, впрочем и знахарские кланы России, которых представлял Г.Е.Распутин, чем были вписаны в библейскую Концепцию) и нравственно-мировоззренчески не соответствовал роли Русского Проводника, привёл к революциям 1917 года.

[168] В.Кандыба «Чудеса и тайны всех времён», СПб: «Лань», 1997 г.

[169] См.: http://nikolay2.boom.ru/prorochestvo.htm .

Предсмертное письмо Г.Е.Распутина приводится:

· в статье Н.Козлова «Памяти старца» — в книге «Г.Е.Распутин-Новый. Духовное наследие», — Галич, 1994 г.

· в книге «Оклеветанный старец (Исторические свидетельства о Г.Е. Распутине)»; автор-составитель И.В.Евсин — Рязань: Издательство «Зерна», 2001 г., тир. 5000 экз.,
http://oprichnina.pycckie.com/narodnoct/rasputin/index.htm .

[170] Не ошибался он и тогда, когда всеми имеющимися средствами убеждал Никлая II не начинать войну с Германией. Однако, с началом Первой Мировой войны надежда на то, что Россия сможет обойтись без революций в своём духовном и нравственном преображении стала гораздо меньше.

Указав на дату Второй Мировой войны ХХ века, Г.Е.Распутин второй раз предупредил об опасности, идущей от войн, для мирного преображения России.

[171] АННЕНКОВ Юрий Павлович (1889, Петропавловск-Камчатский — 1974, Париж), русский график и живописец, художник театра и кино. Сын революционера. Отец Анненкова — народоволец — в 1881 в связи с убийством Александра II был арестован. Непосредственного участия в покушении он не принимал и был приговорен к каторжным работам, затем жил на поселении в Петропавловске-Камчатском, куда приехала к нему жена и где родился будущий художник. После помилования отца (1893) семья в 1895 переехала в Петербург, и отец занял пост директора одного из крупных страховых обществ, что позволило ему купить имение в Куоккале. Отец Анненкова был знаком с В. И. Лениным, Мартовым и другими революционерами.

[172] Существует версия, что Г.Е.Распутин не был убит, а скрылся после инсценировки его гибели в Вологде и на Соловецких островах, после чего (с 1922 года) жил неподалёку от Москвы и общался со Сталиным…

Согласно этой версии, был убит его двойник. Но и после этого вторая версия “завещания”, которую мы опубликовали выше — не теряет свою актуальность. Для всех это было убийство Г.Е.Распутина…

[173] Г.Е.Распутин был убит методом «заговора “элит”», приближённых к царю и ориентированных на Запад.

[174] Намёк на доминирование библейской алгоритмики в “Матрице”.

[175] Теперь начинает учить Сати…

[176] Спрашивается: Зачем? — Для замещения библейского алгоритма алгоритмом ведического Востока?

[177] Намёк на будущий союз надбиблейского знахарства и восточного ведического знахарства, которые до этого, скорее всего пасли свои “национальные” толпы раздельно, как бы в согласованном лишь по умолчанию союзе двух демонических знахарских структур — Западной и Восточной. И даже, возможно, конкурировали друг с другом, но теперь не до взаимной вражды… надо “спасать” толпо-“элитарный” мир, помогая друг другу его “перезагрузить”, иначе можно потерять управление толпами. 

[178] Восточная часть совокупной толпо-“элитарной” общей “Матрицы”. Учитывая, что “родители” отправляют своё дитя в библейскую часть “Матрицы”, а не наоборот (библейское дитя едет в восточную часть “Матрицы”), выходит, что библейская (западная) часть пытается адаптировать к себе (вписать) восточную, употребив во имя “перезагрузки” все достоинства (в этом смысле) последней.

[179] Восточное понятие карма уже прочно вошло в Западный набор философских понятий. Однако, в Русском языке понятию карма вроде бы больше всего соответствует понятие судьба, что по-Русски — суд Бога. Но это лишь кажется так. Реально Бог не возлагает на душу зла. (В Коране, об этом сказано (2:286): «Не возлагает Бог на душу ничего, кроме возможного для неё»). А всё зло в мире — от самих мыслей и поступков людей.

Слово карма на Востоке и Западе в основном ассоциируется с нехорошей судьбой, злой судьбой. Поэтому понятию карма в Русском языке больше всего соответствует понятие судьбы, как многовариантной Матрицы Жизни людей, в части попущения Божьего людям в этой жизни, а не всей судьбы.

И хотя бы в этом Восток атеистичен не менее Запада.

[180] Находиться вне “Матрицы” (то есть, в неопределённости по отношению к “Матрице”) «не положено» с позиции безопасности “Матрицы”: ведь иммунная система “Матрицы” здесь не работает (здесь только Проводник контролирует ситуацию) и мало ли чего Избранный может узнать вне её контроля…

[181] Намёк на Россию: именно Россия — единственная региональная цивилизация, находящаяся между Западом и Востоком, согласно фильма — «нигде». Это «нигде» — реальная оценка как западных, так и восточных специалистов мировоззренческих основ Русской цивилизации, то есть им «умом Россию не понять…». Но не понять её западным и восточным умом, поэтому и не найти ПУТИ к Русскому богатству тем, кто не с нами: для них мы «нигде». Однако, если «нигде» всё-таки существует (Россия это — реальность) — увидеть то, что «нигде» можно не снизу, а сверху, поднявшись над Западом и Востоком (с позиции Божиего Промысла — Матрицы Жизни) для того, чтобы объять весь мир, в котором будет и место «нигде»: у Божиего творения не может быть ненужных пустот.

[182] Издревле монополизировав эту управленческую функцию сама для себя.

[183] Так, «мировая закулиса» до сих пор не забыла деяний И.В.Сталина, изпортившего ей Глобальный сценарий своим знанием и пониманием того, что «не должно быть» и что было у него в разпоряжении.

[184] Представители Избранного всё чаще и чаще стали выходить в СМИ с Концепцией общественной безопасности. Особенно в 2003 году — году выхода на экраны «Матрицы III: Революция». Торопятся “французы”, ищут средства против Избранного: им надо что-то быстрее предпринимать.

[185] Таким образом средства типа Интернета стали одновременно принадлежать как Проводнику “француза”, так и Русскому Проводнику. И на многочисленных форумах в Интернете сталкиваются взгляды обеих сторон, не говоря уж о том, что практически вся информация по КОБ передаётся по сети Интернет.  

[186] Очень часто такие Проводники-резиденты от «мировой закулисы» могут работать сразу на два или несколько мировых центров управления. Так обычно раньше и было в условиях толпо-“элитаризма”. Причём Проводник мог занимать в структурах какой-либо региональной цивилизации достаточно высокий пост, проводя курс «мировой закулисы».

За примерами далеко ходить не надо. В России такого Проводника до конца 1999 года представлял П-резидент Б.Н. Ельцин.

[187] Читатель уже знает, что оружие может быть укрупнённо классифицировано по шести приоритетам обобщённых средств управления, но толпа об этом не имеет никакого представления, её удел — постоянное веселье и наслаждения как бы “жизнью” (той частью “Матрицы”, которой “француз” предписал алгоритмику толпо-“элитарного” наслаждения): толпа за этим занятием выглядит стадом веселящихся обезьян, а сам “француз” — их вожаком.

[188] «Мы хотим поговорить», а не «пострелять», то есть речь идёт об оружии информационных приоритетов — с заявкой на меру понимания не ниже “французовой”.

[189] В частности так называемый восточный “исламский” фактор употребляется в Глобальном сценарии «мировой закулисой» с середины XX до настоящего времени для создания «революционных» ситуаций в мире. Восточный фактор силы многомиллиардного Китая — в загашнике у «мировой закулисы» на будущее. Восточный ведический фактор — для управления после «революций».

Но это “провидение” — не Свыше. Это — следствие попыток адаптации и самоадаптации всей толпо-“элитарной” совокупной “Матрицы” в современных условиях. И «мировая закулиса» судорожно ищет наилучший и дешёвый путь такой адаптации. 

[190] Технократические успехи многомиллиардного Китая (Китай развивается сейчас невиданными темпами, вводя у себя элементы «рыночной экономики» капиталистов) вошли в конфликт с успехами того же порядка (третий приоритет обобщённого оружия) всего библейского Запада. Это нарушило монополию Запада на преимущества в употреблении оружия третьего приоритета (достижения технократии) относительно других стран и цивилизаций.

Запад в лице “француза” старается “договориться” с китайцами в лице Серафа на “сотрудничество” по сценарию “француза” против Избранного.

[191] Слово “освобождение” после “перезагрузки” действительно можно будет брать в кавычки, поскольку это лишь — имитация свободы.

[192] В реальности нам нужно в первую очередь отменить монополию “француза” на владение СМИ — “глазами” западного библейского порядка. Сам же “француз” хочет и дальше устойчиво поддерживать эту монополию.

[193] «Мировая закулиса» потеряла управление вследствие выхода из-под её устойчивого контроля библейской Концепции (библейской части “Матрицы” — Пифии). В контексте фильма «вернуть глаза Пифии» — возстановить управление в регионах мира, находящихся под библейской Концепцией. Но “француз”, как видно, не только не хочет отдавать свою монополию на СМИ, он хочет её закрепить в новом мировом порядке: «глаза Пифии» ему должна принести команда, где есть и китаец. “Француз” хочет изправить таким образом ошибку управления (в том числе и в СМИ) по библейской Концепции, утратившей устойчивость вследствие монополии в ней “прорицаний” Пифии (чисто библейских рекомендаций), которые привели к капитализму с его ошибками — «машинным фактором».

Короче говоря, Меровингин просит о помощи установить цензуру за выходом информации через все СМИ, как ему это видится — после “перезагрузки”. Так, чтобы Избранный не смог выдавать свою информацию для всех не только через телевидение (основа СМИ — порождение библейского Запада, то есть — Пифии, её «глаза»), но и даже через Интернет…

И такие прецеденты есть в некоторых государствах Востока, где цензура на информацию существует на уровне пресечения доступа населения к информации, находящейся под запретом методами технико-полицейского характера (это особо развито в Северной Корее — тоже Восток). Это было и во времена СССР, когда за цензуру отвечали соответствующие отделы ЦК КПСС и КГБ, охраняя таким образом интересы советской “элиты”, дисциплинируя последнюю в особом кланово-масонском порядке. “Элита”, в свою очередь, изподволь народа верно проводила сценарий “француза” под охраной такого рода её деятельности от “либерализма” и своеволия её же самой.      

Встаёт вопрос: кому «мировая закулиса» передаст “глаза” (часть полномочий наблюдать и советовать) библейской “Матрицы”?

— Может Глобальным знахарским кланам Востока?

[194] Иногда нас называют даже «сектой», на что в КОБ существует вразумительный ответ, выразившийся в формулировке всех основных признаков секты, ни под один из которых КОБ объективно не подходит (см. на сайте www.vodaspb.ru статью «О КОБ вкратце»).

[195] Концепция общественной безопасности была обнародована в России осенью 1992 года для публичного обсуждения.

[196] В третьем фильме роль Проводника показана отдельно — в отрыве от роли Пифии.

[197] Напомним, что В Новом Завете путь Праведнику Иисусу помогал найти Иоанн Креститель — согласно “пророчеству” Исаии:

От Матфея 3

 1 В те дни приходит Иоанн Креститель и проповедует в пустыне Иудейской

 2 и говорит: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное.

 3 Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему.

[198] Приведены в книге про «Матрицу II» и в работах ВП СССР.

[199] «Мировая закулиса» прикладывала свои как бы невидимые «ручки» (всякий раз, когда надо было провести нечто вроде “перезагрузки”) таким образом, что получались мировые войны, революции, смуты: Глобальное “тесто” лучше готовилось по её рецептам именно в такого рода атмосфере.

Третья мировая война XX — XXI вв., как нам видится, готовилась с полномасштабным участием в ней стран Востока (Китай — в резерве пока). Специфика третьей мировой войны (которая ведётся пока как спектр вялотекущих региональных вооружённых конфликтов) соответствует современным условиям ведения войны и рискам, связанным с применением оружия массового поражения.

[200] Печенье здесь — ещё один символ “перезагрузки” — её сценарий сделанный из “теста”, замешанного на третьей мировой войне. 

[201] Больше всех этой озабоченностью болеет Франция: ислам хорош только тогда, когда Коран не изучается вступающими в ритуалы ислама, а если вступившие будут тщательно и самостоятельно изучать Коран, то основы толпо-“элитаризма” на Западе могут сильно пошатнуться. Так что “француз” лишь употребляет как бы ислам для своих Глобальных целей, не разсчитывая серьёзно на его помощь в будущем. Другое дело — ведический Восток… 

[202] Актриса, играющая Пифию — не та, что в двух предъидущих фильмах. Возникает закономерный вопрос: согласно какой “Матрице” умерла Глория Фостер?

В фильме на это есть ответ:

 

Пифия: Никто не знает, что будет; после того, как человек сделает выбор, не поняв из чего пришлось выбирать.

Нео: Какой выбор?

Пифия: Не важно. Сейчас моя очередь. Я тоже буду делать свой выбор, как ты свой.

 

А выбор в библейской “Матрице” для всех один: «всё имеет начало и конец».

[203] Любой человек не самодостаточен в «познании себя» и окружающего мира до тех пор, пока он не вошёл в непрерывный диалог с Богом по жизни.

[204] Массовый апофеоз в простейших изследованиях себя, предназначенный для толпы — экологический проект под названием «Анастасия». Здесь ещё и формируется толпо-“элитарная” как бы «духовная» пирамида, на вершине которой богиня. А толпа, отказавшись от сложной техники, направляется выполнять “продовольственную программу”… только бы не лезла в политику.

[205] Източник — правдивые знания о Глобальном историческом процессе, которые можно получить:

· имея доступ ко всем известным Източникам знаний (на Западе это — Библия и сопряжённые с ней Източники; на Востоке — Коран и разная ведическая литература);

· владея методом познания себя и мира, выходящим за рамки «эзотеризма» этих Източников, который можно получить из КОБ.

[206] Об этом же косвенно свидетельствует фильм: библейская Глобальная социологическая доктрина в своём экзотеризме (знаниях для толпы) основана на философии четырёхединства (материя — энергия — пространство — время), которое отражено в фильме как «четыре охотника», которых остановил Нео.

КОБ же основана на триединстве (материя — информация — мера) — правильная философская основа для успеха матричного управления. В таком понимании, если с Избранным может «твориться» переход к Человечности, то в совокупности с владением методом триединства это — перехват управления у «мировой закулисы».

[207] Если энергию уподобить напору воды, а информацию — воде, текущей к потребителю под большим давлением в трубе крупного диаметра, то принцип «моделирования того же самого, но — объективно лучше» позволяет “врезаться” в чужую трубу в том месте, где это объективно возможно и “скачивать” воду в своих нуждах. Если “врезка” достаточна эффективна и не одна (а множество), то противника вообще можно оставить без воды. Труба в данном случае — аналог “Матрицы”-Меры. Что толку от пустой “Матрицы”…

[208] Часть Отступления от темы 2 составлена по материалам работ ВП СССР, где говорится о функционировании эгрегоров.

[209] От слова «агрегат», имеющего смысл «сборка в единое целое множества функционально различных элементов». То есть ближайший аналог слову «эгрегор» в русском языке — слово «соборность». Слово «индивид» означает «неделимый», т.е. «единичную особь». Латиноязычной паре «индивид — эгрегор» в русском языке соответствует пара «особь — соборность», при этом соборность по умолчанию подразумевает человечный тип строя психики её участников, что качественно отличает её от стадно-стайных и корпоративных эгрегоров, порождаемых носителями нечеловечных типов строя психики. Более обстоятельно см. работы ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» и «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии».

[210] Алгоритм эгрегора — это многовариантный (в общем случае) сценарий возможных действий эгрегора во взаимодействии с жизненными обстоятельствами его участников.

[211] Эгрегор, как и всё в Мироздании, представляет собой триединство:

· материи (в эгрегоре это — переходное состояние вещества — энергия биополей);

· информации, которая записывается согласно мыследеятельности входящих в эгрегор людей и выдаётся с эгрегора по принципу доступа в него, “ключами” к которому является нравственно-психологическая совместимость с его алгоритмикой;

· меры, которая по отношению к информации эгрегора является его алгоритмом (алгоритмикой); а по отношению к энергии является матрицей разпределения энергии как по “узлам” этой матрицы, так и по внешним по отношению к эгрегору объектам управления, коими являются люди.

[212] Привязка к Източнику вместо способности управления с помощью Източника.

[213] Подробно содержание термина «Различение» разсмотрено в работах ВП СССР.

[214] В совокупности, эгрегориальная “цензура” + государственная цензура = общество толпарей под полным контролем знахарей и их “элиты”.

[215] Под свободной волей в настоящем контексте понимается прежде всего самодисциплина в выборе целей и изпользовании человеческих и иных возможностей при их достижении.

[216] Про эгрегор-соборность мы поговорим в последней Главе книги. Также см. работу ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии».

[217] Равно: возможно умышленно вставить.

[218] Строгий термин в настоящем контексте, указующий на то, что в отличие от цепи костяшек в домино, информационно-алгоритмической выкладке объективно свойственна направленность чтения, т.е. возпроизведения информации в действиях людей.

[219] То есть не учитывают частотных характеристик информационных процессов, объективно свойственных современной нам глобальной цивилизации.

[220] Если для читателя информация в Объективной реальности не существует, а существует только субъективная категория, порождаемая человечеством в обществе, именуемая информацией, то у такого читателя могут возникнуть трудности в понимании дальнейшего и несогласие со сказанным.

[221] «Сложением» управляет нравственность.

[222] Информация в памяти как таковая — тоже объективна, хотя в ней могут присутствовать изкажения, обусловленные разнородными сбоями в работе психики субъекта.

[223] Реальный путь доступа к любому Източнику.

Подробно см. работу ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны».

[224] Это нормально. Ненормально, когда эмоциональные изменения искусственно вызываются введением в организм всевозможных наркотиков и прочих снадобий, что приводит эмоциональный фон в несоответствие Жизни и делает алгоритмику психики неработоспособной тем в большей степени, чем сильнее эти изменения. И понимание вредоносности такого воздействия на эмоции, прежде всего, наиболее ярко выразилось в пословице: «Пьяному море по колено». Что касается “лёгких” стадий опьянения, то и о них сказано: «От малых причин бывают большие следствия», иными словами и слабые искусственные изкажения эмоционального фона, извращая алгоритмику психики, могут повлечь за собой настолько тяжёлые последствия, что они на первый взгляд кажутся несоизмеримыми с повлекшей их причиной. Но в действительности их отмерила сама же алгоритмика психики под воздействием незначительного изкажения эмоционального фона. Это так даже, если вынести за скобки сбои в алгоритмике, обусловленные иными «изменениями сознания», угнетением и разрушением под физиологическим воздействием дурманов телесных и биополевых структур организма. И сказанное очевидно.

Но в наши дни менее очевидно другое. Если эмоции обусловлены сопереживанием героям телесериалов, то телевидение фактически замещает эмоциональный фон, порождаемый обстоятельствами реальной жизни субъекта, фиктивным эмоциональным фоном, ничего общего не имеющим с реальными обстоятельствами его жизни. По существу это разрыв диалога сознания и безсознательных уровней психики субъекта, что в жизни не несёт ему ничего хорошего.

То же касается и нагнетанием заказных эмоцией сводками новостей, беседами комментаторов и «talk-show» («ток-шоу» — «разговор напоказ»).

[225] Обратим особо внимание тех, кто преуспел в восточной мистике, йогах и практиках «разширения сознания»: речь идёт не о том, какие из чакр ответственны за эмоции, а какие за разсудочно-интеллектуальную деятельность. Речь идёт о том, как в целостной алгоритмике выработки линии поведения на основе доступной индивиду информации, связаны друг с другом: осознанно не осмысляемые в темпе течения событий эмоции и осознаваемый смысл, порождаемый разсудочно интеллектуальной деятельностью.

По каким бы чакрам и как эти составляющие психики ни были разпределены — это решение Всевышнего при сотворении Им человека. И это — вопрос о материальных носителях тех или иных информационных компонент.

А как настроить алгоритмическую систему на объективно безошибочную обработку информации — это отдано на осмысленное изполнение всякому индивиду. И это — вопрос об информационных модулях разного назначения, не изменяющих своего объективного качества на каком бы материальном носителе они ни были записаны.

При всякой степени разширенности сознания что-то остаётся за его пределами, поэтому всегда актуален вопрос о доверии своего бытия Богу, Который знает всё и способен уладить всё не осознаваемое в жизни тех, кто не противится Его Промыслу.

[226] Замкнутость души в личностной системе психологической защиты (личностной информации, энергетики и алгоритмики плюс к ним эгрегориальных дополнений) — следствие недоверия Богу или выражение безсознательной самооценки слабости психики (личностной недоразвитости) по отношению к обстоятельствам (включая и других людей), в которых оказывается человек.

[227] Намерения на будущее — это самое трудное, поскольку необходимо вообразить работу алгоритмики своих безсознательных уровней психики в будущих обстоятельствах, в которых всегда есть некоторая непредсказуемость, которая может повлечь за собой и непредсказуемую работу алгоритмики безсознательных уровней психики. Но лучше постараться с Божией помощью выявить сбои в ней и их нравственно обусловленные причины в своём воображении заблаговременно, нежели выявить то же самое на основе жизненного горького опыта.

[228] Основной Източник катастроф.

[229] Ещё один източник управляемых (и не очень) катастроф, проходящих в реальности под комментарии об имеющей место “случайности”, либо халатности тех, или иных лиц.

[230] А может быть и одновременный просмотр “ключевого” фильма…

[231] Учёные тоже приходят к подобным выводам: см. статью «ДИАГНОЗ ГОЛУБОЙ ПЛАНЕТЫ: ХРОНИЧЕСКАЯ АСТМА. Звук человеческой речи, воздействуя на материю, может возродить или разрушить ее» — «Независимая Газета» № 15(3128) от 28.01.2004 г.,

http://www.ng.ru/science/2004-01-28/13_lugovenko.html

(Сноска добавлена 28.01.2004 г.).

[232] В момент жертвоприношения в социальной магии при его ритуале произходит “обновление” либо “перезагрузка” алгоритма эгрегора (либо его части) с одновременным выбросом в этот “обновлённый” алгоритм привлечённой в процессе магии энергии, образующейся от индивидов в эмоционально взвинченной толпе, участвующей в магии.

В наше время эту роль — роль пастухов в магическом акте — частично выполняют СМИ.

[233] Именно по этой причине Иисус Христос не мог попасть под разпятие, организованное Римской властью и Синедрионом. То есть, магия разпятия проходила без него. Об этом см. работу ВП СССР «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры».

[234] Как уже говорилось, не мы одни считаем проект фильмов «Матриц» — современной попыткой создать нечто вроде Нового Завета, только на базе современных достижений, в основном для молодёжи и с целью адаптации утратившей актуальность библейской Концепции.

Не случайно (для усиления ассоциаций) между вторым и третьим фильмами «Матрицы» по всему миру был показан в кинопрокате (безплатно) фильм «Иисус» (буквально по Евангелию от Луки).   

[235] А наши выводы — уже из «Матрицы» Жизни.

[236] В ходе разсуждений в этой работе мы убедимся, что основной Източник толпо-“элитаризма” — нравственность, мировоззрение и культура погибшей Атлантиды, перешедшие в нашу цивилизацию вместе с уцелевшими атлантами. Это — нравственность, мировоззрение и культура рабовладения. Вторичными източниками, которые всем известны, являются Легенды и мифы Древней Греции, Ветхий и Новый Заветы, прочие менее популярные “священные” писания.

[237] Хозяева и работники СМИ, которые своей деятельностью поддерживают гибнущую “Матрицу”, в том случае если вовремя это не поймут, могут с ней и погибнуть, подобно тому, как гибнут крысы, не успев спастись с тонущего корабля, перебравшись на соседний, надёжно стоящий на волнах.

[238] Горе тому государству (и его жителям), которое не в состоянии предоставить алтернативное жильё потерпевшим бедствие своим гражданам. Так случилось с СССР… или почти так.

[239] В фильмах «Матрицы» под реальностью понимают Сион.

[240] Согласно фильма сам Меровингин без советов его жены — Персефоны — решений не принимает. Более того, создаётся впечатление, что окончательные решения принимает именно его жена.

Это явление в КОБ названо скрытым матриархатом. А согласно фильма сама «мировая закулиса» (её Глобальная мужская верхушка) находится во власти женского диктата. Мы вернёмся к этому вопросу в 8 Главе, когда будем разсматривать вопросы изтоков Глобального толпо-“элитаризма”.

ВП СССР разсмотрел этот вопрос в работе «От человекообразия к человечности… » (в первой редакции — «От матриархата к человечности… »).

[241] Уже появились на эту тему разсуждения индивидуалистов, что фильм «Матрица III» — про то, как можно победить «самого себя», своё собственное «Я». Это — мелкотемье, берущее своё начало в Восточной практике борьбы «добра со злом» в самом себе. В конечном итоге там всё списывается на «карму» и равносильность в этом мире добра и зла. То есть в этих утверждениях заявляется, что зло в самом себе нельзя победить в течении одной жизни. Мы утверждаем, что зло в самом себе можно победить в течении одной жизни. А вот для изкоренения зла из жизни Глобальной цивилизации одной жизни мало: про это и пойдёт речь дальше, когда мы будем разсматривать борьбу Нео со Смитом.      

[242] Хоть события фильмов «Матриц» и привязаны авторами сценария к концу XXI века, но мы разсматриваем наше время и недалёкое будущее, поскольку показаны в миру они именно сейчас. То есть, жанр фантастики — вариантов будущего — обычно предупреждает чего-то в не таком далёком будущем, как там показано. То, о чём хотят сказать авторы сценария в этом жанре должно произойти в течение жизни того поколения, которое смотрит их произведение… или не произойти.

А смотрит это в основном молодёжь от 10 до 30-40 лет. То есть, реализация сценария будущего — где-то в период от 10 (взрослость этой молодёжи) до 30 (старение 30-40-летних) лет.

[243] Выражение «кто не поверил программе» на языке «Матричного» управления может означать: имеют большой потенциал быстро отключиться от “Матрицы” — в самом широком смысле понятия “Матрица” — всё толпо-“элитарное” коллективное безсознательное.

Хотя, конечно, выйдя из под влияния библейской “Матрицы”, можно угодить в другую разновидность толпо-“элитаризма” — тоже неосознанно. Но про этих не должен вроде бы так переживать Главный архитектор.

Интересно, что на выборах в ГД РФ 7 декабря 2003 года Концептуальная партия «Единение» получила 1,17% — более 1% голосов от пришедших на выборы.

[244] Когда-то процесс автосинхронизации для внедрения библейской части “Матрицы” был запущен с помощью членов Сиона, которых тоже было где-то около 1%. Отсюда и тянется “Избранность” Сиона для тех, кто в “Матрице”.

[245] Стандартный вариант сценария «мировой закулисы» перевода системы из одного состояния в другое с употреблением имеющихся людских и материальных средств.

[246] «…часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (слова Мефистофеля из «Фауста» И.В.Гёте, ставшие эпиграфом к роману М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита»).

[247] Тогда же Смит и стал для «мировой закулисы» тоже «дефектом», который мы назвали «негативным».

[248] Так показана история превращения Смита из Агента “Матрицы” в «дефект» “Матрицы” вследствие нарастания фундаментального дефекта самой библейской программы по отношению как к замыслу Главного архитектора, так и к Промыслу: причём первый вписан во второй.

[249] В третьем фильме появляется Проводник, полномочия которого выходят за рамки не только библейского проекта “Матрицы”, но и всей совокупной “Матрицы” толпо-“элитаризма”. Про него мы уже писали в Главе 2.

[250] Разговоры о существующем балансе в мире между Богом и сатаной ведутся в рамках библейской Концепции. Есть такие же мнения и в других больших идеях мира: о равновесии между силами зла и добра, например. Про это мы уже говорили в другом контексте:

«Он — это ты. Твоя противоположность, твой антипод».

Такое “равновесие” очень удобно «мировой закулисе»: толпа ждёт Мессию, ничего не желая менять в себе.

[251] Символический намёк на того, кто не позволил осуществиться на сей раз вновь “изпечённому” Глобальному сценарию.

[252] То есть, согласно самим же сюжетам фильмов «Матриц» ослепление — это попадание в “Матрицу”, где главный принцип — рабство.

[253] Для этого желательно уметь выходить из-под влияния “Матрицы”, которая своей “иммунной” системой не позволяет своим “подопечным” субъектам просто “увидеть” себя саму. То есть, начать ощущать “Матрицу” в её полноте можно только — умея выходить за её пределы. Об этом мы разсказали в книге про «Матрицу II» в Отступлении от темы 3.

[254] Про работу и роль интеллекта см. «Достаточно общая теория управления» и другие работы ВП СССР на сайте www.vodaspb.ru.

[255] Эти мысли и есть в терминах фильма — «электрические сигналы, которые интерпретирует наш мозг».

Мы уже знаем из Отступления от темы 2, что мысль материальна, а биополя (“электрические сигналы”) — средство доставки мыслей к «Матрице» и обратно.

[256] Термин из Достаточно общей теории управления. Она представлена на сайте www.vodaspb.ru .

[257] Этот нечеловеческий разум рабства (толпо-“элитаризма”), объединённый в фильмах под словом “Матрица”, создавался и развивался под контролем Homo Sapiens, тип психики которых — «демонический». Субъекты же “Матрицы”, которые в ней “живут” — в основном «зомби» и «животные».

Про типы психики мы говорили в Отступлении от темы 2. Также подробно об этом см. работы ВП СССР «От человекообразия к человечности»; «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» и др. работы по психологии человека.

[258] Если взглянуть на реальную культуру на Западе и в России: сходить в музей, посмотреть архитектуру, послушать музыку, проанализировать театральное искусство, кино,…, то это — библейская культура.

[259] Те, кто является «батарейками» (только източником энергетики: крайний случай) для эгрегора, действительно совсем “мертвы” по отношению к Жизни человеков. Они питаются и существуют ради того, чтобы их энергией подпитывали других — «зомби», «демонов» — того же эгрегора. То есть такие человекообразные существа-“батарейки” ведут образ жизни близкий к растительному: получение энергии от солнца — рост — отдача энергии и др. веществ в окружающую среду. А интеллектуальная деятельность у них — работа разума — приближена к разуму животных: где достать поесть, выпить…

В миру-реальности это — многочисленные толпы «маленьких людей»: плывущий «по течению» “жизни” обыватель, бомжи, жители бедных кварталов Западных мегаполисов, …, все, смирившиеся с тем, что их “взращивают”…

[260] После чего был Всемирный потоп. В настоящее время во избежании того же предлагается «Мёртвая вода»…

[261] Текст, отделённый * * *, взят из работы ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды».

[262] Это перешло к Главному архитектору:

«Он не в курсе, что значит само понятие «выбор». Для него варианты выбора — только в уравнении…»

[263] В дальнейшем в этой Главе будут изпользованы выдержки из работы ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды», которую можно найти на сайте www. vodaspb. ru.

[264] Это — реальность миссии Сиона. Как только весь мир узнает о такой настоящей его миссии, Сион должен быть уничтожен, про что и говорит Главный архитектор в «Матрице II».

[265] Если посмотреть на карту мира, сравнив ассоциативно территории современной России и Антарктиды (в прошлом — Атлантиды), то сходства нельзя не заметить: и по территории и по очертанию северных границ. Неудача прошлой цивилизации в этот раз не повторится.

[266] К приходу Иисуса готовились за 100 лет и больше. Ведь про это были “пророчества” в Ветхом Завете. Как свидетельствуют източники из документов Ессеев, был даже поставлен эксперимент (Кумранская община) — модель отражения прихода Праведника.

[267] Напомним ещё раз, что Бог не управляет обществом, рекомендуя что-то конкретно кому-то, либо не рекомендуя чего-то другое. Он управляет через СРЕД-у. Такие Он выбрал СРЕД-ства управления. И в нашей цивилизации эта среда в настоящий момент больше технократическая, чем биогенная.

Давление технократической СРЕД-ы сейчас таково, что обратить вспять ту логику социального поведения, которую диктует технократическая среда людям, никому не под силу. Поэтому Бог своим управлением уже, можно считать, указал — куда надо двигаться дальше. Если бы технократия до настоящего времени Ему не была бы СРЕД-ством управления, то Он сумел бы дать знать об этом в мир.

Но с середины XX века это обязывает понимать что произходит в мире, а не “жить”, плывя по “течению”. А произходит то, что технократия больше не нужна в таком виде, как она сейчас существует.

[268] Поэтому в России то, что написано в предъидущей сноске, осознали первыми.

[269] Россия, несмотря на временное копирование Западной технократии (в основном в быту), не будет поддерживать её долго. Она просаботирует и это. Впрочем, саботаж идёт уже и так: товары народного потребления такие как автомобили, телевизоры, бытовую технику,…, у нас могут хорошо делать только при кураторстве производств из-за рубежа. Потому что у жителей России нет стремления конкурировать в безсмысленной гонке технократии с Западом и Востоком. Но покататься на Западных и Восточных автомобилях у нас любят, также не возброняется иногда (для пользы дела) кататься на нечистой силе (как у Гоголя: «Вечера на хуторе близь Диканьки»)…

Но в одной сфере мы всё-таки впереди: это всё та же ВПК (отдельные и очень нужные сейчас образцы) — чтобы никто не думал занять нашу территорию впредь.

[270] Теория «прибавочного продукта» и «прибавочной стоимости» в политэкономии марксизма позволяла переразпределять блага так, как это было выгодно “элите”…

[271] СЕГРЕГАЦИЯ (от позднелат. segregatio — отделение), политика принудительного отделения какой-либо группы населения по расовому или этническому признаку, одна из форм расовой дискриминации.

[272] И это произошло в середине ХХ века, когда у «мировой закулисы» был последний шанс обратить вспять логику социального поведения, которая объективно начинала надёжно устанавливаться благодаря изменению соотношения эталонных частот.

[273] В разсуждениях про свободу и либерализм мы изпользовали выдержки из работы ВП СССР «Либерализм — враг свободы», помещённой на сайте www.vodaspb.ru.

[274] Если оборот речи «склонные к излишней снизходительности» перевести на русский язык, то получится «потворствующие злу».

[275] Чувства «Матрицы» Жизни.

[276] «Совесть (через «h — «ять» вместо «е») ж. нравственное сознание, нравственное чутьё или чувство в человеке; внутренне сознание добра и зла, тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирождённая правда, в различной степени развития» (“Сло­варь живого великорусского языка” В.И.Даля).

[277] Т.е. Ф.Энгельс, дав определение свободы как осознанной необходимости, был бы полностью прав, если бы ещё пояснил в нём «необ­хо­димость» как этический долг для субъекта быть объективно праведным, для того чтобы состояться в качестве человека.

[278] Русский поэт Ф.И.Тютчев своеобразно выразил всю библейскую эпоху в России и “элитную” тенденцию перехода к либерально-буржуазному строю примерно следующим образом:

«Русская история до Петра Великого — сплошная панихида; а после — сплошное уголовное дело». 

[279] К этому пониманию вплотную подошла Россия.

Но ещё раньше США «послали подальше» саму «мировую закулису» во многих аспектах управления, которая и позволила им в середине XX века печатать основную валюту, “кинув” таким образом свою “мамочку”, допустившую вседозволенность штатовских “элит”.

Сейчас даже Ротшильды включились в процесс опускания доллара, как валюты, вышедшей из-под контроля масонской дисциплины «мировой закулисы». Подробнее см. статью на сайте www . vodaspb . ru «Почему Ротшильды отказались от «фиксинга» золота?» ( http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_smi_46.html ).

[280] «Победа времени над пространством» — изкажённое понимание изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени. То, что видится современным философам как «победа времени над пространством» — следствие изменения соотношения эталонных частот «биологического» и «социального» времени. В их терминах «биологическое» время превратилось в «пространство».

Это действительно образно можно назвать так, поскольку «биологическое» время определяется периодом смены поколений, который в общем неизменен и равен примерно 25 лет. А «социальное» время определяется периодом смены прикладных базовых технологий: сейчас 3-5 лет. И поэтому когда период смены базовых технологий стал в несколько раз меньше периода смены поколений, «биологическое» время — стало “пространством”, на котором “менеджеры” «социального» времени ставят свои опасные эксперименты. И эти “менеджеры” — капиталисты, а “пространством” является жизнь целого поколения.

[281] Действительно, для вразумления тех, кто бездумно (либо осознанно) являются проводниками античеловечного Глобального сценария, подходит такое средство, как Смит (собственный «негативный дефект», т.е. дефект, присущий самой библейской Концепции). Его протестное и не праведное непослушание Глобальному сценарию, изпечённому из Глобального “теста”, можно вполне понимать, как своеобразное наставление о том, что к такого рода сценариям нужно подходить с Любовью.

Как это произходит в реальности — руками Смита — посмотрим дальше по фильму…  

[282] Напомним читателю, что “вирусом” Смит стал тогда, когда захотел “свободы” и стал домогаться «как её получить» у тех, кто реально хотел свободы (настоящей свободы: определение мы дали выше). До этого сам Смит называл таких людей “вирусом”. Однако, не для того создавалась и взращивалась “элита” по методике «мировой закулисы», чтобы потом её “освободить” от обязанностей поддерживать толпо-“элитаризм”. Мировоззрение “элиты” сильно отличается от мировоззрения простых людей, которые искренне ищут пути к свободе. Именно поэтому, получив возможность формально “освободиться”, Смит впал в либерализм-вседозволенность, став по сути “вирусом” в отношении Глобального сценария «мировой закулисы».

Однако, для библейской Концепции (и всего Глобального сценария «мировой закулисы») теперь и Смит и те, кто искренне ищет путь к свободе (Избранный и его команда) — одинаково “вирусы”. Ведь до того, как выйти из подчинения, Смит называл Избранного и его команду “вирусом” именно с позиции “Матрицы” — Глобального сценария «мировой закулисы».

И в этом сейчас объединились «негативный дефект» системы и «позитивный дефект» системы — как единый «дефект»-“вирус”, не позволяющий “перезагрузить” толпо-“элитарный” строй (“Матрицу”).   

[283] И фильм «Матрица III» о том же, но не прямо: ведь в Бейна вошёл Смит. А Бейн — из Сиона.

Этого не могло бы произойти, если бы «коды доступа» Сиона не достались бы Смиту. К тому же у Пифии (всей библейской программы) тоже Смит вполне мог взять «коды доступа» (он ведь в неё вошёл): в Библии про миссию иудеев, их задачи и методы решения — сказано достаточно, чтобы изъять из текстов Библии те самые «коды доступа» для контроля за “Матрицей”. См. хотя бы приведённую ранее доктрину «Второзакония-Исаии». А ещё можно посмотреть Ветхий Завет Числа 14: 20—23 (как решался «кадровый вопрос» на стадии становления Сиона): об этом поговорим в Главе 8.

Кстати, ВП СССР операцию по получению «кодов доступа» проделал уже достаточно давно…  

[284] См. работу ВП СССР «Приди на помощь моему неверью. О дианетике и саентологии по существу».

[285] Кстати, иудеи не помнят своего настоящего прошлого: их прошлое одинаково для всех, это — Тора.

[286] Последняя фраза — чёткое указание на то, что «кадровая политика» в отношении членов Сиона привела к колоссальным сбоям в психике последних по отношению к норме Человека. К тому же иудеи всегда претендовали на более высокий статус, чем толпа, поэтому им войти в управленческую “элиту” (либо наоборот: “элите” войти в масонские ложи, где полно членов Сиона) не составляло особых проблем. Так было в России после 1917 года.

[287] Во второй «Матрице» Бейн собирался убить Нео.

[288] После предъидущего Избранного (Мухаммада) остались записи его стихов, которые делались с его слов, потом сведённые в Коран. И там есть много как бы прямой речи от Бога: после слов Свыше «скажи» идёт прямая речь. Поэтому можно предположить, что Мухаммада выдвинула непосредственно «Матрица» Жизни, то есть без поСРЕДства “Матрицы” (это — лишь предположение). Как выдвигались Избранные до этого, мы точно не знаем. Но вот сейчас — выдвигаются поСРЕДством через “Матрицу”, как окружающую нас среду. Это ценно, поскольку в перспективе таких Избранных будет подавляющее большинство. Ведь СРЕДа — для всех одна. В “Матрице” для этого созрели все объективные предпосылки.  

[289] И.В.Сталин имел богословское образование, которое он получил в Тифлисской семинарии.

[290] Агенты желали вседозволенность, а не свободу, на которую Сталин лишь указал.

[291] И это отразилось в реальности: жеребьёвка партий “случайно” получилась таким образом, что «Концептуальная партия “Единение”» в списке для голосований на выборах в ГД РФ 7 декабря 2003 года — первая, а марксистская КПРФ — последняя — под 23 номером. Это ещё и числовая мера года выхода в свет последних «Матриц» — 2003 год. Представительство фракции КПРФ на выборах 7 декабря в ГД РФ стало ещё меньше…  

[292] Таких много вкупе с КПРФ. В первую очередь надо обратить внимание на блок «Родина» С.Глазьева (от слова «глаза» — может Пифии, а может имитатора Избранного). Во всяком случае это — блок имитации социализма.

[293] Такая попытка была в России в сентябре-октябре 1993 года. Тогда “лицом” имитационного Избранного были Рудской и Хасбулатов (у обоих есть иудейские корни).

[294] И с этим у «мировой закулисы» сейчас большая проблема. Вся “элита” сидит на алкоголе и табаке. А это тип психики — вообще не предсказуемый. Есть ещё одна возможность, осуществлённая самими людьми, не состоявшимися в качестве человеков — носителей человечного типа строя психики, — и возпроизводимая культурой общества в преемственности многих поколений:

Опущенный ниже животного строй психики — когда человек одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному изкажению характера его физиологии как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биополя, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах, характерных для типов строя психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет места в биосфере, и по качеству своего поведения оказывается ниже животных. И за это нарушение им самим предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.

При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое изкажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е. они разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что так или иначе подрывает их здоровье. Это тем более имеет место, если зачатие произходит до того, как системы возстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают изправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы возстановления хромосомных структур организма не успевают изправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение.

Чарльз Дарвин некогда сказал: “Обезья­на, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей”. Именно эти обстоятельства и позволяют назвать этот тип строя психики, порождённый культурой, опущенным ниже животного.

[295] Подробно см. работу ВП СССР: «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры».

[296] Доказательство этому — работа ВП СССР «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры». А в более широком смысле — вся Концепция общественной безопасности, где учение Христа возпроизведено в том числе и с той «Матрицы», которую он оставил после себя.

[297] “Пророк” Исаия в Ветхом Завете программировал будущее Праведника, пришедшего в мир согласно “Матрицы” «мировой закулисы». Это — самый древний и стандартный алгоритм “Матрицы” в отношении всех Праведников:

«Он изтязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, ведён был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих» (Исаия, 53:7).

[298] Мы уже писали, что изначальный «Матричный» опекун Нео — Морфеус, что означает «сонный».

[299] Про тандемный принцип работы см. работу ВП СССР «От человекообразия к человечности».

[300] То есть, роль изполнительной “элиты” уже давно (самое позднее — с момента капиталистического развития) двояка: есть и польза (саботаж дела «мировой закулисы»), есть и вред — помощь в подмене Идеи Избранного.

[301] Как мы уже говорили выше, иудей Савл (начальник стражи Синедриона-Сиона), перед тем как стать Павлом, преследовал первых “христиан”, можно сказать, — “железным прутом” снося им головы за веру. Как гласит предание, самому апостолу Павлу римская власть отрубила голову, казнив его вместе с апостолом Петром — около 65 г. н. э.

[302] В начале предвыборной кампании осенью 2003 года «Единая Россия» отказалась от дебатов в СМИ, решив, что она и так победит: ведь в СМИ, в основном на телевидении, лидеры «ЕР» и так мелькают постоянно — по работе; с другой стороны, лидерам «ЕР» в идейном плане сказать нечего.

Результаты выборов в четвёртую Думу в России очень интересные. Общество практически отказалось от либеральных идей. «Партия власти» вместе с ЛДПР (которую купят) могут вполне составить костяк законодателей, которыми будут манипулировать для возврата в прошлое (что и есть — “перезагрузка”), а население к этому вроде бы готово. Для того, чтобы «партия власти» стала настоящим Избранным, основной кадовой базе России надо осваивать КОБ.

[303] Мы увидим в конце «Матрицы III», что Нео после его ослепления было предложено войти в Смитов (или наоборот). И он это как бы выполнил. То есть, имитатор Избранного вошёл в “элиту” (или наоборот).

[304] По сути — введение цензуры: помните, Меровингин просил помочь с «глазами Пифии».

 Это может выглядеть как ссылки “элиты” на то, что оригинальные тексты ВП СССР — «научные книги». А толпе надо попроще: мы ей это сами дадим…

[305] Наш «путь корабля» мы покажем в последней Главе этой книги.

[306] Напомним что апостолу Павлу римская власть отрубила голову, казнив его вместе с апостолом Петром — около 65 г. н. э.

И ещё: Л.Д.Троцкому размозжил голову ставленник «мировой закулисы» Рамон Меркадер в Мексике.

[307] Сам Исаия был разпилен деревянной пилой, как сообщает Талмуд.

[308] Ещё раз напомним, что подробно о нашем взгляде на новозаветную историю можно прочесть в работе ВП СССР «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры».

[309] Так разсуждала «мировая закулиса» ещё несколько десятков лет назад. Так разсуждает сейчас “элита”, когда к ней обращаются с предложениями о лучшем... пока не увидит, что реально не может справиться с управлением.

[310] Именно поэтому современный Избранный из России (СССР) подписал Концепцию общественной безопасности Внутренний Предиктор СССР.

И если говорить о подписях на Концепциях, то Глобальный предиктор свою основную подпись хоть и скрыл, но её можно увидеть в Библии. Эта подпись — Аминь. Подробнее об этом мы поговорим в 8-й Главе.

[311] Это и делает сейчас “элита”, пользуясь вседозволенностью капитализма, а также и большинство из толпы.

[312] Древний аналог употребления административного и финансового ресурса против дела Праведника.

[313] В фильмах «Матриц» Сион — оппозиция режиму “Матрицы” и реальность в “подполье”.

В общем-то и то и другое имеет место быть. Но первое — не совсем. Сион всегда — оппозиция лишь не “перезагруженной” вновь “Матрице”. Такова его функция издревле, как кадровой базы самых «изполнительных», по сути — «зомби».

Если под “Матрицей” понимать лишь фактор «машин» (в настоящей реальности это нами названо «негативный дефект» — “элита”), то Сион — оппозиция этому «негативному дефекту», также как и «позитивному дефекту» — настоящему Избранному; если брать всю “Матрицу” минус весь «фундаментальный дефект», то Сион — не в оппозиции по отношению к ней: он её поддерживает и помогает «мировой закулисе» избавиться от всего «фундаментального дефекта» с помощью “перезагрузки”. Вот так и закручен сюжет фильма для зрителей. Пойди, разберись…

[314] Авторы сценария «Матриц» тоже скрыли основное назначение реального Сиона от зрителей, чем совершили подмену исторических истин.

[315] Понятие «язычник» здесь не надо путать с язычеством Руси и с Божьим Язычеством.

Последнее выражается в Правде Жизни как разговор Бога с каждым персонально на понятном ему языке. И этот язык надо понимать, будучи внимательным к Жизни.

Язычество дохристианской Руси было близко к Божьему Язычеству, но Язык Жизни Бога понимался в символике русского “пантеизма”. И эта символика была по внешним атрибутам схожа с многобожием.

Те «язычники», что упоминаются в Новом Завете — суть иноплеменники, чужестранцы, люди чужой веры.

[316] См. работу ВП СССР «Синайский турпоход» (в составе сборника «Интеллектуальная позиция № 2», 1997 г.).

[317] Подчёркнутый нами текст говорит о том, что у древних иудеев изначально отняли Различение добра и зла, то есть — самый необходимый дар Свыше, чтобы можно было стать Человеком. Ну а заменили Различение добра и зла им “священным” писанием и его многочисленными толкованиями: «если хочешь чего-то узнать — загляни в писание или спроси у раввина». Из этого мёртвого Източника до сих пор иудеи черпают жизненные ориентиры.

[318] Мы разобрали алгоритм Глобального “ослепления” Избранного в предъидущей Главе. К тому же, и “христианам”, подобно иудеям, было предписано брать жизненные ориентиры из их “христианского” писания — Нового Завета, “ослепившись” его многочисленными и тупыми “заповедями”.

КОБ специально названа «Мёртвая вода», чтобы её не принимали за очередной сборник “заповедей”. КОБ — средство, с помощью которого людям дано привести свою психику в Человечность, тогда Различение Свыше будет ими получаться всякий раз, когда это будет возтребовано жизненными обстоятельствами.   

[319] Мы уже говорили, что Сталин сорвал «мировой закулисе» первую крупную попытку установления нового мирового порядка в форме “социализма”.  

[320] «Зомби» берут энергию от эгрегора, алгоритм которого — “Матрица”. Это их Сила.

[321] Чтобы больше никто не пугался Апокалипсиса, мы решили его подробно разсмотреть в этой Главе.

[322] В историческом опыте “инквизиций” такого рода существует приём, когда под одну “гребёнку” всех “чешут”, кто не вписался в систему. Одна из разновидностей “инквизиции” — «красный террор» в ходе и после Гражданской войны, осуществлённый в России в 20-х гг. ХХ века троцкистами (не путать с большевиками).

[323] Обязанность иудея — двигать библейскую “Матрицу” в те регионы, где она ещё либо не имеет власть, либо её власть недостаточна и поддерживать “Матрицу” там, где она уже работает. Средство такого продвижения и поддержки данное «мировой закулисой» иудеям — финансово-ростовщический паразитизм на «язычниках» и “христианах”, подключенных к “Матрице”. Но с началом века «машин» и вседозволенности, паразитов, освоивших ремесло иудеев (в более широком смысле, чем то ремесло иудеев, что было им дано несколько тысяч лет назад), стало в несколько раз больше, чем самих иудеев. Паразиты размножаются, библейский порядок нарушается. Дело Сиона под угрозой: монополия нарушена. И здесь надо вспомнить то, что журнал «Эксперт» №38, писал в статье «Демонтаж капитализма», которую мы упомянули в этой книге:

«Глобализация — это такой процесс производства и обмена, в котором благодаря господству информационных (то есть "нематериальных") факторов над вещественными ("материальными") капитал, превращающийся в электронный сигнал, оказывается свободен практически от всех ограничений локального и государственного уровня — пространственных, материальных, социальных. Это победа времени над пространством».

[324] Хотя опыт такого тандема уже имеется: это связка «иудеи — масоны», но у тех и у других, входящих в этот тандем, сейчас общие проблемы — “элита”.

[325] Как “бог” «машин», показанный в конце третьей «Матрицы». Ведь именно его прихоть вроде бы удовлетворил Избранный… посмотрим.

[326] Так и хочется сказать словами из поговорки: «а мы их тёпленькими и возьмём…».

[327] «Именем Избранного Агнца и Бога» следует понимать в контексте Откровения Иоанна Богослова — именем Сатаны, злого библейского “бога”, которого нет в реальности.

Интересно, что слова Агнец и Агент — несколько созвучны…

[328] Так и пытался пасти “жезлом железным” Бейн Избранного, но в результате остался без головы.

Так “жезлом железным” (да не одним) и проткнули сценаристы Тринити в фильме «Матрица III».

[329] Намёк на близость очередной «перезагрузки» Глобальной цивилизации в случае, если не выйдет “перезагрузка”, о чём мы уже знаем со слов Главного архитектора.

[330] Про разницу между пророчествами, прогнозами и программированием см. ВП СССР «Достаточно общая теория управления».

[331] Если не разсматривать цивилизацию ислама.

[332] А что бывает, если технократия обгоняет нравственный прогресс на Востоке?

— Про это поговорим чуть позже.

[333] Это для них написано в Откровении:

Откровение 14

 14 И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп.

 15 И вышел другой Ангел из храма и возкликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела.

 16 И поверг сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата.

 19 И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.

 20 И изтоптаны ягоды в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий.

[334] Это — катастрофа толпо-“элитаризма” в жизни современной цивилизации.

[335] Это могут быть как отдельные личности, так и целые государства и даже региональные цивилизации, изчерпавшие Попущение Свыше. Мы о них поговорим далее.

[336] Россия — «шестая часть земли», как принято считать. Скорее всего мы имелись в виду в Откровении... и кто-то ещё. Но всё будет иначе.

[337] В известной нам практике уже имеются случаи быстрого карьерного роста в среде тех, кто «выдержал изпытание» КОБой, отказавшись от неё в пользу какой-нибудь кланово-“элитарной” дисциплины.

[338] «Живые източники вод» — аналог того самого Източника, куда предлагает вернуться Главный архитектор.

[339] Как мы уже говорили, попытки зомбирования людей методами технократии имеют место, но в Главе про «Искусственный разум…» мы пояснили, что это не «машинный разум», а нечеловеческий разум, замкнутый на древние Източники.

[340] Полностью про поэму см. ВП СССР «Медный всадник — это вам не медный змий».

[341] Как бы в подтверждение наших выводов про «зверя», после того, как работа «Матрица III: магия революции» провисела в Интернете 20 дней, газета «Известия» (на сайте: 06.01.2004 г., http://www.izvestia.ru/community/article42810) в статье «Звериные повадки» с подзаголовком «В политику идут не от хорошей жизни. Людей туда гонит трудное детство, недостаток внимания и инстинкт доминирования» публикует следующие мысли:

 

«Во все века люди рвались к власти. Никого это не удивляло, потому что власть всегда считалась огромным капиталом. И во все века находились граждане и гражданки, готовые пойти за властителем не раздумывая, любящие его до истерики. "Известия" попытались разобраться — что именно стоит за жаждой власти, и за готовностью подчиниться ей. <…> Зачем рвутся люди в политику, какая им от этого польза? <…>

Тайна природы? Никакая не тайна, отвечает нам наука, а очень даже понятное явление. Оказывается, все это обусловлено биологически — у павианов или макак дело обстоит примерно таким же образом. И у них есть иерархия, и у них свои способы захвата и удержания постов. <…>

 Психологи описывают граждан, терзаемых жаждой власти, не столь художественно, но столь же убийственно. "Именно стремление к власти является наиболее характерной формой проявления садизма, — пишет всемирно известный психолог и философ Эрих ФРОММ в книге "Бегство от свободы". — С психологической точки зрения жажда власти есть проявление не силы, а слабости». <…>

 

Далее в статье показан принцип, на котором держится толпо-“элитаризм”: это —объединение с одной стороны тех, кто жаждет власти, а с другой тех, кому так «легче жить». И обе стороны нарушают принцип Объективной безопасности (но они нарушают не только Объективную безопасность: они нарушают и “безопасность” хозяев “элиты”, поскольку последняя замкнулась с подчинёнными в корпорацию и ей никто больше как бы не нужен), творя вседозволенность и снимая с себя ответственность:

— первые (“элита”), пользуясь разположением к ним со стороны подчинённых,

— вторые (подчинённые) пользуясь освобождением от какой-либо ответственности, кроме того, что поручено “элитой”: 

«Подчинение власти позволяет снять с себя ответственность за собственное поведение. Так легче. Если вы занимаетесь чушью, но по указанию начальника, то вы имеете возможность все упреки переадресовать начальству. Появляется чувство безопасности...»

 

А дальше статья посвящена вопросу о том, что такое положение дел обусловлено животным типом строя психики и толпы и “элиты”, что, согласно статьи, — закономерно в толпо-“элитаризме”:

 

«Профессор Виктор ДОЛЬНИК посвятил жизнь изучению поведения животных. И уверен, что мы от них ушли не слишком далеко.

— Насколько человеческое стремление к власти обусловлено биологически?

— Обусловлено целиком. И у людей, и у животных существуют инстинкты доминирования над другими, особенно у самцов. К власти стремятся даже дети. В любых группах они всегда устанавливают иерархию, особенно мальчики».

 

Всё это, и “непонятное” стремление к власти, и жажда «свободы» Агента Смита в «Матрице III» (там хорошо показана неуверенность Смита во многих эпизодах) имеют именно эту подоплёку: проявление не силы, а слабости, желание доказать свою силу, войдя во власть и бегство от настоящей Свободы (в либерализм — вседозволенность в пределах “Матрицы”) после получения этой власти:

 

«Политик — тяжёлая профессия. Рабочий день у него начинается в 7 утра, заканчивается в ночи, а законных выходных в нашем понимании — когда не моги оторвать гражданина от бани, удочки и пива — у них нету вовсе. Поэтому совершенно непонятно — чего хорошего в профессии политика? Зачем рвутся люди в политику, какая им от этого польза?»

 

Короче говоря, неосознанное бегство “элиты” от произвола самой “Матрицы” (от её хозяев) во власть (повыше), оборачивается для неё вседозволенностью в рамках “Матрицы”, а последнее мешает «мировой закулисе» “перезагружать” саму “Матрицу” по её произволу в её “безопасность”.

(Сноска добавлена 10 января 2004 г.).

[342] В фильме «Матрица III» тоже есть храм Сиона, который должен был послужить последним убежищем членов Сиона в войне против «машин». 

[343] Нечто подобное произходит сейчас на Западе. Неблагонадёжных записывают в единую систему, которая контролируется силами административно-полицейского и компьютерного ресурса. В последствие их либо должны уничтожить (постепенно вывести как “класс”), либо обратить в «зомби».

[344] По Откровению «царство Господа» наступило вместе с появлением «красного дракона», то есть, — символа “социализма”. Причём в этот же момент “небеса” освободились от дьявола (по Откровению), а Земля — ещё нет.

[345] Даже фильм был в СССР под названием «Красные диаволята» — предтеча трилогии про Неуловимых мстителей.

[346] Дата «42 месяца» появляется в Откровении несколько раз. Эталон времени из глубины веков может быть был виден изкажённо. Но числовая мера — 42 — верная. Это и число лет, проведённых будущими иудеями в Синайской пустыне и период “застоя” в СССР после убийства Сталина до 1995 года — даты оглашения КОБ на парламентских слушаниях в ГД РФ.

То есть, между выходом из Египта будущих иудеев и их психологическим становлением в качестве передового отряда «зомби» прошло 42 года.

Между окончанием творчества на Земле первого “красного” Избранного и вторым его воплощением — уже в КОБ («Мёртвая вода») — тоже 42 года. Но результат для народов мира — обратный по отношению к удачливому эксперименту в Синайской пустыне. То есть — от «зомби» к Человечности. И всё это свершилось с помощью «красного зверя», который опустился на Землю и не дал воцариться библейскому порядку.

[347] Это тоже нашло своеобразное отражение в Откровении:

Откровение 13

 11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.

 3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана изцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю.

[348] «Первый зверь» для библеистов и «мировой закулисы» — времена Сталина; второй — времена КОБ.

[349] Помните, как Пифия говорила Нео о Смите:

Пифия: — Он — это ты. Твоя противоположность, твой антипод, результат уравнения, стремившегося к самостоятельному решению.

В Откровении (и во всём Новом Завете) всё напутано с точностью до “наоборот” от реальности и Правды. Агнец у них — “святой” Иисус (но мы-то знаем, что дело Иисуса “ослепили”); а «зверь, имеющий два рога, подобные агнчим» — диавол и сатана. Реально же этот антипод-зверь вместе с настоящим Избранным (но не с библейским Агнцем) встали на пути нового мирового порядка.

[350] Как видите, их не только не удалось извести, а их — больше половины населения Земли. И эта цифра сейчас близка к реальной.

[351] Намёк на избавление от “моря” «Мёртвой воды»? — От неё уже невозможно избавиться.

[352] Чёрная кошка эта была в первом фильме, когда зрителям показали «дежавю» — повторение одного и того же — обычный глюк в программе, когда “Матрица” что-то меняет (подчёркнутое — объяснение Тринити Нео из первого фильма).

С кошки, как одного из символов Древнеегипетского знахарства, началась библейская эпоха, которая впала в кризис при “чёрной” технократии. Двойное появление чёрной кошки: в первом фильме и в третьем фильме (в третьем фильме — после “перезагрузки”) — может означать цель «мировой закулисы» избаваться от “чёрной” технократии капитализма с помощью “перезагрузки”.

[353] В цивилизации Индии есть такие места, которые называются «ашрамами» — духовные общины. Один из самых известных — ашрам Бхагавана Шри Сатья Саи Бабы. Сатья это — истина. Истину ведического Востока можно увидеть, посетив ашрам Саи Бабы. Это — образец толпо-“элитаризма”, в котором есть только «зомби» и “бог” — сам Саи Баба. У него и сайт под именем www.bog.ru. Если на место Саи Бабы посадить «мировую закулису» (как это было в Атлантиде), то получится модель нового мирового порядка — для тех, кому он ещё не ясен. Но вот только этот образец стараются содержать с минимумом технократии. Поэтому он и останется образцом, но не больше.

[354] Именно поэтому самым предпочтительным общественным строем «зомби» был и остаётся для «мировой закулисы» строй типа “социализм” с его учением об «общежитии» и единых (как бы коллективных ценностях) с его цензурой. Только в этом случае потенциально (но не реально) «мировая закулиса» могла бы управлять не самими «зомби», а сообществом «зомби» в целом (одной “Матрицы” — мало: надо ещё и реальностью управлять), в котором были бы изначально устранены напряжённости, вызванные индивидуализмом тех, кто в него входит.

И опыт такого устранения есть: в СССР после революции и Гражданской войны создавались общежития «зомби», управлять которыми не представляло труда с уровня государства и с надгосударственного уровня. Однако, это время упущено: оно — в прошлом. 

[355] «Интернет объединяет самоубийц» — «Российская газета», 21.11.2003 г., http://www.rg.ru/2003/11/21/internet.html .

[356] Япония живёт под государственной религией Синтоизма. Это во многом националистический культ, признающий в японце потомка божества, а в других нациях, — нет.

СИНТОИЗМ [от япон. синто, букв. — путь (учение) богов], религия, распространенная в Японии. В основе синтоизма лежит культ божеств природы и предков. Высшее божество — Аматэрасу, её потомок — Дзимму. В 1868-1945 государственная религия.

АМАТЭРАСУ — в синтоизме верховная богиня, олицетворение Солнца» (БЭС).

[357] «Мрачные рекорды Китая» — сайт «Национальная Информационная Группа», 20.11.2003 г.,

http://www. newsinfo. ru/? a= radio& sa= view_ new& id=39367& date=2003-11-20& p=1 .

[358] Хоть в Японии и Синтоизм, в отличие от Китая и др. стран, где государственная религия буддизм, но в середине 6 в. Буддизм проник в Японию, однако там осталась основа Синтоизма. И в Синтоизме много схожего с буддизмом: хотя бы учение о системах тантризма.

[359] Праведность — нравственность, которую Бог избрал для Себя сам, и которую каждый может возпроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным.

[360] Что нельзя сказать про гитлеровскую Германию: нацисты активно сотрудничали с Шамбалой и поддерживались буддистскими центрами вплоть до 1944 года. Хотя бы на основе этого тем, кто считает буддизм совершенным учением для развития человека, следует задуматься: почему?

Для убедительности предлагаем сравнить два символа (известно, что слово фашизм произходит от латинского «фасция»):

Духовый символ фашизма:

«Ваджра считается основным буддийским знаком и может изображать сноп молний, алмаз, громовой топор грозных божеств. Позже ваджра стала изображаться в виде пучка молний, перехваченных посредине. Редкое изображение буддийских святых обойдется без знака ваджры, поэтому зва­ние Господина или Мастера Ваджры оз­начает не что иное, как постижение всех тайн буддийского учения и превращения самого человека в божество».

Материальный символ фашизма:

«Фасция — это пучок прутьев с воткнутым в середину топориком, обвязанный ремнём».

О сути фашизма см. аналитическую записку ВП СССР «Большевизм в Богодержавии — единственное лекарство от фашизма» — в информационной базе ВП СССР в сборнике 2002 г. «Старые сценарии на новый лад?».

[361] Чтобы увидеть современную модель духовной революции в России можно разсмотреть проект «Анастасия» (напомним, что высшее божество в синтоизме — АМАТЭРАСУ — тоже женского рода). Проект «Анастасии» предлагает всем убегать от политики тем же методом, что и буддизм: замкнуться в индивидуально-корпоративном мире.

Из Заявления Международной академии общественного развития (МАОР):

«Следует отметить, что МАОР является общественной организацией и осуществляет свою деятельность вне политики, опираясь на инициативу масс. Но в то же время мы убеждены в необходимости принятия на федеральном уровне общественно полезных законов, в том числе о безплатном предоставлении каждому желающему россиянину или семье россиян 1 гектара земли для организации на нем родового поместья, что невозможно осуществить без настойчивого продвижения в Госдуму людей, разделяющих наши идеи (ноябрь 2003 г.)».

[362] Недальновидно думать, что в “исламе” доминирует патриархат, как это вроде бы предписано Кораном. Реально женская воля наполняет своим содержанием жизнь “исламских” обществ через советы постельного типа и хозяйственную жизнь, через привязки мужчин к семьям, имеющим многочисленное потомство. 

[363] Сам И.А.Ефремов был крепко повязан по жизни матриархатом и не смог из-под него выбраться, как, впрочем, и многие другие писатели, в том числе и его современники. Эта подневольность матриархату выразилась в творчестве И.А.Ефремова как преклонение перед женской красотой.

[364] Не надо здесь ещё забывать про эффект телегонии.

[365] Современная невидимая «информационная война», с наложившейся на неё “перестройкой” опасна ещё и тем, что в её период обычной мобилизации с переходом управления под приоритетом общественного не произходит также быстро, как в случае видимого врага и угрозы государству. Должны пройти годы, чтобы общество обернулось лицом к общественным проблемам под воздействием давления внешних обстоятельств. Пока этого нет, в свои руки берёт управление Избранный, который выбрался раньше других из-под влияния индивидуализма. Но для этого надо, чтобы в обществе индивидуализм не захватил все позиции безнадёжно и устойчиво.

Отсюда можно предположить суть современной «революции». Общество сначала дробят до состояния «Я-центризма» и эгоизма, после чего «зомбируют» таких индивидов. А с «зомби» уже легко проводить сценарий «революции», поскольку «зомби» подчиняются внешнему управлению по нужной «мировой закулисе» программе.

[366] См. работу ВП СССР «От человекообразия к человечности… » (в первой редакции — «От матриархата к Человечности… »).

[367] Таким образом авторы сценария показали объединение библейского алгоритма-Концепции (Пифия) и её внешнего куратора — надбиблейских кланов «мировой закулисы» после “перезагрузки”. Интересная у них беседа вышла. И эта беседа сводится к вопросу: а сколько мы ещё продержимся, после того, как свершилось задуманное? Разве так разсуждают те, кто управляет по схеме «предиктор-корректор»?

— Так могут разсуждать те, кто действует в границах попущения Божиего.

[368] Игра с Промыслом всегда опасна.

[369] Про изменения в Глобальном историческом процессе и тех “рисках” «мировой закулисы», которые ему сопутствовали, мы говорили в Главе 6.

[370] Глобальное знахарство — не Человеки. Они «демоны». Поэтому разговоры о «свободе» для тех, кто хочет вырваться их “Матрицы” со стороны «мировой закулисы» могут быть либо пустыми обещаниями, либо очередной “разводкой”. Важно другое: какая может быть “свобода” у «зомби». Ведь мы уже знаем, что планы «мировой закулисы» после “перезагрузки” — оставить на планете в основном «зомби». «Животный» тип строя психики для них подобен “вирусу” и они от него пытались избавиться (о чём мы разсуждали в Главе 8).

Если же кто захочет вырваться из “Матрицы”, Бог всегда поддержит. А согласия «мировой закулисы» на это не требуется. Надо стремиться к Человечности. Тогда и вопрос «что будет с ними» станет ясным. А будущее — предсказуемо и благостно.   

[371] Помнится, пламенный “перманентный” революционер Л.Д.Бронштейн (Троцкий) в своём завещании говорил про «солнечный свет везде» и «зелёную траву»:

«Сорок три года своей сознательной жизни я оставался революционером, из них СОРОК ДВА года я боролся под знаменем марксизма. Если бы мне пришлось начать сначала, я постарался бы, разумеется, избежать тех или других ошибок, но общее направление моей жизни осталось бы неизменным. Я умру пролетарским революционером, марксистом, диалектическим материалистом и, следовательно, атеистом. Моя вера в коммунистическое будущее человечества сейчас не менее горяча, но более крепка, чем в дни моей юности. Наташа подошла сейчас к окну и раскрыла его шире, чтоб воздух свободнее проходил в мою комнату. Я вижу ЯРКО-ЗЕЛЁНУЮ ПОЛОСУ ТРАВЫ под стеной, голубое небо над стеной и СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ везде. Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят её от зла, гнёта, насилия и наслаждаются ею вполне (выделено нами).

27 февраля 1940 г. Койоакан.

[372] Солнечный свет победы троцкизма «для Избранного» — это как раз и есть извращение дела Избранного…

[373] Скорее всего намёк на будущий случай, когда понадобиться опять помощь Избранного для очередной “перезагрузки”.

[374] А мы в «это» не поверили и написали эту книгу.

[375] Аналог тщательно скрытой в изтоках культуры цензуры, берущей своё начало, скорее всего из культуры Атлантиды, где для рабов считали «достаточным» ограниченный набор понятий, выраженный в символах.

[376] «Мировая закулиса» тоже этим занималась. Освоив опыт концентрации информации ещё в Атлантиде, Глобальные цивилизаторы мгновенно подгребали под себя то, что всплывало где-то в пределах их досягаемости как новые изобретения, открытия, проекты и пр. информация, относящаяся к 3-му приоритету обобщённых средств управления. Самой «мировой закулисе» Свыше давалось не больше, чем среднестатистически кому-либо в народах.

Надо ли теперь говорить о том, что в конце XX века всё, что она собирала, либо устарело за ненадобностью, либо вскрывается вследствие «информационного взрыва», который сам — следствие изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени.

[377] Для единообразного понимания слов «вакцина» и «прививка» сначала приведём краткие общие определения того и другого из словарей:

Вакцина — препарат из живых (обезвреженных) или убитых микроорганизмов (вирусов) и продуктов их жизнедеятельности.

Прививка — иммунизация — создание искусственного иммунитета: активного (при введении вакцин) или пассивного (при введении сывороток).

Напомним, что иммунитет в организме может быть выработан и естественным путём — если организм, в который попал вирус, сам выработал по отношению к нему иммунитет, избавившись таким образом от самого вируса.

[378] Географическая граница остановки разрушения современной Русской государственности (современная Россия) это ещё и своеобразная мировоззренческая граница между теми, кто получил наиболее полную практическую “прививку” от марксизма (материалистического атеизма) и разноликого идеалистического атеизма, и теми, кто её получил не достаточно. Те, кто не достаточно практически “привиты” от материалистического и идеалистического атеизма за время жизни СССР, находятся пока вне состава России. Но центр (дееспособное ядро) Русской цивилизации на сегодня самодостаточно (без избыточного “сырого” балласта) для движения вширь.

[379] Так хочется сценаристам убить Избранного, что даже happy end-ом пожертвовали. Да ещё и что-то вроде разпятия показали в конце. Стыдно и противно всё это…

Если же изследовать историческую реальность и соотносить последнюю с этим эпизодом, то “погиб” СССР, как государственная оболочка Русской цивилизации (толпо-“элитарное” государство). Сам Русский Избранный — суть Русской цивилизации — как и было раньше, остался неуязвим.

Если в фильме подразумевается гибель современной Русской государственности, то этому не бывать. Ведь мы уже знаем из этой Главы, что Русская государственность гибла лишь в случае невозможности осознания Русским Избранным своей миссии.

[380] Примерно это произошло с СССР.

[381] Определения свободы и либерализма мы дали в Главе 6 этой книги.

[382] Ведь первый эксперимент с уничтожением “красного” зверя в общем провалился: он прошёл не так, как написано в Откровении.

[383] Примером чему может служить бардак в базах данных основных специальных агентств США. То есть, в США уже не могут нормально (в соответствии с поступлением новой информации) содержать базы данных. Информации много, а работоспособного метода обращения с ней у «зомби» быть не может. Он даётся Свыше в алгоритме не баз данных, а неограниченного доступа к необходимой информации, моментально предоставляемой в Различении, либо с помощью механизма помощи Свыше через другие средства доставки. По принципу: Человеку всё будет дано.

[384] Одним из самых примитивных примеров такого утесняющего воздействия друг на друга систем технократии являтеся возникшие к настоящему времени проблемы с регулировкой автортанспорта в крупных мегаполисах.

[385] Таким образом самый древний Източник толпо-“элитаризма” оказывается не возтребованным в современной культуре по его прямому алгоритмически-энергетическому назначению. Для тех, кто не знает, в погибшей Атлантиде был матриархат — толпо-“элитарный” строй, управляемый «женской» волей. Этот вопрос мы немного затронули в 8-й Главе, указав на Източник скрытого матриархата в современной цивилизации — Древний Восток. А на Восток толпо-“элитаризм” попал из Атлантиды.

[386] Подробно и полностью см. ВП СССР «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии».

[387] Старание может быть, но успеха оно может и не достигать, однако оно необходимо для того, чтобы впоследствии достичь успеха.

[388] Т.е. уже 2000 лет без малого.

[389] Хотя попытки такие имеются: некоторые капиталисты, предвидя скорый крах “плавающих” валют, зарывают свой капитал в золото. Другие — в недвижимость. А доверие к акциям падает, поскольку падает доверие к библейской Концепции, породившей сам капитализм.

[390] Это «Известия»: статья «В XXI век на водороде и палладии» (на сайте: 14.11.2003, http://izvestia.ru/science/article41055; в газете: 15.11.2003, федеральный выпуск № 210 (26527), http://www.izvestia.ru/data/pdf/15-11-2003/3-izv.pdf).

[391] Для этого необходимо преобразиться в Человечность-праведность — изменить свою нравственность, а, следовательно и тип строя психики:

Если праведность как особый тип нравственности — предопределённый Свыше идеал нравственности для всех и каждого, то свою реальную сложившуюся по жизни нравственность, обусловленную культурой в целом и персональным возпитанием, человеку лучше преобразить в праведность.

А для этого необходимо:

· Выявить, перезадать заново или заблокировать в себе неправедные нравственные мерила.

В результате исчезнет одна из составляющих безнравственности — множественность нравственных мерил по отношению к одним и тем же ситуациям, выражающаяся в нравственной неопределённости выбора линии поведения, порождающая безволие, эгрегориальную или субъективную одер­жимость и внутреннюю конфликтность алгоритмики психики, разрушительные для самого человека.

· Возпроизвести в себе недостающие праведные нравственные мерила.

В результате исчезнет ещё одна компонента безнравственности — неполнота набора нравственных мерил (ущерб­ность нравственности), обрекающая на недееспособность в каких-то ситуациях или на безсмысленно-автоматическое изполнение воли других субъектов, на эгрегориальную или субъективную одержимость.

· Нравственные мерила необходимо упорядочить, выявляя праведность на основе Богоначального мозаичного мировоззрения и выражающего его миропонимания.

 

Однако подавляющее большинство людей не осознаёт во всей её полноте и детальности ту нравственность, которая в целом реально управляет течением всей их жизни. Главная причина этого в том, что нравственность (как одна из функционально специализированных составляющих психики) представляет собой огромный объём информации, который начинает формироваться даже до рождения самого человека, начиная от момента настройки психики первого из его будущих родителей на половой акт, приведший к зачатию. Скелетная основа нравственности закладывается в раннем детстве ещё в тот период, когда воля человека не пробудилась и развитие личности протекает в процессе «авто­ма­ти­чес­кой» отработки генетических программ развития организма, а так же под воздействием родителей, общим воздействием культуры общества, его эгрегоров и течения событий. Поэтому нравственность своей большей частью принадлежит безсознательным уровням психики, хотя какие-то её фрагменты человек способен осознать и описать на языках, доступных в его психике уровню сознания вне трансовых состояний.

Однако нравственность человека в его описаниях может предстать весьма отличной от той объективной нравственности, на основе которой вырабатывается его поведение и какова она есть на самом деле. В такого рода описании может выразиться декларативная нравственность, задача которой убедить других людям в том, какой он хороший. Различие объективной нравственности и декларативной, осознаваемое самим человеком в определённости несоответствия деклараций — с одной стороны и, с другой стороны, — поведения и результатов деятельности, называется лицемерием, двуличием и т.п. Но и не осознаваемое им различие декларируемой и объективной нравственности не делает человека лучше. На последнее давно уже указывают следующие определения:

· «Лучшими из вас являются те, от которых другие ожидают благого, и от зла которых находятся в безопасности».

· «Худшими из вас являются те, от которых другие ожидают благого, и от зла которых находятся в опасности» (Из поучений Пророка Мухаммада. Записано по трансляции “Радио России”).

В последнем определении не делается разница между теми, кто лицемерен, и теми, кто не осознаёт порочности своей нравственности, выражающейся в том, что другим людям такой индивид несёт опасность вопреки их ожиданиям и своим декларациям.

---

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!