Закони, нормативно-правові акти
1. Декларація про державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1990.- № 31. Ст. 429.
2. Конституція України Текст Основного Закону з офіційними тлумаченнями Конституційного Суду. Огляд і коментарі В.Ф.Погорілка та В.Л.Федоренка. – К.: Наукова думка, 2006. – 212с.
3. Конституція України. Конституція Автономної Республіки Крим. Зб. нормат. Актів.- К.: Юрінком Інтер, 1999. – 96 с.
4. Закон України. Про правонаступництво України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, N 46, ст.61.
5. Закон України. Про державний кордон України. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 2. - Ст.5. ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 245/96-ВР від 18.06.96, ВВР, 1996, N 37, ст.167 N 662-IV ( 662-15 ) від 03.04.2003, ВВР, 2003).
6. Закон України. Про статус гірських населених пунктів в України // Відомості Верховної Ради.- 1995.- N 56.
7. Закон України. Про столицю України – місто-герой Київ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 11. - Ст.79.
8. Рішення Конституційного Суду України у справі про особливості здійсненя виконавчої влади та місцевого самоврядування в районах міста Києва // Вісник Конституційного Суду України .-2005.-№5.-С.53-56.
9. Закон України. Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 29. - Ст.191.
10. Закон України. Про затвердження Конституції Автономної Республіки Крим. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 5-6. - Ст.43.
11. Закон України. Про представництво Президента України в Автономній Республіці Крим // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 21. - Ст.158. 26
|
|
|
12. Закон України. Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів // Голос України. – 2004, 23 квітня.
13. Закон України. Про державний кордон України // ВВР, 1992.-№2.-ст.5.
14. Про представництво Президента України в Автономній Республіці Крим. Закон України від 17 грудня 1992р.
Основна
1. Борденюк В. Конституційно-правові аспекти вдосконалення організації виконавчої влади та місцевого самоврядування у містах Києві та Севастополі // Вісник Конституційного Суду України. - 2004.- № 3.- С.49-58; № 4.- С.27-35.
2. Вовк Ю. Ідея федералізму в Україні у контексті посилення впливу регіонів // 23Право України. – 2004. - № 10. – С.19-21.
3. Журавський В. Щодо реформи адміністративно-територіального устрою України //Право України.-2005.-№8.-С.16-19.
4. Кампо В. Управління столичним містом: Політика і право // Віче.- 2002.- № 5.- С.10-17.
5. Копиленко О. Проблеми правового статусу Автономної Республіки Крим у рішеннях Конституційного Суду України // Вісник АПрНУ.-1999.-№ 2.-С.32-42.
6. Копиленко О. Від Конституції України до Конституції Автономної Республіки Крим // Право України. – 1999. - № 3. – С.9-14.
|
|
|
7. Корнієнко М. Чи потрібні Україні федералізація або автономізація // Вибори і демократія. 2004.- № 2. – С.66-68
8. Пархоменко В. Яким бути закону про статус Севастополя // Віче. – 2004. - № 1. – С. 43-44.
9. Семак В.И., Дубровский В.Ф., Паршичева И.Е. Конституція Автономной Республіки Крым. Учебное пособие. – Сімферополь, 1999. – 172 с.
10. Стичинський Б. Самоврядування столиці. Соціально-правовий аспект. // Віче.- 2003.- № 2.- С.37-39.
11. Телешун С. Окремі аспекти реформування адміністративно-територіального устрою в контексті останнії урядових постанов // Право України. - 2003. - № 1. – С. 8-12.
12. Чубаров Р. Конституція Автономної Республіки Крим. Позиція права чи позиція політичної доцільності // Віче.- 2003.- № 5. - С.49-56.
13. Шаповал В. Територіальна організація держави в конституційному праві //Вісник Конституційного Суду України.– 2002.- № 5.- С.43-54.
Додаткова
1 .Косаківський Л. Столиця має бути справді столицею // Віче, 1995,№3,с.71-80.
2.Поровський М. Кримська проблема закономірна реальність чи цілеспрямована провокація // Голос України, 1995, 1 червня.
3.Територіальний устрій України. // Українське право, 1996.-№1
Тема № 6
Конституційно-правові засади правового положення людини і громадянина
|
|
|
( 2 години )
Місце проведення: кабінет правознавства.
Форма заняття: усне опитування, заповнити пропуски слів (словосполучень) у наведеному положенні Конституції України; «формули», ситуативні тести (задачі).
Мета заняття: Визначити основні теоретичні положення щодо поняття правового статусу особи, його змісту та структури, основ конституційно-правового регулювання статусу людини і громадянина в Україні, конституційних принципів які покладені в основу правового статусу особи в Україні та визначити основні питання щодо поняття і сутності громадянства, принципів,на яких ґрунтується громадянство України, підстав та форм набуття громадянства України та його припинення, порядку вирішення питань громадянства. Особливу увагу звернути на характеристику структурних елементів правового статусу особи, визначення його видів, особливостей у правовому статусі різних категорій осіб, що проживають або тимчасово перебувають на законних підставах на території України, аналізу сутності конституційно-правового статусу особи в Україні як конституційно-правового інституту, а також визначенню поняття і змісту громадянства України, як одного з найважливіших елементів правового статусу особи та одного із конституційно-правових інститутів, аналізу Українського законодавства з питань громадянства, аналізу правознавчої діяльності органів, що вирішують питання громадянства України.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!