Учебные вопросы лекционного курса
1. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных государств.
2. Общая характеристика состязательного и смешанного уголовного процесса.
3. Характерные черты уголовного процесса Англии, США, Франции, ФРГ и некоторых других государств.
Основные сведения по теме
Национальная (историческая) форма уголовного процесса – это организация производства по уголовному делу, обусловленная конкретно-историческими социально-культурными особенностями региона. Национальные разновидности уголовного судопроизводства выделяются на основе морфологической типологии, выявляющей реально существующие модели процесса, имевшие место в конкретных государствах.
В мире существует четыре исторических формы процесса, послуживших прообразами (архетипами) судопроизводства в остальных странах: французская, германская, английская, шариатская (мусульманская). В социалистических странах, вплоть до падения коммунистических режимов, формировалась пятая, особая форма процесса – социалистическая.
Кроме архетипов процесса (исторических форм) выделяются легислативные формы судопроизводства (от лат. legis – закон и latus – внесенный, установленный, то есть введенный законодательством конкретных государств). Они производны от архетипов, еще более конкретны, поскольку испытывают на себе влияние современных им внешних условий.
Особенности уголовного процесса Франции (французской исторической формы): главным источником уголовно-процессуального права является кодифицированный закон (УПК Франции 1958 г.), опирающийся на конституционные нормы; традиционное влияние на предварительном производстве сохраняет розыскное (следственное) начало, в то время как в судебном разбирательстве более сильна состязательность; имеет место формализованное предварительное производство, состоящее из трех частей: дознание, возбуждение уголовного преследования и предварительное следствие; предварительное следствие производится судебным следователем (судьей), принимающим дело к своему производству; на предварительном следствии имеется вторая судебная инстанция (следственная камера); значительными дискреционными полномочиями обладает председательствующий в судебном заседании; судебное следствие и прения сторон отделены друг от друга; существует кассация как форма пересмотра судебных решений по вопросам права и ревизия как возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам; упрощенное производство имеет формы немедленного привода (доставления нарушителя в суд сразу для разбирательства дела) или непосредственного вызова в суд (вызова на судебное разбирательство без предварительного расследования).
|
|
|
Особенности германской формы уголовного процесса: основным источником являются нормативные акты (УПК 1877 г.); существует формальное предварительное расследование, но без четкого деления его на этапы, без предварительного следствия и судебного следователя; имеет место судебный контроль в ходе предварительного расследования: судебная легализация доказательств, собранных стороной обвинения, принятие решений о применении процессуального принуждения происходят в судебных заседаниях; широко используется суд шеффенов (народных заседателей, решающих все вопросы совместно с профессиональным судьей); предание суду является самостоятельной стадией судебного производства; упрощенное производство имеет форму судебного приказа о наказании (судья без разбирательства издает приказ, который вступает в силу при согласии обвиняемого); широкие дискреционные полномочия председательствующего в судебном заседании и наличие чистой кассации.
|
|
|
Особенности английской формы уголовного процесса: основным источником уголовно-процессуального права является судебная практика в форме прецедентов; широко развиты частно-исковые начала, предполагающие право каждого быть обвинителем и право обвинителя отказаться от обвинения по своему усмотрению; система судов и правоохранительных органов относительно децентрализована; отсутствуют четко выраженные процессуальные стадии возбуждения уголовного дела предварительного расследования; досудебная подготовка проводится в виде непроцессуального полицейского дознания; судебное следствие и прения сторон не разделены между собой; используются (особенно в американском процессе) сделки о признании виновности; абсолютно главенствует апелляционная форма пересмотра судебных решений, кассация отсутствует; упрощенное производство осуществляется в форме суммарного рассмотрения дела без участия присяжных на основе краткого изложения обвинения и доказательств.
|
|
|
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!