Учебные вопросы лекционного курса
1. Ходатайства участников уголовного судопроизводства. Порядок, сроки и виды решений.
2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
3. Понятие реабилитации, основания возникновения права на реабилитацию. Признание права на реабилитацию.
4. Порядок возмещения вреда, причиненного реабилитированному гражданину действиями органа дознания, следователя, прокурора и суда.
5. Порядок исполнения решения о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органа дознания, следователя, прокурора и суда.
Основные сведения по теме
Ходатайства в уголовном процессе выступают одним из способов, во–первых, реализации состязательных начал судопроизводства, во–вторых, – способом защиты частных или публичных интересов. Субъекты, имеющие право заявлять ходатайства – это практически все участники процесса, процессуальный статус которых определен УПК РФ. Сроки рассмотрения ходатайств различны и регламентируются специальными нормами уголовно–процессуального закона. Любое из ходатайств, заявленных участниками судопроизводства должно получить свое разрешение путем вынесения соответствующего процессуального решения, которые имеют право принять дознаватель, следователь, начальник органа и подразделения дознания, руководитель следственного органа, прокурор, суд. Все решения в обязательном порядке документируются.
|
|
|
Незаконные и необоснованные действия и решения суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, могут быть обжалованы в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ. Так, УПК РФ предусматривает 3 способа такого обжалования (по субъектам), разрешающим ходатайство: в ведомственном порядке (руководителям и начальникам органов и подразделений дознания, следствия), прокурору и в суд.
Лица, подвергшиеся незаконному и (или) необоснованному уголовному преследованию вне зависимости от вины должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, имеют конституционное право на возмещение вреда, именуемое правом на реабилитацию. Под реабилитацией подразумевается межотраслевой правовой институт, нормы которого регламентируют основания возникновения и признания соответствующего права, обязанность органов расследования и суда по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного гражданину их незаконными действиями, виды ущерба, подлежащего возмещению, порядок рассмотрения и разрешения вопросов о возмещении ущерба, причиненного гражданину действиями органа дознания, следователя, прокурора и суда, порядок исполнения решения о возмещении ущерба, причиненного гражданину.
|
|
|
Задания для самостоятельной работы обучающихся
1. Ответьте на контрольные вопросы:
- Дайте определение ходатайств в уголовном процессе.
- Приведите примеры ходатайств, которые могут заявить участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- Приведите примеры ходатайств, которые могут заявить участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- Раскройте, в чем выражается состязательность при заявлении ходатайств по поводу проведения следственных действий.
- Укажите, кому и в каком порядке могут быть обжалованы неправомерные действия и решения следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
- Укажите, кому и в каком порядке могут быть обжалованы неправомерные действия и решения прокурора, давшему указания дознавателю.
- Укажите, как и в каком порядке могут быть обжалованы промежуточные и итоговые судебные решения.
- Дайте определение реабилитации.
- Раскройте механизм восстановления нарушенных прав граждан в уголовном процессе.
2. Выполните практические задания
1) Чубуков С.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения), поскольку 2 очевидца угона машины помогли составить фоторобот, а в дальнейшем опознали задержанного. Решите вопрос о выборе подозреваемому меры пресечения. О его личности на данном этапе расследования дознавателю известно: ему 32 года, ранее судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ, судимость погашена год назад; женат, имеет двоих несовершеннолетних детей; занимается частным извозом. Составьте описательно-мотивировочную часть постановления о применении меры пресечения.
|
|
|
2) В ходе дальнейшего расследования выяснилось, что Чубуков С.В. с целью завладения автомобилем Казакова Н.В. вытащил его из машины, повалил на землю и нанес несколько ударов обутой ногой в область головы, вследствие чего Казаков получил тяжелую черепно-мозговую травму, соответствующую тяжкому вреду здоровью и скончался. Квалификация деяния изменилась на ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ. В связи с этим, прокурор изъял дело из производства дознавателя и передал его следователю Следственного комитета РФ.
Чубуков, считая, что прокурор не имел права изымать дело «без видимых причин» из производства дознавателя, обжаловал его действия в суд. В каком порядке и в какие сроки суд должен вынести решение? Изложите сущность решения суда по данной жалобе. Решение мотивируйте.
|
|
|
3) Чубукову С.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ. На данном этапе получены новые данные о причастности Чубукова С.В. к соверешенному преступлению, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Но дальнейшее расследование показало, что Чубуков С.В. не причастен к совершенному преступлению. Он оказался внешне похожим на лицо, действительно совершившее это преступление, а также в день совершения преступления помогал мнимому владельцу автомашины с ее ремонтом, вследствие чего оставил свои отпечатки пальцев и на внешних деталях и в кабине автомобиля. Уголовное преследование в отношении Чубукова С.В. было прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Какое право возникает в этой связи у Чубукова С.В. и как оно может быть реализовано? Составьте алгоритм действий участников данного процесса.
3. Решите тестовое задание:
1. Прокурор осуществляет в отношении органов, осуществляющих предварительное расследование
а) наблюдение;
б) процессуальный контроль;
в) судебный контроль;
г) надзор.
2. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через …... со дня поступления жалобы
а) 7 суток б) 5 суток в) 10 суток г) 3 суток
3. Право обжалования действий и решений следователя принадлежит
а) только подозреваемому;
б) только потерпевшему и подозреваемому (обвиняемому);
в) любыми лицами, чьи интересы затронуты действиями или решениями;
г) только фигурантами дела.
4. Максимальный срок рассмотрения жалобы прокурором составляет
а) 5 суток; б) 7 суток; в) 3 суток; г) 10 суток.
5.В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы руководителем следственного органа составляет до … суток
а) 15; б) 20; в) 30; г) 10.
6.По результатам рассмотрения жалобы прокурор или руководитель следственного органа выносит:
а) постановление; б) приказ; в) распоряжение; г) предостережение.
1. Жалобы на действия и решения дознавателей и следователей рассматриваются судом
а) в закрытом судебном заседании; б) в открытом судебном заседании.
8. Неявка своевременно уведомленных о дате и времени судебного заседания лиц, заявивших жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ
а) не является препятствием к рассмотрению жалобы;
б) влечет отложение судебного заседания;
в) лишает в дальнейшем права на обращение с такой же жалобой;
г) влечет привод этих лиц в судебное заседание.
9. Заключенные под стражу имеют право подать жалобу на действия и решения следователя в суд
а) через самого следователя; б) непосредственно в суд;
в) через надзирающего за СИЗО прокурора,; г) через администрацию СИЗО.
10. Копия решения судьи по жалобе в порядке 125 УПК РФ направляется
а) заявителю, прокурору, руководителю следственного органа;
б) только заявителю;
в) только прокурору;
г) всем фигурантам дела.
Рекомендуемая литература для изучения темы
1. Приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 № 33 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 № 276 (ред. от 22.04.2011) «Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона
о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. – 2010. – № 10; СПС «КонсультантПлюс».
3. Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2016 № 826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – 18 февр.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. – 2011. – 5 дек.
6. Брянская, Е.В. Компенсация морального вреда реабилитированным в уголовном судопроизводстве России : диссертация / Е.В. Брянская. – Москва : ИНФРА-М, 2020. – 244 с. ISBN 978-5-16-108558-5 (online). URL: https://znanium.com/read?id=358044.
7. Зебницкая, А.К. Ходатайства в уголовном процессе России и зарубежных странах в XX в. / А.К. Зебницкая // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2018. – № 5. – С. 15 – 19.
8. Максимов, О.А. Понятие жалобы в уголовном процессе / О.А. Максимов // Российская юстиция. – 2019. – № 2. – С. 38 – 41.
9. Максимов, О.А. Ходатайство как способ защиты прав лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство: существенные черты / О.А. Максимов // Мировой судья. – 2019. – № 2. – С. 26 – 33.
10. Максимов, О.А. Полномочия процессуальных органов как элемент механизма реализации права на ходатайство и жалобу / О.А. Максимов // Российский судья. – 2019. – № 2. – С. 28 – 33.
11. Острикова, Л.К. Объем, размер и порядок возмещения вреда, причиненного при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности / Л.К. Острикова // Lex russica. – 2017. – № 5. – С. 105 – 115.
12. Уголовно процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. – 4 е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2019. – 1008 с. ISBN 978–5–91768–905–0. URL: https://znanium.com/ read?id=333883.
13. Паничева А. И. Обжалование в уголовном судопроизводстве : учебное пособие для бакалавриата / А. И. Паничева, А. М. Панокин, Е. А. Рубинштейн. – М. : Норма, 2019. – 208 с. ISBN 978–5–91768–803–9. URL: https://znanium.com/ read?id=327774.
14. Смирнов, А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, Калиновский К.Б.; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 8–е изд., перераб. – Москва : Норма, 2020. – 784 с. ISBN 978-5-001-5-039-5. https://znanium.com/read? id=354291.
15. Яшина, А.А. Реабилитация в уголовном процессе / А.А. Яшина // Российская юстиция. – 2017. – № 3. – С. 38 – 41.
Тема 9. Стадия возбуждения уголовного дела.
Особенности регистрации и проверки сообщений
о преступлениях
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 52; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!