Учебные вопросы лекционного курса
1. Понятие, виды и назначение следственных действий.
2. Общие правила производства следственных действий.
3. Порядок производства отдельных следственных действий.
Основные сведения по теме
В юридической литературе под следственными действиями принято понимать группу процессуальных действий, направленных на собирание и проверку доказательств и характеризующихся самостоятельной и детальной процедурой производства, урегулированной уголовно-процессуальным законодательством.
Уголовно-процессуальный кодекс России к следственным действиям относит: осмотр; освидетельствование; следственный эксперимент; обыск; выемку; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления; контроль и запись переговоров; получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; допрос; очную ставку; опознание; проверку показаний на месте; производство судебной экспертизы.
К общим условиям производства следственных действий относят: 1) производство следственных действий должно осуществляться в строгом соответствии с установленными уголовно-процессуальным законом принципами уголовного судопроизводства; 2) строгое соблюдение оснований и порядка и производства следственных; 3) они должны производиться только надлежащими субъектами; 4) время и место производства следственных действий; 5) на некоторые следственные действия требуется санкция суда; 6) некоторые следственные действия проводятся с обязательным участием понятых; 7) ход и результаты следственных действий оформляются протоколом; 8) применение технических средств фиксации хода следственных действий.
|
|
|
Помимо общих условий для каждого следственного действия предусмотрены специфические условия производства, закрепленные главами 24–27 УПК РФ.
Задания для самостоятельной работы обучающихся
1. Ответьте на контрольные вопросы:
-Назовите понятие и признаки следственного действия.
-Какие требования предъявляются уголовно-процессуальным законом к следственным действиям.
-Как оформляются результаты следственных действий?
-На какие следственные действия требуется решение суда и каков порядок его получения?
-Раскройте процессуальные особенности и условия производства осмотра и освидетельствования.
-Раскройте процессуальные особенности и условия производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
-Раскройте процессуальные особенности и условия производства допроса и очной ставки.
-Раскройте процессуальные особенности и условия производства опознания.
-Раскройте процессуальные особенности и условия производства контроля и записи переговоров и получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.
|
|
|
-Раскройте процессуальные особенности и условия назначения и производства экспертизы.
2. Выполните практические задания
1) По уголовному делу в отношении гражданина Зверева, обвиняемого в убийстве, совершенном с особой жестокостью, следователь прокуратуры Марошкин принял решение о проведении проверки показаний на месте. Помимо следователя и обвиняемого в производстве следственного действия участвовали: Лунин и Самсонов – в качестве понятых, лейтенант милиции Жук – в качестве специалиста, фиксировавшего ход проверки показаний на видеопленку, а также конвоиры Голубев и Безруков. Воспользовавшись невнимательностью конвоиров, Зверев освободился от наручников и скрылся с места проведения следственного действия. Спустя двое суток он был задержан в соседней деревне во время массовой драки в клубе. Следователь Марошкин, допросив в качестве свидетелей Лунина, Самсонова, Жука, Голубева и Безрукова, а также приобщив к делу в качестве вещественного доказательства видеокассету, запечатлевшую факт побега, вынес новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором, помимо обвинения в убийстве, совершенном с особой жестокостью, Звереву предъявлено обвинение в совершении побега из-под стражи.
|
|
|
Перечислите и проанализируйте все ошибки, допущенные следователем.
Как должен был поступить следователь после побега обвиняемого?
2) Обвиняемый отказался подписывать протокол допроса из-за того, что следователь не отразил в нем показания, относящиеся к его состоянию здоровья, и требовал внесения дополнений. Следователь разъяснил ему, что в соответствии со ст. 173 УПК РФ показания обвиняемого должны иметь непосредственное отношение к предъявленному обвинению. Настаивая на своем, обвиняемый протокол не подписал. Следователь, руководствуясь ст. 167 УПК РФ, сделал соответствующую отметку в протоколе и заверил ее своей подписью. Оцените действия следователя. Как должен поступить следователь в данной ситуации?
3) Для проведения очной ставки со свидетелем Туркиным, прибывшим по вызову из г. Свияжска, следователь вызвал повесткой обвиняемого Тыквина. Тыквин позвонил следователю и сообщил, что явиться по вызову не может, так как указанный в повестке день является выходным, то есть выпадает на воскресенье. Следователь оформил привод обвиняемого Тыквина, осуществление которого было поручено участковому инспектору по месту жительства обвиняемого. В указанный в повестке день Тыквин пришел домой только в 23 часа. После доставления к следователю он отказался от участия в проведении каких бы то ни было следственных действий, ссылаясь на ночное время. Положение осложнялось необходимостью срочного отъезда свидетеля Туркина. Оцените правильность и законность действий следователя. Как следовало поступить в такой ситуации?
|
|
|
3. Решить тестовое задание:
1. К следственным действиям не относится:
а) экспертиза; б) задержание;
в) следственный эксперимент; г) контроль и запись переговоров.
2. Основное отличие выемки от обыска состоит в:
а) отсутствии поисковых действий при ее производстве;
б) особом порядке производства;
в) составе участвующих лиц;
г) возможности ее производства до возбуждения уголовного дела.
3. Какому следственному действию должен предшествовать допрос:
а) осмотр; б) опознание;
в) экспертиза; г) контроль и запись переговоров.
4. В каком случае выемка производится по решению суда:
а) во всех случаях;
б) если при выемке не участвуют понятые;
в) если изымаемые документы содержат сведения, являющиеся государственной тайной;
г) выемка всегда производится без решения суда.
5. Комиссионная экспертиза проводится:
а) тремя экспертами разных специальностей;
б) не менее, чем двумя экспертами одной специальности;
в) не менее, чем тремя экспертами одной специальности;
г) комиссией экспертов из различных экспертных учреждений.
6. Общее количество лиц, предъявляемых для опознания, должно быть:
а) не менее двух; б) не менее трех; в) не менее пяти; г) в законе не оговаривается.
7. Допрос совершеннолетнего лица не может длиться непрерывно:
а) более 2 часов; б) более 3 часов; в) более 4 часов; г) более 8 часов.
8. До возбуждения уголовного дела в качестве следственного действия может проводиться:
а) обыск; б) документальная проверка; в) осмотр места происшествия;
г) никакое следственное действие не может проводиться до возбуждения уголовного дела.
9. При производстве следственного эксперимента обязательно:
а) участие заинтересованных лиц;
б) применение фото-, видео– или киносъемки;
в) не создавать опасность для здоровья участвующих в нем лиц;
г) получение санкции прокурора.
10. Если потерпевший может узнать грабителя по редкой татуировке, то это является основанием для производства:
а) осмотра обвиняемого; б) предъявления для опознания;
в) освидетельствования; г) допроса обвиняемого.
Рекомендуемая литература для изучения темы
1. Баринов, С.В. Особенности производства следственных действий начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни / С.В. Баринов // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 8. – С. 136 – 143.
2. Балакшин, В.С. Неотложные следственные действия: понятие и перспективы правового регулирования / В.С. Балакшин, А.И. Григорьев // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2017. – № 6. – С. 98 – 104.
3. Ефремова, О.М. Некоторые проблемы проведения отдельных следственных действий, в ходе которых следователем используется компьютерная информация / О.М. Ефремова // Российский следователь. – 2019. – № 12. – С. 11 – 14.
4. Козловский, П.В. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в качестве оснований для производства следственных действий / П.В. Козловский // Российский следователь. – 2019. – № 10. – С. 40 – 43.
5. Кремнева, Е.А. Характерные ошибки при производстве первоначальных следственных действий / Е.А. Кремнева, С.Н. Хорьяков // Российский следователь. – 2018. – № 8. – С. 16 – 20.
6. Лапин, Е.С. Ошибки в понятиях и проведении следственных действий : монография / Е.С. Лапин. – Москва : ИНФРА-М, 2020. – 214 с. – (Научная мысль). ISBN 978-5-16-014726-0 (print), ISBN 978-5-16-108378-9 (online). URL:https://znanium.com/read?id=352678.
7. Овчинников, Ю.Г. Эффективность судебного контроля за следственными действиями, ограничивающими конституционные права граждан: теоретический и практический взгляд на проблему / Ю.Г. Овчинников // Российский судья. – 2019. – № 5. – С. 13 – 17.
8. Першин, А.Н. Осмотр сетевых информационных ресурсов – новый вид следственного действия? / А.Н. Першин // Российский следователь. – 2020. – № 1. – С. 13 – 16.
9. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е. Р. Россинская. – 4 е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма, 2020. – 576 с. ISBN 978–5–91768–955–5. URL: https://znanium.com/ read?id=347476.
10. Россинский, С. Б. Следственные действия : монография / С. Б. Россинский. – Москва : Норма : ИНФРА М, 2020. – 240 с. ISBN 978–5–91768–889–3. URL: https://znanium.com/read?id=357515.
11. Смирнов, А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, Калиновский К.Б.; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 8–е изд., перераб. – Москва : Норма, 2020. – 784 с. ISBN 978-5-001-5-039-5. https://znanium.com/read?id =354291.
12. Стельмах, В. Ю. Следственные действия : учебное пособие для бакалавриата / В. Ю. Стельмах. – М. : Норма, 2019. – 208 с. ISBN 978–5–91768–629–5. URL:https://znanium.com/read?id=339103.
13. Уголовно процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. – 4 е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2019. – 1008 с. ISBN 978–5–91768–905–0. URL: https://znanium.com /read?id=333883.
Тема 12. Привлечение в качестве обвиняемого
Учебные вопросы лекционного курса по теме
1. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
2. Предъявление обвинения.
3. Допрос обвиняемого.
4. Изменение и дополнение обвинения.
Основные сведения по теме
Привлечение в качестве обвиняемого – центральная часть стадии предварительного расследования. Именно для принятия решения о привлечении / непривлечении лица в качестве обвиняемого осуществляется сбор, проверка и оценка доказательств.
Сущность привлечения в качестве обвиняемого заключается в том, что это начальный момент процесса привлечения лица к уголовной ответственности. Завершающим моментом данного процесса является вступление приговора в законную силу.
Согласно действующему уголовно-процессуальному закону постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого является процессуальным актом первоначального государственного обвинения. На момент привлечения лица в качестве обвиняемого следователь должен располагать такой совокупностью доказательств, оценивая которую в соответствии с законом и по своему внутреннему убеждению, он приходит к выводу, что преступление имело место и его совершило данное лицо.
Предъявление обвинения разделяет предварительное следствие на два самостоятельных этапа: а) период сбора доказательств, позволяющих предъявить обвинение, б) период сбора доказательств, необходимых для составления обвинительного заключения.
Предъявление обвинения – это процессуальное действие, которое заключается в том, что в установленный законом срок следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, знакомит его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет сущность сформулированного в отношении него обвинения, а также его права на предварительном следствии. Пленум Верховного Суда РФ постановил, что в соответствии со ст.ст. 49, 51 Конституции РФ обвиняемому должно быть разъяснено его право не свидетельствовать против себя самого, супруга, близких родственников, право не доказывать свою невиновность. Уклонение от разъяснения этих прав рассматривается как нарушение закона.
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а если лицо не явилось в установленный срок для предъявления обвинения и подверглось вследствие этого приводу – в день привода.
Допрос обвиняемого осуществляется немедленно после предъявления обвинения. Он не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, когда на немедленном допросе настаивает сам обвиняемый или в результате промедления могут быть утрачены важные доказательства. Как правило, обвиняемый допрашивается по месту производства предварительного следствия.
После предъявления обвинения следователь продолжает производить следственные действия до окончания предварительного следствия. При этом он может установить такие обстоятельства, которые вызывают необходимость изменения или дополнения обвинения. Таким образом, выявление фактов, влекущих инкриминирование обвиняемому дополнительных эпизодов преступной деятельности, новых отягчающих обстоятельств и т.п. влечет необходимость повторения процедуры предъявления обвинения. Главное правило при этом – обвинительный тезис в обвинительном заключении должен строго соответствовать содержанию последнего постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 101; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!