Задания для самостоятельной работы обучающихся
1. Ответьте на контрольные вопросы:
- В каких процессуальных документах отражается решение следователя или дознавателя о направлении дела прокурору?
- Имеются ли отличия в порядке ознакомления с материалами дела потерпевшего и обвиняемого при окончании расследования составлением обвинительного заключения?
- Кто и кому может обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?
- Чем отличается обвинительное заключение от постановления о прекращении уголовного дела?
- Что такое не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела?
2. Выполните задания практической работы
I этап: Составьте алгоритм прекращения дела (последовательность прекращения дела) по фабуле:
06 августа 2012 года заместителем Главного судебного пристава Вологодской области было возбуждено настоящее уголовное дело по ст.312 ч.1 УК РФ по факту незаконных действий генеральным директором ЗАО «Бабаево-мебель» Юхиным А.И. в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту.
В процессе дознания установлено: 20.03.2011 г. между ЗАО «Бабаево-мебель» в лице генерального директора Пузенкова Н.Х., с одной стороны, и ООО «ЭЛИС ПЛЮС» в лице директора Морщинина А.А., с другой стороны, был заключен договор займа №5-03/01 на сумму 1.900.000 рублей, впоследствии пролонгированый по соглашению от 27.07.2011 г., в котором ЗАО «Бабаево-мебель» выступает в качестве заемщика. С целью своевременного и полного исполнения обязательства, по вышеуказанному договору, 18.05.2011 г. и 9.11.2011г. сторонами были заключены два договора залога в лице указанных руководителей предприятий, которые были зарегистрированы у нотариуса, а договор от 9.11.2011 г. кроме этого прошел регистрацию в ГУЮ, т.к. предусматривал залог недвижимого имущества. Во исполнение обязательств по договору займа №5-03/01 и договоров залога имущества от 18.05.2011 г. и 09.11.2011 г., в порядке ст.ст.352 ч.1 п.1 и 409 ГК РФ между ЗАО «Бабаево-мебель» в лице генерального директора Юхина А.И., действующего на основании Устава данного предприятия, с одной стороны и ООО «ЭЛИС ПЛЮС» в лице директора Морщинина А.И. с другой стороны, были заключены соглашения об отступном №5-04/02 от 12.03.2012 г. и 11-03/02 от 11.03.2012 г. на уплату отступного в форме передачи недвижимого имущества на суммы соответственно 546.186,16 руб. и 1.713.716,81 руб.(в т.ч. 20% НДС). Сумма (цена) отступного по настоящим Соглашениям об отступном определена и согласована сторонами окончательно и изменению в дальнейшем не подлежит. Уплата отступного в форме передачи недвижимого имущества по настоящим Соглашениям является основанием для перехода права собственности с момента подписания сторонами настоящих Соглашений об отступном.
|
|
|
31.01.2012 г. ЗАО «Бабаево-мебель» в лице генерального директора Пузенкова Н.Х., с одной стороны, и ООО «Новое дело» в лице директора Гусаковой В.А., с другой стороны, вновь заключило договор займа на сумму 2.100.000 рублей, в котором ЗАО «Бабаево-мебель» выступает в качестве «Заемщика». Согласно условий данного договора (п.2.9), «…обеспечение займа со стороны Заемщика осуществляется договором залога недвижимого имущества…». 27.03.2012 г. состоялось общее собрание акционеров ЗАО «Бабаево-мебель», на котором было принято решение утвердить договор залога имущества ЗАО «Бабаево-мебель» к договору займа ООО «Новое дело» (п.3 повестки дня), а также решение об отчуждении недвижимого имущества, числящегося на балансе ЗАО «Бабаево-мебель» для обеспечения обязательств ЗАО по возврату заемных денежных средств в сумме 2.100.000 руб. по договору займа, заключенного между ЗАО «Бабаево-мебель» (заемщик) и ООО «Новое дело» (займодавец) 31.01.2012 г. из-за сложного финансового состояния и отсутствия у ЗАО «Бабаево-мебель» денежных средств. Действуя на основании Устава ЗАО «Бабаево-мебель» (п.9.3.2), генеральный директор Юхин А.И. в пределах своих полномочий и на основании решения общего собрания акционеров, в соответствии со ст.ст.352 ч.1 п.1, 409 ГК РФ, заключил между ЗАО «Бабаево-мебель» и ООО «Новое дело» Соглашения об отступном №№1-04/12 от 28.03.2012 г., 1-04/12-Б от 28.03.2012 г., 1-06/12 от 28.03.2012 г., 1-07/12 от 28.03.2012 г., 1-08/12 от 28.03.2012 г., 1-09/12 от 28.03.2012 г., 1-10/12 от 28.03.2012 г. на передачу в пользу ООО «Новое дело» в счет погашения долга по договору займа различного недвижимого имущества на сумму 2.199.000 руб. (в т.ч. 20% НДС). Согласно условий данных Соглашений, «…уплата отступного в форме передачи недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности и владения имуществом … с момента подписания сторонами … соглашения об отступном».
|
|
|
|
|
|
14 марта 2012г. в ПССП №3 Бабаевского района поступило Постановление Государственной налоговой инспекции №1 о взыскании с ЗАО «Бабаево-мебель» налогов (сборов) и пени на общую сумму 6.442.479 руб., копия которого была направлена в адрес ЗАО «Бабаево-мебель». На основании постановления Межрайонной инспекции МНС, которое в силу п.8 ст.7 ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнительным документом, судебным приставом Усовой Н.В. 19.03.2012 г. было возбуждено исполнительное производство, а 02.04.2012 г. судебным приставом было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в части удовлетворения требований исполнительного документа.
|
|
|
Однако, принимая во внимание, что соглашения об отступном, в соответствии с которыми ЗАО «Бабаево-мебель» в лице генерального директора Юхина А.И. отказывалось от выполнения обязательств по договорам займа и передавало свое имущество в счет уплаты долга, были составлены в марте месяце 2012 года, т.е. действия выполнены Юхиным А.И. до наложения ареста на имущество 02.04.2012 г., действовал он в пределах своих полномочий, предоставленных Уставом ЗАО «Бабаево-мебель» и на основании действующих норм гражданского законодательства, умысла на незаконные действия в отношении имущества ЗАО «Бабаево-мебель», подвергнутого описи и аресту, у него не было.
II этап: Работа с нормативным материалом (подбор соответствующих норм и комментариев к ним осуществляется обучающимися самостоятельно). Изучение образцов заполнения постановления о прекращении дела.
III этап:Определение наличия оснований для прекращения уголовного дела. Вынесение постановления о прекращении уголовного дела.
Выполненные работы сдаются в письменном виде на кафедру.
Рекомендуемая литература для изучения темы
1. Алимамедов, Э.Н. Направления совершенствования этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением: сравнительно-правовой анализ / Э.Н. Алимамедов // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2017. – № 1. –С. 19 – 21.
2. Дикарев, И.С. Об унификации процессуальной формы направления уголовных дел в суд / И.С. Дикарев // Законность. – 2017. – № 8. – С. 53 – 56.
3. Дикарев, И.С. Ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования: cui bono? / И.С. Дикарев // Уголовное судопроизводство. – 2019. – № 4. – С. 20 – 24.
4. Ковтун, Н.Н. Формирование государственного обвинения как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства России / Н.Н. Ковтун // Журнал российского права. – 2019. – № 9. – С. 123 – 137.
5. Попов, И.А. Об окончании предварительного расследования при наличии достаточных доказательств для составления обвинительного заключения / И.А. Попов // Мировой судья. – 2018. – № 12. – С. 32 – 35.
6. Терентьева, Е.Е. Проблема достаточности полномочий прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением / Е.Е. Терентьева // Российский юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 115 – 119.
7. Смирнов, А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, Калиновский К.Б.; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 8–е изд., перераб. – Москва : Норма, 2020. – 784 с. ISBN 978-5-001-5-039-5. https://znanium.com/read? id=354291.
8. Уголовно процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. – 4 е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2019. – 1008 с. ISBN 978–5–91768–905–0. URL: https://znanium.com/ read?id=333883.
Тема 15. Дознание
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 51; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!