Содержание заключения эксперта при исследовании
Рукописей, выполненных измененным почерком.
А) изменение почерка способом перемены привычной пишущей руки.
Для производства экспертизы представлено:
1. Анонимное письмо, начинающееся словами "Начальник СУ № 69" и заканчивающееся словом "Доброжелатель".
2. Образцы почерка Тихоненко С.П.:
а) свободный в виде заявления, выполненный правой рукой красящим веществом черного цвета на одной стороне листа бумаги белого цвета, размеры сторон которого 210х290 мм, датированный 01.10.99 г.;
б) условно-свободные, выполненные правой рукой в виде объяснения на двух листах линованной в клетку бумаги серого цвета, размеры сторон которых составляет 210х300 мм, красящим веществом синего цвета;
в) экспериментальные, выполненные левой рукой в виде объяснения и произвольного текста на двух листах нелинованной бумаги белого цвета с размерами сторон 210х290 мм красящим веществом черного цвета.
Перед экспертом поставлен вопрос:
"Тихоненковым Сергеем Петровичем или другим лицом выполнено анонимное письмо, начинающееся словами "Начальнику СУ № 69" и заканчивающееся словом "Доброжелатель"?
Исследование.
Исследуемое анонимное письмо, начинающееся словами "Начальнику СУ № 69" и заканчивающееся словом "Доброжелатель", выполнено красящим веществом черного цвета на одной стороне нелинованного листа бумаги белого цвета, размеры сторон которого 210х290 мм.
|
|
|
В исследуемом тексте анонимного письма присутствуют самостоятельные фрагменты: обращение "Начальнику СУ № 69 тов. Гнездикову" расположено над основным рукописным текстом и смещено к правому вертикальному срезу листа бумаги: подпись находится под основным рукописным текстом по середине листа бумаги. Слева от рукописного текста имеется поле, малое по размеру, прямоугольное по форме; конфигурация линии поля прямая. В тексте присутствует одна красная строка, малая по размеру. Размер интервалов между строками и словами неустойчивый, колеблется от малого до среднего. Линии письма по направлению горизонтальные, по форме извилистые. Знаки препинания расположены неустойчиво: под и над линией письма, размер интервалов между знаками препинания и предшествующим словом малый. Знаки переноса слов размещены над срединной линией письма; относительно горизонтальных срезов листа бумаги поднимающиеся.
Исследуемый текст анонимного письма выполнен маловыработанным почерком, в медленном темпе с низкой координацией движения,[9] о чем свидетельствуют следующие признаки (см. иллюстрацию № 1):
- извилистость при выполнении прямолинейных элементов (отм. 10);
- угловатость при выполнении овальных и полуовальных элементов (отм. 8);
|
|
|
- неустойчивость наклона при выполнении знаков и их элементов (отм. 12);
- неравномерный размер при выполнении одноименных знаков и их элементов (отм. 17);
- неустойчивый разгон при выполнении знаков и их элементов (отм. 11);
- извилистая форма линии письма (отм. 13);
- наличие дописок, дорисовок при выполнении отдельных знаков и их элементов (отм. 14);
- тупые начала и окончания штрихов (отм. 5, 6);
- наличие немотивированных остановок при выполнении отдельных знаков и их элементов (отм. 3);
- преобладание интервальных соединений в буквах и между элементами букв (отм. 4).
Наряду с отмеченными выше признаками в исследуемом тексте конструктивная сложность движений - упрощенная, о чем свидетельствуют:
- наличие букв, выполненных по форме печатных знаков (отм. 18);
- уменьшение количества движений за счет отсутствия заключительных элементов в буквах (отм. 15);
- наличие специально упрощенных конструкций письменных знаков (отм. 16).
Наблюдаемое усложнение при выполнении отдельных знаков и их элементов - есть результат дорисовок, дописок, "ретуши" (отм. 1). Выявленные признаки свидетельствуют о выполнении исследуемого анонимного письма в каких то необычных условиях, а наличие "зеркальности": полной и частичной во многих знаках (отм. 19, 2), наряду с увеличением протяженности движений при выполнении соединительных и заключительных элементов (отм. 7, 9); есть вероятно результат перемены первичной пишущей руки. Судя по характеру изменений, прошедших в почерке, исполнитель имеет малый навык письма непривычной пишущей рукой. Однако в исследуемой рукописи сохранились признаки, позволяющие идентифицировать ее исполнителя.
|
|
|
При сравнении почерка, которым выполнен текст анонимного письма с образцами почерка левой и правой рук Тихоненкова С.Г., установлены совпадения общих признаков почерка по:
- размеру левого поля, его форме и конфигурации линии письма;
- наличию и размеру красной строки;
- направлению и форме линий письма;
- размеру интервалов при выполнении знаков препинания относительно предшествующего слова; преобладающему направлению движений;
только с образцами левой руки выявлены совпадения по:
- степени выработанности почерка:
а) темпу письма;
б) координации движений;
- степени сложности движений;
- преобладающей форме движений в почерке;
- преобладающему направлению движений в почерке;
|
|
|
- наклону почерка;
- размеру почерка;
- разгону почерка;
- степени связанности;
- степени и характеру нажима;
а также следующих частных признаков почерка (см. иллюстрации № 2-4 и таблицу № 1).
Таблица № 1.
| Наименование признака | Характеристика совпадающего частного признака | Отметка признака на иллюстрациях |
| 1 | 2 | 3 |
| Конструктивное строение знаков (сложность движений) при выполнении: | ||
| - прописной буквы "г" | упрощенное за счет выполнения ее по типу строчной | 12 |
| - буквы "з" | упрощенное за счет выпрямления движений при соединении элементов | 13 |
| Форма движений при выполнении: | ||
| - 1-го элемента буквы "В" | прямолинейная | 3 |
| - 1-го элемента буквы "У" | дуговая | 5 |
| - начальной части 1-го элемента буквы "Н" | извилистая | 9 |
| - горизонтального элемента буквы "Н" | петлевая | 8 |
| Форма движений при соединении: | ||
| - 2 и 3-го элементов буквы "В" | петлевая | 2 |
| - 1 и 2-го элементов буквы "Ж" | петлевая | 6 |
| Направление движений при выполнении: | ||
| - надстрочного элемента буквы "й" | сверху-вниз | 14 |
| - 2-го элемента буквы "р" | правоокружное | 16 |
| Протяженность движений при выполнении: | ||
| - горизонтальной части 2 элемента буквы "б" | большая | 4 |
| Относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: | ||
| - 1 элемента буквы "п" | больше чем второго | 20 |
| - 1-го вертикального элемента буквы "н" | больше чем второго | 11 |
| Количество движения при выполнении: | ||
| - буквы "с" | увеличено за счет дополнительного начального штриха | 15 |
| - буквы "т" | увеличено за счет дополнительного надстрочного штриха | 7 |
| Относительное размещение: | ||
| - точки начала движения при выполнении 1-го элемента буквы "Д" | над полуовалом | 17 |
| 1 | 2 | 3 |
| - точки окончания движений при выполнении буквы "Д" | справа от 1 элемента | 18 |
| - по горизонтали при выполнении 3-го элемента буквы "я" | на значительном расстоянии от второго элемента | 19 |
| - точки начала движений при выполнении 1-го элемента буквы "П" | над горизонтальным элементом | 1 |
| - точки начала движений при выполнении 1-го элемента буквы "а" | в правой верхней части овала | 10 |
Наряду с совпадающими признаками выявлено большое количество различающихся частных признаков почерка, выразившихся в значительной вариационности при выполнении отдельных знаков и их элементов. Эти различия явились следствием перемены привычной пишущей руки при малом навыке владения пишущим письмом левой рукой.
Установленные совпадающие признаки устойчивы, информативны и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для категорического вывода о том, что исследуемое анонимное письмо выполнено Тихоненковым Сергеем Петровичем, левой рукой.
В ы в о д.
Анонимное письмо, начинающееся словами "Начальнику СУ № 69" и заканчивающееся словом "Доброжелатель", выполнено Тихоненковым Сергеем Петровичем, левой рукой.
В некоторых случаях при исследовании рукописей, выполненных с переменой привычной пишущей руки, эксперт сталкивается с ситуациями, когда исполнитель не имеет навыка такого вида письмом и, кроме того, нередко и объем исследуемого материала ограничен, что делает невозможным в дальнейшем идентификацию исполнителя. Это обстоятельство отражается в заключении в виде частного синтеза примерно следующего содержания. "Выявленный в рукописи комплекс диагностических признаков свидетельствует о том, что исполнитель не владеет письмом непривычной пишущей рукой, что повлекло за собой существенную деформацию его письменно-двигательного навыка и сделало невозможным процесс идентификации".
"Снижение координаций движений 1 и 2-ой групп, выразившееся в извилистости и угловатости движений при выполнении овальных и полуовальных, дуговых и прямолинейных элементов букв, неустойчивости темпа, размерных характеристик, наклона, степени связанности, конструктивного строения одноименных букв свидетельствует о том, что исследуемая рукопись выполнена сильно измененным почерком, что делает невозможным выявление идентификационных признаков и как следствие исключает идентификацию исполнителя".
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 86; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!