Г) вероятного положительного вывода.
Формулировки итоговых оценочных суждений при такой форме вывода могут быть следующие:
- "Установленные совпадающие признаки устойчивы, информативны, однако их совокупность, в связи с ее малочисленностью, может служить основанием лишь для вероятного вывода о том, что ...".
- "Выявленные совпадающие признаки устойчивы, однако образуют совокупность лишь близкую к индивидуальной и поэтому достаточны для вывода о том, что исследуемый текст, вероятно, выполнен ..."
- "Совпадающие признаки устойчивы, значительны по объему, однако многие из них имеют малую идентификационную значимость, что делает образованную ими совокупность достаточной лишь для вероятного положительного вывода о ...".
- "Совпадающие признаки устойчивы, информативны, однако невозможность объяснения причин происхождения различающихся признаков делает образованную ими совокупность достаточной только для вероятного вывода о ...".
В общую оценку результатов сравнительного исследования, наряду с оценкой признаков, положенных в обоснование вывода, входит и объяснение причин вероятной формы вывода. Наиболее распространенными причинами являются:
- конструктивная простота и краткость исследуемого объекта;
- недостаточное количество сравнительных материалов;
- малая идентификационная значимость совпадающих признаков;
- необычные условия выполнения рукописи;
- необычное состояние исполнителя;
|
|
|
- невозможность объяснить природу происхождения различающихся признаков;
- умышленное изменение почерка.
Д) вероятного отрицательного вывода.
Синтезирующая часть (итоговое оценочное суждение) заключения эксперта при такой форме вывода может выглядеть следующим образом:
- "выявленные различающиеся признаки устойчивы, однако их совокупность, в связи с ее многочисленностью, достаточна лишь для вероятного вывода о том, что ...";
- "установленные различающиеся признаки устойчивы, однако их объем и информативность достаточны только для вероятного вывода о том, что ...";
- "при оценке различающихся признаков установлено, что они относительно устойчивы, однако их количество и качество достаточны лишь для вероятного вывода о том, что ...";
- выявленный комплекс различающихся признаков может служить основанием лишь для вероятного вывода о том, что . . . Причиной этому явилась невозможность однозначной оценки природы их происхождения. Они могли быть как следствием устойчивости, так и вариационности признаков почерка.
Как и при вероятном положительном выводе, так и при вероятном отрицательном выводе в итоговой оценке следует указать причины, по которым эксперт не смог сформулировать категорический вывод. Обычно такими причинами являются:
|
|
|
- простота и краткость исследуемого объема;
- малое количество сравнительных образцов;
- необычные условия выполнения рукописи;
- необычное состояние исполнителя;
- совпадающие признаки малочисленны, но обладают высокой идентификационной значимостью.
Е) вывода о невозможности решения вопроса (НПВ).
Такая форма вывода в специальной литературе и экспертной практике отражается большим разнообразием оценочных суждений приведем наиболее распространенные из них:
- "Выявленные совпадающие и различающиеся признаки устойчивы, однако не образуют совокупностей, достаточных для решения вопроса в какой-либо форме. Поэтому установить кем выполнена исследуемая рукопись не представляется возможным".
- "Решить вопрос об исполнителе рукописи не представляется возможным в связи с конструктивной простотой и ограниченностью ее объема, а также отсутствием сравнительных материалов, сопоставляемых с исследуемым объектом".
- "Установленные совпадающие признаки малоинформативны и малочисленны. В то же время невозможно однозначно определить природу происхождения различающихся признаков, несмотря на их значительный объем. Отмеченные обстоятельства не представляют возможность решить вопрос ...".[8]
|
|
|
Причины вывода о невозможности решения вопроса следующие:
- простота и ограниченность исследуемого материала;
- недостаточное количество сравнительных материалов при невозможности получить дополнительные образцы;
- необычные условия выполнения рукописи;
- необычное состояние исполнителя;
- умышленное изменение почерка;
- равнозначность комплекса совпадающих и различающихся признаков.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 116; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!