Б) категорического отрицательного вывода при исследовании подписей, выполненных с подражанием
Обстоятельства дела:
Зрошкина Т.А., работая бухгалтером в коммерческой фирме, отрицает факт подписывания ею расходного кассового ордера № 25 от 8 мая 1999 г.
Для производства экспертизы представлено:
1. Расходный кассовый ордер № 25 от 8 мая 1999 г.
2. Образцы подписей Зрошкиной Т.А.:
а) свободные в количестве двух, выполненные в расходных ордерах № 22 от 4 июня 1988 г. и № 28 от 2 июля 1988 г. красящим веществом синего цвета;
б) условно-свободные, в количестве 2-х, выполненные в платежном требовании красящим веществом черного цвета;
в) экспериментальные в количестве пятнадцати, выполненные на трех листах нелинованной бумаги , с размерами сторон 105х162 мм, красящим веществом фиолетового цвета.
Перед экспертом поставлен вопрос:
"Кем, Зрошкиной Татьяной Алексеевной или другим лицом, выполнена подпись от имени Зрошкиной Т.А. в расходном кассовом ордере № 25 от 8 мая 1999 г. после слова "Бухгалтер"?
Исследование.
Поступивший на исследование расходном кассовый ордер № 25 от 8 мая 1999 г. оформлен на бланке, имеющем следующие выходные типографские данные: "ВПП "Офсет". Строки и графы ордера заполнены рукописными записями, красящим веществом синего и черного цветов. В нижней части после слова "Бухгалтер" расположена исследуемая подпись, выполненная красящим веществом синего цвета.
При изучении исследуемой подписи визуально с помощью микроскопа МБС-10 в различных режимах освещения, люминесцентного анализа, а также в отраженных инфракрасных лучах, признаков использования технических средств (приемов) не выявлено.
|
|
|
Транскрипция подписи смешанная, состоит: буквы "Т", "З", "р", "о", "ш", росчерк с дополнительным штрихом. Подпись четкая. Различные части подписи выполнены движениями с разной степенью выработанности, варьирующей от малой до средней. В подписи имеет место снижение координации движений 1-ой группы и замедление темпа, на что указывают (см. иллюстрации № 1):
- тупые начала и окончаний движений (отм. 2,3,10);
- извилистость при выполнении прямолинейных элементов (отм. 5, 9);
- угловатость при выполнении овальных и полуовальных элементов (отм. 4, 6);
- немотивированные остановки пишущего прибора (отм. 1, 7, 8);
- наличие дописок, дорисовок при выполнении отдельных знаков и их элементов (отм. 11).
Конструктивная сложность простая. Преобладающая форма движений прямолинейно-дуговая, направление движений смешанное. Размер подписи большой, разгон средний. Связность подписи "Т - з + р + о + ш + росчерк - дополнительный штрих. Наклон правый. Нажим сильный. Подпись размещена выше бланковой строки. Направление линии подписи горизонтальное, форма основания извилистая.
|
|
|
Выявленные признаки замедления темпа и снижения координации движений, извилистая форма линии основания подписи свидетельствуют о её выполнении под воздействием каких-то "сбивающих факторов", одним из которых могло быть подражание.
При сравнении исследуемой подписи от имени Зрошкиной Т.А. с образцами подписи Зрошкиной Т.А. установлены различия общих признаков (см. таблицу № 1):
Таблица № 1.
|
Наименование признака | Характеристика признака | |
| в исследуемой подписи | в образцах подписи Зрошкиной Т.А. | |
| Расположение подписи относительно бланковой строки | над строкой | на строке |
| Форма основания подписи | извилистая | прямая |
| Степень выработанности | от малой до средней | высокая |
| Размер | большой | средний |
| Нажим | сильный | средний |
и следующих частных (см. таблицу № 2 и иллюстрации № 2 и № 3):
Таблица № 2.
|
Наименование признака | Характеристика признака | Отметка признака на иллюст. | |
| в исследуемой подписи | в образцах подписи Зрошкиной Т.А. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Форма движений при выполнении: | |||
| - нижней части овала в 1-м элементе буквы "Т" | дуговая | угловатая | 1 |
| - начальной части 1 элемента буквы буквы "Т" | прямолинейная | дуговая | 2 |
| - заключительной части 3-го элемента буквы "т" | прямолинейная | ¦ дуговая | 3 |
| Дополнительного штриха | дуговая (вогнутая) переходит в угловатую | дуговая (выпуклая) | 10 |
| Направление движений при выполнении 2-го и 3-го элементов буквы "р" | наклонное, сужающееся | наклонное, расширяющееся | 8 |
| Протяженность движений по вертикали при выполнении петлевой части 1-го элемента буквы "р" | большая | малая | 6 |
| Количество движений при выполнении буквы "З" | по нормам прописи | уменьшено за счет утраты начальной части 1-го элемента | 4 |
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Вид соединения: | |||
| - элементов буквы "р" | интервальный | слитный | 7 |
| - буквы "о" с буквой "ш" | слитный | интервальный | 9 |
| Относительное размещение: | |||
| - точки пересечения движений при выполнении 2-го элемента буквы "з" | ниже срединной линии элемента | выше срединной линии элемента | 5 |
| - точки окончания движений при выполнении росчерка | справа от основного элемента | слева от основного элемента | 11 |
Наряду с различающимися общими и частными признаками почерка установлены совпадения общих признаков по:
|
|
|
- транскрипции;
- четкости;
- конструктивной сложности;
- преобладающей форме движений;
- преобладающему направлению движений;
- разгону;
- наклону;
- степени связности;
- направлению линии подписи
и следующих частных (см. таблицу № 3 и иллюстрации № 2 и № 3):
Таблица № 3.
| Наименование признака | Характеристика совпадающего частного признака | Отметка признака на иллюстрациях |
| Форма движений при соединении: | ||
| - 2 и 3-го элементов буквы "т" | петлевая | 3I |
| Направлении движений при выполнении первого элемента буквы "Т" | сверху - вниз | 2I |
| Относительное размещение точки начала движений при выполнении 2 элемента буквы "т" | внутри овала | 1I |
Совпадающие общие и частные признаки, наряду с признаками воздействия "сбивающих факторов" в исследуемой подписи, явились результатом подражания подписи Зрошкиной Т.А.
Выявленные различающиеся признаки подписи устойчивы, существенны и в совокупности достаточны для категорического вывода о том, что подпись от имени Зрошкиной Т.А. в расходном кассовом ордере № 25 от 8 мая 1999 г. после слова "Бухгалтер" выполнена не Зрошкиной Татьяной Алексеевной, а другим лицом с подражанием ее подписи.
В ы в о д.
Подпись от имени Зрошкиной Т.А. в расходном кассовом ордере № 25 от 8 мая 1999 г. после слова "Бухгалтер" выполнена не Зрошкиной Татьяной Алексеевной, а другим лицом с подражанием ее подписи.
в) категорического положительного вывода при установлении исполнителя "неподлинной" подписи.
Обстоятельства дела.
Кошманов М.П., являясь бухгалтером ООО "Труд", по его показаниям не подписывал приемную квитанцию N 45 от 10.12.1999 г. По его мнению это мог сделать Бронников А.И.
Для производства экспертизы представлено:
1. Приемная квитанция от 10.12.1999 г.
2. Образцы подписи Кошманова М.П.:
а) свободные в количестве девяти, выполненные в анкетах и справках-счетах от 10.08.99, 3.11.99, 2.12.99 красящим веществом синего цвета;
б) условно-свободные в количестве шестнадцати, выполненные в счетах-фактурах №№ 627, 701, 728 соответственно от 4.12.99, 10.12.99, 16.12.99 красящим веществом синего цвета;
в) экспериментальные в количестве сорока, выполненные на двух листах нелинованной бумаги, с размерами сторон 105х162 мм, красящим веществом синего цвета.
3. Образцы подписи Бронникова А.И..
а) свободные в количестве пяти, выполненные в счете-фактуре № 002 от 1.12.99 и анкете от 15.11.99 красящим веществом черного цвета;
б) экспериментальные в количестве тридцати, выполненные на одном листе нелинованной бумаги, с размерами сторон 105х162 мм, красящим веществом черного цвета;
в) экспериментальные в количестве десяти , выполненные от имени Кошманова М.П. на одном листе нелинованной бумаги, с размерами сторон 105х162 мм, красящим веществом черного цвета.
4. Образцы почерка Бронникова А.И.:
а) свободные, выполненные в виде автобиографии и объяснительной соответственно от 5.06.1985 и 16.03.1998, на двух листах бумаги белого цвета красящим веществом черного и синего цветов;
б) экспериментальные, выполненные в виде произвольного текста на четырех листах, линованной в клетку бумаги белого цвета, красящим веществом фиолетового цвета.
Перед экспертом поставлен вопрос:
"Кем, Кошмановым Михаилом Петровичем, Бронниковым Анатолием Ивановичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Кошманова М.П. в приемной квитанции № 45 от 10.12.1999 г. после слова "Бухгалтер"?
Исследование.
Поступившая на исследование приемная квитанция № 45 от 10.12.1999 г. оформлена на бланке, имеющем следующие выходные типографские данные "Типовая межведомственная форма № 5". Соответствующие строки и графы приемной квитанции заполнены буквенно-цифровыми записями, выполненными красящим веществом черного цвета. В нижней правой части приемной квитанции после слова "Бухгалтер" расположена исследуемая подпись, выполненная красящим веществом черного цвета.
При изучении исследуемой подписи визуально с помощью микроскопа МБС-10 в различных режимах освещения, люминесцентного анализа, а также в отраженных инфракрасных лучах признаков использования технических средств (приемов) не выявлено.
Транскрипция подписи смешанная, состоит: монограмма букв "МПК", буквы "о", "ш", "м", "а", "н", "о", росчерк. Подпись четкая. Различные части подписи выполнены движениями со степенью выработанности, варьирующей от средней до высокой. Кроме того, в подписи имеет место снижение координации движений 1-ой группы и замедление темпа, выразившиеся в (см. иллюстрации № 1):
- тупых началах и окончаниях движений (отм. 3, 4);
- извилистости при выполнении прямолинейных элементов (отм. 1);
- угловатости при выполнении овальных и полуовальных элементов (отм. 2, 6);
- немотивированных остановках пишущего прибора (отм. 5).
Конструктивная сложность простая с элементами упрощения. Преобладающая форма движений прямолинейно-дуговая, преобладающее направление движений левоокружное. Наклон правый, размер, разгон - средние. Связность: "Монограмма букв МПК" - "о"+ "ш" - "м" - "а" - "н" - "о" + росчерк". Направление подписи горизонтальное, форма линии основания - извилистая.
Признаки замедления темпа и снижения координации движений, наряду с неустойчивостью размера и разгона, извилистой формой линии основания подписи, свидетельствуют о ее выполнении под воздействием каких-то "сбивающих факторов", одним из которых могло быть подражание.
При сравнении исследуемой подписи, выполненной от имени Кошманова М.П. со свободными, условно-свободными и экспериментальными образцами подписи Кошманова М.П. установлены различия общих признаков: степень выработанности в исследуемой подписи - от средней до высокой, в образцах - высокая; преобладающая форма движений в исследуемой подписи - прямолинейно-дуговая, в образцах - петлевая, размер - в исследуемой подписи средний, в образцах - большой
и следующих частных (см. таблица № 1 и иллюстрации № 2 и № 3):
Таблица № 1.
|
Наименование признака | Характеристика признака | Отметка признака на иллюст. | |
| в исследуемой подписи | в образцах подписи Зрошкиной Т.А. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Конструктивное строение знаков (сложность движений) буквы "Н" | приближено к нормам прописи | упрощенное за счет выполнения ее по типу буквы "и" | |
| Форма движений при выполнении: | |||
| - нижней части петлевого элемента буквы "М" | дуговая | угловатая | 1 |
| - начальной части 2-го элемента буквы "К" | завитковая | дуговая | 2 |
| - росчерка | петлевая переходит в дуговую | петлевая переходит в прямолинейную | 9 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Направление движений при выполнении подстрочного штриха в букве "ш" | горизонтальное, ¦ слева - направо | наклонное, снизу - вверх | 5 |
| Протяженность движений по вертикали при выполнении соединительной петли между 2 и 3-м элементами буквы "К" | малая | большая | 3 |
| Относительная протяженность движений по вертикали при выполнении второго элемента буквы "ш" | меньше, чем 2 и 3-го | равна 2 и 3-му | 4 |
| Количество движений при выполнении букв "м", "а" | уменьшено за счет утраты заключительных штрихов | по нормам прописи | 6,7 |
Наряду с различающимися общими и частными признаками подписи установлены совпадения общих признаков по:
- транскрипции;
- четкости;
- конструктивной сложности;
- преобладающему направлению движений;
- разгону;
- наклону;
- степени связности;
- направлению подписи;
- форме линии основания
и следующих частных (см. таблицу № 2 и иллюстрации № 2 и № 3):
Таблица № 2.
| Наименование признака | Характеристика совпадающего частного признака | Отметка признака на иллюстрациях |
| Конструктивное строение знаков (сложность движений) при выполнении буквы "о" | усложненное за счет повторения движения в овале | 2I |
| Направление движений при выполнении 1-го элемента буквы "М" | сверху-вниз | 1I |
| Количество движений при выполнении буквы "ш" | уменьшено за счет утраты заключительной части 3-го элемента | 3I |
| Относительное размещение точки начала движений при выполнении буквы "а" | в правой верхней части овала | 4I |
Совпадающие общие и частные признаки наряду с признаками воздействия "сбивающих факторов" в исследуемой подписи явились результатом подражания подписи Кошманова М.П.
Выявленные различающиеся признаки подписи устойчивы, существенны и в совокупности достаточны для категорического вывода о том, что подпись от имени Кошманова М.П. в приемной квитанции № 45 от 10.12.1999 г. выполнена не Кошмановым Михаилом Петровичем, а другим лицом с подражанием его подписи.[15]
При сравнении исследуемой подписи от имени Кошманова М.П. с образцами почерка и подписи Бронникова А.И., в том числе выполненными от имени Кошманова М.П. установлены совпадения общих признаков по: четкости, преобладающей форме движений, размеру, разгону, направлению, форме основания подписи и следующих частных (см. таблицу № 3 и иллюстрации № 5 и № 6):
Таблица № 3.
| Наименование признака | Характеристика совпадающего частного признака | Отметка признака на иллюстрациях |
| Форма движений при выполнении: | ||
| - начальной части 1-го элемента буквы "М" | дуговая | 1 |
| - начальной части 2-го элемента буквы "К" | завитковая | 3 |
| - заключительной части 2-ой буквы "О" | петлевая | 10 |
| - росчерка | петлевая переходит в дуговую | 11 |
| При соединении: | ||
| - 2 и 3 элементов буквы "К" | петлевая | 4 |
| - 1 и 2 элементов буквы "Н" | треугольная | 9 |
| Направление движений при выполнении соединительного элемента между 1-м вертикальным и горизонтальным элементами буквы "П" | левоокружное переходит в правоокружное | 2 |
| Количество движений при выполнении букв "ш", "м" | уменьшено за счет утраты заключительных частей 3-х элементов | 6,7 |
| Относительное размещение: | ||
| - точки пересечения движений при выполнении буквы "о" | ниже срединной линии знака | 5 |
| - точки начала движений при выполнении буквы "а" | в правой верхней части овала | 8 |
Наряду с совпадающими признаками установлены различия общих признаков по:
- преобладающей форме движений, в исследуемой подписи - петлевая, в образцах - прямолинейно-дуговая и следующих частных признаков подписи (см. иллюстрации № 4, № 5 и № 6):
- относительная протяженность движений при выполнении 2 элемента буквы "ш" в исследуемой подписи меньше, чем 1 и 3-го, в образцах - одинаковая (отм. № 1I);
- количество движений при выполнении букв "а", "н" в исследуемой подписи уменьшено за счет утраты заключительных частей последних элементов, в образцах - по нормам прописи (отм. №№ 2I, 3I).
Выявленные различающиеся признаки не являются существеннымии объясняются фактом подражания подписи Кошманова М.П.
Перечисленные совпадающие признаки устойчивы, информативны и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для категорического вывода о выполнении подписи от имени Кошманова М.П. в приемной квитанции № 45 от 10.12.1999 г. Бронниковым Анатолием Ивановичем.
В ы в о д.
Подпись от имени Кошманова Михаила Петровича в приемной квитанции № 45 от 10.12.1999 г. после слова "бухгалтер" выполнена Бронниковым Анатолием Ивановичем с подражанием подписи Кошманова М.П.[16]
4. Содержание заключения эксперта при исследовании им "смешанных" буквенно-цифровых записей малого объема.
Для производства экспертизы представлено:
1. Фрагмент накладной № 34 от 24.04.1995 г.
2. Образцы почерка Маликова А.А.
а) свободные, выполненные в виде буквенно-цифровых записей в накладной № 45 от 25.05.1995 г. на двух листах нелинованной бумаги светло-коричневого цвета, с размерами сторон 210х290 мм красящим веществом синего цвета;
б) экспериментальные, выполненные в виде цифровых записей на семи листах нелинованной бумаги белого цвета, с размерами сторон 113х162 мм красящим веществом синего цвета.
Перед экспертом поставлен вопрос:
"Маликовым Александром Алексеевичем или другим лицом выполнены буквенно-цифровые записи в фрагменте накладной № 34 от 24.04.1995 г.?"
Исследование.
Поступивший на исследование фрагмент накладной № 34 от 24.04.1995 г. оформлен на бланке, имеющем следующие выходные типографские данные: "форма № 65". Строки и графы заполнены буквенно-цифровыми записями, выполненными красящим веществом синего цвета.
Буквенные записи выполнены почерком высокой степени выработанности (темп выше среднего, координация высокая). Конструктивная сложность простая с элементами упрощения. Преобладающая форма движений дугообразно-петлевая, преобладающее направление движений левоокружное. Наклон правый. Размер неустойчивый, колеблется от малого до среднего, разгон неустойчивый, колеблется от среднего до большого. Степень связности средняя.
Транскрипция цифровых записей смещанная. Даты выполнены арабскими цифрами. Присутствуют слова - спутники, в обозначении меры веса и сумм. Цифровые записи в графах накладной расположены ближе к левой вертикальной линии. Даты расположены под текстом, у левого и правого срезов листа документа на одном уровне.
Выработанность почерка, которым выполнены цифровые записи высокая (темп быстрый, координация высокая). Размер цифр неустойчивый, колеблется от малого до среднего. Разгон малый. Наклон правый.
При проведении данного исследования, наряду с традиционной количественно-описательной методикой, был применен вероятностно-статистический метод оценки совпадающих частных признаков почерка в "смешанных" буквенно-цифровых записях, основанный на подсчете частоты их встречаемости в почерках разных лиц (см. "Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе", 1976, с. 144-233).
При сравнении исследуемых буквенно-цифровых записей между собой и с образцами буквенного и цифрового письма Маликова А.А. установлено совпадение всех общих и следующих частных (см. таблицу № 1 и иллюстрации № 1 и № 2):
Таблица № 1.
|
Наименование признака | Характеристика совпадающего частного признака | Номер | Идентиф. значимость | Отметка признака на иллюстрац. | |
| таблицы | признака | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Конструктивное строение знаков (сложность движений) при выполнении: | |||||
| - цифры "1" | простое, приближенное к нормам прописи | доп. | - | 0,30 | 19 |
| - буквы "я" | упрощенное за счет применения специальной конструкции | 3 | 218 | 0,68 | 21 |
| Форма движений при выполнении: | |||||
| - элементов буквы "р" | петлевая, переходящая в дугообразно -петлевую | 1 | 155 | 0,66 | 4 |
| - заключительной части 2-го элемента буквы "в" | петлевая | - | - | 0,30 | 5 |
| - надстрочного элемента буквы "б" | дуговая переходит в прямолмнейно-угловатую | 2 | 30 | 0,8 | 9 |
| - 1-го элемента цифры "7" | дуговая | доп. | - | 0,30 | 10 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| - буквы "г" | дуговая переходит в угловатую | 1 | 41 | 1,03 | 12 |
| - начальной части буквы "с" | полуовальная, переходит в дуговую | 2 | 180 | 0,68 | 15 |
| заключительной части 2-го элемента цифры "9" | петлевая | - | 13 | 0,31 | 22 |
| - при соединении 2 и 3-го элементов цифры "7" | треугольная | доп. | - | 0,30 | 18 |
| Направление движений при выполнении 2-го элемента буквы "р" | правоокружное | доп. | - | 0,30 | 8 |
| Протяженность движений по вертикали при выполнении соединительного элемента в цифре "2" | большая | доп. | - | 0,30 | 1 |
| По горизонтали при выполнении горизонтального элемента цифры "5" | большая | - | 38 | 0,39 | 3 |
| Относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: | |||||
| - первого элемента буквы "у" | меньше строчной части 2-го | доп. | - | 0,30 | 16 |
| - 1-го элемента буквы "н" | меньше3-го | 3 | 38 | 0,61 | 20 |
| Количество движений при выполнении: | |||||
| - буквы "п" | уменьшено за счет утраты заключительной части 2-го элемента | 2 | 156 | 0,7 | 6 |
| - буквы "л" | уменьшено за счет утраты заключительной части 2-го элемента | доп. | - | 0,30 | 13 |
| - буквы "х" | увеличено за счет дополнительного соединительного элемента | 3 | 185 | 0,34 | 14 |
| - цифры "3" | увеличено за счет дополнительного рефлекторного движения в заключительной части 2-го элемента | доп. | - | 0,30 | 17 |
| Относительное размещение: |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| - точек начала и окончания движений при выполнении цифры "0" | в левой части овала | - | - | 0,30 | 2 |
| - точки окончания движения при выполнении цифры "8" | справа от овала | - | 43 | 0,90 | 11 |
Существенных различающихся признаков не выявлено.
Установленные выше совпадения общих и частных признаков образуют индивидуальный комплекс. Суммарная величина количественных значимостей признаков, равная 10.92, может считаться количественным критерием надежности выделенного идентификационного комплекса.
Поскольку совпадающие признаки в своей совокупности присущи почерку определенного лица, а существенные различия отсутствуют, результаты сравнительного исследования являются достаточным основанием для вывода о том, что буквенно-цифровые записи в фрагменте накладной № 34 от 24.04.1995 г. выполнены Маликовым Александром Алексеевичем.
В ы в о д.
Буквенно-цифровые записи в фрагменте накладной № 34 от 24.04.1995 г. выполнены Маликовым Александром Алексеевичем.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 244; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!