Вопрос 27. Словообразовательная структура производного слова
Структура производного слова — это способ организации его компонентов.
В русском языкознании преобладает понимание словообразо-
вательной структуры как бинарной конструкции. По определению
А.Н. Тихонова, «формально-семантическое отношение производ-
ного слова к его производящему, выражаемое формантом, называ-
ется словообразовательной структурой слова» .
Производные слова второй, третьей и следующих ступеней
словообразования действительно представляют собой многочлен-
ные конструкции, но эти конструкции в итоге всё же бинарные,
так как состоят из двух непосредственно составляющих — из про-
изводящей основы и словообразовательного форманта. От дерива-
тов первой ступени словообразования эти слова отличаются тем,
что производящие основы у них являются результативными еди-
ницами, отражающими их синхронную деривационную историю.
Формальная зависимость производного слова от производяще-
го проявляется в том, что в каждом производном слове материаль-
но представлено или все производящее слово, или его основа:
петь и запеть, чист(ый) и чистить, дом и домик, тигр и тигрё-
нок и др.
Значение производного слова определяется значением произ-
водящего и может быть раскрыто через него: запеть — ‘начать
петь’, чистить — ‘делать чистым’, домик — ‘маленький дом’,
тигрёнок — ‘детёныш тигра’ и др. Таким образом, в каждом про-
изводном слове выражено его формально-семантическое отноше-
|
|
|
ние к производящему. Выразителем этого отношения в структуре
производного слова является словообразовательный формант.
У некоторых производных слов отмечается фразеологичность
семантики. Значение таких слов не является суммой значений
производящей основы и форманта, а в нём выявляются дополни-
тельные смыслы, не выраженные непосредственно производящей
основой или формантом. Например: безрукавка — «п р е д м е т
о д е ж д ы без рукавов», подберёзовик — «г р и б, растущий под
берёзами» и др.
В современном русском языке есть такие производные слова,
которые связаны отношениями непосредственной производности
более чем с одним производящим, например: безбилетник —
'пассажир без билета' и 'безбилетный пассажир'; расслабление —
'действие по глаголам расслаблять, расслабить, расслабляться и
расслабиться'; диагностический — 'относящийся к диагнозу и к
диагностике'; пессимистический — 'проникнутый пессимизмом' и
'свойственный пессимисту'; своевольничать — 'быть
своевольником', 'совершать своевольные поступки' и 'поступать
своевольно'; побриться — 'побрить себя' и 'кончить бриться'; пре-
достаточно — 'от достаточно и предостаточный' и др.
|
|
|
Число словообразовательных пар, в состав которых входит
производное слово с множественной производностью, равняется
числу его производящих. Ср.: военный→довоенный и война→
довоенный ; расслаблять→расслабление, расслабляться→расслаб-
ление , расслабить→расслабление и расслабиться→расслаб-
ление .
Производные слова, характеризующиеся множественностью
производности, обладают также множественностью словообра-
зовательной структуры (термин А.Н. Тихонова). Число слово-
образовательных структур таких слов равно числу их произво-
дящих.
Полимотивированные слова можно распределить на три ос-
новные группы на базе формальных расхождений между их слово-
образовательными структурами.
1. Полимотивированные слова, многоструктурность которых
выражена во множественности их словообразовательного члене-
ния: вреди-ть→вреди-тельств-о ‘действие по глаголу вредить’,
но: вредитель→вредитель-ств-о ‘поступки вредителя’; ого-
род→огород-нича-ть ‘работать на огороде’, но: огород-
ник→огороднич-а-ть ‘быть огородником’; разборчивость→не-
разборчивость ‘отсутствие разборчивости’, но: неразборчив-ый
|
|
|
→неразборчив-ость ‘свойство по прилагательному неразборчи-
вый’ и др.
2. Полимотивированные слова, многоструктурность которых
выражена в расхождении между морфонологическими компонен-
тами их формантов. Существительное обмен, например, обладает
шестью словообразовательными структурами, отличающимися
друг от друга по отсекаемым сегментам соответствующих произ-
водящих основ: обмени(ть)→обмен-∅ (усеч. -и-), обме-
ни(ться)→обмен-∅ (усеч. -и-, -ся), обменя(тъ)→обмен-∅ (усеч. -
а-), обменя(тъся)→обмен-∅ (усеч. -а-, -ся), обменива(ть)→обмен-
∅ (усеч. -ива-), обменива(ться)→обмен-∅ (усеч. -ива-, -ся). В пер-
вых четырех случаях усечение сопровождается и передвижением
ударения, а в последних двух оно отсутствует.
3. Полимотивированные слова, словообразовательные структу-
ры которых расходятся в средствах выражения: мод-а→мод-ник
‘человек, который одевается по моде’, модн-ый→модн-ик ‘модный
человек’ (без морфонологических изменений), но: модн-о→модн-ик
‘человек, который одевается модно’ (усечение суффикса -о) и др.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 378; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!