Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 20 страница
— «Революционный социалистический союз». Ред.
202__________________________ В. И. ЛЕНИН
нам копии с их бумаг в Internationale Sozialistische Kommission? (Я видел случайно часть.) Или они — маньяки своей «idée fixe» насчет особой «экономической» организации рабочих?
Вы спрашиваете, насколько желательно, чтобы на конференцию посылала официально норвежская партия? Конечно, в 1000 раз лучше сознательный и толковый левый от молодежи, чем правый или V2-KayTCKHaHe4 от партии.
Это ясно. Если можете, повлияйте в этом духе.
Очень и очень огорчен, что мы расходимся по вопросу о самоопределении. Давайте попробуем поспорить обстоятельно без склоки (кою нам готовит кое-кто по этому вопросу изо всех сил)... Entre nous : может быть, Александр Вам покажет мой ответ на замечания Н. И. Бухарина (этот раздор должен пока остаться строжайше в самом тесном кругу, но на Вашу дискретность я полагаюсь).
Вопрос этот («самоопределение») архиважен. Кроме того, он неразрывно связан с вопросом об аннексиях.
Жму крепко руку и шлю лучшие приветы!
Ваш Ленин
P. S. Александру послал на днях толстущее письмо. Получил ли он его?
Написано позднее 19 марта 1916 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике II
199 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Посылаю тезисы .
Надо еще исправить их — возвращайте как можно с к о ρ е е.
— Между нами. Ред.
|
|
Речь идет о «Предложении Центрального Комитета РСДРП второй социалистической конференции» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 282— 293). Ред.
__________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 20 МАРТА 1916 г._______________________ 203
Спешить надо изо всех сил: когда кончим их, пусть Зина перепишет на машине 4—5 экземпляров (возьмется ли она?) для немедленной отправки во Францию, Англию, Швецию и др.
Затем тотчас надо перевести на немецкий (может быть, Вы это сделаете, а я снесу к Харитонову и потом к Платтену) (напечатаем сами) и издать. Тоже на французский (для итальянцев и для французов).
Надо, чтобы за несколько недель до конференции все левые и сочувствующие им видели и обсудили. Голландцы тоже.
Радеку дайте, но не иначе, как только на I г дня для переписки. Иначе я абсолютно не согласен! !
Гримму дадим для напечатания в № 4 Бюллетеня: не напечатает их + протест (Мартов VS*** Чхеидзе), тогда ни копейки ему денег256.
Речь Чхеидзе опубликована. В «Vorwärts» есть изложение: за «Циммервальд-ское решение и мир без аннексий». Видимо, ни слова против гвоздевщины! ! !
В протесте на это налягу.
Открытки верните.
Salut. Ленин
Написано ранее 20 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи
|
|
Послано из Цюриха в Берн
200 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Забыл вставить одну вещь и в тезисы и в статью «О «программе мира»», а вставить ее безусловно необходимо.
На 1 стороне, но архитесно, без полей и без белого меж строками.
Узнайте, когда последний срок? 20 или 25. III? Не написать ли официально, верно ли мы поняли, что срок до 30. III, и что мы считаем «ме сто» в Бюллетене № 4 занятым? — versus — по отношению к. Ред.
204__________________________ В. И. ЛЕНИН
Найдите место, куда вставить (у меня нет черняка), и вставьте непременно:
Единственным безусловным требованием, которое социал-демократы могут выставлять, как программу мира, без того, чтобы сыграть на руку оппортунистам, является: отказ платежа во енных долгов. И мы выставляем его в связи с революционной
борьбой масс .
Salut. Ленин
Написано 20 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
201 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
У меня был перевод голландского «Annullierung der Staatsschulden» . Можно поставить государственных вместо военных; разница, по-моему, очень несущественна.
Как наказать «консьержек»? Их доля в сумме долга ничтожна, и им можно назначить пенсию из государственной кассы (если долго служили в консьержках).
|
|
Ежели продолжаете «сомневаться», не вставляйте или отложите на 2 дня номер. Я думаю, этот голландский пункт в виде исключения годен для «программы мира» (можно добавить) единственным положительным требованием, в свя зи с революцией или с массовой борьбой (не помню, вставил ли это?)... должно быть...
Неловко, если потом вставим, а в статье ЦО на эту тему не будет. Лучше отложить на два дня и списаться.
* См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 274 и 290. Ред.
«Аннулирование государственных долгов» (так называется первый пункт проекта программы Революционного социалистического союза к Социал-демократической партии Голландии, напечатанной в «Бюллетене иск» № 3, 29 февраля 1916 года). Ред.
____________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. МАРТ 1916 г._________________________ 205
С wiener «Arbeiter-Zeitung» устрою, о Тышке (нет ли его в «Schriften des Vereins für Sozial-Politik»? ) справлюсь.
О сговорах с Александром (он поехал в Норвегию, где А. К., и теперь надо налечь на него сугубо).
Никак не могу согласиться на I + II о «Коммунисте».
Ваши доводы крайне непоследовательны.
...«Отманеврировать только»?.. Если так, к чему рисковать делом.
«Мы виноваты, что связались с бабой»... Конечно! Но виноватые и исправляют первые. Что за логика: я виноват, поэтому я не исправляю! ! !
|
|
Себя я не считаю «виноватым»: тогда был полезен блок. Я его заключал. Теперь он вреден. Я буду виноват, если его не изменю.
Моих доводов деловых Вы не затронули даже: склока сотрудников (по 3-м вопросам), жалобы в ЦК; письма в редакцию; письма в «Наше Слово» (Бронского, может быть Радека и прочее) Σ Σ = склока, а не дело.
Из-за чего? Из-за «фирмы»?? Это смешно.
Получил ответ//. И. на тезисы: верх поросячества, ни слова продуманного.
С Александром надо ставить вопрос принципиально: после № 1—2 они выступили с «разногласиями». В редакцию дать равенство (или место) нельзя при таких разногласиях. Это недопустимо. Собрать старые колебания Н. И. по тому же вопросу (о демократии) и требовать: пусть обдумают, переварят, напишут мотивировку всех своих разногласий для ЦК (малую брошюру). Не для печати, а для ЦК. Мы разберем ее и отклоним, а пока «Сборник «Социал-Демократа»».
Salut.
Отвечайте.
Написано 20 или 21 марта
1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
— «Трудах общества социальной политики». Ред.
206__________________________ В. И. ЛЕНИН
202 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Сейчас (8 часов вечера) получил Вашу открытку. Безусловно настаиваю на вставке: «отказ от платежа государственных долгов».
Только сегодня увидал статью в «Berner Tagwacht», тоже за это требование. И там нет ни слова о мелких хозяйчиках, консьержках etc. Нечего и нам о них заботиться. Просто сказать: «ради революции, в связи с ней отмена платежа по всем государственным долгам» — вот единственный серьезный удар финансовому капиталу, единственная гарантия «демократического мира». Она недостижима без революции? Конечно. Это не довод против такого пункта, а за революцию.
Обязательно. Нет ни тени резона разойтись тут с голландцами и с «Berner Tagwacht».
Завтра шлю большое письмо .
Tyszka 197 2 г. здесь нет; есть только 1914 г. (Löhne etc), это есть и в Берне в «Schriften des Vereins für Sozial-Politik». Band 145.
Salut. Ленин
Написано 21 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
203 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Посылаю прибавку (О. Рюле и Либкнехт) — по-моему, обязательно всунуть, чтобы отметить исторические слова Либкнехта.
Посылаю проект сокращения на 37 строк. Надеюсь, найдете еще сокращения, чтобы всунуть Рюле и Либкнехта .
О каком письме идет речь, не установлено. Ред. " — Заработная плата. Ред.
См. приложение в конце письма. Ред.
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. МАРТ 1916 г.
207
«Стрекозу» во всяком случае надо выкинуть, ибо 1) не вышло; 2) надо подождать (ибо это не только Троцкий, но плюс «La Vie Ouvrière» : для них это может быть прогресс)257.
3) Троцкого возьмем лучше в «Сборник «Социал-Демократа»», его надо обстоятельнее взять.
Salut. Ленин
Тезисы непременно пошлите лично Гримму (хорошо бы пригласить его на беседу об этом).
Я обдумываю еще одну вставку в тезисы. Известите заблаговременно, когда их верстать будут.
ПРИЛОЖЕНИЕ К ПИСЬМУ
Отто Рюле и Карл Либкнехт
Рюле в «Vorwärts'e» 12/I. 1916 открыто высказался за,раскол партии. Либкнехт в речи 16/Ш 1916 в прусском ландтаге призвал прямо «борющихся в траншеях» «опустить оружие и обратиться против общего врага», за что был лишен слова. — Кто же из русских с.-д. проявлял «фракционность»: те ли, кто отстаивал единственно последовательные большевистские лозунги гражданской войны и раскола с оппортунизмом? или те, кто отрицал очевидную правильность этих лозунгов, к которым ход вещей приводит интернационалистов во всех странах?
Написано ранее 23 марта 1916 г. Послано из Цюриха в Берн
Приложение к письму впервые
напечатано 25 марта 1916 года
в газете «Социал-демократ»
M 52
Печатается: письмо— впервые,
по рукописи;
приложение — по тексту газеты «Социал-демократ»
204 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
258 |
Предложение Покровского, конечно, принять . Сажусь за работу (здесь библиотека лучше, особенно до
* — «Рабочая Жизнь». Ред.
208__________________________ В. И. ЛЕНИН
новой экономической литературе: если можно взять дня на 2 — хотя бы воскресенье — корректуру нового каталога, постарайтесь добыть для меня).
Пусть Покровский официально ответит мне и Вам, что условия приняты (N. В. пришлите его старые письма о размере и прочем); о сроке же помолчит пусть (к V или VI, авось, успею).
Речь Раковского и брошюру I . S. D. о меньшинстве 21/ XII не видал259. Пришлите обе.
Шлите, как можно скорее, 25 оттисков.
Корректуру тезисов посылаю. Принял Вашу одну поправку. Насчет непринадлежно сти к партии абсолютно несогласен. 1) Перечтите текст перед этим, 2) прочтите Austerlitz'a и К. Каутского в «Neue Zeit» (3. III. 1916) и увидите сразу, что Вы неправы. Обязательно нам,редакции , заявить прямо: Ht считаем совместимым с принадлежностью к партии — только так проводим правильную Trennungslinie именно с шовинистами, именно с Map товым (+ Плеханов) + Аксельрод и К0, кои не могут принять нашей постановки. А Бухарин подумает и примет. Пари?
Salut. Ленин
N. В. Нельзя ли достать «Chemnitzer Volksstimme» хоть на 2 дня? Постарайтесь! ! Если нельзя никак, пришлите мне ее адрес и № (этой статьи) с датой: я выпишу.
Написано между 23 и 25 марта
1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
205 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
В Вашем изложении «истории» «расхождения» фактические неточности. Например, еще перед отъездом
Имеются в виду тезисы редакции «Социал-демократа» — «Социалистическая революция и право наций на самоопределение» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 264). Ред. — разграничительную линию. Ред.
___________________________ И. Ф. АРМАНД. 31 МАРТА 1916 г._________________________ 209
из Берна и не в последнее наше свидание мы говорили об этом пункте, и я не только не «пропускал мимо ушей», а отвечал подробно и многократно, причем Вы ни единым словом не указывали ни тогда, ни за целый месяц после, что для Вас вопрос не решен, ультимативен и т. п. Но, конечно, если Вы непременно хотите той или иной «склоки», то Вам не до фактов, и я помешать Вам не в состоянии. Мне остается выбирать один из двух предлагаемых Вами выходов. Выбираю первый. Ставьте мою подпись и печатайте оттиски (25) как можно скорее, ибо снестись с левыми архитрудно в короткий срок, остающийся теперь. Ваше «заявление от себя» пойдет, разумеется, не в ЦО, а в «Сборнике «Социал-Демократа»» одновременно с напечатанием русского текста.
Salut. Ленин
Написано позднее 23 марта
1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
206 И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг!
Сейчас получили Вашу открытку; очень спешу ответить: почту закрывают. Вы не очень довольны «ватагой» друзей самоварчика , а «ватага» этих ребят в восторге от Вас: так пишет нам самоварчик с их слов. Поздравляю от души с у спехом и желаю такого же и еще большего впредь. Политикой Вы не интересуетесь, но все же сочувствуете Франции: мы имеем превосходные сведения о расколе среди немецких социалистов и о ходе дел среди «Интернациональных социалистов Германии». Эта весть в пользу Франции.
Еще раз крепко жму руку. Поздравляю с успехом и желаю всего наилучшего, Оля тоже.
Ваш Ленин
Написано 31 марта 1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Париж
210__________________________ В. И. ЛЕНИН
207 А. М. КОЛЛОНТАЙ
Дорогая А. М. ! Только сейчас узнал из письма Александра к Григорию про печальную судьбу друзей в том городе, откуда приехал Александр261.
Надеюсь, Вы двинете в ход все Ваши связи и употребите все зависящие, возможные и невозможные, усилия, чтобы их выручить и всячески им помочь?
Я решил не писать Брантингу, ибо моя рекомендация теперь во всех отношениях — Вы понимаете — способна повредить. Вероятно, всего лучше будет, если Вы двинете дело через Ваших норвежских друзей. Если что-либо иное нужно, телеграфируйте.
(В случае надобности, может быть, обратитесь через Данию? Через германских депутатов социал-демократов тоже бы хорошо, но только правые очень злы на Вас. Вот если бы Вы могли через не-правых социал-демократов немцев попробовать...)
Удивляюсь, что Александр получил только одно письмо от меня. Я послал их три: второе на тот город, откуда Александр приехал (на «секретаря партии», адрес народного дома — телефонируйте туда, если можно); третье — на его адрес теперешний. Надеюсь, третье-то получил теперь? Жду от него писем, а то он очень уж что-то скупится. Большой привет ему и от меня и от Н. К. Вам тоже.
Ваш Ленин
Написано 4 апреля 1916 г.
Послано из Цюриха
в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике II
208 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Хотя я и знаю Вашу склонность к быстрым «упадкам настроения» и нервничанью, все же до того... Не ожидал, чтобы Вы поверили басне (чьей?) о Kaltstel-
___________________________ Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. АПРЕЛЬ 1916 г.________________________ 2Ц
lung!! Я отвечал на все письма Александра; писал ему трижды (должно быть, 2-ое письмо пропало в Швеции, а 3-е еще не дошло). Смешно говорить о Kaltstellung, когда человека всячески просят писать, а он отказывается (ни слова о составе им назначенной «коллегии»...) и только — не то грозит, не то сердится: «в Америку»??? Что сей сон значит??
Ни слова о поездке в Россию, а об Америке заговорил?! Конечно, при таком его настроении объясниться полезно, но это было бы своевременно перед поездкой в Россию. Впрочем, теперь уж дело сделано.
Обещал ли Вам Радек тезисы 1) свои о самоопределении и когда? 2) его тезисы левых обещаны на субботу; сегодня вторник...
Когда срок с № «Социал-Демократа» русским, то есть с заметкой о Чхенкели?262
Salut. Ленин
Написано 4 апреля 1916 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано из Цюриха в Берн
209 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Посылаю тезисы. Добавки см. стр. 2 1 и 22 (надо их и по-немецки вставить).
Насчет Александра несогласен с Вами. Если не споемся (мы с Вами), я воздержусь, и Вы сможете решить одним голосом, что «мы решили вызвать».
(1) Показывать его на конференции значит губить человека. Это ясно. В Швеции и Норвегии у русского правительства нет шпиков, а здесь тьма. Мартов и К разблаговестят.
Я абсолютно против его появления на конференции, не воздерживаюсь, а против.
— о бойкотировании! ! Ред.
212__________________________ В. И. ЛЕНИН
(2) Человека в Россию m ρ е б у е m сам Алекса ндр (Людмиле я напишу).
(3) Раз Александр не едет, надо выждать и звать его перед его отъездом. Иначе все
будет зря.
(4) Спешить тем > нечего, что на Александра повлияет Киевский; надо выждать,
списаться и прочее. (Ускоренной выпиской Александра Вы ускорите его переход к Бу
харину и К0, ибо Александр теперь на взводе; а подождать, выйдет ЦО, разовьет пере
писку с Киевской; я составлю свод документов о шатании Бухарина и К ; Алек
сандр будет иметь время подумать и увидать, куда лезут, в какое болото Бухарин и к).
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!