СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 4 страница

22___________________________ В. И. ЛЕНИН

Это — большинству меньшевиков!! (а нам ни слова). Если Самоваров хочет так вести дело, я вам обещаю начать серию листков прямо против Самоварова.

Если договор у нас возможен, тогда большевики должны сплотиться в течение и работать дружно (на почве договора), а не подсиживать, не перекидываться к меньшевикам.

Пишите Ваше мнение. Поскорей. Жму руку.

Ваш Ленин

P. S. Не видали ли Вы Никитича? Не втер ли он еще очки насчет миролюбия «Впере-да»?? Это мастер посулы давать и очки втирать.

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ

Дорогой коллега!

Получил Ваше письмо от 10 февраля с рассказом о выдаче лица, названного Вами — Е. —.

Вы просите «объявить об этом» 58 меньшевикам³². Извините, что должен отклонить эту просьбу. Ничего объявлять и ни в какие сношения входить с подобными субъектами я не намерен. Если Вы не понимаете, почему, то объявляю Вам еще раз.

Вы заканчиваете письмо словами: «Неужели в Париже не понимают, как отражается у нас ваша грызня?».

В Париже ликвидаторы прекрасно понимают, что они делают. Жаль, что у вас в С.-Петербурге попадаются люди, которые не понимают, что делают, что читают. Жаль! Судьба таких людей быть вечно водимыми за нос. Здешние ликвидаторы, т. е. голосов-цы, специально для того и выпускают листки, вроде листка 58-ми, чтобы вызывать склоку и запутывать принципиальную борьбу. Мы заявляли (каждым № ЦО и каждым № других, Вам известных и ближе к

___________________________ Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ. МАРТ 1911 г.__________________________ 23

Вам — пространственно — находящихся изданий ), что с группой г. Потресова и К , с идеями «Нашей Зари» и т. п. мы не миримся, не можем мириться, а ведем и будем вести беспощадную борьбу. Это компания ликвидаторов, враги социал-демократии, их идеи — идеи изменников.

Голосовцы не могут бороться против этого принципиально, и потому гг. Мартовы, Даны, Аксельроды, Мартыновы отвечают скандальчиком и шантажом. Разве листок 58-ми не есть шантаж? В листке 58-ми выдвигаются ложные обвинения (намеки)... , например, хотя большевики абсолютно лояльно ликвидировали после пленума января 1910 ... все, связанное с ними. Зачем выдвигаются в форме темных намеков эти обвинения? Ответ следующий: листок, тоже печатный, тоже парижский, тоже голосовский, только подписанный не 58-ми, а «редакция «Голос Социал-Демократа»». Какое содержание этого листка? Сводится оно вот к чему: равенство в редакции ЦО, тогда мир³³.

Один товарищ пишет: разве это не низость? — Сегодня выдвигать уголовные обвинения, а завтра писать: «Пусти еще одного в редакцию — и мир». Ведь это шантаж:!

Неужели люди, капельку опытные в политике, не видят повсюду (особенно в III Думе) десятки таких примеров. Неужели история меньшевизма не показала таких же шантажных приемов в массе: сколько раз выдвигали «уголовщину» и забывали о ней, когда получали равенство или большинство.

Я же печатно назвал шантажистов шантажистами в мае 1910 г. и в «Дискуссионном Листке» . Если кто не послушал предостережения, тем хуже для него.

— Е. — назвал эту бумажку «гнусной». — Е. — прав. Я не знаю — Е. —. Не знаю, какого опровержения в прессе он добивается, не знаю его взглядов, его понимания, что он делает. Итог: пока Вы не научитесь

Газета «Звезда» и журнал «Мысль». Ред. Здесь и ниже пропуск в тексте. Ред. См. В. И. Ленин. «Заметки публициста» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 239—304). Ред.

В. И. ЛЕНИН

бороться с шантажистами, они всегда будут срывать Вашу работу скандалами, будут плевать Вам в лицо. Ежели Вам это не нравится, учитесь бороться, а не плакаться.

Нечего и добавлять, что мы ответили шантажистам, как следует, и ни на какие равенства не пойдем. Потресовскую шайку мы разоблачили в их ликвидаторстве до конца. Мало того, эта шайка теперь кокетничает с группой, нарушившей после пленума января 1910 резолюцию об... Голосовцы прикрывают..., которые «против» Ленина — Плеханова. И это мы разоблачим — могу вас уверить.

Сидеть между двух стульев нельзя — либо с ликвидаторами, либо против них. Я же сохраняю за собой право это свое письмо опубликовать. Как стоят дела с редакцией? Вам надо позаботиться, чтобы мы были представлены, если некем, то Вами. Во всяком случае Вы обязаны нам найти представителя. Отчего не возвращаете непринятых статей? Раппопорт послал 2 статьи, и никакого ответа.

К Вам явится через некоторое время один парень: низкого роста, плотный (еврей), будет рекомендация от меня. Чем сможете, помогите ему.

Насчет газеты: по-моему, Вам следует временно вступить самому, чтобы наше течение не осталось без представителя, иначе скандал. Ведь, надеемся, дела не сдадут при первом притеснении и будут продолжать попытки, несмотря на закрытия. Тем более, надо Вам там быть. Пришлите немедленно текст выработанной фракцией для московских выборов платформы³⁴. Не приедете ли сюда повидаться на пасху? Много есть о чем переговорить. Не знаете ли что с Ос. Петр.?

Написано 7 или 8 марта 1911 г. Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXV

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

Речь идет, по-видимому, о резолюции пленума «О фракционных центрах» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 241—243). Ред. — редакцией газеты «Звезда». Ред.

А. И. РЫКОВУ. 10 МАРТА 1911 г.__________________________ 25

А. И. РЫКОВУ

10/Ш. 11.

Дорогой Власов! Посылаем Вам (вместе с Григорием посылаем) копию письма, сегодня писанного Семашкой (член ЗБЦК) Григорию.

Из этого письма Вы, конечно, поймете, что кризис к развязке уже подходит. Бундовцы раскрыли свои карты (или Макар заставил их раскрыть? или аресты в Питере тут виной?³⁶ аллах ведает).

Совершенно ясно, что бундовцы вполне прекрасно поняли ту простую истину, что теперь все дело в голосах: будут ли поляки + бундовцы иметь единым голосом больше или нет.

Бундовцы ведут борьбу не на жизнь, а на смерть из-за того, чтобы иметь лишний голос в ЦК.

Это ясно. Бундовцы идут на все, на все жульничества, чтобы иметь лишний голос в ЦК.

Меныпевиков-голосовцев есть уже налицо двое лондонских, бесспорных: Костров и Петр, недавно выпущенный на волю (о чем мы имеем сведения).

Итак, враги сплотились вполне. Единственное спасение: во что бы то ни стало вызволить за границу Макара, Линдова, Любима (и, если можно, Вадима) и немедленно вызволить.

Для этого надо послать человека. Поймите, ради бога, что медля с этой посылкой вы каждый день рискуете провалом Макара, провалом всего. Во что бы то ни стало не медля пошлите Михаила Мироныча (если откажется, Часовникова из Льежа, или жену Пятницы — она легальная и раз ездила), — пошлите и к Любичу и к Макару.

Если Вы этого не сделаете, Вы рискуете погубить последний шанс на созыв пленума и восстановление ЦК вообще.

Если Юдин ссорится с Макаром, то возможно, что и Макар понял обходы и жульничество бундовцев; но мало это понять, надо суметь бороться.

26___________________________ В. И. ЛЕНИН

Если Линдов не может ехать за границу, пусть Макар приедет один (взяв сначала полномочия действовать от имени Бюро): тогда мы здесь найдем вместе с Макаром выход из положения.

Отвечайте немедленно.

Ваш Ленин

Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

18 А. И. РЫКОВУ

Дорогой Власов! Странную вещь Вы предлагаете! Нельзя посылать такой телеграммы, не можем мы взять на себя этого риска. Пошлите Вы из Лейпцига, если хотите рисковать, чего мы не советуем.

Может ли быть, чтобы дело задерживалось из-за денег? Неужели они не могли бы занять на билет до Берлина??

Очевидно, не из-за денег затяжка.

Бундовец — прохвост и ликвидатор (Либер) болтает здесь, что ему известна какая-то оттяжка и какая-то поездка на Кавказ (!!?) .

Еще весть: и Костров и Петр на свободе. Оба называют себя плехановцами.

Нам же точно известно из пленума, что оба ликвидаторы.

Вы сделали громадную ошибку, не взяв полномочий от Самоваров, а теперь усугубляете ее, не посылая никого к Самоварам. Что же выходит, смотрите! Время идет (правдовцы уже выбирают в Москве на конференцию³⁸, — раскол на носу). Вы теряете терпение. Комедь одна.

Ясно, что надо было сделать то, чего мы требовали: тотчас послать человека к Самоварам. Сделайте это тотчас, иначе получается абсурд.

Не можем и мы после всего, что было, и после Ваших рассказов доверять Самоварам и ждат ь, ждать

А. И. РЫКОВУ. МАРТ 1911 г.

месяцы и месяцы. Нас вынудят этими проволочками — порвать все, заявить немцам, что ЦК нет и требовать денег немедленно.

Больше ничего не остается, и Ваша пассивность («авось Самовар двинется») всему виной.

Жму руку. Ленин

Написано в первой половине

марта 1911 г. Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVIII

Печатается по рукописи

19 А. И. РЫКОВУ

Получил Ваше письмо с известием о вызове М. М.

Хорошо делаете, что посылаете. До сих пор посылали «4-х» (если не 6-х) не примиренцы. В этом существенная разница. Это раз. А во-2-х, пора поставить ультиматум, как Вы и сами убедились, говоря: «нужно потерять всякое уважение к партии, чтобы тянуть эту канитель до бесконечности». Правильно! Верно! Справедливо!

Только грозить надо не уходом из ЦК, как Вы хотите делать. Это неверно. Не делайте этого . Грозите публичным протестом против Бюро и тем, что объявите его нулем и еще похуже, если они, доверяющие Вам и предлагавшие Вам полномочия, не выедут тотчас заграницу.

Любича напрасно не вызываете. Это ошибка. Жалеть 200—300 лишних рублей, когда речь идет о фин ал е всего ЦК, смешно. А нужен Любич именно для того, чтобы не зависеть от «обывателя и труса» . Для меня только из Вашего письма выяснилось, насколько подл этот «обыватель и трус». Таких людей надо прижимать к стене и, если не подчиняются, втаптывать

Если Вы выйдете из ЦК, это будет бегством с поля сражения, предательством большевизма в трудный момент. Надо не выходить, а послать ультиматум Макару и, если он не явится и не уступит, вое вать, как члену ЦК, за возврат денег.

28___________________________ В. И. ЛЕНИН

в грязь. Я это сделаю публично, напечатав историю сношений с Бюро, когда иссякнет терпение.

Дело выяснилось вполне. Стена на стену. Либо V2 + один у нас с P. S. D.*⁴⁰, либо победа меньшевиков в ЦК, уход наш и развал с позором. А если привезти хотя бы только Макара и Любича, дело еще можно спасти: Плеханов и фракция будут за нами, и раскол меньшевиков мы подавим в зародыше. Не посмеют тогда эти мерзавцы.

Прилагаю копию с письма ко мне рабочего из Болоньи. Он понял «платформу» впередовцев!! А мерзавцы голосовцы каковы: Волонтер — агент «Голоса», член партийной школьной комиссии, идет против ее решения и агитирует против нее у эк- систов!!⁴¹ Ну, я теперь разоблачу их в печати.

В Болонью послали Семашко от школьной комиссии. Накрыли негодяев, не увернутся!

Копию письма верните.

Прилагаю письмо Финикова {немедленно верните по прочтении). Ну, скажите, не прав ли я, что такой большевик сильнее сотни «примиренцев», ибо он понял положение, а те не хотят понять?

И мы с такими единицами победим сотни «примиренцев».

Привет! Н. Ленин

Написано в марте 1911 г. Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

NN"

Дорогой товарищ!

Посылаю Вам два письма . 1-ое от Полетаева, 2-ое от Негорева (Иорданского).

В семерке победить нельзя. Значит, надо перейти к заграничному пленуму: вызвать Макара и Любича и разъяснить им дело.

Письмо, по-видимому, было адресовано А. И. Рыкову. Ред. Письма эти сохраните и обязательно верните мне тотчас по использовании.

_____________ С.-Д. ФРАКЦИИ III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. АПРЕЛЬ 1911 г.____________ 29

Это — фактические редакторы «Звезды».

Помочь им необходимо.

Источник один — немцы. Обратитесь в Vorstand через Pfannkuch'a. Просите 5000 марок (тогда дадут 3000). Тышка раз получил от них на «Трибуну»⁴², теперь просит второй раз, — значит он, пожалуй, сочтет Вас за «конкурента». Примите это к сведению, постарайтесь найти себе вполне надежного переводчика (у нас есть знакомые, но очень уже «колониальные» люди) и непременно добейтесь денег у Vorstand'a на «Звезду».

Тышка делает так: просит у Vorstand'a через Карского. Vorstand запрашивает ЗБЦК и выдает, если нет протеста. Вам необходимо принять меры, если не хотите, чтобы ЗБЦК знал, что Вы в Берлине.

Прилагаю, на всякий случай, «удостоверение» .

Жму руку. Ленин

Получили ли письмо со вложением письма Александрова о докладе Либера в

ЗБЦК?⁴³

ЦК?⁴³

Отвечайте поскорее. Надо выяснить дело наконец.

Написано в марте 1911 г. Послано из Парижа в Берлин

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXV

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Тов. Полетаев передал нам через Ленина план издания отчета с.-д. фракции, обсужденный фракцией перед отправкой Полетаева в Берлин.

— Правление германской с.-д. партии. Ред. для немцев: удостоверяю, что Вы — член ЦК.

30___________________________ В. И. ЛЕНИН

Мы, с своей стороны, встретили план фракции вполне сочувственно и предлагаем ей сойтись на следующем окончательном условии.

Мы составляем здесь редакционную комиссию по изданию отчета из Стеклова + Семашко + Зиновьева (или Каменева).

Комиссия берет на себя (1) составление плана отчета и сношение с фракцией по утверждению этого плана; (2) хлопоты о получении денег от партии, причем фракция дает не меньше 500 руб.; (3) окончательное редактирование отчета (20 листов) к сроку (такому-то).

Ответ на это предложение должен исходить от фракции в целом.

(подписи Покровского + Гегечкори) .

Написано ранее 19 апреля 1911 г. Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXV

22 В ЗАГРАНИЧНОЕ БЮРО ЦК РСДРП

Уважаемый товарищ!

Прилагаемое письмо есть формальное завершение переговоров, начатых мной в Берлине, по поручению думской фракции, с Полетаевым.

Редакционная комиссия для издания отчета составлена мной, по соглашению с фракцией, в составе тт. Григория (канд. — Каменев), Стеклова и Александрова.

Так как фракция обязалась выдать на расходы не менее 500 руб., а все расходы по изданию отчета определены нами в 2100—2200 руб., то недостающую сумму, 1600 руб., предлагаем выдать из партийных

См. предыдущее письмо. Ред.

___________________________ А. М. ГОРЬКОМУ. АПРЕЛЬ 1911 г._________________________ 31

(«держательских») денег (в распоряжение Редакционной комиссии), на что согласны представители большевистского течения.

Ленин 30 апреля 1911.

Написано в Париже Печатается впервые,

по рукописной копии

23 А. М. ГОРЬКОМУ

Дорогой А. М.! Как здоровье? М. Ф. писала, что Вы вернулись с кашлем и проч. Надеюсь, поправились.

У нас несчастье с «Мыслью» . Из «Речи» и др. газет Вы, верно, знаете, в чем дело. Надо переносить дело в Питер и начинать сначала. А у нас нет легальных надежных людей.

Не смогли ли бы Вы помочь нам, ежели сочувствуете «Мысли»? Или, может быть, Пятницкий мог бы помочь? Дело стоит так, что мы пока имеем еще деньги на издание такого маленького журнальчика (конечно, при условии бесплатной работы всех нас и плате 20 руб. с листа сторонним! Не щедро, как видите). Значит, помощь теперь нужна исключительно техническая: найти издателя, который бы, не тратя ни копейки своей, издавал журнал (причем строжайшую легальность мы настолько признаём, что даем право и издателю и секретарю редакции + юристу задерживать все мало-мальски опасное: четыре №№ мы выпустили без малейшей придирки суда. № 5 арестован за Каутского! !⁴⁵ Ясно, что это — придирка. Ничего нелегального у Каутского нет).

Почему бы Пятницкому или другому кому не помочь нам в вещи столь безопасной? Ежели невозможно найти

Речь идет о закрытии журнала «Мысль» в апреле 1911 года. Ред.

32___________________________ В. И. ЛЕНИН

издателя, нельзя ли найти секретаря — легального человека, которому мы будем платить 50 руб. в месяц за возню с типографией и экспедицией. Нужен честный и заботливый человек, и только. У нас нет легальных людей — кроме рабочих (эти не подходят), вот наша беда.

Второе дело. У нас есть оплаченный уже перевод новейших статей Каутского против Маслова⁴⁶. Легальная вещь. Нужная вещь, ибо Маслов наврал пропасть и налгал русским читателям. Листа 3—5 печатных. Нельзя ли издать — без гонораров (ибо перевод наш оплачен уже) по себестоимости? Годен на что-либо подобное Пятницкий (или другой кто) или нет?

Третье дело. Ю. М. Нахамкис, высланный сюда из Питера за сношение с социал-демократической фракцией {Невзоров, Стеклов он же, автор хорошей книги о Чернышевском), очень ищет работы и просит спросить, нельзя ли издать Пир и: «Путеше ствие к Северному полюсу». Думает, что разойдется.

Какие у Вас новости с «планами»? Пишите.

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!