With the drawing of this Love and the voice of this Calling We shall not cease from exploration 31 страница



 

Вот потому-то аналитическая психология предпринимает попытку синтезировать аналитико-редуктивную и синтетико-конструктивную интерпретации, являющимися, с точки зре­ ния аналитической психологии, аспектами-близнецами одно­ го целого, и сложно здесь предложить какие бы то ни было раз и навсегда установленные правила к любому случаю. И не только в психотерапии на практике нужно менять общие пра­ вила в соответствии с каждой частной ситуацией, когда, в последующем, окончательная "метода" должна измениться


Сравнительное исследование 59

 

под влиянием опыта и интуиции личности психотерапевта. По причинам, которые объяснялись выше, аналитическая психо­ логия обычно рассматривает аналитико-редуктивную интер­ претацию как более поверхностную, а синтетико-конструктив-ную интерпретацию как более глубоко проникающую в сер­ дцевину проблемы. Хотя они и дополняют друг друга взаим­ но, но не являются взаимно исключающими. Опасность, при­ сущая часто аналитико-редуктивной концепции, состоит в ее пренебрежении прогрессивными тенденциями в бессозна­ тельном, так как они пробиваются на поверхность самим кон­ фликтом, а это пренебрежение вызывает обесценивание и разрушение жизненных ценностей. С другой стороны, опас­ ность концентрации внимания аналитика на конструктивной стороне дела состоит в том, что можно пренебречь элемен­ тарным конфликтом инстинктов и побудить пациента проду­ цировать обилие фантазий, которые он сам не сможет пере­ вести в реальность. В крайнем случае, правильное суждение

 

о пользе этих методов можно получить лишь тогда, когда ана­ литик сам должен испытать их динамику на себе. Это делает абсолютно обязательным для аналитика анализировать себя (конечно при необходимом условии того, что аналитик сам должен быть, насколько это в человеческих силах, "созна­ тельным" и интегрированным, то есть, осведомленным отно­ сительно своих собственных проблем и неподдающимся опасности проецирования их на своего пациента).

 

Как было сформулировано выше, аналитико-редуктивная интерпретация выступает первой, но в заключительной ста­ дии появляется синтетико-конструктивная интерпретация. В этой связи необходимо сказать и об общем отношении ана­ литика к пациенту в начале и в течение всего анализа. Само собой разумеется, что поскольку аналитик предшествует и доминирует над всем до самого конца анализа, то делаются попытки ослабить зависимость пациента от аналитика. И де­ лается это, в основном, за счет переноса акцента на незави­ симость поступков, действий пациента. Теоретически это оз­ начает, что вначале аналитик принимает на себя полную от­ ветственность и действует, так сказать, как экстернализиро-ванное сознание пациента, т.е. он должен нести на себе про­ екцию зрелой личности пациента, но на поздних этапах ана­ лиза пациента еще раз подводят к тому, чтобы он взял на се-


60                                                                                       Герхард Адлер

 

бя эти отличительные функции. На практике же возрастаю­ щий акцент возлагается на только учащегося анализировать самого себя и управлять своим собственным бессознатель­ ным материалом пациента. Делается это частично с исполь­ зованием метода активного воображения, который будет бо­ лее полно объяснен позже, и частично заставляя пациента тщательно разрабатывать свои ассоциации к своим снам пе­ ред собеседованием. Он, таким образом, принесет аналити­ ку сновидение и его контекст, так что все, что остается сде­ лать пациенту вместе с аналитиком - это прояснить и интег­ рировать результаты. В еще более поздней стадии для паци­ ента может быть даже весьма желательно научиться анали­ зировать, по крайней мере, наиболее простое и наиболее ясное из своих снов, а также свои симптоматические дейст­ вия. Увеличить уверенность пациента в себе и свою незави­ симость можно и другим способом - удлиняя интервалы между собеседованиями при подходе к завершению анали­ за, уменьшая их число, скажем с трех до двух, а потом и до одного раза в неделю. Со временем допустимо вводить еще более длинные интервалы в лечении. Более того, введение таких интервалов перед окончанием анализа обеспечит па­ циента своего рода мостиком, чтобы в случае случайного ре­ цидива его уверенность в лечении осталась непоколебимой. Лучше всего разгрузить пациента во время, так сказать, ис­ пытательного срока и установить для него режим посеще­ ний. На практике это может означать просто удлинение посттерапевтического периода, но только при больших ин­ тервалах, которые могут приспосабливаться к индивидуаль­ ным нуждам пациента. Ценность обучения пациента в том, что его способность к самоанализу на этой стадии практи­ чески становится очевидной.


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!