Дела, возникающие из семейных правоотношений



 

Имущество, приобретенное в период брака на общие средства супругов, полученные в результате ведения одним из супругов предпринимательской деятельности, является общей совместной собственностью супругов.

"..."

 

Дела, возникающие из пенсионных правоотношений

 

Обязанность пенсионера известить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, возникает в силу закона, независимо от того, разъяснялась ли данная обязанность органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или нет.

 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Биробиджане (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Зориной К.В. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии. Требования мотивированы тем, что ответчица, являясь получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца, в том числе на период обучения в образовательном учреждении по очной форме, своевременно не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем за период с "..." по "..." образовалась переплата в размере 71 332,86 рублей, которая до настоящего времени ответчицей не возвращена.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исходя из того, что стороной истца не представлено доказательств недобросовестности со стороны Зориной К.В. в получении страховой пенсии по случаю потери кормильца, пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с неё излишне выплаченных сумм в качестве неосновательного обогащения.

Судебная коллегия с выводом суда не согласилась.

Право на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу части 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях во взаимосвязи с положениями статьи 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении, регламентирующей применение норм Закона о страховых пенсиях, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В этой связи судебная коллегия считает, что по настоящему делу не могут быть применены правила статьи 1109 ГК РФ, поскольку действия Зориной К.В., не предоставившей своевременно сведения о прекращении обучения по очной форме обучения, нельзя признать добросовестными.

Согласно части 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).

В силу статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Учитывая, что Зорина К.В. возложенную на неё обязанность по сообщению об обстоятельствах, влекущих прекращение её пенсионного обеспечения, не выполнила, а также принимая во внимание, что перерасход средств на выплату ей страховой пенсии обусловлен несвоевременным предоставлением ею сведений, свидетельствующим о недобросовестности со стороны ответчицы, получавшей пенсию после прекращения обучения по очной форме, судебная коллегия пришла к выводу о неосновательном получении Зориной К.В. страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с "..." по "..." в размере 71 332,86 рублей, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчицы.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований УПФР в г. Биробиджане (межрайонное).

(Биробиджанский районный суд ЕАО, "...")

 


Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 51; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!