Почему пожертвовали Горбачевым? 20 страница



состав в суммарном отношении превысил количество оперативных работников. На

ключевые посты здесь также ставили людей исключительно из политических и

родственных, но никак не деловых соображений. В общем, "демократы",

дорвавшись до власти, устроили такую вакханалию по части дележа "тепленьких

местечек", какая не могла и присниться. А ведь когда они рвались к власти,

то на чем свет стоит "крыли" коммунистов за кумовство. Но я могу со всей

ответственностью сказать, что в системе КГБ случаи, когда родственные связи

играли роль при выдвижении на руководящие посты, были достаточно редкими.

"Демократы" тут намного переплюнули прошлые времена.

В итоге ротация кадров в хозяйственных подразделениях произошла

значительная, а в оперативных превзошла все разумные пределы. Многие

опытные, прекрасно подготовленные в профессиональном отношении сотрудники

были уволены, другие ушли сами, потеряв перспективу и будучи не в силах

примириться с новой, совершенно не деловой атмосферой, воцарившейся на

Лубянке. Ведь там, сменяя одна другую, почти непрерывно заседали

"реформаторские" комиссии, в состав которых неизменно включали

лжереформаторов типа расстриги Глеба Якунина, которыми двигали вовсе не

профессиональные, а совсем иные мотивы. По характеру их вопросов, по

критериям их оценки вызываемых на "собеседование" сотрудников, было

предельно ясно их желание сделать из контрразведки некую карманную

спецслужбу. Просматривалось явное стремление реформировать

правоохранительные органы таким образом, чтобы они были бы даже не просто

инструментом в борьбе за власть, а инструментом, защищающим интересы той

или иной конкретной, узкой политической группировки, которая делегировала

"своих людей" в составы комиссий, направляемых на Лубянку, - причем, в

качестве высокопоставленных членов этих комиссий.

Вообще говоря, та "переаттестация", которую учинили в органах

госбезопасности после Августа-91 так называемые "демократы", представляла

собой классическую политическую чистку. Понятно, что это уже само по себе

не украшало людей, пришедших к власти под лозунгами свободы и демократии,

однако все же в какой-то мере было объяснимо: они видели в образе КГБ

своего давнего врага и, взяв верх, пытались выхолостить его. Но были в той

вакханалии две особенности, которые заставляли совсем иначе воспринимать

яростное стремление Глеба Якунина и ему подобных на свой лад

"реформировать" кадровый состав органов госбезопасности.

Во-первых, при этом они совсем не принимали в расчет соображения,

связанные с обеспечением главной задачи, стоящей перед ГБ, - задачей,

которая требует бдительно охранять российские интересы. И более того,

создавалось впечатление, что, сообразуясь с сугубо групповыми интересами,

они намеренно ведут дело к ослаблению органов госбезопасности, к снижению

их профессионализма. Как говорят в таких случаях в народе, пустили козла в

огород... Если же взглянуть на происходившую в те дни на Лубянке расправу с

опытными кадрами с позиций государственных и учесть, как она аукается

сегодня, то несомненно общество вправе предъявить "Якуниным" серьезные

претензии за развал важнейшего правоохранительного ведомства. Сейчас многие

удивляются: как же так, ФСБ не может даже установить местонахождение

Дудаева, Басаева... Но чему удивляться, если "демократы" вычистили из этого

ведомства почти все опытные кадры? Так что истинных виновников многих

нынешних бед, связанных с недостаточно четкой работой органов ГБ, надо

поискать среди "Якуниных".

А во-вторых, когда эти люди проводили в КГБ политическую чистку и

поставили на некоторые ключевые должности "своих" людей, то бросалось в

глаза их плохо скрываемое стремление с помощью этих людей уничтожить

"компромат" на самих себя, за многие годы накопившийся в архивах Лубянки.

Казалось бы, этот "компромат" после смены власти должен был быть выгоден

многим бывшим "инакомыслящим", свидетельствуя об их давней борьбе с

коммунистами и советским строем и делая их "героями сопротивления". Но

странно, они почему-то жаждали, хорошенько почистить не только кадры, но и

архивы КГБ.

Конечно, для меня в этом их стремлении ничего странного не было.

Потому что "компромат" в действительности зачастую свидетельствовал не о

"героической борьбе", а совсем о другом - о доносительстве на товарищей, о

грязных, аморальных склонностях, подтвержденных документально, и прочих

вполне библейских грехах, которые - при их обнародовании, - попросту

опозорили бы этих "демократов", а то и подвели бы кое-кого под суд. Причем,

считаю необходимым заметить, что КГБ вовсе не занимался специально сбором

такого компромата на так называемых "инакомыслящих". Последовательность

событий в подавляющем большинстве случаев была иной: некие правонарушители

и доносители, люди с подмоченной репутацией, чтобы избежать наказания или

позора, уже после возникновения "компромата", воспользовались личиной

"инакомыслящих", пытаясь этим как бы "оправдать" нападки КГБ. О чистоте

помыслов, о какой-то принципиальности в борьбе с советским строем

применительно к "Якуниным" говорить абсолютно не приходится.

Поэтому и после Августа-91 они действовали столь же беспринципно,

торопясь воспользоваться моментом и уничтожить улики против самих себя.

Ради этого и рвались в состав аттестационных комиссий.

Со мной представители всех этих комиссий почему -то встречаться

не захотели, хотя к августу 1991 года я занимал должность заместителя

начальника Второго главного управления КГБ СССР (контрразведка) и носил

генеральское звание. Видимо, в послужном списке криминала не нашлось:

последние десять лет находился в постоянных командировках в Афганистане, в

"горячих точках" Кавказа и Закавказья, Средней Азии, в республиках

Прибалтики. Наверное, "Якунины" рассудили, что на "заговоры" у меня времени

просто не хватило бы,

В кратком рапорте, который я подготовил в соответствии с

указанием Шебаршина, сославшегося при этом на требование Горбачева, я

указал, что до 17 августа был в командировке на нахичевано-армянской

границе, а о ГКЧП узнал из телерадио передач. Но в дни работы проверочных

комиссий я находился на Лубянке, готовясь к возможному докладу по

обстановке на местах и характере работы органов госбезопасности в

сложившейся ситуации, в том числе на участке борьбы против иностранных

разведок, И ко мне в кабинет заходили многие из тех, кого вызывали на

комиссию. После их рассказов стало совершенно очевидно, что никто в моем

докладе явно не нуждается.

Для комиссий, по-видимому, заранее был разработан определенный

порядок "следствия" - с единственной целью заполучить хоть какой-то

компромат на опрашиваемого, а больше всего на его окружение, чтобы

оправдать мотивацию об увольнении людей с руководящих должностей. Смысл

"допросов" сводился к одному: где ты находился 19-22 августа? И еще: каково

отношение к ГКЧП? Далее: как отнесся к ГКЧП такой-то? Радовался или нет?

Поздравлял ли кого-то? Поднимал ли тост по этому поводу?.. Думаю, этот

перечень вопросов не оставлял сомнений в том, какова была цель всех тех

"демократических" комиссий, которых между августом и октябрем перебывало на

Лубянке около десятка.

В первые же дни после ГКЧП было ясно, что произойдет замена всего

высшего руководства КГБ, в том числе и Л.В. Шебаршина, исполнявшего

обязанности председателя. Среди личного состава обсуждались возможные

кандидаты на пост руководителя. Все предполагали, что в сложнейшей

обстановке, вызванной августовскими событиями, органы государственной

безопасности должен возглавить опытный профессионал, хорошо знающий

внутренние механизмы системы, функции и задачи каждого оперативного

подразделения. Только такой профессионал мог бы в сжатые сроки провести

необходимую переориентацию работы органов и войск КГБ на решение наиболее

насущных проблем в новых условиях. Немалую роль в этом могла играть и сама

личность этого профессионала, - его должны хорошо знать в системе

госбезопасности.

Одним из таких кандидатов, несомненно, являлся Виктор Иваненко,

буквально за несколько дней до создания ГКЧП назначенный председателем КГБ

РСФСР. Вместе со своими квалифицированными помощниками он разработал

структуру российских федеральных органов госбезопасности, сформировал их

штатное расписание. Как официально действующий председатель, он 20 августа

подготовил совместное с министром внутренних дел России сообщение, которое

срочно направили по милицейским телетайпам на места. В нем содержалось

указание правоохранительным органам проявлять выдержку и обеспечивать

стабильную обстановку, не допуская провокаций и массовых беспорядков.

Иваненко в те дни находился не на Лубянке, а в одном из кабинетов

Белого дома. Он оказался как бы по другую сторону баррикад, но действовал

ради общего блага, предпринимал все меры, чтобы не произошло массового

кровопролития. В ночь с 20-го на 21-е он дозвонился до командира "Альфы"

генерала Карпухина:

- Не надо ввязываться в авантюру... Несколько позже в интервью

одной из газет Виктор Иваненко объяснит свою позицию так:

- Возбужденные массы жаждали мести. И мы не должны были этого

допустить. Насилием демократического государства не построить. Стояла

важнейшая задача - успокоить людей и повернуть события в законное русло.

Что особенно сложно в условиях безвластия - когда старые структуры

парализованы, новые не созданы... И ни в коем случае нельзя было идти на

поводу у настроения...

Много позже, когда об августовских и октябрьских событиях во

множестве появились документальные материалы и свидетельства их

непосредственных участников, один из бывших первых руководителей КГБ СССР в

беседе со мной высказал суждение, которое я разделяю полностью:

- Если бы двадцать третьего августа девяносто первого года

председателем органов госбезопасности был назначен Иваненко, а не Бакатин,

то в этом случае оставался еще шанс повернуть дальнейший ход событий в

более мирное русло...

Увы, предпочтение было отдано Бакатину. Можно предположить, что

произошло это в результате непростой игры и сложных интриг между разными

командами. Уверен также, что немалую роль сыграла в этом политическая

"покладистость" Бакатина, его готовность выполнить любую задачу,

поставленную "наверху". А задачи эти, как показало время, были продиктованы

отнюдь не стремлением надежно обеспечить безопасность страны. Скорее

наоборот...

События развивались так.

Утром 23-го августа стало известно: подписаны документы о том,

что КГБ РСФСР является головным в системе органов госбезопасности России и

на его базе формируется новое ведомство - Российский КГБ, который

объявлялся правопреемником КГБ СССР. В указе, видимо, в расчете на "широкую

публику", особо оговаривалось, что при формировании нового органа

необходимо сохранить профессиональные кадры. Но эта новость и сам указ

просуществовали всего несколько часов. Виктор Иваненко еще продолжал

принимать поздравления, когда во второй половине того же дня председателем

КГБ СССР был назначен Вадим Бакатин, а КГБ РСФСР переходил в его

подчинение.

Можно лишь догадываться о той ожесточенной борьбе, какая шла в те

часы вокруг судьбы органов госбезопасности. Два противоположных решения за

один день! И каких решения! Не сомневаюсь, в неразберихе, в горячке тех

дней Горбачеву и его ближайшему окружению очень трудно было спрогнозировать

дальнейший год реформирования КГБ, - поэтому наверняка не обошлось здесь

без консультаций с теми, для кого КГБ десятилетиями был противником №1.

Видимо, потому и было решено не передавать головную роль в системе

Российскому КГБ, а на время сохранить прежнюю централизованную структуру?

чтобы потом "вдарить" по ней в целом и расколоть на отдельные, не связанные

между собой "обрубки". А роль "дровосека" отвели послушному Бакатину,

чужаку в системе КГБ, который привел с собой на Лубянку еще несколько

"демократических комиссаров", вроде своего помощника бывшего работника ЦК

Вячеслава Никонова, который впоследствии стал депутатом Госдумы и "звездой"

телеэкрана, предпочитая не упоминать о том, что он приложил руку к развалу

системы госбезопасности страны.

Повторяю, в горячке и неразберихе тех дней Горбачев и его

сподвижники физически не могли самостоятельно спланировать дальнейшую

судьбу органов КГБ и потому первоначально пошли по естественному для того

момента пути - передать головные функции новорожденному российскому

Комитету ГБ. Однако, кое-кто их быстренько подправил, и спустя несколько

часов на свет появилось новое решение...

О Бакатине информация была скудной. По образованию

инженер-строитель, был вторым, а затем первым секретарем обкома КПСС. В

годы перестройки Горбачев назначил его министром внутренних дел СССР. Член

президентского совета, член Совета безопасности СССР... Но тревожило то,

что приход Бакатина в КГБ сопровождался неумолкающим "демократическим"

ревом: "Ату их, ату! К публичной стенке!" Именно так охарактеризовал

тогдашнюю общественную атмосферу один из самых осведомленных в органах

госбезопасности сотрудников руководитель ЦОС (центр общественных связей)

Алексей Кондауров.

Естественно, на Лубянке нашлись сотрудники, которые позвонили

своим коллегам в МВД и поинтересовались профессиональными качествами их

бывшего министра.

Отзывы оказались крайне удручающими. За короткий период

пребывания на этом посту Бакатин, по мнению профессионалов

правоохранительной системы, не только ослабил ее, но в определенной мере и

разоружил. Об этом, в частности, несколько позже публично заявил

генерал-майор Алексей Бугаев. До 1983 года он служил в органах КГБ, а при

министре МВД Бакатине был заместителем начальника ГУВД Москвы. Бугаев на

всех участках работы, какие ему поручались и в КГБ и в МВД, проявил себя

как хороший организатор и грамотный управленец, - качества, кстати,

встречающиеся не у каждого руководителя такого ранга.

Склонный к глубокому анализу, Алексей Прохорович особо выделил

два распоряжения министра Бака тина, которые оказали разрушительное

воздействие на систему МВД. По компетентному мнению генерала Бугаева,

видимо, наслушавшись и начитавшись историй об "агентах КГБ", чужак Бакатин

принялся разрушать сложившийся за десятилетия агентурный милицейский

аппарат. Делалось это без оглядки на то, что иной системы в мире не

существует. Полиция западных стран считает работу с агентурой одним из

основных направлений, о чем, между прочим, свидетельствуют десятки

детективных западных киносериалов, заполонивших ныне российский телеэкран.

Но Бакатин одним росчерком пера этот институт осведомителей разрушил и

предал анафеме. В итоге только в ГУВД число агентов сократилось в сотни

раз, а их личные дела по приказу тогдашнего министра пришлось уничтожить.

Преступный мир просто обязан поставить за это Бакатину памятник.

До тех пор, пока в мире будет существовать разведка,

контрразведка и уголовный розыск, основным "средством" работы спецслужб

останется негласная агентура. Об этом не знают только дилетанты или люди,

совершенно далекие от правоохранительной системы, либо намеренно не хотят

знать те, кто хочет эту систему сделать неэффективной. Ни в одном

государстве работники правопорядка не обходятся без информации агентов. Их

вербовка всегда регламентируется секретными правительственными актами.

В России также есть закон об оперативно-розыскной деятельности,

основное положение которого состоит в том, что она основывается на

добровольной, открытой и тайной помощи физических лиц. При этом активная,

эффективная помощь оплачивается. В преступном мире, понятно, ненавидят тех,

кто сотрудничает с правоохранительными органами. Потому законом

предусматривается социальная и физическая защита добровольных информаторов.

Однако министр МВД Бакатин, я считаю, преступно пренебрег этим законом. В

результате был в значительной мере утерян важнейший агентурный инструмент,

и борьба с преступным миром усложнилась. Таким образом, за нынешний

криминальный разгул Россия в немалой степени обязана безответственности

Бакатина.

Вторая "заслуга" Вадима Бакатина, по мнению Бугаева, заключалась

в начале развала правоохранительной системы как таковой. Министр издал

приказ, согласно которому сотрудники милиции получили права работать по

совместительству в других организациях. "У нас в ГУВД Москвы, - рассказывал

Бугаев, - этому долго сопротивлялись. Ведь именно так происходит сращивание

правоохранительных органов с криминогенным контингентом. К тому же работник

милиции должен идти на службу со свежими силами. А он выходит в наряд после

работы, где получает основную зарплату. В милиции он вроде как бы теперь

подрабатывает. Отдача при этом мизерная. А ведь во всем мире известно, что

дешевая полиция слишком дорого обходится государству".

Министру внутренних дел Виктору Ерину, сменившему Бакатина,

кстати, одним из первых приказов пришлось запретить совместительство для

работников внутренних дел. Однако "законотворчество" Бакатина уже нанесло

невосполнимый ущерб правоохранительной системе, привело к быстрому

"размыванию" профессионального ядра кадров в уголовном розыске, в службах

БХСС, в следствии. Многие "совместители" предпочли работу в коммерческих

структурах и ушли из правоохранительной системы.

Председателем КГБ Бакатин был назначен по инициативе Горбачева,

что наводит на серьезные размышления. Ведь Горбачев и его ближайшее

окружение, как уже говорилось, никак не реагировали на многократные

предупреждения со стороны КГБ об угрозах для безопасности страны, возникших

во второй половине 80-х годов. Видимо, считали некоторые сотрудники нашей

системы, Горбачев решил поставить во главе ее своего человека, чтобы

"охладить пыл" чекистов, которые, мол, по старинке все еще видят в лице

Запада врага СССР. И поскольку отношения с Западом внешне изменились, а сам


Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 29; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!