Почему пожертвовали Горбачевым? 19 страница
защите государственных тайн от иностранных разведок, этот чекистский
коллектив разоблачил не один десяток агентов западных спецслужб. На его
счету также немало предотвращенных предпосылок к чрезвычайным
происшествиям, авариям. Особо следует отметить действия чекистов этого
подразделения, связанные с ликвидацией последствий Чернобыльской трагедии.
После получения первой же информации о ней Ф. Щербак сразу вылетел на место
происшествия, принял личное участие в расследовании ее причин и организовал
постоянную работу здесь своих оперативных сотрудников. Посменно в Чернобыль
прибывали Михаил Молых, Виталий Прилуков, Николай Шам и другие. Все они
приобрели уникальнейший опыт ликвидации последствий подобных аварий и все
"схватили" при этом повышенные дозы радиации. Но никто не спасовал, ни один
из чекистов не попытался уклониться от исполнения служебных обязанностей,
опасных для жизни.
Добавлю, что искренняя дружба связала меня с главкомом
погранвойск генерал-полковником И. Калиниченко. Из пограничников очень ценю
А. Парахина, А. Шиндяева, Э. Петроваса, Е. Кочегарова, А. Щербакова. Чаще
же всего в "горячие точки" я вылетал вместе с Ю. Калгановым и двумя
Геннадиями - Рябовым и Кузнецовым. Из других оперативно-технических
подразделений КГБ дорожу дружбой с Владимиром Абакумовым, Вечяславом
Генераловым, Леонидом Жогой, Владимиром Ушаковым, Анатолием Алексеевым,
|
|
|
Александром Солодким.
После неоднократного реформирования органов КГБ все названные
мною боевые офицеры-чекисты оказались не у дел. А особенно опустошительный
удар был нанесен по кадрам 5-го Управления, которое по утверждению
А.Н. Яковлева, якобы занималось "контролем над мыслями".
Формируя негативное общественное мнение вокруг КГБ, средства
массовой информации (как западные, так и многие отечественные) постарались
придать госбезопасности образ зловещего ведомства, занимавшегося лишь
"политическим сыском" в целях подавления в стране "инакомыслия". Под
ложными надуманными предлогами 5-е Управление, а затем другие
контрразведывательные подразделения КГБ были расформированы, а большинство
сотрудников уволены без предъявления каких-либо претензий. Другие по
собственной инициативе написали рапорта об отставке. Лишившись 5-го
Управления, страна по сути осталась без спецподразделения, ответственного
за обеспечение внутренней безопасности страны. Это парадокс, а, возможно, и
преступление, разбираться с которым предстоит потомкам.
Кому же был выгоден такой ход событий? Когда создавалось 5-е
Управление КГБ, внимательно изучался опыт работы подобных зарубежных
|
|
|
ведомств. И сразу хочу подчеркнуть, что многое из их деятельности было
признано совершенно непригодным для подражания и какого-либо заимствования.
Здесь я снова вынужден обратиться к документальным материалам зарубежного
происхождения, чтобы быть верно понятым. Функцию защиты существующего строя
в просторечьи называют "политическим сыском" и специальные подразделения
для ее выполнения существуют во многих развитых странах мира, отнюдь не
являясь "советским" изобретением. Для непосвященных, а в особенности для
введенных в заблуждение лживой пропагандой, могу сказать, что в
Великобритании функции политического сыска возложены на Службу безопасности
МИ-5, во Франции - на Центральную дирекцию общего осведомления (ДЦРГ), в
ФРГ - на Федеральное ведомство по охране конституции (БФД). Но самым мощным
в мире специальным органом, с 1936 года занимающимся "внутренней
разведкой", является Федеральное бюро расследований США.
Организационно ФБР состоит из штаб-квартиры, расположенной в
Вашингтоне, 10 управлений, 56 региональных отделений и 390 отдельных
пунктов. Главной функцией ведомства является сбор сведений на различные
|
|
|
общественные организации, чтобы определить степень их опасности для
политической системы США. В борьбе с "подрывными элементами" ФБР широко
использует агентурные возможности, электронное подслушивание, перлюстрацию
корреспонденции, компьютерные вычислительные центры и другие современные
средства и методы деятельности. А организационным стержнем всей
деятельности ФБР стала официальная система административной регистрации.
Она возникла и стала развиваться в США еще перед Второй мировой войной.
Система административной регистрации имеет большое значение для
оперативной деятельности ФБР и других контрразведывательных служб. Через
нее ведется учет лиц и организаций, которые представляют повышенный интерес
для ФБР и которые необходимо держать в поле зрения. Она помогает составлять
списки граждан, не допущенных на специальные объекты и к закрытым данным.
Эти люди не могут быть приняты на работу, связанную с секретными
документами, причем не только в государственных учреждениях, но и в частных
фирмах, выполняющих военные заказы, либо обладающих передовой техникой,
технологией. По сведениям, опубликованным в печати, уже в 1977 году ФБР
|
|
|
имела картотеку из 58 миллионов карточек, а также более 6,5 миллионов
досье. В дополнение к этому контрразведывательные службы армии имели 100
тысяч досье на американцев - главным образом, на тех, кто участвовал в
антивоенном движении.
Хочу подчеркнуть, что это далеко не полная картина деятельности
ФБР в сфере политического сыска. Спецслужбы США, помимо административной
регистрации, имеют обширные компьютерные учеты на американцев и постоянно
проживающих в США иностранцев. Кроме того, ФБР располагает доступом к
электронным банкам данных многих государственных учреждений США. Так,
Управление технологических оценок конгресса США опубликовало в 1985 году
доклад, в котором указывалось, что в памяти компьютеров 97 федеральных
учреждений содержится информация практически на каждого взрослого
американца. В настоящее время разрабатывается проект создания крупнейшей
компьютерной системы, которая одновременно будет хранить
систематизированные сведения более чем на 100 миллионов человек.
Ничего подобного в работе 5-го Управления и КГБ в целом не
существовало, такое масштабное "изучение" сограждан даже не задумывалось,
не планировалось. Заявляю об этом авторитетно, поскольку имел доступ
практически ко всем внутриведомственным нормативным документам,
регламентирующим оперативно-служебную деятельность в сфере обеспечения
внутренней безопасности страны. В системе органов КГБ не предусматривалось
и не существовало оперативных учетов по типу американской системы
административной регистрации, которая несомненно ведет к ущемлению
гражданских прав. В то же время функции обеспечения внутренней безопасности
во всех странах реализуются какими-то "типовыми", сходными методами
оперативной деятельности, позволяющим вести сбор сведений об опасных для
государства организациях и лицах.
Политический сыск и есть одна из таких форм. По чьему-то
образному выражению он также неприятен и также неотделим от общества, как
венерические заболевания. Почему же в Америке это явление преподносится
общественности как закономерная необходимость, оберегающая страну от
неприятностей и катаклизмов, а в России его рассматривали как болезненный
синдром, как насилие над личностью?
Правда, у политического сыска по-американски есть одна
особенность, которая делала его более "демократическим", что ли, чем
аналогичная деятельность спецслужб в СССР. В отличие от нашей страны, где
высокие партийные чины ограждали от "внимания" служб внутренней
безопасности, ФБР не обходит вниманием и власть имущих. Перед ним все
находятся в равных условиях. Известно, что в рамках своей деятельности ФБР
осуществляет также целый ряд и так называемых прикладных расследований в
своих целях, а также для других федеральных ведомств. Эти расследования
проводятся в соответствии со специальными директивами президента, приказами
по министерству или указаниям генерального прокурора (министр юстиции).
Например, осуществляется тщательная проверка биографических данных и личных
качеств кандидатов на ответственные должности в федеральных ведомствах.
Короче говоря, политический сыск в Америке поставлен на широкую ногу и,
надо сказать, достаточно надежно служит интересам американцев.
Я работал в 5-м Управлении и хорошо знаю руководителей его
высшего и среднего звена, выросших до своих постов, как правило, с рядовых
должностей. Своими наставниками по оперативной деятельности всегда буду
почитать Ф.Д. Бобкова, о требованиях которого к чекистскому составу уже
рассказывал, и И.П. Абрамова - его в коллективе называли "законником". Он
имел юридическое образование и практически ни одно решение не принималось
без его предварительной правовой оценки. Очень помогал всем нам опыт В.П.
Шадрина, пришедшего на работу в Управление с поста прокурора Ярославской
области. А еще - В.К. Пястолов, В.И. Проскурин, Ю.В. Денисов, Е.И. Иванов,
Г.В. Добровольский, В.И. Тимошевский... Все это почетные имена в истории
Управления и органов КГБ, все они заслуженно были награждены нагрудным
знаком "Почетного чекиста". Называя их, хочу сказать добрые слова и в адрес
В.П. Воротникова - он из более молодого поколения, но многое успел сделать
на участке борьбы с терроризмом: обобщил опыт старших и на этой основе
разработал стройную систему работы 5-го Управления на одном из главных
направлений оперативно-розыскной деятельности.
В памяти многих москвичей, видимо, сохранились ужасные
переживания 70-х годов, связанные со взрывом в метро. Именно сотрудники
бывшего 5-го Управления возглавили розыск, а затем и обезвредили группу
националистов-маньяков, изготовивших и занесших в вагон взрывные
устройства. Усилия были неимоверные, чекисты работали днем и ночью, не
только в Москве, но и во многих других городах страны, где могло готовиться
новое злодеяние. И его удалось предотвратить, ибо на Курском вокзале
несколько месяцев спустя были изъяты аналоги взрывных устройств, которые и
вывели на преступников.
Вспоминая те события, особо хочу отметить, что чекисты не только
предотвратили новое чудовищное злодеяние, но на базе своего расследования
разработали дополнительную систему охраны безопасности метро, которая
оказалась весьма надежной и позволила, насколько мне известно, около десяти
лет спустя обнаружить и обезвредить еще более мощные взрывные устройства,
оставленные на двух московских станциях метрополитена другими
преступниками. Не умаляя труда и заслуг многих других чекистов, хотелось бы
назвать здесь имена тех, кто непосредственно участвовал в этих
мероприятиях. Среди них Е. Зязин, О. Калинин, П. Комаров, Э. Каспаров.
В период розыска преступников, осуществивших взрыв в московском
метрополитене, чекисты разработали специальные методики исследования места
происшествия и поиска преступников по малейшим оставшимся признакам и
деталям. Эти методики и сегодня используются в работе органов безопасности,
а потому о них нельзя говорить подробно. Но два примера все же можно
привести.
В восьмидесятые годы чекисты, например, обнаружили мастерскую,
где было изготовлено своевременно обезвреженное взрывное устройство,
заложенное опять же в метро, по весьма необычному и довольно-таки
неожиданному признаку. На упаковке, в которую оно было помещено, путем
тщательного исследования они обнаружили пыльцу цветов очень редкого дерева,
произраставшего всего в двух ботанических садах нашей страны. За оградой
одного из них и оказалась мастерская...
Другой пример. Маньяка-убийцу, жертвой которого стали более 30
женщин в Белоруссии, специалисты 5-го Управления разыскали по коротенькой
записке, оставленной на месте последнего преступления. В ней были слова:
"Менты, х.. меня найдете". Почерк был несколько изменен, но некоторые его
особенности позволили организовать целенаправленный оперативный поиск и в
конце концов вывели на преступника. Его "вычислили" работники КГБ,
владевшие уникальной, пожалуй, не имеющей аналогов в других спецслужбах,
методикой розыска исполнителей анонимных документов с угрозами. На основе
собственного опыта, а также с учетом международной практики в 5-м
Управлении была отлажена стройная система мер по выявлению таких лиц,
вынашивающих намерения террористического характера. В порядке пояснения
можно, в частности, привести и одну из характерных деталей этой методики.
Она логична и проста: человек, выросший в то или иное десятилетие,
пользуется наиболее характерными выражениями своего времени. Вряд ли,
например, человек 70-х годов употребит слово "саммит". Скорее всего, он
напишет слово "совещание" или "собрание", а если он с уголовным прошлым, -
то "сходка".
Важно подчеркнуть, что оперативные методики и учеты,
разработанные в 5-м Управлении, были созданы с единственной целью - розыска
лиц, совершивших преступления, угрожающие безопасности государства и
общества. Эти методики служили и решению другой, как я считаю, еще более
важной задачи - предупреждению подобных преступлений, то есть выявлению лиц
их задумавших и подготавливающих. И я не знаю случаев, когда они
использовались бы в иных целях.
Главной функцией, которой законодатель наделил 5-е Управление
КГБ, была борьба с деятельностью, направленной на подготовку или совершение
особо опасных государственных преступлений, под которыми подразумевались
прежде всего преступления, ставившие конкретную цель подрыва или ослабления
существующей в стране власти. Основной статьей уголовных кодексов СССР и
РСФСР, отнесенным к компетенции управления, как известно, была статья 70 -
антисоветская агитация и пропаганда. Позже к ней добавилась статья 190(1) -
это распространение заведомо ложных измышлений, порочащих государственный и
общественный строй.
Да, в истории КГБ, 5-го Управления и некоторых его
территориальных подразделений были оперативные дела, документальные
материалы которых, подтвержденные свидетельскими показаниями, позволили
привлечь к уголовной ответственности ряд лиц по статьям 70 и 190(1). Вину
каждого из них определял суд, а не сотрудники или следователи КГБ. И
кстати, большинство лиц, осужденных по тем статьям, оказались в стане
разрушителей бывшего СССР, а ныне напрямую сотрудничают либо со
спецслужбами Запада, либо с зарубежными реакционными силами уже в нанесении
ущерба Российской федерации. Если понадобится, то я смогу назвать их имена
и привести конкретные факты...
К сожалению, руководство СССР после смерти Ю.В. Андропова
предпочитало действовать по западным сценариям, зачастую игнорируя
предупреждения об опасностях для государства, поступавшие из органов
госбезопасности. И более того, хочу повторить, что "наверху" немало усилий
прикладывали для того, чтобы парализовать деятельность чекистов. Но
несмотря на мощнейшую моральную травлю и систематическое "реформирование",
которое оборачивалось невосполнимыми кадровыми потерями, органы
государственной безопасности продолжали добросовестно выполнять свои
функциональные обязанности и, в первую очередь, добывать важнейшую
информацию о внешних и внутренних угрозах безопасности страны.
По-настоящему маховик разрушения КГБ начал раскручивать Бакатин.
Кто и как разваливал КГБ
История развала органов и войск КГБ СССР сама по себе уникальна,
ее аналогов не было в мировой истории, да и вряд ли может произойти нечто
подобное. С 19 августа 1991 года в течение неполных четырех лет на посты
руководителей ведомства поочередно назначались: Л. Шебаршин, В. Иваненко,
В. Бакатин, В. Баранников, Н. Голушко, С. Степашин. Профессионалы Комитета
госбезопасности Шебаршин, Иваненко и Голушко, выросшие от рядовых
сотрудников до "генеральских должностей", оказались в этом ряду всего лишь
"промежуточными" фигурами. Их использовали в сложных политических играх для
проталкивания в "обрубленные" звенья КГБ ставленников противоборствующих
"властных команд".
Каждое назначение нового руководителя или переименование
ведомства, сопровождавшееся преобразованиями, как правило, начиналось с
отставок в центральном аппарате. Затем происходила замена начальников
территориальных органов и подразделений системы безопасности. О сохранении
профессиональных кадров новые руководители не помышляли. Смещение с той или
иной должности одних и выдвижение на нее других производилось ими
исключительно по политическим мотивам, интересы дела абсолютно не
принимались во внимание. Кроме того, случалось, когда у бывших сотрудников
КГБ вдруг обнаруживались близкие или дальние родственники на
"демократических верхах", и тогда этих сотрудников начинали быстро
продвигать по службе.
Всем было ясно, что большинство из таких "назначенцев" не знают
дела - просто они для новой власти "свои". А расставляли-то их, как
правило, на ключевые посты. В конечном итоге подобное "реформирование"
привело к тому, что кадровый состав органов госбезопасности стал гораздо
слабее, а их в прошлом стройная и четко функционировавшая система,
созданная на основе многолетнего опыта, была раздроблена на отдельные,
самостоятельные и слабо взаимодействующие звенья. Из КГБ были изъяты и
переданы в ведение президентских структур подразделения охраны, электронной
разведки, шифровальной службы, а также спецподразделения "Альфа" и
"Вымпел". Перемены затронули внешнюю разведку и другие зарубежные службы
госбезопасности. В Москву совершенно немотивированно отозвали без замены
около половины заграничных резидентур, что объективно нанесло колоссальный
вред государственным интересам. Из КГБ СССР были выделены и погранвойска.
Поразительный факт: сокращение численного состава системы
госбезопасности и ее реформирование, как известно, проводилось под лозунгом
экономии средств налогоплательщиков. Произошло же все с точностью "до
наоборот". Ранее систему госбезопасности обслуживали единое
хозяйственно-техническое управление и соответствующие научные структуры. А
при новом раскладе подобных структур, имеющих в оперативно-розыскной
деятельности чисто прикладное предназначение и потому совершенно
необходимых каждой спецслужбе, было образовано столько, что их численный
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 33; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!