Система взаимодействия политических институтов
Как уже отмечалось выше, доля таких изображений среди обычных людей небольшая. При этом существует региональная специфика. У москвичей образ власти скорее персонифицирован в лице нынешнего президента. Сам президент изображен или выше, или намного крупнее, чем все остальные институты. В изображениях саратовских респондентов это встречается реже, чаще респонденты обращают внимание на функциональные связи (а скорее их отсутствие) между исполнительной и законодательной властью, властью и народом. У москвичей такие изображения также встречаются, но особенностью саратовцев является то, что у 8% саратовских респондентов власть изображается в виде довольно густого дерева с ветвями и плодами. Иначе говоря, власть у саратовцев выглядит более живой, естественной, у москвичей образы власти более механистические, функциональные.
Как уже отмечалось, доля таких изображений у политиков значительно выше. Между разными институтами существуют различные отношения, при этом президент со своей администрацией обычно находится н верхушке пирамиды.
Функциональное отношение к власти показывает большую рациональность образов власти, ее восприятие через непосредственную деятельность.
Символы власти
Доля таких изображений среди обычных людей небольшая (10-15%). На вербальном уровне, как и на визуальном респонденты рисовали власть в виде пирамиды, денег, государственных символов двуглавый орел, имперский орел). Москвичи изображали еще оружие и пятна нефти, видимо, подчеркивая важность нефтяного фактора для российской власти.
|
|
А саратовцы ассоциировали власть с Кремлем, может быть, именно потому, что жители Саратова чувствуют себя в отдалении от процесса принятия политических решений. Однако противопоставление Центра и регионов в визуальных изображениях не встречается. Но центральная власть, ассоциирующаяся у ряда респондентов с правительством, Москвой, изображается значительно чаще, чем региональная. Кроме того, для ряда респондентов важным фактором является социальное расслоение между жителями Москвы и регионов, если жители Москвы изображаются и бедными, и богатыми, то жители регионов, «периферии» — «только беднота». Соотношение богатой власти и бедных неимущих граждан существенно чаще встречается именно в изображениях саратовских респондентов, что, безусловно, связано с более низким уровнем жизни.
Доля изображений власти через символы среди политиков, так же как среди простых респондентов, составляет всего 14%. Политики также главным мотивом власти считают деньги, потом идут государственные символы и сила. Но мотив денег для политиков является более значимым, чем для обычных людей, и служит одним из главных способов достижения власти. Также этот фактор подтверждает и то, что в качестве субъектов власти олигархи присутствуют практически на всех картинках.
|
|
3. Теневой характер власти
Респонденты обращают внимание на то, что
власть — это либо не то, что кажется, либо некая темная сила, стоящая над политическими институтами, либо марионетка, которая управляется непублиично, из-за кулис. Как отмечает один из респон-
ентов: «Некий кукловод управляет всеми
стальными, которые являются куклами» (рис. 2).
Отсюда можно сделать вывод о закрытом характе-
ре власти, непрозрачности процесса принятия по-
|
литических решений. Однако если доля таких изоб-
ражений среди москвичей составляет 16%, то среди
саратовцев это отметил лишь один респондент, т.е. в
отличие от москвичей для саратовцев это каче-
тво не является значимым.
406
407
Доля таких изображений среди политиков составляет 12%. Ряд политиков, так же как и обычных граждан, отмечает неопределенный характер власти: «амеба», «непонятно, что есть власть», «кто в тереме живет», «где власть», «ширма или туман, и возможно, там она, власть», что скорее всего показывает, что часть политиков не понимает, как происходит процесс принятия важных политических решений.
|
|
Отношение власти и населения
Надо сразу отметить, что рядовые граждане в визуальных изображениях появляются среди москвичей лишь у каждого третьего респондента, среди саратовцев — у каждого четвертого.' По сравнению с субъектами, олицетворяющими власть, образы простых людей по размеру в несколько раз меньше.
На большинстве рисунков серьезное разделение власти и народа показано с помощью непроходимых стен и заборов. Роль обычных людей сведена либо к массовке, которая поддерживает политика, приветствует того или иного политика либо собирается за него голосовать. Ряд респондентов-москвичей ассоциирует народ с подводной лодкой «Курск», которая утонула.
Большинство опрошенных согласились, что интересы власти и народа абсолютно не соприкасаются и обычные люди нужны власти только для выполнения определенных функций — голосования или приветствия — и должны выпрашивать как милостыню зарплату и социальные пособия. При этом саратовские респонденты более критичны по отношению к власти. Ряд опрошенных отмечает, что власть, как и Россия, держится на народе. но большая же часть считает, что власти нет дела до простого человека и его проблем, они упрекают власть в невыполнении обещаний, в стремлении захватить побольше, подмять все под себя и в «античеловечности»:
|
|
— власть стремится чужое взять;
— работяга, делающий все дня власть предержащих, как всегда, в нищете.
v-„ |
Рис. 3 |
В четверти изображений политиков (24%) также встречаются изображения простых людей, народа или электората. Но при этом так же, как и у граждан (рис. 3), власть и обычные граждане разделены широкими, непреодолимыми заборами, и власть вспоминает о гражданах только в момент выборов, называя их «электоратом». «Власти пожить всласть, а народу достаются толь ко крошки от пирога» (власти, ресурсов). При этом возникает зако-
408
номерный вопрос: к кому же причисляют себя наши политики — к власти или к народу? Из анализа изображений (рис. 4) создается впечатление, что не к власти, и это отчасти подтверждает точку зрения, что и наши политики воспринимают власть достаточно отчужденно, не как «свою», не отражающую и их интересы в том числе.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 54; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!