Исследование технической эффективности наземной космической инфраструктуры.
Цель работы.
Цель работы заключается в анализе влияния отдельных составляющих эффективности на вероятность выполнения задачи объектами наземной космической инфраструктуры (НКИ).
Порядок выполнения работы.
2.1. Совместно с преподавателем выбрать исходные данные космического ракетного комплекса (КРК), техническая эффективность НКИ которого будет определяться. ( См. табл.1 -4).
2.2. Построить общую схему нахождения вероятности выполнения поставленной задачи и определить:
- коэффициент готовности НКИ;
- вероятность выживания (поражения) объектов НКИ;
- вероятность нормального функционирования элементов НКИ;
- вероятность действия комплекса.
Исходные данные для расчета коэффициента готовности.
Таблица 1.
Вариант | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
Интенсивности переходов из состояния i в состояние j | ||||||||||||||||||||
Средняя интенсивность назначений на работу, æ , I / сутки | 0,03 | 0,04 | 0,05 | 0,03 | 0,03 | 0 | 0,035 | 0,025 | 0,045 | 0,02 | 0,055 | 0,03 | 0,035 | 0,04 | 0,035 | 0,025 | 0,01 | 0,015 | 0,05 | 0,06 |
Средняя интенсивность выполнения работы, ν, I / сутки | 0,03 | 0,03 | 0,02 | 0,03 | 0 | 0,035 | 0,015 | 0,045 | 0,025 | 0,015 | 0,035 | 0,02 | 0,045 | 0,025 | 0,015 | 0,05 | 0,06 | 0,031 | 0,032 | |
Средняя интенсивность возникновения отказов в нерабочем состоянии, , I / сутки | 0,015 | 0,02 | 0,01 | 0,015 | 0 | 0 | 0,016 | 0,017 | 0,018 | 0,019 | 0,011 | 0,012 | 0,013 | 0,014 | 0,016 | 0,017 | 0,018 | 0,019 | 0,014 | 0,013 |
Средняя интенсивность работ по обнаружению неисправностей в нераб. состоянии, , I / сутки | 0,025 | 0,02 | 0,03 | 0,025 | 0 | 0 | 0,024 | 0,023 | 0,021 | 0,022 | 0,031 | 0,032 | 0,025 | 0,024 | 0,026 | 0,027 | 0,028 | 0,029 | 0,026 | 0,021 |
Средняя интенсивность отказов в рабочем состоянии, λ, I / сутки | 0,06 | 0,05 | 0,07 | 0,06 | 0,06 | 0,06 | 0,053 | 0,054 | 0,051 | 0,052 | 0,068 | 0,069 | 0,066 | 0,067 | 0,065 | 0,066 | 0,063 | 0,064 | 0,061 | 0,062 |
Средняя интенсивность восстановления отказов, , I / сутки | 1 | 1,5 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0,9 | 0,8 | 1,4 | 1,3 | 1,8 | 1,9 | 1,2 | 1,3 | 1,4 | 1,6 | 1,7 | 1,8 |
|
|
Исходные данные для расчета вероятности выживания
Таблица 2.
Вариант | Наземныйвзрыв
| Подземныйвзрыв | Наземныйвзрыв | Подземныйвзрыв | ||||||||||||||||||
Характеристики для расчета | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
Мощностьзаряда, Q | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0,5 | 0,6 | 1,1 | 1,2 | 2,1 | 2,2 | 1,5 | 1,6 | 1,4 | 1,3 | 1,9 | 1,8 | 2 | 3 | ||
Допустимое избыточное давление, , | 72 | 21 | 73 | 72 | 21 | 72 | 68 | 74 | 35 | 16 | 68 | 59 | 74 | 81 | 35 | 67 | 64 | 60 | 43 | 34 | ||
Круговое вероятное отклонение, E,м | 380 | 38 | 38 | 380 | 38 | 38 | 480 | 580 | 28 | 48 | 58 | 68 | 430 | 530 | 60 | 50 | 10 | 20 | 40 | 60 | ||
Радиусзоныпоражения | Рассчитываемпоформуле | Ограниченрадиусомвидимойворонки | Рассчитываемпоформуле | Ограниченрадиусомвидимойворонки | ||||||||||||||||||
Количествопусков | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Исходные данные для расчета вероятности нормального функционирования
Таблица 3
Вариант | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||
Характеристики для расчета вероятности норм.функционирования | ||||||||||||||||||||||
Число каналов по ЛА, m | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 4 | 5 | 1 | 4 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | ||
Чило каналов по каналувыполняемой работы, m | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 5 | 1 | 3 | ||
Число элементов по каналу ЛА, | 4 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 5 | 6 | 4 | 5 | 3 | 2 | 4 | 2 | 5 | 7 | 2 | 4 | 6 | 4 | ||
Число элементов по каналу выполняемой работы | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 5 | 6 | 4 | 5 | 4 | 6 | 7 | 2 | 4 | 3 | 5 | 7 | ||
Интенсивность отказов элементов по каналу ЛА, I / сутки | 0,1 | 0,015 | 0,2 | 0,1 | 0,15 | 0,2 | 0,02 | 0,025 | 0,010 | 0,06 | 0,005 | 0,016 | 0,01 | 0,02 | 0,015 | 0,017 | 0,02 | 0,025 | 0,035 | 0,045 | ||
Интенсивность отказов элементов по каналу выполн. работы, I / сутки | 0,01 | 0,0015 | 0,02 | 0,01 | 0,015 | 0,02 | 0,015 | 0,020 | 0,015 | 0,025 | 0,02 | 0,018 | 0,015 | 0,017 | 0,01 | 0,016 | 0,025 | 0,035 | 0,03 | 0,04 | ||
Продолжительность работы каждого элемента, суток t | 100 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | 155 | 145 | 115 | 125 | 135 | 145 | 165 | 175 | 108 | 106 | 151 | 158 | 95 | 98 | ||
Элементы 1 - 2 соединены параллельно, а остальные последовательно
|
Исходные данные для расчета эффективности действия.
Таблица 4.
Вариант | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
Значениеисходныхданных | ||||||||||||||||||||
Вероятностьобнаружения | 0,91 | 0,89 | 0,92 | 0,9 | 0,93 | 0,94 | 0,81 | 0,71 | 0,88 | 0,87 | 0,93 | 0,94 | 0,96 | 0,97 | 0,935 | 0,945 | 0,925 | 0,915 | 0,916 | 0,914 |
Вероятностьселекции | 0,92 | 0,89 | 0,91 | 0,9 | 0,91 | 0,92 | 0,925 | 0,915 | 0,895 | 0,885 | 0,915 | 0,905 | 0,91 | 0,92 | 0,915 | 0,905 | 0,925 | 0,915 | 0,94 | 0,95 |
Вероятностьсопровождения | 0,86 | 0,85 | 0,84 | 0,87 | 0,88 | 0,89 | 0,865 | 0,855 | 0,845 | 0,830 | 0,845 | 0,835 | 0,875 | 0,865 | 0,885 | 0,875 | 0,895 | 0,885 | 0,75 | 0,76 |
Вероятностьзахвата | 0,62 | 0,63 | 0,64 | 0,7 | 0,68 | 0,69 | 0,64 | 0,66 | 0,61 | 0,65 | 0,66 | 0,68 | 0,76 | 0,78 | 0,686 | 0,681 | 0,692 | 0,694 | 0,52 | 0,54 |
Вероятностьнаведения | 0,93 | 0,94 | 0,93 | 0,94 | 0,93 | 0,94 | 0,935 | 0,941 | 0,946 | 0,937 | 0,932 | 0,915 | 0,996 | 0,945 | 0,937 | 0,925 | 0,946 | 0,935 | 0,68 | 0,69 |
Анализэффективности НКИ
|
|
Определение степени готовности НКИ к применению
Наиболее важной характеристикой, объединяющей свойства ЛА, НКИ и условия их применения, является эффективность комплекса ЛА данного типа. Она характеризует степень пригодности комплекса по назначению.
Эффективность НКИ является составной частью эффективности комплекса ЛА и может быть представлена в виде произведения двух независимых случайных величин:
(4.45)
где РГ.П. — вероятность готовности НКИ к применению; Рн.ф.р — вероятность нормального функционирования элементов НКИ при выполнении задачи.
Вероятность готовности НКИ к применению характеризует два независимых случайных события:
- вероятность того, что в произвольный момент времени комплекс будет находиться в исправном состоянии;
- вероятность того, что в нужный момент времени комплекс не будет поражен противником, т. е.
(4.46)
где КГ — коэффициент готовности НКИ, определяющий вероятность того, что в произвольный момент времени комплекс будет находиться в исправном состоянии;
— условная вероятность поражения НКИ.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!