Исследование технической эффективности наземной космической инфраструктуры.



 

Цель работы.

Цель работы заключается в анализе влияния отдельных составляющих эффективности на вероятность выполнения задачи объектами наземной космической инфраструктуры (НКИ).

Порядок выполнения работы.

2.1. Совместно с преподавателем выбрать исходные данные космического ракетного комплекса (КРК), техническая эффективность НКИ которого будет определяться. ( См. табл.1 -4).

2.2. Построить общую схему нахождения вероятности выполнения поставленной задачи и определить:

- коэффициент готовности НКИ;

- вероятность выживания (поражения) объектов НКИ;

- вероятность нормального функционирования элементов НКИ;

- вероятность действия комплекса.


 


 

Исходные данные для расчета коэффициента готовности.

Таблица 1.

Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Интенсивности переходов из состояния i в состояние j

Средняя интенсивность назначений на работу, æ , I / сутки 0,03 0,04 0,05 0,03 0,03 0     0,035     0,025     0,045     0,02     0,055     0,03     0,035     0,04     0,035     0,025     0,01     0,015     0,05     0,06
Средняя интенсивность выполнения работы, ν, I / сутки 0,03 0,03 0,02 0,03 0     0,035     0,015     0,045     0,025     0,015     0,035     0,02     0,045     0,025     0,015     0,05     0,06     0,031     0,032
Средняя интенсивность возникновения отказов в нерабочем состоянии, , I / сутки 0,015 0,02 0,01 0,015 0 0   0,016   0,017   0,018   0,019   0,011   0,012   0,013   0,014   0,016   0,017   0,018   0,019   0,014   0,013
Средняя интенсивность работ по обнаружению неисправностей в нераб. состоянии, , I / сутки 0,025 0,02 0,03 0,025 0 0   0,024   0,023   0,021   0,022   0,031   0,032   0,025   0,024   0,026   0,027   0,028   0,029   0,026   0,021
Средняя интенсивность отказов в рабочем состоянии, λ, I / сутки 0,06 0,05 0,07 0,06 0,06 0,06     0,053     0,054     0,051     0,052     0,068     0,069     0,066     0,067     0,065     0,066     0,063     0,064     0,061     0,062
Средняя интенсивность восстановления отказов, , I / сутки 1 1,5 2 1 1 1 0,9 0,8 1,4 1,3 1,8 1,9 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8    

 

 

Исходные данные для расчета вероятности выживания

Таблица 2.

Вариант

Наземныйвзрыв

Подземныйвзрыв

Наземныйвзрыв

Подземныйвзрыв

Характеристики для расчета 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мощностьзаряда, Q 1 1 2 1 1 2 0,5 0,6 1,1 1,2 2,1 2,2 1,5 1,6 1,4 1,3 1,9 1,8 2 3
Допустимое избыточное давление,  , 72 21 73 72 21 72 68 74 35 16 68 59 74 81 35 67 64 60 43 34
Круговое вероятное отклонение, E,м 380 38 38 380 38 38 480 580 28 48 58 68 430 530 60 50 10 20 40 60
Радиусзоныпоражения

Рассчитываемпоформуле

Ограниченрадиусомвидимойворонки

Рассчитываемпоформуле

Ограниченрадиусомвидимойворонки

Количествопусков 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1

 

Исходные данные для расчета вероятности нормального функционирования

Таблица 3

Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Характеристики для расчета вероятности норм.функционирования

Число каналов по ЛА, m 1 2 1 2 1 2 2 3 3 1 4 5 1 4 2 3 3 4 5 4
Чило каналов по каналувыполняемой работы, m 2 1 2 1 2 1 1 3 2 3 4 1 3 2 3 4 4 5 1 3
Число элементов по каналу ЛА, 4 3 4 5 6 7 5 6 4 5 3 2 4 2 5 7 2 4 6 4
Число элементов по каналу выполняемой работы 5 4 3 5 4 3 4 3 5 6 4 5 4 6 7 2 4 3 5 7
Интенсивность отказов элементов по каналу ЛА, I / сутки 0,1 0,015 0,2 0,1 0,15 0,2 0,02 0,025 0,010 0,06 0,005 0,016 0,01 0,02 0,015 0,017 0,02 0,025 0,035 0,045
Интенсивность отказов элементов по каналу выполн. работы, I / сутки 0,01 0,0015 0,02 0,01 0,015 0,02 0,015 0,020 0,015 0,025 0,02 0,018 0,015 0,017 0,01 0,016 0,025 0,035 0,03 0,04
Продолжительность работы каждого элемента, суток t 100 110 120 130 140 150 155 145 115 125 135 145 165 175 108 106 151 158 95 98

Элементы 1 - 2 соединены параллельно, а остальные последовательно

                           

 

Исходные данные для расчета эффективности действия.

Таблица 4.

Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Значениеисходныхданных

Вероятностьобнаружения 0,91 0,89 0,92 0,9 0,93 0,94 0,81 0,71 0,88 0,87 0,93 0,94 0,96 0,97 0,935 0,945 0,925 0,915 0,916 0,914
Вероятностьселекции 0,92 0,89 0,91 0,9 0,91 0,92 0,925 0,915 0,895 0,885 0,915 0,905 0,91 0,92 0,915 0,905 0,925 0,915 0,94 0,95
Вероятностьсопровождения 0,86 0,85 0,84 0,87 0,88 0,89 0,865 0,855 0,845 0,830 0,845 0,835 0,875 0,865 0,885 0,875 0,895 0,885 0,75 0,76
Вероятностьзахвата 0,62 0,63 0,64 0,7 0,68 0,69 0,64 0,66 0,61 0,65 0,66 0,68 0,76 0,78 0,686 0,681 0,692 0,694 0,52 0,54
Вероятностьнаведения 0,93 0,94 0,93 0,94 0,93 0,94 0,935 0,941 0,946 0,937 0,932 0,915 0,996 0,945 0,937 0,925 0,946 0,935 0,68 0,69

Анализэффективности НКИ

Определение степени готовности НКИ к применению

Наиболее важной характеристикой, объединяющей свойства ЛА, НКИ и условия их применения, является эффективность комплекса ЛА данного типа. Она характеризует степень пригодности комплекса по назначению.

Эффективность НКИ является составной частью эффективности комплекса ЛА и может быть представлена в виде произведения двух независимых случайных величин:

(4.45)

где РГ.П. — вероятность готовности НКИ к применению; Рн.ф.р — вероятность нормального функционирования элементов НКИ при выполнении задачи.

Вероятность готовности НКИ к применению характеризует два независимых случайных события:

- вероятность того, что в произвольный момент времени комплекс будет находиться в исправном состоянии;

- вероятность того, что в нужный момент времени комплекс не будет поражен противником, т. е.

(4.46)

где КГ — коэффициент готовности НКИ, определяющий вероятность того, что в произвольный момент времени комплекс будет находиться в исправном состоянии;

— условная вероятность поражения НКИ.

 


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 160; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!