Построение социологической теории

Т. ПАРСОНС (1902-1979) — один из основоположников структурно-функцио­нального анализа в социологии.

Попытка интеграции теоретических принципов, содержащихся в работах:

(1) Э. Дюркгейма;

(2) М. Вебера;

(3) В. Парето;

(4) А. Маршалла.

Позднее, при разработке проблемы взаимодействия между личностью и соци­альной системой, в общетеоретическую концепцию Парсонса были интегриро­ваны также идеи 3. Фрейда.

Теоретическая система Парсонса создавалась как синтез прежде существо­вавших социологических подходов; сам Парсонс представлял ее как тот идеал, к которому сами собой вели теоретические усилия его предшественников.

Принцип системности

Исходным пунктом построения социологической теории и основным ее методо­логическим ориентиром служит ПРИНЦИП СИСТЕМНОСТИ:

поскольку социальный мир обнаруживает в себе системные свойства, по­стольку системность должна получить отражение и в его теоретической картине, т. е. в согласованной системе научных категорий (как понимал теорию Парсонс).

Системные свойства обнаруживаются и на досоциальных уровнях реальности

(молекулярные системы, живые организмы и т. п.).

Каждая система обладает определенной автономностью, несводимостью к

другим.

•* Социальные системы должны изучаться самостоятельной теоретиче­ской дисциплиной; свойства социальных систем не могут быть выве­дены из свойств систем другого порядка (биологических, психологи­ческих и т. п.).

Т. ПАРСОНС:

" Основной категорией всякого научного описания , по -
видимому , является категория эмпирической системы .
Эмпирические значения утверждений о факте не могут
быть изолированными друг от друга , поскольку каждое из
этих утверждений описывает один аспект или черту
взаимосвязанного целого , которое , взятое в своей цело­
стности , обладает некоторой степенью независимого
значения в качестве сущности " [1, с. 17].__________________

Отдельные явления не могут изучаться как явления изолированные; требуется соотнесение их с теми системами, в которых они участвуют.

98

" Самым важным условием успешного динамического анализа является непрерывное и систематическое отнесение каждой проблемы к состоянию системы как целому " [1,c.22j.

Система : структура и процесс

Система выделяется из среды как нечто целостное и обособленное:

она обладает внутренней организацией и большей устойчивостью по

сравнению с окружением.

Внутренняя устойчивость связана с сохраняющейся или (более или менее) ус­тойчивой во времени структурной организацией системы.

" Явления , из которых состоит система , внутренне взаимосвязаны на структурном уровне ... Структура представляет собой " статичный " аспект дескриптивного способа рассмотрения системы . Со структурной точки зрения система состоит из «элементов» , подсистем , существующих независимо друг от друга , и их струк­турных взаимоотношений " [1, с. 18-19].

Помимо структурного система имеет также процессуальный (динамический) аспект, вследствие чего структура обладает лишь относительной устойчиво­стью.

Т. Парсонс:

"... в динамическом плане она ( структура ) растворяется в
процессе и взаимозависимости ... Структура не относится к
любой онтологической устойчивости в явлениях , а только к
относительной устойчивости — достаточно устойчивым
единообразиям , образующимся в результате глубинных про­
цессов таким образом , что их устойчивость в определенных
пределах принимается в качестве рабочего прагматического
допущения" [1, с .23].________________________________________

"Система" — аналитическая категория. "Структура" — тоже аналитическая категория. (Равно как и другие категории в теории Парсонса.)

Системы существуют и могут существовать лишь во взаимодействии со средой:

они являются "открытыми", взаимодействуют со своим окружением (посред­ством "обменов").

Взаимодействие (обмены) между системой и средой

Внутренняя дифференциация частей в системе (выделение подсистем)

Взаимное приспособление частей

99

Таким образом, процессуальная сторона системы включает в себя:

(1) взаимодействие (обмены) между этой системой и ее внешней средой;

(2) взаимодействие (обмены) между обособляющимися (дифференцирующи­мися друг от друга) частями внутри самой этой системы.

4. Понятие " структура "

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

" Структурой ... называется любая поддающаяся описанию организация элементов системы , свойства и отношения которых полагаются неизменными для целей дан­ ного анализа . Структура не есть онтологическая реальность ; это — соотнесен­ное с целями и задачами исследования аналитическое построение " [3, с.82]. "Структура — это совокупность относительно устойчивых стандартизирован­ ных отношений элементов " [1, с.40].

Например, элементом социальной системы является действующее лицо ("актер"):

I----------- ► "социальная структура представляет собой стандартизирован­
ную систему социальных отношений деятелей... <или> систему
стандартизированных отношений деятелей, выполняющих роли
относительно друг друга" [1, с.40-41].

Роль определяется нормативным ожиданием группы.

(Нормативные ожидания укоренены в культуре и "определяют, что именно надлежит делать при тех или иных обстоятельствах людям в различных статусах и ролях" [7, с.365].)

Важнейшим аспектом социальной структуры является

"система стандартизированных ожиданий , которая определяет правильное поведение личности, исполняющей некоторые роли" [1, с.42].

Эта система опирается на мотивы конформизма и на санкции.

[ИНСТИТУТЫ — системы стандартизированных ожиданий]

" Такие системы стандартизированных ожиданий , рассматриваемые относительно их места в тотальной системе и достаточно глубоко пронизывающие действие ... условно называются «институтами» . Следовательно , основным стабильным струк­ турным элементом социальных систем ... является структура институционализи­ рованных стандартов , определяющих роли входящих в нее деятелей " [1, с.42].

Институты как системы должны быть связаны с:

1) функциональными потребностями деятелей;

2) социальными системами, которые они образуют

Основной структурный принцип — ПРИНЦИП ФУНКЦИОНАЛЬ­НОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ

100

(Институты играют важную интегрирующую роль — связывают потребности ин­дивидов с социальными императивами. Социология, в понимании Парсонса, может быть определена как наука об институтах. Институционализация — одна из важнейших тем в его теоретических исследованиях.)

5. Понятие " функция "

Системы внутренне организованы, отличны от окружения и более устойчивы, чем оно. СИСТЕМА о СРЕДА

Понятие "функция" является ключевым для понимания отношений между сис­темой и ее средой (окружением).

" Понятие функции имеет решающее значение для понимания любых живых систем , обозначая определенные черты , во - первых , взаимодействия системы с окружением , во - вторых , внутренней дифференциации самой системы " [3, с.80].

СИСТЕМА

СРЕДА

 

д                     ________	в
I X	! Г........	-------------- ► < -----------
с «—►	D

"ФУНКЦИЯ" -за Парсонса.

одно из важнейших понятий структурно-функционального анали-

Понятие «функция» устанавливает " связь ... «статических» структурных катего­ рий ... с динамическими переменными элементами в системе ... Ее основная роль за­ ключается в том , чтобы определить критерий важности динамических факторов и процессов внутри системы . Они являются настолько важными , насколько имеют значение функциональных в системе , и их специфическое значение определяется с точки зрения анализа специфических функциональных отношений между частями системы , а также самой системой и ее окружением " [1, с.23].

ФУНКЦИЯ (функциональное значение) структурного элемента или процесса состоит в той роли, которую он играет в сохранении и поддержании системы в целом как чего-то отличного и обособленного от внешнего окружения.

"... Функциональное значение оказывается
внутренне телеологическим . Процесс или со­
вокупность условий либо «способствуют»
сохранению ( или развитию ) системы , либо
являются «дисфункциональными» в том смыс­
ле , что они уменьшают интеграцию и эф -
фективность системы" [1, с .23-24].___________

(1)Телеологичность функции. (2)Функция / дисфункция. (3) Функция X = вклад этого X:

a) в интеграцию системы;

b) в ее эффективность.

101

6. Структурно - функциональный подход : общая характеристика

СИСТЕМА — СТРУКТУРА — ФУНКЦИЯ — СТАБИЛЬНОСТЬ

Структурно-функциональный подход разрабатывался Парсонсом не исходя из эмпирической реальности, а как логически сконструированная система взаимосогласованных абстрактных понятий для последующего анализа эм­пирической реальности.

" Таким образом , логический тип обобщенной теоретической системы , описанный здесь , может быть назван «структурно - функциональной» системой в отличие от аналитической . Такой вид системы содержит в себе обобщенные категории , необ­ ходимые для адекватного описания состояния эмпирической системы " [1, с.24].

Структурно-функциональный анализ включает две группы категорий:

(1) статические структурные категории = для "описания эмпирически возмож­ной завершенной системы соответствующего класса";

(2) динамические функциональные категории = для описания "процессов, по­средством которых эти частные структуры сохраняются или распадаются, а также тех отношений системы, которые связывают ее со средой".

Например, в физиологии:

• анатомическая структура организма есть точка от­счета для физиологического анализа его функцио­нирования;

• функция сохранения структуры — критерий опреде­ления значения различных физиологических про­цессов (дыхания, питания и т. д.).

В социологии применимо и необходимо аналогичное (сис­темное) рассмотрение предмета исследования.

.. 7. Общая парадигма функционального анализа :

Принцип AGIL

Принцип AGIL — общая "парадигма функционального анализа, которая может претендовать на общетеоретическую значимость высокого порядка".

Этот принцип последовательно применяется Парсонсом при анализе раз­личных социальных систем и подсистем.

 

"... Четырехфункциональная		схема	пригодна	для	анализа		любых	конкретных
живых систем -	— от одноклеточного организма				до	сложнейших		человеческих
цивилизаций " [3,	с.82].

102

СУТЬ этого принципа:

каждая система, чтобы сохранять свою целостность и эффективность во взаимодействии со средой, должна удовлетворять четырем функциональ­ным потребностям:

(1) Л — адаптации;

(2) G — целедостижения;

(3) / — интеграции;

(4) L — поддержания (латентного) образца.

Поведение организма является целепоисковым; оно направлено на изменение отношений "организм-среда" в более благоприятную, чем заданная (с точки зрения поддержания стабильной структуры организма и его эффективности), сторону.

Таким образом, поведение располагается в системе координат, образованной двумя осями дифференциации:

(1) "внутреннее - внешнее" (дифференциация организма от среды);

(2) "поддержание образца — достижение цели" (внутренняя дифферен­циация системы)

= дифференциация процессов в системе, "создающих условия для достижения будущих целевых состояний, или средства", и процессов консумматорных, т. е. собственно процессов достижения целевых со­стояний —

ось "средства - цели".

Из пересечения этих осей выводятся четыре функции (см. схему).

Внутренний процесс

Внешний процесс

 

Средства

Цели

 

Поддержание образца L	Адаптация А
Интеграция /	Целедостижение G

 

Особое место в этой схеме занимает функция поддержания образца нова определенности и стабильности системы:

это ос-

в живых организмах ее выполняет система генетических кодов;

в обществе и других социальных системах — символические системы.

103

А —  требование адаптации системы к условиям ок­ружающей среды (физическому окружению); требование охраны системы от разрушительных воздействий среды	адаптивное и инструмен­тальное манипулирование объектами
G —  требование ориентации системы на достижение целей в отношении к окружающей среде; требование установления приоритета в системе целей и мобилизации системы средств для их достижения	инструментально-экспрессивное потреби­тельское поведение и удовлетворение
/ —   требование внутренней интеграции системы, т.е. координации и поддержания жизнеспособных взаимосвязей между элементами системы	интегративно-экспрессивное манипули­рование знаками
L —   требование обеспечения образцов действия; требование сохранения формы и снятия напря­женности	внутренне-рецепторная интеграция значений и регулирование энергии

8. Понятие " действие ". Роль концепции социального

---

Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 194; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!