Понятие и принципы исполнения обязательств
Субъекты исполнения обязательств.
Перемена лиц в обязательстве
Предмет исполнения обязательств. Исполнение денежных обязательств
Срок, место и способ исполнения обязательств
Нормативные правовые акты
1. ГК Республики Беларусь
2. О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь от 15.08.2005 г., № 373: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 24.08.2006 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО"ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. ‑ Минск, 2009.
3. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон Респ. Беларусь, 22 июля 2003 г., № 226-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 05.01.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО"ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. ‑ Минск, 2009.
4. Об утверждении Положения о поставках товаров в Республике Беларусь: пост. Кабинета Министров Респ. Беларусь, 8 июля 1996 г., № 444: в ред. пост. Совета Министров Респ. Беларусь от 02.06.2000 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО"ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. ‑ Минск, 2009.
5. Обзор судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга: пост. Президиума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 21 апр. 2001 г., № 7 // Вестник Высшего Суда Респ. Беларусь. – 2001. – № 3. – С. 65-73.
|
|
|
Дополнительная литература
1. Белов, В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве / В.А.Белов. – М.: Юринфор. 2001. – 265 с.
2. Встречное исполнение обязательств // Приложение к журналу «Хозяйство и право» – 2003. – № 12.
3. Гайдук, Ю. Н. Перевод долга в гражданских правоотношениях / Гайдук Ю.Н. Минск : Амалфея, 2007. – 120 с.
4. Карапетов, А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательств в натуре / А.Г. Карапетов. – М.: Статут, 2003. – 190 с.
5. Карапетов, А.Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности / А.Г.Карапетов // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей / под ред. О.Ю.Шилохвоста. – М., 2003. – Вып. 6.
6. Колбасов, Р.А. Несогласованный срок исполнения обязательств. Р.А.Колбасов // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
7. Левый, В.В. Исполнение обязательств / В.В. Левый // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
8. Лысик, С.Л. Перевод долга как способ обеспечения исполнения обязательства / С.Л. Лысик // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
|
|
|
9. Овсейко, С. Встречное исполнение обязательств в договорном праве. С.Овсейко // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
10. Почуйкин, В. В. Уступка права требования: Основные проблемы применения в современном гражданском праве России / В.В. Почуйкин. М.: Статут, 2005. – 203 с.
11. Почуйкин, В.В. Уступка права требования в гражданском праве В.В.Почуйкин // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей / под ред. М.И.Брагинского. – М.: Изд-во НОРМА, 2002 г. – Вып. 4. – 203 с.
12. Ровный, В.В. Принцип взаимного сотрудничества сторон при исполнении обязательств в отечественном гражданском праве / В.В.Ровный // Правоведение. – 2000. – № 1.
13. Сарбаш, С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом / С.В.Сарбаш. – М.: Статут, 2003. – 92 с.
14. Толстой, В.С. Исполнение обязательств / В.С. Толстой. – М., 1973. – 207 с.
Задачи
1. Соблюдены ли принципы реального исполнения и надлежащего исполнения в следующих случаях?
а) Короленко по договору взял во временное пользование у Петренко магнитофон, который должен был вернуть 7 августа. 8 августа Короленко принес магнитофон на работу Петренко и ввиду его отсутствия попросил Быкова передать его Петренко.
|
|
|
б) по договору с Сорокиной Марышева обязалась пошить костюм из материала Сорокиной. Поскольку к оговоренному сроку Марышева не только не пошила костюм, но и не приступила к его изготовлению, она приобрела костюм похожей модели в магазине и передала его Сорокиной, потребовав уплатить предусмотренную договором сумму за пошив костюма. Сорокина отказалась принять костюм и выплатить деньги.
в) Васильев продал Демченко мебельный гарнитур. При этом стороны договорились, что Васильев обязуется отправить гарнитур по железной дороге к месту проживания Демченко. По вине железной дороги мебельный гарнитур прибыл на станцию поврежденным и в таком виде вручен покупателю.
г) завод заключил договор на строительство жилого дома для своих работников со строительной организацией. Произвести отделочные работы организация поручила субподрядчику. При приемке товара заказчик обнаружил недостатки в выполнении отделочных работ и предъявил требование об их устранении субподрядчику.
2. Торговое предприятие заключило с колхозом договор на поставку в сентябре текущего года 15 т моркови или картофеля. Поскольку из-за неблагоприятных погодных условий большая часть урожая моркови сгнила, колхоз отказался исполнить обязательство. Торговое предприятие настаивало на том, что колхоз в данном случае должен передать ему 15 т картофеля. Колхоз отказался выполнить требование предприятия.
|
|
|
Правомерны ли действия колхоза? Изменится ли решение, если право выбора предмета исполнения принадлежало торговому предприятию?
3. Алексеева заключила с известным парикмахером Волчковым договор, согласно которому он обязуется 10 июля в 9 утра приехать домой к Алексеевой, чтобы сделать ей прическу. В назначенное время вместо Волчкова приехал Солянкин и пояснил, что Волчков очень занят в своем салоне, поэтому попросил его исполнить заключенное с Алексеевой соглашение. Алексеева отказалась от услуг Солянкина, позвонила Волчкову и потребовала его лично исполнить обязательство.
Правильно ли поступил Волчков? Можно ли сказать, что имело место возложение исполнения обязательства на третье лицо? Изменится ли решение, если бы предметом обязательства являлась доставка пиццы по заказу?
4. Завод заключил со строительной организацией договор строительного подряда, по которому должен был к 1 мая предоставить в распоряжение строительной организации все необходимые материалы, а последняя обязана к 1 сентября полностью построить здание. Поскольку работы не были выполнены в срок, завод обратился в суд с иском о возмещении убытков. Строительная организация против иска возражала, ссылаясь на то, что завод не обеспечил строительство материалами, как было предусмотрено договором. Завод настаивал на удовлетворении иска, поскольку возложил исполнение указанной обязанности на торговое предприятие, к которому и следует предъявлять претензии строительной организации.
Кто прав в данном споре?
5. Андрейчиков передал Смирнову по договору найма мотоцикл в пользование сроком на полгода за обусловленную сторонами плату. По истечении 4-х месяцев Андрейчиков решил, что мотоцикл ему уже не понадобится, и предложил Смирнову купить его. Смирнов согласился, и стороны заключили договор купли-продажи. Через некоторое время Андрейчиков потребовал от Смирнова плату за наем за 2 месяца, мотивируя это тем, что договор найма имущества был заключен на 6 месяцев, а плата внесена только за 4 месяца.
Обосновано ли требование Андрейчикова?
Что произошло с обязательством имущественного найма?
6. 1 ноября 2007 года Крылов дал объявление в газету о продаже горнолыжного снаряжения фирмы “Фишер“. Через день к нему явился Бобров. Осмотрев снаряжение, он согласился его купить, пообещав забрать через 3 дня. Вечером того же дня по объявлению пришел Симоненко. Ему также понравилось спортивное снаряжение. Не имея возможности взять его сразу, он оставил задаток в размере 30 000 бел. рублей.
Третьего сентября к Крылову явился Пронин, предложив за снаряжение на 20% больше продажной цены и забрал купленное.
Бобров и Симоненко предъявили иск об истребовании горнолыжного снаряжения и передаче им, так как каждый из них раньше Пронина заключил договор купли-продажи и Крылов нарушил свое обязательство по передаче спортивного снаряжения.
Каким должно быть решение суда?
7. Между гр-ном Аксеновым и гр-ном Симоновым был заключен договор по продаже дивана. По договору Симонов должен был расплатиться за диван не позднее недели со дня заключения сделки. Однако сославшись на отсутствие необходимой суммы, Симонов, забрав диван, предложил оплачивать стоимость дивана частями. Аксенов отказался принимать такой способ оплаты, указав, что ему нужна сразу вся сумма. Получив отказ, Симонов в течение месяца больше не являлся для расчета с Аксеновым. Аксенов подал иск на Симонова с требованием оплатить стоимость дивана. Симонов иск не признал, указав, что платить не отказывается, однако не имеет возможности оплатить стоимость дивана единовременно.
Кто прав в споре? Какое решение должен принять суд?
8. Предприятие обязалось поставлять ресторану продукты из копченого мяча. Однако в связи с повреждением оборудования для изготовления продукции предприятие не имело возможности исполнить свое обязательство и уведомило ресторан о прекращении обязательства. Дирекция ресторана считает, что поставщик не вправе прекратить обязательство в одностороннем порядке. К тому же повреждение оборудования имело место по вине работников предприятия.
Прекратится ли обязательство в данной ситуации?
9. «Фотон» по договору уступки требования от 24 февраля 2006 г. передало ООО «СамСон» право требования долга от ОДО «Фаэтон». В соответствии с первоначальным договором между СП «Фотон» и ОДО «Фаэтон» срок исполнения обязательства по уплате долга наступал 6 марта 2006 г. Однако по истечении указанного срока оповещенное о замене лиц в обязательстве ОДО «Фаэтон» долг ООО «СамСон» не выплатило. 21 марта 2006 г. СП «Фаэтон» обратилось в суд с требованием о взыскании предусмотренной в первоначальном договоре между СП и ОДО пени за просрочку платежа.
Какое решение должен принять суд?
Тема 25.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 357; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!