Обсуждения результатов исследования склонности к отклоняющемуся поведению подростков

 

Проведение исследования по методике СОП проходило в несколько этапов.   Тест-опросник предназначен в первую очередь для решения практических задач: в области психодиагностики, в ситуации психологического консультирования. СОП может также использоваться и для исследо­вательских целей.

На первом этапе обработки полученных результатов, нами подсчитывались сырые баллы. Показатели занесены в таблицу №1.

Таблица №1.

Результаты исследования по методике СОП среди подростков (мужская популяция)

№	ФИО	Результаты по шкалам
		1	2	3	4	5	6	7
1.	Чуриков А.	4	4	6	10	14	10	5
2.	Жанин А.	6	7	3	11	9	2	2
3.	Несмеянов	1	4	3	7	6	7	3
4.	Черной	6	2	2	5	8	7	2
5.	Долгов	3	7	4	11	10	3	2
6.	Черкасов	4	6	10	6	10	6	5
7.	Чуриков С.	3	8	10	4	11	11	8
8.	Артемов С.	1	6	5	10	13	3	4
9.	Синицин В.	9	3	1	5	5	3	1
10.	Артемов И.	7	5	6	8	8	6	8
11.	Жилин	3	4	4	4	6	3	4
12.	Черемишин	4	7	5	6	7	4	5

 

«Сырые баллы», полученные на первом этапе исследования склонности к отклоняющемуся поведению среди подростков женского пола, представлены нами в таблице №2.

Таблица №2

Результаты исследования по методике СОП среди подростков (женская популяция)

№	ФИО	Результаты по шкалам
		1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Несмеянова	0	7	6	8	17	7	12	13
2.	Попова М.	7	2	2	4	6	4	5	14
3.	Жиматулина	9	3	0	0	7	11	2	14
4.	Астамова С.	4	2	2	2	9	6	5	15
5.	Иванова А.	10	3	1	2	4	2	2	17
6.	Маныгина Р.	5	4	3	1	8	9	3	17
7.	Аганитова Ю.	4	6	1	8	17	13	7	12
8.	Жилина Г.	6	3	2	3	11	5	6	15
9.	Гречинникова Н.	3	7	5	4	20	12	7	8
10.	Несмеянова Е.	1	7	5	9	14	13	7	13
11.	Толстых О.	11	3	4	5	0	3	3	19
12.	Жабанова Ю.	2	8	5	15	8	9	7	12
13.	Коровина С.	11	3	2	2	3	0	3	14
14.	Попова М.	2	5	3	7	17	11	6	11

 

На втором этапе эмпирического исследования, полученные показатели с помощью стандартизованной шкалы переводились в т-баллы и в последующем интерпретировались. Полученные показатели отражены нами в таблице №3 и №4.

Таблица №3.

Результаты исследования склонности к отклоняющемуся поведению (мужская популяция)

№	ФИО	Результаты по шкалам
		1	2	3	4	5	6	7
1.	Чуриков А.	58	37	39	48	55	58	41
2.	Жанин А.	65	46	33	51	43	30	34
3.	Несмеянов	44	37	33	40	36	48	37
4.	Черной	65	31	30	35	41	48	34
5.	Долгов	55	46	35	51	46	33	34
6.	Черкасов	58	43	48	37	46	44	41
7.	Чуриков С.	55	50	48	32	48	62	48
8.	Артемов С.	44	43	37	48	53	33	39
9.	Синицин В.	74	34	28	35	34	33	32
10.	Артемов И.	67	40	39	43	65	44	46
11.	Жилин	55	37	35	32	36	33	39
12.	Черемишин И.	58	46	37	37	41	37	46
	Средние значения	58,2	40,8	35	40,7	45,3	42	39,2

 

 

Таблица №3.

Результаты исследования склонности к отклоняющемуся поведению (женская популяция)

 

№	ФИО	Результаты по шкалам
		1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Несмеянова С.	36	45	43	47	62	43	58	56
2.	Попова М.	67	36	34	36	38	36	37	58
3.	Жиматулина	72	33	30	27	42	55	30	58
4.	Астамова С.	58	30	34	32	44	41	37	61
5.	Иванова А.	74	33	32	32	34	29	30	67
6.	Маныгина Р.	62	36	36	29	42	48	32	67
7.	Аганитова Ю.	57	42	32	45	61	62	43	53
8.	Жилина Г.	65	33	34	34	49	37	40	61
9.	Гречинникова Н.	54	45	40	59	68	58	43	42
10.	Несмеянова Е.	44	48	40	47	55	62	43	56
11.	Толстых О.	75	33	30	38	0	33	32	72
12.	Жабанова Ю.	50	48	40	61	42	48	43	53
13.	Коровина С.	75	33	34	32	32	0	32	58
14.	Попова М.	50	39	36	43	61	55	40	50
	Средние значения	60	38	35,4	40,1	45	43,4	38,6	58

 

ОПИСАНИЕ ШКАЛ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Исходя из полученных результатов, нами была проведена интепретация по каждой шкале, выделенной в методике СОП.

Шкала установки на социальную желательность (служебная шкала).

Предназначена для измерения готовности испытуемого пред­ставлять себя у наиболее благоприятной свете с точки зрения социальной желательности.

Показатели от 50 до 60 т-баллов свидетельствуют об умерен­ной тенденции давать при заполнении опросника социально-жела­тельные ответы. В нашем исследовании это 50% подростков мужского пола и 28% подростков женского пола.

Показатели свыше 60 т-баллов получены при интерпретации ответов 4 подростков мужского пола 33,3% и 50% подростков женского пола, что свидетельствуют о тенденции испытуемых демонстрировать строгое соблюдение даже малозначительных социальных норм, умышленном стремлении показать себя в лучшем свете, о настороженности по отношению к ситуации обследования.

Результаты в диапазоне 70-89 баллов говорят о высокой настороженности испытуемого по отношению к психодиагностической ситуации, о сомнительной достоверности результатов по основным шкалам. О восприятии ситуации, как экспертной, также свидетель­ствуют одновременно с умеренно высокими показателями по шкале 1 резкое понижение по основным диагностическим шкалам и повышение их по шкале принятия женской социальной роли.

Для женской популяции превышение суммарного первичного балла по шкале социальной желательности значения 12 первичных баллов свидетельствует о недостоверности результатов по основным шкалам.

Для мужской популяции превышение суммарного первичного балла пошкале социальной желательности значения 11 первичных баллов свидетельствуют о недостоверности результатов по основным шкалам. В нашем исследовании подростков с такими результатами выявлено не было.

Показатели ниже 50 т-баллов говорят о том, что испытуемый не склонен скрывать собственные нормы и ценности, корректиро­вать свои ответы в направлении социальной желательности. Среди исследованных респондентов выделено три человека – 11,5%

---

Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 347; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!