Тема 20: Обязательства вследствие неосновательного обогащения (2 ч.)
1. Понятие неосновательного обогащения и его признаки.
2. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.
3. Исполнение обязанности по возвращению неосновательного обогащения.
4. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Нормативные материалы и материалы судебной практики
1. ГК РФ гл.60.
2. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: информационное письмо от 11.01.2000г. №49 // Вестник ВАС РФ. 2000. №3.
Задачи
1.Между предпринимателем Ф. и предпринимателем К. был заключен предварительный договор о продаже нежилого здания-павильона общей площадью 51,04 кв. м, по условиям которого предприниматель К. обязалась переоформить документы на данный объект и продать его предпринимателю Ф. за 306000 руб. При подписании договора К. получила от истца 206000 руб. В дальнейшем К. отказалась от заключения основного договора. Индивидуальный предприниматель Ф. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю К., о взыскании 302504 руб., сложившихся из 206000 руб. полученных в счет оплаты недвижимости имущества по предварительному договору от 02.07.2002г. и 96504 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2003г. по 01.01.2007г.
Возникло ли в данном случае обязательство вследствие неосновательного обогащения? Подлежит ли иск Ф. удовлетворению?
|
|
|
2. Во время сильной бури ко двору Н. прибилась корова, которую Н. поместил в сарай, кормил ее и поил, а также доил, используя молоко в своих целях. Через какое-то время появился хозяин коровы, который потребовал ее возврата, на что Н. ответил отказом, ссылаясь на то, что он является добросовестным владельцем, корову не обижает. Хозяин коровы обратился в юридическую консультацию с вопросом, как ему лучше поступить, чтобы вернуть корову. В консультации ему порекомендовали подать исковое заявление в суд из неосновательного обогащения и составили его текст.
Мог ли в данном случае быть подан кондикционный иск? Какой бы Вы дали совет?
Тема 21: Общие положения о наследовании (4 ч.)
1. Понятие наследования.
2. Понятие и состав наследства.
3. Место и время открытия наследства.
4. Наследники и наследодатель.
5. Недостойные наследники.
Задачи
1.В.Д.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО "Тревел" о возмещении ущерба. Требования мотивировала тем, что она является наследником Ф., умершего в 2010г. Наследственное имущество состоит из 6 обыкновенный и 9 привилегированных акций ОАО. Однако реализовать свои наследственные права не может, поскольку указанные акции были похищены работником ОАО З., которая приговором суда от 29.09.2011г. признана виновной в совершении преступления - хищения у акционеров ОАО акций и осуждена к лишению свободы. Стоимость акций в настоящее время составляет 683220,09 рублей. Указанную сумму просила взыскать с ответчика.
|
|
|
Включаются ли в состав наследства акции, доли, паи? Решите дело.
2.Гражданка Т. решила приватизировать свою квартиру, занимаемую по договору социального найма. Она собрала все необходимые документы и подала заявление о приватизации в администрацию поселка по месту жительства. Не успев подписать договор, она скоропостижно скончалась.
Входит ли квартира, в которой проживала Т., в состав наследства?
3.Находясь в 2013г. в служебной командировке в Сирии, Л. 03.07. попал под обстрел и погиб. Узнав об этом, его старшая сестра Ю., проживавшая в г. Мыски Кемеровской области, скоропостижно скончалась через три часа после смерти брата. Определите место открытия наследства после смерти Л. и Ю.
Являлась ли Ю. наследницей Л.? Какое правовое значение имеет время и место открытия наследства?
Тема 22: Основания наследования. Приобретение наследства (4 ч.)
1. Наследование по завещанию. Свобода завещания. Тайна завещания.
|
|
|
2. Форма завещания. Завещательные распоряжения. Отмена и изменение завещания.
3. Недействительность завещания. Исполнение завещания.
4. Наследование по закону. Очереди наследников.
5. Право на обязательную долю в наследстве. Наследование выморочного имущества.
6. Способы принятия наследства. Срок принятия наследства.
7. Отказ от наследства. Оформление наследственных прав.
8. Раздел наследства. Охрана и управление наследством.
Нормативный материал
1. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002г. №351 // СЗ РФ.2002. №22.Ст.2097.
2. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004., протокол №04/04 // Нотариальный вестник.2004. №9.
Задачи
1.Гражданин Б.решил совершить завещание. Он записал свою последнюю волю на видео, диск с записью положил в стол. Спустя 4 года после этого он умер. После его смерти его наследники по закону обнаружили данный диск, просмотрели его и между ними возник спор, потому что по завещанию имущество между ними было распределено не в равных долях, в качестве наследника по завещанию был указан внук завещателя, который на момент открытия наследства окончил обучение и работал на предприятии. Из трех наследников два считали необходимым исполнить волю отца, а один утверждал, что такая запись не является завещанием и наследование должно быть по закону.
|
|
|
Кто прав в этом споре?
2. После смерти Ж. открылось наследование по закону. На наследство заявили свои права сын и дочь потенциального наследодателя, а также вдова, которая незадолго до смерти Ж. подала заявление в суд о расторжении брака. Нотариус отказала вдове в выдаче свидетельства о праве на наследство, считая, что в связи с подачей иска о расторжении брака она утратила возможность наследовать после смерти бывшего супруга.
Правильно ли поступил нотариус?
3. Ц. предъявил иск к Я. о восстановлении срока на принятие наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и записи о государственной регистрации права собственности на квартиру, полученную Я. по наследству. Свои требования обосновал тем, что, находясь на отдыхе в Турции вместе со своим отцом Я., попал в ДТП. Он получил тяжелые повреждения здоровья и был доставлен в больница, а отец, как он потом узнал, скончался на месте. Поскольку при нем не оказалось документов, а он длительное время находился в коме, то никто не мог сообщить домой о том, что он жив. Только придя в себя, он сообщил свои данные, а, вернувшись домой, узнал о смерти отца и о том, что все имущество перешло в порядке наследования к брату Я., который отказался передать ему часть наследственного имущества.
Подлежат ли требования Ц. удовлетворению?
4. Отцу и дочери принадлежала 2-хкомнатная квартира. После смерти дочери призванными к наследованию были отец, мать и муж. При разделе наследства отец потребовал передачи ему квартиры. Зять (муж дочери) с этим не согласился, считая, что отец в этой квартире ранее не проживал, имеет другое жилое помещение. У него другого жилого помещения нет, и он готов выплатить отцу и матери стоимость их долей. Кто имеет преимущественное право при разделе наследства на неделимую вещь.
Решите ситуацию.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 128; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!