Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи царю Николаю II в день 9 января 1905 г.



«...Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и неве­жества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой: Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочис­ленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представитель­ство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и из­вестны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих... Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, — и для этого пове­ли, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов... Необходимы меры:

♦ немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, пе­чати, свободы собраний, свободы совести в деле религии;

♦ общее и обязательное народное образование на государственный счет;

♦ ответственность министров перед народом и гарантия законности правления;

♦ равенство всех перед законом без исключения;

♦ отделение церкви от государства;

♦ отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом;

♦ отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу;

♦ свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов — не­медленно;

♦ 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ;

♦ нормальная заработная плата — немедленно;

непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о го­сударственном страховании рабочих — немедленно» (Хрестоматия... 1990. С. 282-284).

Политическое и социально-экономическое развитие России в 1907-1916 гг.

 ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

 «Сначала умиротворение, потом реформы». Так определил программу своих действий Петр Аркадьевич Столыпин, которого в июне 1906г. царь назначил председателем правительства. Столыпин оставался на посту министра внутренних дел и стремился  подавить революционное движение. В августе 1906г. па него было совершено покушение. В результате взрыва террористами бомбы па даче премьера погибло и пострадало много людей. В стране были созданы военно-полевые суды, организованы картельные экспедиции.

 Столыпин призывал «отличать кровь на руках палача от крови на руках врача». Но  общественное мнение было не в пользу Столыпина. Виселицы стали называть «столыпинскими галстуками», а теплушки, в которых крестьяне переселялись за Урал — «столыпинскими вагонами».

 УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

П. А. Столыпин родился в 1862г. в старинной дворянской семье. Закончил физико-математический факультет Петербургского университета. Прошел различные ступени государственной службы. В начале века был сначала грод­ненским, а затем саратовским губернатором. В его выдви­жении решающую роль сыграли родственные связи и уме­ние справляться с «аграрными беспорядками».

Премьер был талантливым оратором, умело пропаган­дировал свои реформы («пропагандист своих дел» звучит как-то сомнительно). «Государственная власть не может при­знать права собственности на земли за одними и в то же время отнимать это право у других, — говорил он, выступая на заседании I Государственной думы 13 мая 1906 г. — Сила русского государства зиждется прежде всего на силе его земледельческого населения. Благосостояние нашего отече­ства недостижимо, пока не обеспечены необходимые условия успеха и процветания земледельческого труда, который составляет основу нашей экономической жизни... Должны отпасть все те ограничения права собственности на надель­ные земли, которые были установлены для обеспечения исправного погашения выкуп­ного долга... Громадные пространства пригодной для обработки земли ныне пустуют в азиатских владениях империи. Развитие переселенческого дела составит ввиду этого одну из первейших забот совета министров». В 1911г. во время пребывания царя в Киеве премьер почему-то остался без охраны I и был смертельно ранен в театре на глазах у императора террористом-провокатором.

СПРАВОЧНИК

«За 20 лет население Империи возросло на 50 млн. человек, на 40%; естественный прирост населения составил три миллиона в год... Потребление сахара возросло с 8 фунтов (фунт — примерно 400 граммов) на душу в 1894г. до 18 фунтов в 1913г... сахар стал предметом не­обходимости широких масс... Неурожай более не означал голода; недород в отдельных ме­стностях покрывался производством других районов... За границу уходило около четверти русских хлебов... В городах белый хлеб стал соперничать с черным... Вклады в государст­венных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов до двух миллиардов руб­лей... Добыча угля выросла более чем вчетверо, нефти — на 2/3, чугуна — вчетверо, меди — впятеро... Паровозы, вагоны и рельсы производились преимущественно на русских заво­дах... Сбор туркестанского хлопка вырос в 6 раз... Золотой запас Государственного банка вырос с 648 млн. рублей в 1894 г. до 1604 млн. в 1913г. Расходы на народное образование в целом по стране за 20 лет царствования выросли с 40 млн. до 300 млн.», — перечислял до­стижения правления последнего русского императора историк-монархист.

Еще более эффектно выглядят перечни цен и доходов накануне Первой мировой вой­ны. В 1912г. пуд (16 килограммов) мяса стоил 4 руб. 45 коп., ведро водки — около одного рубля, электролампочка — 40 коп., тысяча штук папирос — 4 руб., хромовые сапоги — 8 руб., велосипед — 100 руб., автомобиль — 7 тыс. руб. Ежемесячная зарплата составляла: у тока­ря — 52 руб., у чернорабочего — 25 руб., у профессора или генерала — около 300 руб.; доход студента — 25-30 руб. в месяц.

Протяженность Российской империи накануне Первой мировой войны с севера на юг составляла 4675,9 км и с востока на запад — 10 732,3 км. Общая длина сухопутных и мор­ских границ — 69 245 км. Общая территория государства —19 155 587,7 тыс. квадратных верст. На этой территории размещалось 931 город, 54 посада, 599 281 поселение, 169 348 сельских обществ. В административном отношении империя была разделена на 99 круп­ных частей — 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа. Губернии и области под­разделялись на 777 уездов и округов (в Финляндии на приходы — 51). Уезды и приходы, в свою очередь, делились на станы, отделы и участки — 2523 (и 274 леисманства в Фин­ляндии). Наряду с этим существовали наместничество (Кавказское), особые администра­тивные подразделения — генерал-губернаторства (Московское, Варшавское, Киевское, Иркутское, Приамурское, Туркестанское, Финляндское, Кронштадтское), в крупных горо­дах — градоначальства (Санкт-Петербургское, Московское, Севастопольское, Керчь-Еникальское, Одесское, Николаевское, Ростовское-на-Дону и Бакинское). Кроме того, империя подразделялась на ведомственные округа, состоявшие из разного числа губерний и облас­тей: 13 военных, 14 судебных, 15 учебных, 30 почтово-телеграфных, 9 округов Министер­ства путей сообщения и 9 таможенных округов.

Только за 1908-1913 гг. сельскохозяйственные производственные фонды выросли на 110,3% , промышленные фонды — на 141,0, железнодорожные фонды — на 118,6, фонды тор­говли — на 131,3, жилой фонд — на 126,0%. Все народное богатство на 1 января 1914г. со­ставило 69 193 млн. руб. Составляющими народного богатства России были: богатства в сфере сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства и охоты (24 043 млн. руб.), в про­мышленности (6083 млн.), в транспорте и связи (7300 млн.), «городские фонды» (11934 млн.), государственное имущество (2942 млн.), имущество учреждений культа (1131 млн.), моне­та и драгоценные металлы в обращении и запасах (2175 млн.), индивидуальное потреби­тельское имущество (13 585 млн.).

ХРЕСТОМАТИЯ

Указ правительствующему Сенату о дополнении некоторых постановлений действую­ щего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования (9 ноября 1906г.)

«Манифестом нашим от 3 ноября 1905 г. взимание с крестьян выкупных платежей за на­дельные земли отменяется с 1 января 1907 г. С этого срока означенные земли освобожда­ются от лежащих на них, в силу выкупного долга, ограничений и крестьяне приобретают право свободного выхода из общины, с укреплением в собственность отдельных домохозя-1 ев, переходящих к личному владению, участков из мирского надела...

1. Каждый домохозяин, владеющий надельной землей на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли.

4. Домохозяева, за которыми укреплены в личную собственность участки общинной земли, состоящей в постоянном пользовании, сохраняют за собой право пользования в не­изменной доле теми сенокосными, лесными и другими угодьями, которые переделяются на особых основаниях... а также право участия в пользовании на принятых в обществах основаниях непеределяемыми угодьями, как то: мирской усадебной землей, выгонами, па­стбищами, оброчными статьями и др.

5. Требования об укреплении в личную собственность части из общинной земли предъ­являются через сельского старосту обществу, которое по приговору, постановленному про­стым большинством голосов, обязано в месячный со дня подачи заявления срок указать участки, поступающие в собственность, переходящую к личному владению домохозяина, а в подлежащих случаях определить также размер причитающейся с него доплаты и постоянную его долю участия в угодьях, переделяемых на особых основаниях. Если в течение указанного срока общество такого приговора не постановит, то по ходатайству подавшего упомянуто заявление домохозяина все означенные действия исполняются на месте зем­ским начальником, который разбирает по существу все возникшие при этом споры и объ­являет свое по сему предмету постановление...

12. Каждый домохозяин, за коим укреплены участки надельной земли, имеет право во всякое время требовать, чтобы общество выделило ему взамен сих участков соответствен­ный участок, по возможности к одному месту» (Хрестоматия... 1990. С. 338-340).

Русский человек в историческом контексте

«Богатый крестьянин Тихон Непомнящих из деревни Кашевской Ялуторовского уез­да Тобольской губернии никого не нанимал для работы в своем хозяйстве, так как в составе его семьи было 9 работников. Семья хозяйничала на 56 десятинах земли. Из них 23,5 — под пашней, остальные — под сенокосом и пастбищем. Тихон имел об­ширный набор сельскохозяйственных машин: косилку Диринга, жатку Вальтер-Вуда, двухкорпусные плуги, молотилку, веялку, сеялку, конные грабли, соломорезку. Была и своя мельница. Хозяйство было хорошо обеспечено лошадьми (10 штук) и крупным рогатым скотом (10 дойных коров). Это позволяло широко применять удобрения.

Непомнящих построил теплый скотный двор. В рацион скота включались корнепло­ды; практиковалась закладка силоса. В хлебопашестве также проводил улучшения: травосеяние, зяблевая вспашка и др. Средние урожаи у Тихона за 20 лет были выше, чем у других крестьян. Хозяйство давало устойчивый доход.

Когда в 1913г. в честь 300-летия дома Романовых был проведен конкурс образцовых крестьянских хозяйств, Тихон Непомнящих оказался в числе 306 премированных лиц. Всего губернскими комиссиями было представлено к награде 1382 хозяйства...

В Иркутской губернии первую премию получил крестьянин И. И. Лыткин из Нижнеудинского уезда, в хозяйстве которого использовались наемные работники, так как в самой семье на 10 ее членов было всего четверо работающих: двое мужчин и две женщины. Хозяйство Лыткина было еще мощнее, чем у Непомнящих. Поистине пора­жает перечень сложных сельскохозяйственных машин: сноповязалка, жатка, четырехконная молотилка, сенокосилка Мак-Кормик, семирядная сеялка Эльворчи, сор­тировка, веялка, сепараторы, маслобойки и др.

 Хозяйство Лыткина имело 19 лошадей (15 — рабочих), 200 голов крупного рогатого скота, много мелкого скота и птицы. Помимо обычных для этого района приемов земледелия Лыткин использовал травосеяние (сеяли клевер и тимофеевку) и улучше­ние посевного материала — за счет очистки и выписки семян лучших сортов. Доход­ное хозяйство Лыткина поставляло хлеб на винокуренный завод и на рынок в селе Тулуне»

 Историография

Современники разошлись в оценках усилий П. А. Столыпина — очередного царского ставленника. Крайне правые и крайне левые считали, что его курс провалился, вы­звал обострение аграрного вопроса. При этом указывали на множество всякого рода конфликтов и крестьянских выступлений. Более объективными представляются ука­зания критиков на непоследовательность, недостаточность, непродуманность ряда мер.

Так, например, законодательством воспрещалось в пределах одного уезда сосредо­точивать в одних крестьянских руках более шести высших душевых наделов. Данный потолок в 12-18 десятин для крепких хозяйств был явно низким и обидным, очевид­ным представлялось нежелание создавать для дворян-землевладельцев конкурентов в лице зажиточных крестьян. Кулакам приходилось изворачиваться. Со скрипом изыскивались свободные земли, финансовые средства, помощь для переселенцев. Около миллиона переселенцев вернулись обратно «несолоно хлебавши». Многим на новом месте пришлось наниматься к местным богатеям, казакам, на промышленные предприятия. Остальные обживались «потом и кровью», тяжкими усилиями. К тому же новые районы были отнюдь не такими благодатными в климатическом отноше­нии, как Дикий Запад в США в последней трети XIX в., который также осваивался в результате переселения. Дешевой сельскохозяйственной техники и прочего также не было. Иногда на общину оказывалось достаточно мощное административное дав­ление для того, чтобы добиться 2/3 голосов на сходе в пользу перехода всей общины к новой системе землепользования. Возиться с отдельными крестьянами правительст­венным чиновникам оказывалось не с руки.

По-видимому, не стоит ни идеализировать, ни рисовать черными красками «столы­пинский прорыв». Однако нельзя не задать вопрос: а за чей счет проводилась рефор­ма? Кто и чем поступился в интересах крестьянства? Как сами крестьяне восприни­мали ситуацию? Кого и за что они готовы были благодарить? Думается, что ответы в значительной степени лежат на поверхности. Реформа проводилась главным обра­зом за счет самих крестьян. Их сталкивали лбами, стравливали между собой «общин­ников» и «укрепленцев». Имущественная дифференциация, которая до этого в об­щине во многом скрадывалась и уравновешивалась большим вкладом зажиточных элементов в несение общих повинностей, ускорилась и усилилась. Столыпинская ре­форма развивала капиталистические отношения в аграрном секторе, но в то же вре­мя порождала и соответствующие социальные противоречия.

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

В учебных пособиях, да и в специальных работах, обычно не упоминается имя Анд­ рея Андреевича Кофода (1855-1948). Сын фармацевта, выпускник Королевской вете­ринарной и сельскохозяйственной академии в Копенгагене, Карл Андреас в возрасте 23 лет приехал в Россию. Работал управляющим имением, стал изучать крестьянское землепользование и пришел к выводу о том, что развитию сельскохозяйственного про­изводства препятствует общинная собственность на землю. Работал в различных учреж­дениях, много писал о проблемах сельского хозяйства, одним из первых обратил внима­ние на факты добровольного выхода крестьян из общины на хутора, оценил их как явление общегосударственного значения. В 1892 г. датчанин Кофод принял российское подданство, работал с СЮ. Витте, А. А. Риттихом и П. А. Столыпиным. Кофод участвовал в подготовке и проведении сто­лыпинской аграрной реформы, обобщил опыт работы землеустроительных комиссий. Его брошюра «Хуторское расселение» (1907) с популярным изложением аграрных про­ектов правительства вышла тиражом в 500 тыс. экземпляров и распространялась по всей стране. С 1907г. в должности ревизора землеустройства он возглавлял инструк­торскую часть Комитета по землеустроительным делам, лично комплектовал штат ин­структоров и контролировал ход землеустроительных работ. В работе «Русское земле­устройство» (1914) описал ход аграрной реформы и подвел ее предварительные итоги. После революции и Гражданской войны вернулся в Данию и восстановил датское гражданство. В 1924-1931 гг. работал в СССР в качестве представителя Дании. В 1945 г. опубликовал мемуары «50 лет в России, 1878-1920», ценный источник по истории аг­рарных отношений в России.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!