Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи царю Николаю II в день 9 января 1905 г.
«...Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой: Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих... Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, — и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов... Необходимы меры:
♦ немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии;
♦ общее и обязательное народное образование на государственный счет;
♦ ответственность министров перед народом и гарантия законности правления;
♦ равенство всех перед законом без исключения;
♦ отделение церкви от государства;
♦ отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом;
♦ отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу;
|
|
♦ свобода потребительно-производственных и профессиональных рабочих союзов — немедленно;
♦ 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ;
♦ нормальная заработная плата — немедленно;
непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих — немедленно» (Хрестоматия... 1990. С. 282-284).
Политическое и социально-экономическое развитие России в 1907-1916 гг.
ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ
«Сначала умиротворение, потом реформы». Так определил программу своих действий Петр Аркадьевич Столыпин, которого в июне 1906г. царь назначил председателем правительства. Столыпин оставался на посту министра внутренних дел и стремился подавить революционное движение. В августе 1906г. па него было совершено покушение. В результате взрыва террористами бомбы па даче премьера погибло и пострадало много людей. В стране были созданы военно-полевые суды, организованы картельные экспедиции.
Столыпин призывал «отличать кровь на руках палача от крови на руках врача». Но общественное мнение было не в пользу Столыпина. Виселицы стали называть «столыпинскими галстуками», а теплушки, в которых крестьяне переселялись за Урал — «столыпинскими вагонами».
|
|
УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ
П. А. Столыпин родился в 1862г. в старинной дворянской семье. Закончил физико-математический факультет Петербургского университета. Прошел различные ступени государственной службы. В начале века был сначала гродненским, а затем саратовским губернатором. В его выдвижении решающую роль сыграли родственные связи и умение справляться с «аграрными беспорядками».
Премьер был талантливым оратором, умело пропагандировал свои реформы («пропагандист своих дел» звучит как-то сомнительно). «Государственная власть не может признать права собственности на земли за одними и в то же время отнимать это право у других, — говорил он, выступая на заседании I Государственной думы 13 мая 1906 г. — Сила русского государства зиждется прежде всего на силе его земледельческого населения. Благосостояние нашего отечества недостижимо, пока не обеспечены необходимые условия успеха и процветания земледельческого труда, который составляет основу нашей экономической жизни... Должны отпасть все те ограничения права собственности на надельные земли, которые были установлены для обеспечения исправного погашения выкупного долга... Громадные пространства пригодной для обработки земли ныне пустуют в азиатских владениях империи. Развитие переселенческого дела составит ввиду этого одну из первейших забот совета министров». В 1911г. во время пребывания царя в Киеве премьер почему-то остался без охраны I и был смертельно ранен в театре на глазах у императора террористом-провокатором.
|
|
СПРАВОЧНИК
«За 20 лет население Империи возросло на 50 млн. человек, на 40%; естественный прирост населения составил три миллиона в год... Потребление сахара возросло с 8 фунтов (фунт — примерно 400 граммов) на душу в 1894г. до 18 фунтов в 1913г... сахар стал предметом необходимости широких масс... Неурожай более не означал голода; недород в отдельных местностях покрывался производством других районов... За границу уходило около четверти русских хлебов... В городах белый хлеб стал соперничать с черным... Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов до двух миллиардов рублей... Добыча угля выросла более чем вчетверо, нефти — на 2/3, чугуна — вчетверо, меди — впятеро... Паровозы, вагоны и рельсы производились преимущественно на русских заводах... Сбор туркестанского хлопка вырос в 6 раз... Золотой запас Государственного банка вырос с 648 млн. рублей в 1894 г. до 1604 млн. в 1913г. Расходы на народное образование в целом по стране за 20 лет царствования выросли с 40 млн. до 300 млн.», — перечислял достижения правления последнего русского императора историк-монархист.
|
|
Еще более эффектно выглядят перечни цен и доходов накануне Первой мировой войны. В 1912г. пуд (16 килограммов) мяса стоил 4 руб. 45 коп., ведро водки — около одного рубля, электролампочка — 40 коп., тысяча штук папирос — 4 руб., хромовые сапоги — 8 руб., велосипед — 100 руб., автомобиль — 7 тыс. руб. Ежемесячная зарплата составляла: у токаря — 52 руб., у чернорабочего — 25 руб., у профессора или генерала — около 300 руб.; доход студента — 25-30 руб. в месяц.
Протяженность Российской империи накануне Первой мировой войны с севера на юг составляла 4675,9 км и с востока на запад — 10 732,3 км. Общая длина сухопутных и морских границ — 69 245 км. Общая территория государства —19 155 587,7 тыс. квадратных верст. На этой территории размещалось 931 город, 54 посада, 599 281 поселение, 169 348 сельских обществ. В административном отношении империя была разделена на 99 крупных частей — 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа. Губернии и области подразделялись на 777 уездов и округов (в Финляндии на приходы — 51). Уезды и приходы, в свою очередь, делились на станы, отделы и участки — 2523 (и 274 леисманства в Финляндии). Наряду с этим существовали наместничество (Кавказское), особые административные подразделения — генерал-губернаторства (Московское, Варшавское, Киевское, Иркутское, Приамурское, Туркестанское, Финляндское, Кронштадтское), в крупных городах — градоначальства (Санкт-Петербургское, Московское, Севастопольское, Керчь-Еникальское, Одесское, Николаевское, Ростовское-на-Дону и Бакинское). Кроме того, империя подразделялась на ведомственные округа, состоявшие из разного числа губерний и областей: 13 военных, 14 судебных, 15 учебных, 30 почтово-телеграфных, 9 округов Министерства путей сообщения и 9 таможенных округов.
Только за 1908-1913 гг. сельскохозяйственные производственные фонды выросли на 110,3% , промышленные фонды — на 141,0, железнодорожные фонды — на 118,6, фонды торговли — на 131,3, жилой фонд — на 126,0%. Все народное богатство на 1 января 1914г. составило 69 193 млн. руб. Составляющими народного богатства России были: богатства в сфере сельского хозяйства, лесоводства, рыболовства и охоты (24 043 млн. руб.), в промышленности (6083 млн.), в транспорте и связи (7300 млн.), «городские фонды» (11934 млн.), государственное имущество (2942 млн.), имущество учреждений культа (1131 млн.), монета и драгоценные металлы в обращении и запасах (2175 млн.), индивидуальное потребительское имущество (13 585 млн.).
ХРЕСТОМАТИЯ
Указ правительствующему Сенату о дополнении некоторых постановлений действую щего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования (9 ноября 1906г.)
«Манифестом нашим от 3 ноября 1905 г. взимание с крестьян выкупных платежей за надельные земли отменяется с 1 января 1907 г. С этого срока означенные земли освобождаются от лежащих на них, в силу выкупного долга, ограничений и крестьяне приобретают право свободного выхода из общины, с укреплением в собственность отдельных домохозя-1 ев, переходящих к личному владению, участков из мирского надела...
1. Каждый домохозяин, владеющий надельной землей на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли.
4. Домохозяева, за которыми укреплены в личную собственность участки общинной земли, состоящей в постоянном пользовании, сохраняют за собой право пользования в неизменной доле теми сенокосными, лесными и другими угодьями, которые переделяются на особых основаниях... а также право участия в пользовании на принятых в обществах основаниях непеределяемыми угодьями, как то: мирской усадебной землей, выгонами, пастбищами, оброчными статьями и др.
5. Требования об укреплении в личную собственность части из общинной земли предъявляются через сельского старосту обществу, которое по приговору, постановленному простым большинством голосов, обязано в месячный со дня подачи заявления срок указать участки, поступающие в собственность, переходящую к личному владению домохозяина, а в подлежащих случаях определить также размер причитающейся с него доплаты и постоянную его долю участия в угодьях, переделяемых на особых основаниях. Если в течение указанного срока общество такого приговора не постановит, то по ходатайству подавшего упомянуто заявление домохозяина все означенные действия исполняются на месте земским начальником, который разбирает по существу все возникшие при этом споры и объявляет свое по сему предмету постановление...
12. Каждый домохозяин, за коим укреплены участки надельной земли, имеет право во всякое время требовать, чтобы общество выделило ему взамен сих участков соответственный участок, по возможности к одному месту» (Хрестоматия... 1990. С. 338-340).
Русский человек в историческом контексте
«Богатый крестьянин Тихон Непомнящих из деревни Кашевской Ялуторовского уезда Тобольской губернии никого не нанимал для работы в своем хозяйстве, так как в составе его семьи было 9 работников. Семья хозяйничала на 56 десятинах земли. Из них 23,5 — под пашней, остальные — под сенокосом и пастбищем. Тихон имел обширный набор сельскохозяйственных машин: косилку Диринга, жатку Вальтер-Вуда, двухкорпусные плуги, молотилку, веялку, сеялку, конные грабли, соломорезку. Была и своя мельница. Хозяйство было хорошо обеспечено лошадьми (10 штук) и крупным рогатым скотом (10 дойных коров). Это позволяло широко применять удобрения.
Непомнящих построил теплый скотный двор. В рацион скота включались корнеплоды; практиковалась закладка силоса. В хлебопашестве также проводил улучшения: травосеяние, зяблевая вспашка и др. Средние урожаи у Тихона за 20 лет были выше, чем у других крестьян. Хозяйство давало устойчивый доход.
Когда в 1913г. в честь 300-летия дома Романовых был проведен конкурс образцовых крестьянских хозяйств, Тихон Непомнящих оказался в числе 306 премированных лиц. Всего губернскими комиссиями было представлено к награде 1382 хозяйства...
В Иркутской губернии первую премию получил крестьянин И. И. Лыткин из Нижнеудинского уезда, в хозяйстве которого использовались наемные работники, так как в самой семье на 10 ее членов было всего четверо работающих: двое мужчин и две женщины. Хозяйство Лыткина было еще мощнее, чем у Непомнящих. Поистине поражает перечень сложных сельскохозяйственных машин: сноповязалка, жатка, четырехконная молотилка, сенокосилка Мак-Кормик, семирядная сеялка Эльворчи, сортировка, веялка, сепараторы, маслобойки и др.
Хозяйство Лыткина имело 19 лошадей (15 — рабочих), 200 голов крупного рогатого скота, много мелкого скота и птицы. Помимо обычных для этого района приемов земледелия Лыткин использовал травосеяние (сеяли клевер и тимофеевку) и улучшение посевного материала — за счет очистки и выписки семян лучших сортов. Доходное хозяйство Лыткина поставляло хлеб на винокуренный завод и на рынок в селе Тулуне»
Историография
Современники разошлись в оценках усилий П. А. Столыпина — очередного царского ставленника. Крайне правые и крайне левые считали, что его курс провалился, вызвал обострение аграрного вопроса. При этом указывали на множество всякого рода конфликтов и крестьянских выступлений. Более объективными представляются указания критиков на непоследовательность, недостаточность, непродуманность ряда мер.
Так, например, законодательством воспрещалось в пределах одного уезда сосредоточивать в одних крестьянских руках более шести высших душевых наделов. Данный потолок в 12-18 десятин для крепких хозяйств был явно низким и обидным, очевидным представлялось нежелание создавать для дворян-землевладельцев конкурентов в лице зажиточных крестьян. Кулакам приходилось изворачиваться. Со скрипом изыскивались свободные земли, финансовые средства, помощь для переселенцев. Около миллиона переселенцев вернулись обратно «несолоно хлебавши». Многим на новом месте пришлось наниматься к местным богатеям, казакам, на промышленные предприятия. Остальные обживались «потом и кровью», тяжкими усилиями. К тому же новые районы были отнюдь не такими благодатными в климатическом отношении, как Дикий Запад в США в последней трети XIX в., который также осваивался в результате переселения. Дешевой сельскохозяйственной техники и прочего также не было. Иногда на общину оказывалось достаточно мощное административное давление для того, чтобы добиться 2/3 голосов на сходе в пользу перехода всей общины к новой системе землепользования. Возиться с отдельными крестьянами правительственным чиновникам оказывалось не с руки.
По-видимому, не стоит ни идеализировать, ни рисовать черными красками «столыпинский прорыв». Однако нельзя не задать вопрос: а за чей счет проводилась реформа? Кто и чем поступился в интересах крестьянства? Как сами крестьяне воспринимали ситуацию? Кого и за что они готовы были благодарить? Думается, что ответы в значительной степени лежат на поверхности. Реформа проводилась главным образом за счет самих крестьян. Их сталкивали лбами, стравливали между собой «общинников» и «укрепленцев». Имущественная дифференциация, которая до этого в общине во многом скрадывалась и уравновешивалась большим вкладом зажиточных элементов в несение общих повинностей, ускорилась и усилилась. Столыпинская реформа развивала капиталистические отношения в аграрном секторе, но в то же время порождала и соответствующие социальные противоречия.
УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ
В учебных пособиях, да и в специальных работах, обычно не упоминается имя Анд рея Андреевича Кофода (1855-1948). Сын фармацевта, выпускник Королевской ветеринарной и сельскохозяйственной академии в Копенгагене, Карл Андреас в возрасте 23 лет приехал в Россию. Работал управляющим имением, стал изучать крестьянское землепользование и пришел к выводу о том, что развитию сельскохозяйственного производства препятствует общинная собственность на землю. Работал в различных учреждениях, много писал о проблемах сельского хозяйства, одним из первых обратил внимание на факты добровольного выхода крестьян из общины на хутора, оценил их как явление общегосударственного значения. В 1892 г. датчанин Кофод принял российское подданство, работал с СЮ. Витте, А. А. Риттихом и П. А. Столыпиным. Кофод участвовал в подготовке и проведении столыпинской аграрной реформы, обобщил опыт работы землеустроительных комиссий. Его брошюра «Хуторское расселение» (1907) с популярным изложением аграрных проектов правительства вышла тиражом в 500 тыс. экземпляров и распространялась по всей стране. С 1907г. в должности ревизора землеустройства он возглавлял инструкторскую часть Комитета по землеустроительным делам, лично комплектовал штат инструкторов и контролировал ход землеустроительных работ. В работе «Русское землеустройство» (1914) описал ход аграрной реформы и подвел ее предварительные итоги. После революции и Гражданской войны вернулся в Данию и восстановил датское гражданство. В 1924-1931 гг. работал в СССР в качестве представителя Дании. В 1945 г. опубликовал мемуары «50 лет в России, 1878-1920», ценный источник по истории аграрных отношений в России.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!