Какая Россия нужна россиянам: общественное движение в пореформенный период
ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ
«Одним хотелось революции, другим — севрюжины с хреном, а третьим — кого-нибудь ободрать». В России начала XXI в. значительная часть населения аполитична, разочаровалась в политиках. В последней трети XIX в. в Европе и России крупных революционных событий не было. В то же время возрастала роль такого общественного слоя, как интеллигенция. Интеллигенция была разной. Приведенная фраза возникла в интеллигентских кругах; в ней остроумно отмечены противоречивость и многослойность общественного сознания в пореформенный период. Современные образованные люди знают, что вопросы «Что делать?» и «Кто виноват?» представляют собой не просто «вечные» или, как говорят, «проклятые» вопросы российской жизни, по и названия произведений Н. Г. Чернышевского и А. И. Герцена. Для кого-то все революционные деятели — «Бесы». Так назвал свой роман Ф. М. Достоевский. Писатели в XIX в. были «властителями дум» и в своем творчестве отразили жизнь страны.
УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬ БЫ
Андрей Иванович Желябов (1851-1881) происходил из крепостных крестьян. При выпуске из Александровской гимназии в Керчи был «по недостатку благонадежности» удостоен не золотой, а серебряной медали. За организацию нелегального студенческого кружка как «руководитель и главный деятель» студенческих волнений в 1871 г. исключен из Новороссийского университета (в Одессе) и выслан на родину. Затем вел революционную пропаганду среди интеллигенции и рабочих, ведал доставкой нелегальной литературы, собирал средства и отправлял добровольцев на Балканы. Его арестовали, судили в Петербурге в 1877 г. на «процессе 193-х», но оправдали «за отсутствием улик».
|
|
|
В 1879-1880 гг. Желябов входил в организацию «Земля и воля», затем — «Народная воля», был членом-учредителем Исполнительного комитета, который вынес смертный приговор АлександруII. Желябов был сторонником многообразия форм политической борьбы, допускал террор лишь как вспомогательное средство, прелюдию и ускоритель народной революции. Под его руководством подготовлено несколько покушений на императора, по 27 февраля 1881г. он был арестован.
Желябов потребовал приобщить его к делу «первомартовцев» и рассчитывал на рассмотрение дела судом присяжных. Он был уверен, что суд общественной совести не только оправдает народовольцев, но и выразит им «признательность отечества за деятельность особо полезную». На суде Желябов обличал «белый террор», который подавил мирную пропаганду социалистических идей. Желябов был повешен вместе с другими на Семеновском плацу в Петербурге и тайно похоронен на Преображенском кладбище.
|
|
|
Руководила действиями бомбистов гражданская жена Желябова Софья Львовна Перовская. Генеральская дочь выбрала путь революционерки.
Мало кому известно имя Николая Васильевича Клеточникова (1846-1883). Он происходил из дворян. Болел туберкулезом, не смог завершить обучение в университете. Осенью 1878г. предложил себя в качестве исполнителя террористического акта, но по заданию «Земли и воли» поступил на службу в Третье отделение, где получил доступ к секретным материалам политической полиции. Клеточников пользовался полным доверием начальства и в течение двух лет информировал революционеров о планах полиции, готовившихся обысках и арестах, раскрыл многих агентов полиции. Его арестовали в январе 1881 г., приговорили к смертной казни, замененной вечной каторгой. Клеточников умер в Алексеевском равелине Петропавловской крепости после голодовки протеста против жестокого тюремного режима.
УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ
Александр III далеко не во всем положительно оценивал реформы 1860-х. Он считал, что их проведение подорвало вековые устои русской жизни. В разрешении проблем государства новый император часто опирался на бывшего своего учителя правоведения К. П. Победоносцева, известного юриста и государственного деятеля. Имя К. П. Победоносцева ассоциируется с самодержавием. Он сотрудничал с тремя императорами, около 40 лет стоял близко к трону и четверть века являлся обер-прокурором Святейшего синода (1880-1905).
|
|
|
К. П. Победоносцев не сочувствовал преобразованиям Александра II и воспитывал своего ученика Александра (будущего императора Александра III) во враждебном отношении к политике его царствовавшего отца.
Крупнейший идеолог консерватизма К. П. Победоносцев 8 марта 1881г. на заседании Совета министров в своем выступлении произнес программную речь, заявив о несостоятельности проводившейся политики реформ, решительно предостерегал от введения в России конституционного строя, который считал более низким по сравнению с самодержавием. К. П. Победоносцев утверждал, что идея представительства лжива по сути, так как не народ, а лишь его представители (и далеко не самые честные, а лишь ловкие и честолюбивые) участвуют в политической жизни. То же самое он относил к парламентаризму, так как в нем огромную роль играют борьба политических партий, амбиции депутатов и т. д. Порочная идея «народовластия», по мнению Победоносцева, способствовала появлению проникнутых ложью учреждений. Выборное начало вручает власть толпе, которая, будучи не в силах осмыслить сложные политические программы, слепо идет за броскими лозунгами. К. П. Победоносцев призывал к пересмотру основных реформ минувшего царствования.
В условиях первой русской революции 1905-1907 гг., которая показала тщетность усилий Победоносцева, после обнародования царского Манифеста 17 октября 1905 г. он ушел в отставку. Его смерть прошла незамеченной.
ХРЕСТОМАТИЯ
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 102; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!