Россия в Первой мировой войне

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

 «Кому война, а кому мать родна». Исторически в России самым простым способом разбогатеть было выполнение государственных заказов в военное время. В этих  случаях Военное министерство не скупилось. Чиновники и генералы охотно брали взятки  «за содействие». Порчу имущества, снаряжения, перерасход каких-либо средств всегда  можно было списать за счет противника и неожиданных обстоятельств. Всемирно известный археолог Генрих Шлиман, открывший Трою, смог реализовать свою детскую  мечту после того, как нажился на военных поставках во время Крымской войны 1853-1856 гг. Сколько денег списано па военные действия в Чечне в 1994-2004 гг., вряд ли когда-нибудь кто-нибудь узнает.

У простого парода бытовала и другая поговорка: «Или грудь в крестах, или голова в кустах». На войне любой мужчина становился фаталистом. Смерть ходила с косой за каждым. Но тот, кто выживал, старался отличиться.

История в свидетельствах современников

 «Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистиче­ское одурачивание рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления револю­ционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержа­ние, значение и смысл современной войны», — объяснял В. И. Ленин. С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов выступали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели правящей эли­ты. Так, в феврале 1914г. с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Он занимал посты директора департамента полиции, министра внут­ренних дел и считался реакционером.

Основные разделы его записки были озаглавлены: «1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и России нигде не стал­киваются; 4. В области экономических интересов русские польза и нужды не проти­воречат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблаго­приятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 7. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 8. Гер­мании, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потрясе­ния; 9. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бес­смысленными новые территориальные приобретения, предсказывал колебания Ита­лии и ее присоединение к Антанте, участие США и Японии также на стороне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России правительственный, револю­ционный кризис.

 УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Дворянин Глеб Евгеньевич Котельников (1872-1944) окончил Киевское военное училище, служил в артиллерии и вышел в отставку в чине поручика. Служил чиновни­ком, но в 1910г. поступил актером в труппу Народного дома в Петербурге. Пел, играл на музыкальных инструментах, писал пьесы, сочинял музыку.

Во время Всероссийского праздника воздухоплавания (1910) стал свидетелем тра­гической гибели летчика Л. М. Мациевича и задался целью создать надежное средство спасения пилотов в аварийной ситуации. Парашют изготавливался из шелка, уклады­вался в небольшой металлический ранец за спиной летчика. Даже после испытания парашютов путем сбросов манекенов близ деревни Салюзи (ныне Котельников под Гатчиной) Главное военно-инженерное управление не заинтересовалось изобретением. Патент на «спасательный ранец для авиаторов с автоматически выбрасываемым пара­шютом» Котельников получил во Франции в 1912г. В начале Первой мировой войны под руководством Котельникова были изготовлены 70 «РК-1» (русский, Котельникова, 1-я модель). Первый опытный прыжок совершил в мае 1917г. подпоручик С. Остратов с привязанного аэростата.

Военное министерство было против внедрения парашютов. Считалось, что с пара­шютом за спиной летчик перестанет бороться за спасение дорогого самолета, и будет выбрасываться из кабины при первой же опасности. В 1920-х гг. Котельников создал еще несколько моделей парашютов.

История в свидетельствах современников

Историк-монархист С. С. Ольденбург констатировал:«Бесспорно, что русское воен­ное ведомство, с В. А. Сухомлиновым, не проявило за первые месяцы войны доста­точной заботы об усилении производства военного снабжения. Тут, прежде всего, сказывалось влияние того же представления о том, что война будет короткой. Каза­лось бесполезным тратить средства на постройку заводов, которые могли бы начать работать в лучшем случае через полтора или два года... В 1914г. Россия имела около пяти миллионов винтовок; уже и тогда их не вполне хватало на общее число мобили­зованных (6 с половиной миллионов). Русское производство достигало 600-700 тыс. ружей в год. Ещё хуже обстояло дело с орудиями и со снарядами»¹. В. А. Сухомлинов (1848-1926) был генералом от кавалерии, ловким карьеристом и рисовал царю поло­жение в армии таким, каким тот хотел его видеть. Им были совершены крупные рас­траты государственных средств для удовлетворения запросов молодой жены. Только в 1916г. военный министр был арестован и приговорен к пожизненному заключе­нию. В 1918г. освобожден по старости и эмигрировал.

Немцы поняли, что главным и наиболее опасным противником для них является рус­ская армия. В 1915г. 107 дивизий германского блока нанесли мощный удар, в резуль­тате которого русские войска оставили Галицию, Польшу, часть Прибалтики. «Весну 1915г. я буду помнить всю жизнь, — писал позже генерал А. И. Деникин. — Отступ­ление из Галиции было ужасной трагедией русской армии... Немецкая тяжелая ар­тиллерия уничтожала целые линии траншей и их защитников. Мы с трудом отвечали, не было чем отвечать. Наши полки, полностью измотанные, отбивали одну атаку за другой врукопашную... Кровь лилась рекой, ряды быстро редели. Число павших не­уклонно росло»².

(¹Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование Николая П. СПб., 1991. С. 547Деникин А. И. Очерки русской смуты. Минск: Харвест, 2002)

История в свидетельствах современников

Вчитайтесь в строки писем, которые писал в январе 1917г. царю пожизненный пен­сионер, по специальности агроном и экономист, Анатолий Алексеевич Клопов: «Не забудьте, что сейчас Россия переживает неслыханный по своей важности историче­ский момент, который современники не могут даже оценить во всей полноте. Ведь от него зависит все будущее России и то положение, которое она займет в ряду госу­дарств мира... Вы стоите на росстани двух путей: один (путь нынешнего режима) ве­дет к анархии, к разрушению сушествуюшего строя, к гибели династии, к бесславно­му миру и к унижению России; другой — к победе над врагом, к светлому будущему родины, к могучему росту всех ее сил и богатств, а Вас — к славе победителя и вели­кого преобразователя всего уклада жизни России. Не страшитесь, Государь, твердо и без всяких колебаний вступить на этот путь... Говорят, каждая страна достойна сво­его правительства. Но, Государь, в каждой стране бывают моменты, когда она пере­растает свое правительство и сбрасывает его с себя. Тогда история отмечает револю­цию в этом государстве. Но счастлива та страна, глава которой растет вместе с ней и вовремя сумеет уловить момент и добровольно дать ей те законы и то правительство, до которого она доросла. Революция тогда предотвращена и история прославляет та­кого монарха как великого преобразователя.

Государь, Вы переживаете такой момент, который, быть может, не повторится в ис­тории монархов. Россия переросла свое правительство, и теперь от Вас зависит, что бу­дет написано на страницах ее истории: "Революция" или "Великие преобразования"»¹. Совершенно по-другому видела ситуацию российская императрица Александра Фе­доровна. «В Думе все дураки; в Ставке сплошь идиоты; в Синоде одни только живот­ные; министры — мерзавцы; Дипломатов наших надо перевешать; Разгони всех, на­значь Горемыкину новых министров...

Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее; Только поскорей закрой Думу, прежде чем будут представлены их запросы; Газеты всем недовольны, черт бы их побрал; Ду­му надо прихлопнуть; Заставь их дрожать; Все они должны научиться дрожать перед тобой; Когда же ты, наконец, хватишь рукой по столу и накричишь? Покажи, что ты хозяин; Ты владыка, ты хозяин России, помни это; Мы не конституционное государ­ство, слава Богу... Будь Петром Великим, Иваном Грозным и Павлом Первым, сокруши их всех; Будь решительным и более самодержавным, показывай свой кулак, где это необходимо, они должны слышать твой голос и видеть недовольство твоих глаз; Они должны дрожать перед тобой, иначе все будут на нас наседать и надо теперь же поло­жить этому коней; Довольно, мой дорогой, не заставляй меня тратить слова...» (из письма царицы царю в Могилев) (Правительственный вестник. 1990. №46 (72). С. 7).

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Григорий Ефимович Новых (Распутин, 1872-1916), ставший «злым демоном» цар­ской семьи, был крестьянином Тобольской губернии. Бывший конокрад, сектант из «хлыстов», человек разнообразного жизненного опыта, он обладал сильным гипноти­ческим даром, умением оказывать влияние на людей, особенно на женщин. наступления А. А. Брусилову весной 1916 г. царь отдал по совету жены после соответствующей просьбы «старца С 1911 г. Г. Е. Распутин (его «говорящая» фамилия отражала образ жизни) находился в постоян­ном: поле зрения царской четы, так как проявил себя в качестве незаменимого целителя наследника престола. Цесаревич Алексей (1904-1918) болел гемофилией (несвертываемостыо крови), от которой в то время не существовало эффективного лечения, и больные обычно умирали в молодом возрасте, часто не доживая до 30 лет. Г. Е. Распу­тин благодаря своему дару несколько раз останавливал кровотечения у несчастного мальчика, буквально спасал его от гибели. Царица, поглощенная тревогой за сына, все больше доверялась всесильному фавориту* за которым стояла группа наглых, сверх­жадных дельцов, жаждавших власти и обогащения. В политических верхах считали, что приказ об остановке» и стоявших за ним лиц. Появившаяся в условиях войны в стране шпиономания во многом была основана на слухах о влиянии на Г. Е. Распутина германофильских кругов и императрицы-немки. В декабре 1916г. Распутин был убит группой монархистов, которые хотели спасти репутацию царской семьи.К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царско­го правительства преодолеть политический и экономический кризис.

СПРАВОЧНИК

«В военно-экономическом отношении Россия резко уступала противнику. По производст­ву стали она отставала от Германии в 8 раз. Военных заводов было немного, это были тех­нически отсталые и малопроизводительные предприятия. Многие виды вооружения, на­пример минометы, зенитные орудия, не выпускались; пулеметы выпускались единицами. Даже винтовки и патроны к ним производились в недостаточном количестве — 525 тыс. винтовок и 300 млн. патронов в год, в то время как потребность в винтовках уже в первый год войны достигла 5 млн. штук, а потребность в патронах — 2,4 млрд. штук. В русской ар­мии было почти вдвое меньше пушек, чем суммарно в армиях противника; тяжелых ору­дий Россия имела всего 240, а Германия и Австро-Венгрия — 1394. Не хватало снарядов, инженерных, медицинских и других средств и материалов. Колоссальный разрыв между имеющимся и требуемым снаряжением царское правительство пыталось ликвидировать за счет огромных заказов, размещенных на западе, особенно в США. Общая стоимость за­граничных расходов за годы войны составила 3222 млн. рублей золотом. У союзников за­купались не только вооружение, по даже топоры, кирки, конская сбруя, мешки»¹.

Руководство Германии считало, что оно наилучшим образом подготовило свою страну и армию к войне. К 1913г. ее доля в мировой внешней торговле составила 13% (Фран­ции — 8%, Великобритании — 15%). Расходы на вооружение Германии в 1913-1914 гг. со­ставили 3,2 млрд. марок (Франции — 1,3 млрд.; Великобритании — 1,6 млрд.). Германия была великой державой и представляла собой растущую опасную силу. Медлить для нем­цев — значит упустить благоприятный момент. На долгую войну не рассчитывали. Дейст­вия начались в соответствии с «планом Шлиффена». Альфред Шлиффен (1839-1913), граф, генерал-фельдмаршал, свой план разработал, будучи начальником генерального штаба, в 1891-1905 гг.

 

 

***

 Советские историки считали, что на 1 февраля 1917 г. потери убитыми, ранеными, конту­женными, отравленными газами, пропавшими без вести и попавшими в плен составили: солдат — 6 млн. человек, офицеров — 63 тыс.²

Герой германского народа генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург (1847-1934) писал: «В книге этой великой войны страница, на которой написаны потери русских, — вырвана. Никто не знает цифры. 5 или 8 миллионов? Мы не имеем представления. Все, что мы знаем, это то, что в некоторых наших сражениях с русскими мы были должны раз­гребать горы тел противника перед нашими окопами, чтобы иметь возможность видеть поле боя и вести огонь по свежим наступающим цепям»³.

Современные данные сводятся к тому, что только убитыми немцы и австрийцы потеря­ли 3 млн. человек, русские — 1,7 млн., французы — 1,4, англичане — 900 тыс., итальянцы — 650 тыс. и американцы — 126 тыс.⁴

Россия захлебывалась кровью в тяжелой и ставшей бесконечной войне.

¹ Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М., 1987. С. 131.

² Касвинов U . К. Двадцать три ступени вниз. М., 1990. С. 259.

³ Гинденбург П. Воспоминания. Пг., 1922. С. 178.

⁴ Родина. 1990. № 8. С. 44.

Революция 1917 г. в России

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

«Есть такая партия!» В июне 1917г. в Петрограде проходил Первый съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Из, более чем, тысячи делегатов большевики составляли чуть больше ста человек. Меньшевики и эсеры господствовали на съезде и поддержива­ли политику. Временного правительства, в состав которого вошли 5 видных деятелей Партии социалистов-революционеров и Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков). Руководители съезда пытались сбить накал политической борьбы в Петрограде и в стране. Председатель съезда Чхеидзе, обращаясь к делегатам, сказал: «Я уверен, что сейчас в России нет такой партии, которая взяла бы на себя ответственность за судьбы страны». В этот момент лидер партии большевиков на весь зал громко сказал: «Есть!» Так этот эпизод зафиксирован в стенографическом отчете съезда. Поз­же Ленину стали приписывать более развернутую фразу — «Есть такая партия!». Через четыре месяца после Первого съезда большевики взяли власть в свои руки и удержива­ли до августа 1991г.

История в свидетельствах современников

Из дневника Николая II: «27-го февраля. Понедельник. В Петрограде начались бес­порядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада. Днем сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Царское Село, поскорее и в час ночи перебрался в поезд.

28-го февраля. Вторник. Лег спать в 3 с четвертью, так как долго говорили с Н. И. Ива­новым, которого посылаю в Петроград войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилева в 5 час. утра. Погода была морозная, солнечная. Днем проехали Вязьму, Ржев, а Лихославль в 8 час.

1 -го марта. Среда. Ночью повернули с Малой Вишеры назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми восставшими. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где останови­лись на ночь... Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского Села не удалось. А мысли и чувства все время там! Как бедной Алике долж­но быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам господь!»¹. (Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев. Документы. Репринтное издание. М., 1990. С. 33-34.)

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Первый председатель первого состава Временного прави­тельства Георгий Евгеньевич Львов (1861-1925) формально не являлся членом какой-либо партии. Князь, крупный поме­щик, видный земский деятель, в 1906 г. он вошел в состав I Го­сударственной думы. В годы Первой мировой войны Георгий Евгеньевич возглавил Всероссийский союз земств и городов (Земгор). Эта организация оказывала большую помощь ар­мии и беженцам, а председатель Г. Е. Львов стал весьма попу­лярным человеком.

Во Временном правительстве Г. Е. Львов кроме предсе­дательских выполнял и функции министра внутренних дел. Полиция и жандармерия были уничтожены. Главное управ­ление по делам милиции лишь регистрировало правонаруше­ния, но местными органами практически не руководило. Львов сместил губернаторов и вице-губернаторов, заменив их ко­миссарами Временного правительства. В целом аппарат МВД стал работать хуже. В ка­честве премьера Львов не мог вскрыть политическое содержание происходящих собы­тий. Заседания Временного правительства начинались с большим опозданием, кворум с трудом набирался, на заседаниях министры полудремали. Оказалось, что Львов не мог подчинять людей своей воле и руководить ими, увещевал и уговаривал. 7 июля 1917г. Львов ушел в отставку. «Для того чтобы спасти положение, надо было разогнать Советы и стрелять в народ. Я не мог этого сделать. А Керенский может», — объяснял Львов Д. Набокову, руководителю канцелярии Временного правительства. Львов напо­минал кучера, который сидел на облучке, но даже не успел разобрать вожжей.

Октябрьскую революцию Г. Е. Львов встретил в Оптиной пустыни, с монахами. За­тем находился в Сибири, подвергался арестам большевиками, бежал, участвовал в Бе­лом движении и работе благотворительных организаций. В Париже Львов жил скромно. В свободное время часами мог шить бумажники, кошельки, портфельчики, научился печатать на пишущей машине, начал писать воспоминания.

История в свидетельствах современников

«Этот роковой человек вел роковую политику не только для демократии и револю­ции, но и для страны, и для собственной идеи, и для собственной личности. Он, мо­лясь принципу "Великой России", ухитрился со всего маху, грубо, топорно разбить лоб и принципу, и самому себе» (меньшевик Н. Н. Суханов о П. Н. Милюкове). (Исто­рия Отечества. М: Политиздат, 1991. С. 13.)

«Топтались везде — и в армии, и в аграрном вопросе, и в вопросе о войне и мире. Можно сказать, все государство топталось на месте, зацепившись за кадетский пень» (А. Ф. Керенский о политике кадетов).

 

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Лавр Георгиевич Корнилов (1870-1918), сын отставного ка­зачьего офицера и калмычки, окончил Михайловское артилле­рийское училище и академию Генерального штаба. Служил в разведке штаба Туркестанского округа, участвовал в Русско-японской войне, служил военным атташе в Китае. Проявил себя храбрым офицером. В годы Первой мировой войны начальник 48-й пехотной дивизии генерал Корнилов попал в плен к авст­рийцам, но бежал. Пользовался большой популярностью у фрон­товых офицеров, солдат и части населения.

В марте-апреле 1917г. командовал войсками Петроградско­го военного округа, затем 8-й армией и Юго-Западным фронтом. В ходе июльского кризиса Корнилов назначен Верховным глав­нокомандующим. Он пытался навести порядок, ввел смертную казнь. После поражения корниловского мятежа сам генерал был арестован, но бежал на Кубань, в Новочеркасск, где стал органи­затором Добровольческой армии. В апреле 1918 г. при штурме Екатеринодара генерал Корнилов, один из организаторов Белого движения, погиб в результате прямого попа­дания снаряда.

Историография

История о «шпионстве» Ленина активно муссируется в последние годы с целью дис­кредитации современных левых сил. Опубликованные документы и исследования рос­сийских и зарубежных исследователей (В. И. Старцев, С. Ляндрес и др.) дают следую­щую картину. В. И. Ленин и большевики, как и многие другие эмигранты, хотели вернуться на родину после Февральской революции. Но в Европе шла война. При посредничестве швей­царских социал-демократов начались переговоры о возможных условиях проезда через Германию. Швейцария была нейтраль­ной страной, и в ней находилось много эмигрантов-револю­ционеров. Германское посольство в Швейцарии поставило лишь одно условие, которое было принято российскими со­циал-демократами: содействовать обмену гражданскими ли­цами, интернированными в начале войны. Первая группа с Лениным проследовала через Германию, Швецию и Великое княжество Финляндское. В мае-июне 1917г. через Германию вернулось в Россию около 400 человек различной политиче­ской принадлежности (Мартов, Аксельрод, Луначарский и дру­гие известные революционеры)¹. Г. Е. Львов был против публикации обвинений Ленина в шпионаже, но эсер и министр внутренних дел П. Н. Переверзев обеспечил газеты скандальной информацией. За Лениным и Зиновьевым началась охота. Троцкого, Луначарского и некоторых других арестовали. Но суда по «Делу по обвинению Ленина, Зиновьева и других в государ­ственной измене» не состоялось. После корниловского мятежа всех арестованных выпустили. Двадцать один том «Дела» находился в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. После августа 1991г. российское руководство взяло под свой контроль все архивы. В 1992 г. был устроен «суд над КПСС». Но президентская сторона проиграла. Никаких убедительных свидетельств «шпионства Ленина» опубликовано не было. Конституционный суд РФ осенью 1992 г. признал запрещение деятельности КПСС и КП РСФСР (ноябрь 1991 г.) незаконным. Наиболее ценные документы из различных архивов составили Архив Президента России.

________

¹ Возвращение В. И. Ленина в Россию в 1917 году (документальные материалы) // Новая и новейшая история. 1990. № 3. С. 75-93; «Немецкие деньги» для большевиков. Парадоксы истории. ТРК «Пе­тербург», 2000.

УДИВИТЕЛЬНЫЕ СУДЬБЫ

Директором Симбирской гимназии, в которой учился Владимир Ульянов, служил отец другого известного исторического деятеля — Александра Федоровича Керенско­го (1881-1970). Александр Керенский окончил юридический факультет Петербургско­го университета, стал адвокатом и прославился красноречием в судебных процессах. В 1912г. был депутатом IV Государственной думы, возглавлял фракцию трудовиков. В результате Февральской революции стал заместителем председателя Петроградско­го совета и министром юстиции в первом составе Временного правительства; во втором составе — военным и морским министром. Возглавил третий и четвертый составы Вре­менного правительства и даже являлся Верховным главнокомандующим вместо Кор­нилова.

После Гатчины Керенский бежал за границу, участвовал в организации антисовет­ского движения. Он прожил долгую жизнь и постепенно оказался в полной изоляции. От него отказались даже собственные сыновья. Керенский написал воспоминания «На историческом повороте». Умер и похоронен в Нью-Йорке.

 История в свидетельствах современников

Непосредственный участник событий, американский журналист левых взглядов Джон Рид зафиксировал происходящее следующим образом: «Подобно черной реке, заливающей всю улицу, без песен и криков прокатились мы под красной аркой. Человек, шедший передо мной, тихо сказал: "Ох, смотрите, товарищи, не верьте им! Они на­верняка начнут стрелять..." Выйдя на площадь, мы побежали, низко нагибаясь и прижимаясь, друг к другу. Так бежали мы, пока не наткнулись на пьедестал Александровской колонны. "А много ваших убито?", — спросил я. "Не знаю, верно, человек десять..." Простояв здесь несколько минут, отряд, насчитывавший несколько сот человек, обод­рился и вдруг без всякого приказания снова кинулся вперед. В это время при ярком свете, падавшем из всех окон Зимнего дворца, я заметил, что передовые двести-триста человек были все красногвардейцы. Солдат среди них попадалось очень мало. Мы вскарабкались на баррикады, сложенные из дров, и, спрыгнув вниз, разразились восторженными криками: под нашими ногами оказались груды винтовок, брошен­ных юнкерами. Двери подъездов по обе стороны главных ворот были распахнуты на­стежь. Оттуда лился свет, но из огромного здания не доносилось ни звука»¹. (Джон Рид «Сто дней, которые потрясли мир»)

«Можно было совершенно не соглашаться со многими идеями большевиков. Можно было считать их лозунги за утопию (как это впоследствии и подтвердил практический опыт), но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролета­риата в октябре 1917 года обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны», — писал на склоне лет, находясь за границей, В. Н. Ипатьев (1869-1952), выдающийся химик, академик и генерал-лейтенант еще до 1917г., один из первых лауреатов Ле­нинской премии (1927), с 1930г. живший в США.

СПРАВОЧНИК

Если считать с полулегендарного Рюрика до Николая II, то на российском престоле сиде­ли 75 монархов. Средняя продолжительность правления составляла 13,2 года. Рекордным в этом отношении было царствование Ивана IV Грозного — 51 год. По 43 года находились на троне Иван III и Петр I. Сорок шесть монархов покинули престол в результате смерти от старости и болезни; двое были вынуждены от него отказаться «добровольно»; четверо погибли на поле брани; 16 свергнуты (8 из них впоследствии были убиты); 7 погибли в ре­зультате заговоров.

* * *

В масонской ложе «Великий Восток народов России» к февралю 1917г. состояли 85 чело­век: левые кадеты, трудовики, народные социалисты, эсеры, меньшевики всех направлений. В первом составе Временного правительства все, кроме П. Н. Милюкова, являлись масо­нами; в последнем, четвертом составе Временного правительства — все, кроме А. И. Верховского (военного министра) и А. В. Карташева (обер-прокурора Синода). Руководите­лем масонской ложи был А. Ф. Керенский. «Керенский понимал безнадежность своего положения во Временном правительстве. Спасти последнее мог только сепаратный мир с Германией. Но как раз этого Керенский сделать не мог. Не потому, что не хотел, а потому, что дал обещание французским социалистам-масонам и английским лейбористам-масо­нам не покидать их в войне и не нарушать масонской клятвы... "Масонство Керенского" практически помогло большевикам и Ленину», — писала исследовательница масонства Н. Н. Берберова. Из большевиков в московской масонской ложе с информационными це­лями бывал И. И. Скворцов-Степанов. Реальное масонство Керенского сыграло роковую роль в развитии событий в 1917г.

В декабре 1993г. огромный «масонский фонд», собранный российскими спецслужба­ми за XVIII-XX вв., был продан во Францию с санкции президента РФ Б. Н. Ельцина.

ХРЕСТОМАТИЯ

Из отречения Николая II от престола государства Российского и о сложении с себя вер­ховной власти (2 марта 1917 г.)

«В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу на­шему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения побе­ды, и, в согласии с Государственной думой, признали мы за благо отречься от престола Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александро­вичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского.

Подписал: Николай (г. Псков)».

---

Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 131; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!