Технологии и методы политической пропаганды



На основании исследований Института анализа пропаганды[18] можно заключить, что одним из основных способов политической пропаганды является манипуляция массовым сознанием.

С целью манипуляции, коммуникатор, в лице государственных органов, общественных организаций или конкретных индивидов использует подмену понятий, агрессивную риторику и воздействует на наиболее низменные чувства людей, в попытках вызвать страх или другие сильные эмоции.

Существует множество определений понятия "манипуляция", так Бессонов[19] определяет ее как форму духовного воздействия, которая осуществляется исключительно насильственным путем, для установления скрытого господства. В работе "Манипуляция политикой" Гудин Р. предложил свое видение данного явления, определив манипуляцию как скрытый процесс применения силы и власти, который происходит вразрез с общественной волей.[20] Иное представление о сущности манипуляции было у Дж. Рудинова, которое он изложил в своей статье "Манипуляция", назвав ее игрой на чувствах и слабостях реципиента, путем инициирования неких поступков и манеры поведения.[21] Таким образом, манипуляция все же не является насильственным воздействием, а наоборот производится наиболее скрытными и деликатными методами, в этом же контексте необходимо подчеркнуть, что и методы пропаганда в целом прошли долгий эволюционный путь и стали более эффективными и менее заметными.

Целью политической манипуляции, как и целью политической пропаганды, является изменение сознания масс с целью сохранения, получения или же свержения власти. Таким образом, антироссийская, равно как и антиамериканская пропаганда, о которых речь пойдет позднее, являются примерами государственного воздействия с целью сохранения и укрепления власти-инициатора пропагандистской деятельности.

Рассматривая политическую манипуляцию, необходимо отметить ключевую роль манипуляторной семантики, которая заключается в подмене понятий, изменении смысла слов, в предоставлении ряда определенных знаков, которые будут встраиваться в соответствующий контекст, тем самым изменяя его восприятие в сознании реципиента. Существует целый ряд методов политических манипуляций, которые активно используются в средствах массовой информации. К подобным методам можно отнести: использование внушения, использование домыслов, ложное толкование политической ситуации, метод фрагментации, метод Геббельса и другие.

Еще одним методом политической пропаганды можно считать политическое клише, которое имело свое распространение в годы советской власти. Данный метод заключается в шаблонных выражениях, которые пропагандируются широкой массе населения с целью установления нужной оценки явления или субъекта. Фактически, воздействие оказывается с целью формирования «правильных» стереотипов, которые в дальнейшем помешают реципиенту информации воспринимать ее независимо и непредвзято.

Существуют и более спорные методы пропагандистского воздействия, например, наиболее жесткий и простой метод политической пропаганды, известный в простонародье как "brain wash" широко использовался в период Корейской войны. Данная методика использовалась китайцами для индокринацией, привлечения народа к сторонникам коммунистической партии, а так же для подавления у пленников воли к сопротивлению. По своей сути "brain wash" означает принудительное изменение мышления и поведения массы против их воли, путем убеждения и обмана.

Еще одним методом политической пропаганды, к которому прибегает большинство политических деятелей, является демагогия. Впервые этот термин был употреблен Аристотелем и не имел негативный характер, но в последующем значение понятия изменилось к популистскому направлению.

    В современном мире демагогия представляется как некий набор полемических приемов, целью которых является склонить общество на свою сторону путем ложных рассуждений и логических ошибок. Можно выделить несколько приемов демагогии:

1. подмена тезиса, то есть построение своей позиции на основе вымышленного утверждения, которое было "высказано" противником, с целью убеждения, что данный тезис действительно был высказан;

2. ошибочные софизмы, умышленное нарушение логики, при которой внешне утверждения имели бы логический характер, но фактически содержащие логические ошибки;

3. ложная дилемма, данный метод основан на выдвижении альтернативы, признаки которой не могут быть объединены в одном варианте;

4. аргумент к незнанию, выдвинутые тезисы основаны исключительно на том, что не существует научных доказательств его опровержения.

Одним из самых распространенных методов пропаганды в современном мире является навешивание ярлыков. Суть данного метода заключается в нечеткой, а зачастую ложной эквивалентности между человеком и концепцией высказывания, в "наклеивание" оскорбительных метафор и названий с целью получения негативного отношения общественности к тому или иному социальному явлению, политической идеи или политика/политической группы.  

Во время избирательных компаний большинство политиков прибегают к такому методу политической пропаганды, как «игра в простонародность». Суть данного метода заключается в установке доверия у избирателей к кандидатам, конструирование идеи "человек из народа", данный метод используется повсеместно и служит для фиктивного преодоления разрыва между элитарными группами и массой населения, фактически, для показного эгалитаризма.

Следующий известный метод – так называемая «подтасовка карт», используют политические деятели с целью подчеркнуть правильность своей позиции. «Подтасовка карт» происходит путем игнорирования аргументов и фактов, которые противоречат или ослабевают основную политическую идею.

Из всего вышеперечисленного, наиболее важно то, что практически все методы политической пропаганды строятся на целенаправленном и систематическом воздействии на неподготовленных реципиентов информации, не обладающих достаточными знаниями для самостоятельного анализа полученных данных. В связи с этим необходимо отметить, что пропаганда хоть и является крайне эффективным инструментом политической деятельности, все же скорее направлена на наиболее маргинальные и необразованные слои населения. Разумеется, данная корреляция не является аксиомой, однако каждый из рассмотренных методов имеет ряд ограничений, связанных прежде всего с уровнем информированности индивидов, на которых направлена пропаганда, и как они воспринимают и реагируют на информацию. 

В контексте выше обозначенного необходимо рассмотреть подходы, методы и конкретные результаты антироссийской пропаганда в США на современном этапе и таким образом подтвердить выводы, полученные на основе рассмотренных теоретических изысканий.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 153; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!