Отложение, приостановление и прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.
Отложение разбирательства дела
Отложение разбирательства дела – это перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.
В соответствии со ст. 159 ГПК разбирательство дела откладывается на определенный срок.
ГПК предусматривает следующие случаи отложения разбирательства дела:
при установлении факта, что ответчику не были своевременно вручены копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (ст. 276 ГПК);
при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч. II ст. 282 ГПК);
при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными (ч. III ст. 282 ГПК);
при неявке в судебное заседание переводчика (ч. VIII ст. 282 ГПК);
при неявке в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов (ч. IX ст. 282 ГПК), если суд не сочтет возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Основаниями для отложения разбирательства дела могут быть и другие случаи.
Действующим законодательством предусмотрены специальные основания для отложения разбирательства дела по некоторым категориям дел
Отложение разбирательства дела оформляется определением суда. Откладывая разбирательство дела, суд назначает день и время начала следующего судебного заседания.
|
|
|
Определение суда об отложении разбирательства дела не подлежит обжалованию и опротестованию в кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.
Новое судебное разбирательство после его отложения начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного разбирательства.
Отложение разбирательства дела необходимо отличать от перерыва в судебном разбирательстве, под которым понимается приостановление судебного заседания на непродолжительное время для отдыха суда и участников процесса.
Во время перерыва в судебном разбирательстве рассмотрение других дел не допускается. По окончании перерыва судебное заседание продолжается, а не начинается сначала, как это имеет место при отложении разбирательства дела.
Приостановление производства по делу
Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий по делу (за исключением действий по обеспечению иска и доказательств) в связи с возникновением обстоятельств, препятствующих дальнейшему развитию процесса.
Приостановление производства по делу существенно отличается от отложения разбирательства дела:
|
|
|
а) перечень оснований приостановления производства по делу определен законом (ст. 160 и 161 ГПК) и является исчерпывающим (перечень оснований отложения разбирательства дела является примерным);
б) производство по делу приостанавливается на неопределенный срок (при отложении разбирательства дела судом всегда определяется день и время начала следующего судебного заседания);
в) приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения процессуальных действий по делу, за исключением действий по обеспечению иска и доказательств (отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить определенные процессуальные действия по делу);
г) приостановление производства по делу, в отличие от отложения разбирательства дела, влечет приостановление течения всех процессуальных сроков по делу (как установленных законом, так и назначенных судом);
д) на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест, а на определение суда об отложении разбирательства дела – нет.
Действующее законодательство предусматривает два вида оснований приостановления производства по делу: обязательное (ст. 160 ГПК) и факультативное (ст. 161 ГПК).
|
|
|
Согласно ст. 160 ГПК, суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
смерти гражданина или реорганизации юридического лица, являвшихся сторонами в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство – до определения правопреемника выбывшего лица;
утраты стороной дееспособности – до назначения недееспособному лицу представителя;
пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований РБ или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований РБ;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке;
в иных случаях, прямо предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 161 ГПК суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований РБ на срочной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;
нахождения стороны в длительной командировке;
|
|
|
нахождения стороны в лечебном учреждении, а также тяжелой болезни стороны, удостоверенной документом лечебного учреждения;
розыска ответчика;
назначения судом экспертизы;
взаимного соглашения сторон;
направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 238 ГПК.
В приведенных выше случаях приостановление производства по делу является факультативным.
О приостановлении производства по делу суд должен вынести мотивированное определение.
Приостановленное производство по делу возобновляется по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу суд выносит определение.
Все процессуальные действия, совершенные до приостановления производства по делу, сохраняют свою силу. Возобновленное производство является продолжением прерванного процесса. На определение суда о приостановлении или возобновлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 167 ГПК).
Прекращение производства по дел
Прекращение производства по делу – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду того, что в ходе процесса выявились указанные в законе обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд, или об утрате им этого права после возбуждения дела в суде.
Прекращение производства по делу допускается лишь по основаниям, указанным в ст. 164 ГПК.
Суд прекращает производство по делу, если:
дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;
имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.
Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Указанные в законе основания прекращения производства по делу можно условно разделить на три группы.
В первую группу входят обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд по данному делу (п. 1, 2, 6–8 ст. 164 ГПК).
Вторую группу составляют распорядительные действия сторон, направленные на прекращение процесса (п. 3, 4 ст. 164 ГПК).
К третьей группе относятся события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по причинам, не зависящим от суда и участников гражданского судопроизводства (п. 5 ст. 164 ГПК).
Прекращение производства по делу оформляется определением суда. Если производство по делу прекращается вследствие неподведомственности дела суду, в определении должно быть указано, в какой юрисдикционный орган необходимо обратиться заявителю. Определение суда о прекращении производства по делу преграждает возможность дальнейшего движения дела. Поэтому на данное определение суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. II ст. 164 ГПК).
Оставление заявления без рассмотрения
Оставление заявления без рассмотрения – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится в виду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.
В соответствии со ст. 165 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами
без согласия этого гражданина или юридического лица;
спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;
истец не явился без уважительных причин по повторному вызову и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
истец по делу о расторжении брака не явился без уважительных причин по повторному вызову и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову;
заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства;
во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;
стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению.
Перечень оснований оставления заявления без рассмотрения, содержащийся в ст. 165 ГПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. Данное определение суда может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором в кассационную инстанцию путем подачи частной жалобы или частного протеста (ст. 167 ГПК).
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. II ст. 165 ГПК).
Необходимо отличать оставление заявления без рассмотрения от оставления заявления без движения (ст. 248 ГПК). В последнем случае речь идет не об окончании дела без вынесения судебного решения, а о том, что дело не может быть возбуждено судом до тех пор, пока не будут устранены недостатки поданного в суд заявления или оно не будет оплачено государственной пошлиной. Только совершив эти действия, заинтересованное лицо вправе в установленном порядке возбудить гражданское дело в суде.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 495; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!