Собирание и обеспечение доказательств в гражданском процессе.
Сбор доказательств - это регламентированная гражданским процессуальным законодательством деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на поиск, обнаружение и представление в судебное заседание доказательств, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Сбор доказательств осуществляется следующими способами:
представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами;
истребование доказательств судом от юридических лиц и граждан по ходатайствам юридически заинтересованных в исходе дела лиц;
выдача судом запросов участникам процесса (по их просьбе) для получения ими доказательств;
проведение судебной экспертизы;
вызов в суд специалиста;
допрос граждан в качестве свидетелей;
направление судебных поручений;
обеспечение доказательств;
истребование заключений государственных органов (ст.ст.99,179,195,234,238,263,230,283 ГПК).
Как вытекает из понятия сбора доказательств, субъектами этой деятельности являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и суд.
Однако наиболее распространенным способом сбора доказательств является представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами.
Деятельность по сбору доказательств основана на состязательности сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и вследствие ряда причин получение доказательств и представление их в суд может быть затруднено. С учетом этого законодателем учрежден институт обеспечения доказательств.
|
|
Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих
доказательств. Соответствующее ходатайство может быть заявлено как до, так и после возбуждения гражданского дела в суде (ч. I ст. 234 ГПК).
Обеспечение доказательств – это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на закрепление и сохранение доказательств, если есть основания полагать, что представление их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.
Лицо, ходатайствующее об обеспечении доказательств, должно в своем заявлении указать:
а) доказательства, которые необходимо обеспечить;
б) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
в) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.
В соответствии со ст. 235 ГПК заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
|
|
Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, но их неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления и совершению процессуальных действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы и совершения других процессуальных действий, предусмотренных законом.
Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело.
Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором. Однако эти действия не приостанавливают исполнение определения суда о принятии мер к обеспечению доказательств (ст. 237 ГПК).
Обеспечение доказательств необходимо отличать от обеспечения иска (предусмотренные законом меры принудительного характера, применяемые судом к ответчику и другим лицам, с целью
|
|
обеспечения возможности исполнения судебного решения по делу в будущем).
Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
Как правовая категория предмет доказывания определен ст. 177 ГПК. Им являются «все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела». Под «фактами», указанными в законе, понимаются юридические факты (действия, события).
.Предмет доказывания по гражданскому делу – это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.
Можно выделить три группы юридических фактов, входящих в предмет доказывания.
Прежде всего это юридические факты материально-правового характера. Указанными фактами обосновываются требования и возражения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
В предмет доказывания входят также юридические факты процессуально-правового характера, т.е. юридические факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска, право на приостановление или прекращение производства по делу, а также право на совершение иных процессуальных действий.
|
|
И наконец, в предмет доказывания могут входить и другие юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела (например, факты, установление которых необходимо суду для осуществления своих профилактических и воспитательных функций; доказательственные факты и т.д.).
При определении предмета доказывания суд не связан юридическими фактами, указанными сторонами. Поэтому если стороны в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассматриваемого дела, суд не включает их в предмет доказывания.
В ходе рассмотрения дела предмет доказывания может быть изменен и дополнен: одни юридические факты в установленном законом порядке могут быть включены в предмет доказывания, а другие – исключены из него.
Не все юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, входят в предмет доказывания. Согласно ст. 182 ГПК, не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов – общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.
Общеизвестные факты – это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и другим участникам процесса.
Закон (ч. I ст. 182 ГПК) предоставляет суду право признать тот или иной факт общеизвестным. Такое право принадлежит не только суду первой инстанции, но и судам, рассматривающим дело в кассационном либо надзорном порядке. Юридические факты могут иметь различный масштаб известности. Существуют факты: всемирно известные; известные на всей территории государства; известные только на территории области, района, отдельного населенного пункта.
Однако если известность факта носит ограниченный характер, то суд в своем решении должен указать, что этот факт в данной местности является общеизвестным.
Преюдициально установленные факты – это факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.
В соответствии с ч. II ст. 182 ГПК факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.
Суд не вправе перепроверять факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором. Если у суда возникнут сомнения в существовании преюдициально установленного факта, он может поставить вопрос о пересмотре в порядке надзора судебного решения или приговора, которым установлен данный факт, приостановив производство по рассматриваемому делу. Преюдициальное значение имеют только факты, установленные решением или приговором суда. Административные акты и акты прокурорско-следственных органов не служат в гражданском процессе основанием освобождения от доказывания.
Государственная пошлина.
Государственная пошлина (ее размеры, порядок уплаты и т.д.) регулируются:
а) нормами ГПК (ст. 114, 117, 120 и др.);
б) Законом РБ от 10 января 1992 г. «О государственной пошлине» (с последующими изменениями и дополнениями);
в) Указом Президента РБ от 14 сентября 2006 г. № 574 «О некоторых вопросах взимания государственной пошлины» и др.
По действующему законодательству государственной пошлиной в гражданском процессе оплачиваются: исковые заявления, заявления и жалобы, подаваемые в суды; кассационные и надзорные жалобы на судебные постановления; выдача судами копий документов.
Различают два вида государственной пошлины: простую и пропорциональную. Простая пошлина исчисляется в твердых ставках (в базовых величинах). Пропорциональная пошлина определяется в процентном отношении к цене иска или в базовых величинах.
Государственная пошлина взимается как с граждан, так и с юридических лиц. По общему правилу пошлина уплачивается ими до обращения в суд с соответствующим процессуальным документом путем внесения наличных денег в учреждения банка либо путем перечисления сумм пошлин со счета плательщика в местный бюджет.
Неисполнение обязанности уплатить государственную пошлину влечет оставление процессуального документа (заявления, жалобы) без движения. Если в срок, указанный судом, пошлина не будет уплачена, процессуальный документ считается неподанным и возвращается заявителю.
В гражданском процессе размер государственной пошлины устанавливается в зависимости от цены иска, под которой понимается выраженное в денежной форме имущественное требование истца.
Цена иска определяется по правилам, установленным ст. 120 ГПК.
Цена иска должна указываться истцом в исковом заявлении. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судом с последующим довзысканием пошлины в соответствии с ценой иска, определенной судом при рассмотрении дела (ст. 122 ГПК).
Иски, носящие одновременно имущественный и неимущественный характер, оплачиваются государственной пошлиной по ставке, установленной для исков имущественного характера, и по ставке, установленной для исков неимущественного характера.
По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Вместе с тем ст. 123 ГПК предусматривает возможность полного или частичного возврата плательщику государственной пошлины из местного бюджета. Это случаи, когда:пошлина была внесена в большем размере, чем требуется по действующему законодательству; лицу, обратившемуся в суд, отказано в возбуждении дела или его заявление возвращено по основаниям, предусмотренным ст. 248 и 249 ГПК; производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью его суду; заявление по делу оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением заинтересованным лицом установленного внесудебного порядка разрешения дела, либо в связи с подачей заявления недееспобным лицом, либо в связи с нахождением на рассмотрении другого суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию и др.
Государственная пошлина возвращается на основании определения суда при условии, что соответствующее заявление поступило в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы пошлины в местный бюджет.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!