Собирание и обеспечение доказательств в гражданском процессе.



Сбор доказательств - это регламентированная гражданским процессуальным законодательством деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на поиск, обнаружение и представление в судебное заседание доказательств, необходимых для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Сбор доказательств осуществляется следующими способами:

представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами;

истребование доказательств судом от юридических лиц и граждан по ходатайствам юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

выдача судом запросов участникам процесса (по их просьбе) для получения ими доказательств;

проведение судебной экспертизы;

вызов в суд специалиста;

допрос граждан в качестве свидетелей;

направление судебных поручений;

обеспечение доказательств;

истребование заключений государственных органов (ст.ст.99,179,195,234,238,263,230,283 ГПК).

Как вытекает из понятия сбора доказательств, субъектами этой деятельности являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и суд.

Однако наиболее распространенным способом сбора доказательств является представление их юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Деятельность по сбору доказательств основана на состязательности сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и вследствие ряда причин получение доказательств и представление их в суд может быть затруднено. С учетом этого законодателем учрежден институт обеспечения доказательств.

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих

доказательств. Соответствующее ходатайство может быть заявлено как до, так и после возбуждения гражданского дела в суде (ч. I ст. 234 ГПК).

Обеспечение доказательств – это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на закрепление и сохранение доказательств, если есть основания полагать, что представление их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

Лицо, ходатайствующее об обеспечении доказательств, должно в своем заявлении указать:

а) доказательства, которые необходимо обеспечить;

б) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

в) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.

В соответствии со ст. 235 ГПК заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, но их неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления и совершению процессуальных действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы и совершения других процессуальных действий, предусмотренных законом.

Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело.

Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором. Однако эти действия не приостанавливают исполнение определения суда о принятии мер к обеспечению доказательств (ст. 237 ГПК).

Обеспечение доказательств необходимо отличать от обеспечения иска (предусмотренные законом меры принудительного характера, применяемые судом к ответчику и другим лицам, с целью

обеспечения возможности исполнения судебного решения по делу в будущем).

 

Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

Как правовая категория предмет доказывания определен ст. 177 ГПК. Им являются «все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела». Под «фактами», указанными в законе, понимаются юридические факты (действия, события).

.Предмет доказывания по гражданскому делу – это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

Можно выделить три группы юридических фактов, входящих в предмет доказывания.

Прежде всего это юридические факты материально-правового характера. Указанными фактами обосновываются требования и возражения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

В предмет доказывания входят также юридические факты процессуально-правового характера, т.е. юридические факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска, право на приостановление или прекращение производства по делу, а также право на совершение иных процессуальных действий.

И наконец, в предмет доказывания могут входить и другие юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела (например, факты, установление которых необходимо суду для осуществления своих профилактических и воспитательных функций; доказательственные факты и т.д.).

При определении предмета доказывания суд не связан юридическими фактами, указанными сторонами. Поэтому если стороны в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассматриваемого дела, суд не включает их в предмет доказывания.

В ходе рассмотрения дела предмет доказывания может быть изменен и дополнен: одни юридические факты в установленном законом порядке могут быть включены в предмет доказывания, а другие – исключены из него.

Не все юридические факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, входят в предмет доказывания. Согласно ст. 182 ГПК, не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов – общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.

Общеизвестные факты – это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и другим участникам процесса.

Закон (ч. I ст. 182 ГПК) предоставляет суду право признать тот или иной факт общеизвестным. Такое право принадлежит не только суду первой инстанции, но и судам, рассматривающим дело в кассационном либо надзорном порядке. Юридические факты могут иметь различный масштаб известности. Существуют факты: всемирно известные; известные на всей территории государства; известные только на территории области, района, отдельного населенного пункта.

Однако если известность факта носит ограниченный характер, то суд в своем решении должен указать, что этот факт в данной местности является общеизвестным.

Преюдициально установленные факты – это факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.

В соответствии с ч. II ст. 182 ГПК факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.

Суд не вправе перепроверять факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором. Если у суда возникнут сомнения в существовании преюдициально установленного факта, он может поставить вопрос о пересмотре в порядке надзора судебного решения или приговора, которым установлен данный факт, приостановив производство по рассматриваемому делу. Преюдициальное значение имеют только факты, установленные решением или приговором суда. Административные акты и акты прокурорско-следственных органов не служат в гражданском процессе основанием освобождения от доказывания.

 

Государственная пошлина.

Государственная пошлина (ее размеры, порядок уплаты и т.д.) регулируются:

а) нормами ГПК (ст. 114, 117, 120 и др.);

б) Законом РБ от 10 января 1992 г. «О государственной пошлине» (с последующими изменениями и дополнениями);

в) Указом Президента РБ от 14 сентября 2006 г. № 574 «О некоторых вопросах взимания государственной пошлины» и др.

По действующему законодательству государственной пошлиной в гражданском процессе оплачиваются: исковые заявления, заявления и жалобы, подаваемые в суды; кассационные и надзорные жалобы на судебные постановления; выдача судами копий документов.

Различают два вида государственной пошлины: простую и пропорциональную. Простая пошлина исчисляется в твердых ставках (в базовых величинах). Пропорциональная пошлина определяется в процентном отношении к цене иска или в базовых величинах.

Государственная пошлина взимается как с граждан, так и с юридических лиц. По общему правилу пошлина уплачивается ими до обращения в суд с соответствующим процессуальным документом путем внесения наличных денег в учреждения банка либо путем перечисления сумм пошлин со счета плательщика в местный бюджет.

Неисполнение обязанности уплатить государственную пошлину влечет оставление процессуального документа (заявления, жалобы) без движения. Если в срок, указанный судом, пошлина не будет уплачена, процессуальный документ считается неподанным и возвращается заявителю.

В гражданском процессе размер государственной пошлины устанавливается в зависимости от цены иска, под которой понимается выраженное в денежной форме имущественное требование истца.

Цена иска определяется по правилам, установленным ст. 120 ГПК.

Цена иска должна указываться истцом в исковом заявлении. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судом с последующим довзысканием пошлины в соответствии с ценой иска, определенной судом при рассмотрении дела (ст. 122 ГПК).

Иски, носящие одновременно имущественный и неимущественный характер, оплачиваются государственной пошлиной по ставке, установленной для исков имущественного характера, и по ставке, установленной для исков неимущественного характера.

По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Вместе с тем ст. 123 ГПК предусматривает возможность полного или частичного возврата плательщику государственной пошлины из местного бюджета. Это случаи, когда:пошлина была внесена в большем размере, чем требуется по действующему законодательству; лицу, обратившемуся в суд, отказано в возбуждении дела или его заявление возвращено по основаниям, предусмотренным ст. 248 и 249 ГПК; производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью его суду; заявление по делу оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением заинтересованным лицом установленного внесудебного порядка разрешения дела, либо в связи с подачей заявления недееспобным лицом, либо в связи с нахождением на рассмотрении другого суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию и др.

Государственная пошлина возвращается на основании определения суда при условии, что соответствующее заявление поступило в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы пошлины в местный бюджет.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!