Средства доказывания в гражданском процессе.
Объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц
В соответствии со ст. 178 ГПК объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе. С них, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе давать объяснения по любым вопросам, возникающим при разбирательстве дела. В частности, в судебном заседании они могут высказывать свое мнение по поводу достоверности или недостоверности доказательств, собранных по делу, давать юридическую квалификацию спорным правоотношениям и т.п. Такого рода объяснения доказательствами по делу не являются.
Дача объяснений по делу – это право, а не обязанность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. ГПК не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объяснений. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной и подвергнуть его приводу (ст. 169 ГПК).
Объяснения могут быть даны как устно, так и письменно. Согласно ст. 185 ГПК, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица дают суду объяснения о подлежащих установлению фактах в устной форме и могут ходатайствовать о приобщении к делу своих письменных объяснений. Доказательственное значение имеют также объяснения, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.
|
|
|
Разновидностью объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц является признание. Признание – это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать которые должна была другая сторона. Неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не считается признанием.
Признание обязательно для правопреемников выбывшей стороны по делу.
Признание может быть судебным и внесудебным.
Признание считается судебным, когда сторона сделала признание в судебном заседании либо до него в письменном заявлении, адресованном суду. Судебное признание является доказательством по делу.
Внесудебное признание – это признание стороны, сделанное во внепроцессуальной обстановке. Такое признание не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании.
Необходимо различать признание факта и признание иска. Признавая факт, сторона может при этом не признавать предъявленный к ней иск. В то же время признание иска обычно означает признание фактов, на которых основано требование истца.
|
|
|
Показания свидетелей
Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые восприняты им лично или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.
Свидетель – юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом.
Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и малолетнего, если он по своему физическому и психическому развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.
Свидетель – это юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, которое вызывается в суд для сообщения известных ему обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со ст. 92 ГПК свидетелями по гражданскому делу не могут быть: лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания; представители по гражданскому делу и защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; священнослужители – об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди; судьи – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу.
|
|
|
В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 93 ГПК) закреплены две основные обязанности свидетеля – явиться в суд и дать правдивые показания.
В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность в установленном законом порядке. Свидетелю, не достигшему 16 лет, суд разъясняет только его нравственные требования – правдиво рассказать все, что ему известно по делу.
В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется некоторыми правами. Так, согласно ст. 94 ГПК, свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, супруга (супруги).
|
|
|
Свидетель также имеет право: давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика; заявлять отвод переводчику; собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу; пользоваться документами и письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.
Свидетель имеет и другие права, а именно: просить разрешения удалиться из зала судебного заседания до окончания разбирательства дела (ч. I ст. 188 ГПК); просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания (ч. II ст. 188 ГПК); просить вторично его допросить (ч. IV ст. 188 ГПК). Порядок допроса свидетеля регламентируется ст. 188 ГПК. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. До допроса суд устанавливает личность свидетеля, затем выясняет его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить все, что ему известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем – другие участники процесса. Суд вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Законом (ст. 189 ГПК) предусмотрен особый порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля.
Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения (ст. 190 ГПК).
Письменные доказательства
В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказательствам относятся официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления. Приведенный в законе перечень письменных доказательств не носит исчерпывающего характера. К письменным доказательствам могут быть отнесены также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих значение для дела.
Письменные доказательства – это закрепленные на материальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Письменные доказательства многообразны. В гражданском процессе они могут быть классифицированы по нескольким основаниям (по содержанию, форме и т.д.)
По содержанию письменные доказательства подразделяются на две основные группы:
а) распорядительные;
б) справочно-информационные.
Распорядительными называются письменные доказательства, в которых выражено волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений (например, приказ руководителя предприятия, решение суда, документ с изложением текста договора, завещание).
К справочно-информационным письменным доказательствам относятся различного рода справки, акты, отчеты, протоколы собраний, письма делового характера, личная переписка граждан и т.д. В них содержится информация о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.
По форме письменные доказательства могут быть классифицированы на доказательства простой письменной формы и квалифицированной письменной формы.
Доказательства простой письменной формы – это документы, в которых содержатся сведения о фактах без их специального удостоверения или регистрации. Они не обладают какими-либо обязательными реквизитами, их форма произвольна (например, записи делового или личного характера).
Доказательства квалифицированной письменной формы – это документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию в органах управления (например, документ, удостоверенный в нотариальной конторе).
По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, они делятся на официальные и частные.
Официальные письменные доказательства исходят от государственных органов, должностных лиц, предприятий, учреждений и организаций при осуществлении ими своих функций. К таким доказательствам относятся, например, свидетельство о рождении, решение суда, приказ об увольнении с работы и т.д.
Частными письменными доказательствами называются документы, исходящие от граждан и не связанные с выполнением ими служебных обязанностей (например, личная переписка граждан).
По способу формирования письменные доказательства классифицируются на подлинные и копии.
Подлинным документом (оригиналом) является его первый экземпляр, подписанный лицом, выдавшим документ.
Копия – это воспроизведение формы и содержания подлинного документа в целом или в части (выписка). Копия документа должна быть надлежащим образом засвидетельствована.
Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном законом порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками.
Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т.д.
Во-вторых, в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем.
В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуальным путем.
Вещественные доказательства, которыми в гражданском процессе нередко являются документы, отличаются от письменных доказательств прежде всего по способу передачи доказательственной информации. В документе – вещественном доказательстве эта информация передается с помощью материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В то же время в документе, являющемся письменным доказательством, сведения о фактах передаются условными знаками с помощью букв, цифр и т.д.
Истребование и представление вещественных доказательств в гражданском процессе производится по правилам, изложенным в ст. 179 ГПК.
Основным способом исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является их осмотр. В соответствии со ст. 205 ГПК вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости – также экспертам, специалистам и свидетелям.
Осмотр вещественных доказательств может производиться как в зале судебного заседания, так и по месту их нахождения. После осмотра вещественных доказательств участники процесса могут дать необходимые объяснения. Вещественные доказательства могут быть подвергнуты экспертному исследованию.
Кроме того, исследование вещественных доказательств может осуществляться с помощью таких процессуальных действий, предусмотренных ГПК, как освидетельствование, предъявление для опознания, судебный эксперимент. Вещественные доказательства оцениваются судом наравне со всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Заключение эксперта
Эксперт – это лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи заключения.
Заключение эксперта обладает рядом существенных признаков. Прежде всего для заключения эксперта характерно то, что оно является результатом исследования. Особенностью заключения эксперта является и то, что оно дается с соблюдением установленного законом порядка. Нормы ГПК устанавливают порядок назначения и производства экспертизы по гражданским делам, определяют права и обязанности эксперта, а также других участников процесса в связи с проведением экспертизы.
Таким образом, заключение эксперта – это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.
Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой. Экспертиза – это деятельность эксперта, т.е. само исследование, направленное на разрешение вопросов, требующих специальных познаний.В то же время заключение эксперта – это результат проведенного исследования.
Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит сведения о фактах, имеющих значение для дела.
Экспертиза в гражданском процессе может быть назначен в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к слушанию или в ходе судебного разбирательства (ч. I ст. 216 ГПК).
Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом. Судом может быть назначена по делу комиссионная экспертиза
(проводится несколькими экспертами одной специальности) либо комплексная экспертиза (проводится несколькими экспертами разных специальностей).
Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности. В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право: принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, а также присутствовать при производстве отдельных процессуальных действий;
получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.
Эксперт как субъект гражданских процессуальных правоотношений обязан явиться по вызову суда и дать письменное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение.
В случае отказа эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин и за дачу заведомо ложного заключения он несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом РБ (ст. 98 ГПК).
Эксперт не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он заинтересован в исходе дела. Кроме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении дела: а) если находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц; б) если проводил ревизию или иную проверку, материалы которой являются основанием для иска; в) если обнаружилась его профессиональная некомпетентность.
Заключение эксперта составляется в письменной форме.
По своему содержанию оно должно отвечать требованиям ст. 226
Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК.
В случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения суд может назначить дополнительную экспертизу. При несогласии суда с заключением эксперта, а также в случае противоречий между заключениями разных экспертов суд вправе назначить повторную экспертизу (ст. 228 ГПК).
Другие средства доказывания в гражданском процессе
В целях правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел суд может использовать (кроме общеизвестных средств доказывания – объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов) также новейшие средства доказывания – средства звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации. Возможность их применения по гражданским делам в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК.
Средства звуко- и видеозаписи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (события). Полученные с помощью звуко- и видеозаписи сведения о фактах
оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 241 ГПК.
Государственные органы в предусмотренных законом случаях могут участвовать в деле для дачи заключения. Такое заключение признается средством доказывания в гражданском процессе (ст. 230 ГПК). Государственные органы, участвующие в деле с целью дачи заключения, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, а также совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом. Государственный орган обязан представить к моменту рассмотрения дела свое заключение в письменном виде. После его оглашения в судебном заседании суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителю государственного органа вопросы по поводу данного заключения в целях его разъяснения и дополнения.
Закон (ст. 231 ГПК) выделяет в числе средств доказывания некоторые протоколы процессуальных действий – «протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, установленные при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для опознания и судебном эксперименте».
Протоколы процессуальных действий, предусмотренные ст. 231 ГПК, допускаются в качестве средств доказывания только при условии их составления с соблюдением требований закона (ст. 174, 175, 176 ГПК и др.). Указанные протоколы, составленные с нарушением установленного законом порядка, не имеют доказательственного значения, не могут быть средством доказывания по делу.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!