Тема 9. Майнові відносини батьків і дітей.
Контрольні питання:
1. Загальна характеристика майнових відносин між батьками і дітьми.
2. Поняття і підстави виникнення аліментних відносин між батьками і дітьми.
3. Порядок сплати аліментів та їх розмір.
4. Обов’язок повнолітніх дітей утримувати батьків.
5. Договірне регулювання питань сплати аліментів на дитину.
Нормативні акти:
1. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – Ст. 135; з наступними змінами і доповненнями.
2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. –2003.-№ 40-41.- Ст. 356.; з наступними змінами і доповненнями.
3. Постанова Кабінету Міністрів України «Про види заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів» від 26 лютого 1993 р. № 146.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3.
Література основна:
1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного.-К.: Істина, 2003. - 464 с.
2. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- 2-ге вид., перероб. і доп. -К.: Видавнічий Дім «Ін Юре», 2006.- 568 с.
3. Сімейне право України / За ред. О.В. Дзери. - К.: Вентурі, 1997.- 272 с.
4. Сімейне право України. Підручник / За ред. Ю.С. Червоного.- К.: Істина., 2004. – 400 с.
|
|
|
5. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.
6. Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 264 с.
Література додаткова:
1. Афанасьєва Л.В. Аліментні обов’язки батьків щодо неповнолітніх дітей // Матеріали міжнародної наукової конференції «Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України» //Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. Спеціальний випуск. Частина 2. – Луганськ: РВВ ЛАВС. – 2002. – С. 168-171.
2. Афанасьєва Л.В. Батьки та повнолітні діти як суб’єкти аліментних правовідносин //Збірник матеріалів міжвузівської науково-практичної конференції «Кримінально-правові та економічні проблеми і боротьби з ними у сфері підприємницької діяльності» //Вісник ЛАВС МВС імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВВ ЛАВС. – 2002. – С. 87-89.
3. Афанасьєва Л.В. Проблеми законодавчого визначення оптимального розміру аліментів на неповнолітніх дітей //Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. – 2001. - № 1.
4. Сапейко Л.В. Визначення розміру аліментів на неповнолітніх дітей за новим Сімейним кодексом України // Проблеми законності.- 2003.- №63. С. 92-95.
|
|
|
5. Сапейко Л.В. Загальна характеристика аліментного зобов’язання батьків щодо неповнолітніх дітей // Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2001. – Спецвипуск. - С.334-338.
6. Сапейко Л.В. Право на аліменти повнолітніх непрацездатних дітей // Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- №18.- С.332-335.
7. Чорна Ж. Л. Цивільно-правовий захист майнових прав та інтересів малолітніх і неповнолітніх осіб// Автореф дисс. канд. юрид. наук.-Львів, 2005.
8. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей.-М.:Книга сервис», 2003.
Задачі:
№1
Чотирнадцятирічний Андрій після занять у школі працював адміністратором в інтернет-клубі. Його місячний заробіток був не менший за заробіток батьків. Згодом, батьки на спільні з Андрієм кошти придбали телевізор та музичний центр.
Кому ці речі належать?
№2
Черненко Юрій сплачує аліменти на сина у сумі 1200 грн. У судовому засіданні було встановлено, що ні мати дитини ні її чоловік не працюють, кошти витрачаються на потреби усієї сім’ї, а син не має належного одягу.
|
|
|
Яке рішення повинен прийняти суд?
№3
Після розірвання шлюбу між подружжям Дацюк донька 1993 року народження залишилась жити з матір’ю, а син 1995 року народження – з батьком. Опинившись в скрутному матеріальному становищі, Дацюк Ольга подала до суду позов про стягнення аліментів на доньку. Дацюк Євген заперечував проти цього, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться неповнолітній син.
Вирішить справу?
№4
Десятирічний Дмитро після розлучення батьків проживає з матір’ю. За рішенням суду батько виплачує аліменти в розмірі 200 грн. Дмитро серйозно займається велоспортом і часто їздить на змагання. Заробітку матері та аліментів не вистачає на ці витрати. У зв’язку з цим мати звернулася до суду з позовом до батька Дмитра про стягнення суми додаткових витрат на дитину.
Яке рішення повинен прийняти суд? Які обставини суд повинен оцінити при прийняття рішення?
№5
Василь звернувся з позовом до Катерини про зменшення розміру аліментів. Позивач зазначив, що на підставі рішення суду з нього стягуються аліменти на користь Катерини на утримання доньки Ольги 1994 року народження в розмірі ¼ частині його заробітку. Посилаючись на те, що в даний час розмір його зарплати зменшився і становить лише 900 грн., в новій його сім’ї народилася дитина, нова дружина не працює, позивач просить зменшити розмір аліментів на її утримання до 1/6 частини заробітку.
|
|
|
Чи підлягає позов задоволенню?
№6
Після розлучення Осіпова Людмила більше п’яти років не порушувала питання про стягнення з колишнього чоловіка аліментів на утримання неповнолітнього сина, тому що мала високий прибуток за місцем роботи в комерційному банку і не потребувала матеріальної допомоги. Однак, в 2008 році після ліквідації банку вона виявилася безробітною і попросила колишнього чоловіка виплачувати їй щомісяця по 700 грн. на утримання сина. Протягом трьох місяців Осіпов Павел під різними приводами ухилявся від вирішення цього питання, а потім прямо відмовився укласти угоду про виплату аліментів у добровільному порядку. На погрозу дружини звернутися в суд він також не прореагував, заявив, що їй необхідно було звернутися з позовною заявою про це протягом року після розірвання шлюбу, а тепер позовна заява вже не буде задоволена (у зв'язку із закінченням встановлених законом строків).
1. Як варто діяти Осіповій Людмилі в такій ситуації?
2. Чи встановлений СК України строк позовної давності для стягнення аліментів?
Семінарське заняття № 9
Тема 10. Влаштування дітей, які залишились без піклування батьків.
Контрольні питання:
1. Форми влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків.
2. Поняття та порядок усиновлення.
3. Правові наслідки усиновлення, скасування усиновлення.
4. Визнання усиновлення недійсним.
5. Опіка і піклування над дітьми.
6. Прийомна сім’я. Дитячий будинок сімейного типу. Договір про патронат.
Нормативні акти:
1. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – Ст. 135; з наступними змінами і доповненнями.
2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. –2003.-№ 40-41.- Ст. 356.; з наступними змінами і доповненнями.
3. Постанова Кабінету Міністрів Україн від 28 серпня 2003 р. N 1377 «Порядок ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення».
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав».
5. Закон України № 2342-IV від 13 січня 2005 року «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 року N 2342-IV// Відомості Верховної Ради (ВВР), 2005, N 6, ст.147.
6. Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» від 3 серпня 2006 року N 69-V// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 41, ст.354.
7. Закон України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» // Відомості Верховної Ради (ВВР).- 1993.- № 5.- Ст.21.
8. Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про визнання та виконання рішень стосовно опіки над дітьми та про поновлення опіки над дітьми» // Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 2008.- N 17.- ст.177.
Література основна:
1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного.-К.: Істина, 2003. - 464 с.
2. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- 2-ге вид., перероб. і доп. -К.: Видавнічий Дім «Ін Юре», 2006.- 568 с.
3. Сімейне право України / За ред. О.В. Дзери. - К.: Вентурі, 1997.- 272 с.
4. Сімейне право України. Підручник / За ред. Ю.С. Червоного.- К.: Істина., 2004. – 400 с.
5. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.
6. Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 264 с.
7.
Література додаткова:
1. Гнездов О. Судовий порядок усиновлення дітей. //Право України.-1999.-№9.
2. Петриченко Ю.В. Проблеми сімейного права в Україні.-Київ.-2000.
2.Старців О. Усиновлення - справа державна. // Юридичній вісник України.-1998.-№32.
3. Яковенко В.С. Виховання і усиновлення дітей-сиріт.- Кіровоград, 1998.
Задачі:
№1
Подружжя Галенко усиновило дівчину., коли той було 15 років. Через 1 рік після цієї події Галенко Ярослава померла, і чоловік став виховувати дівчину сам. Коли дівчині виповнилося 18 років, вона зізналась усиновителю, що любить його і хоче стати його дружиною. Громадянин Галенко був згоден, і вони вирішили зареєструвати цей шлюб.
Чи може такий шлюб бути зареєстрований?
№2
Літвінов Павел на прохання своєї дружини Лариси усиновив її 4-річного сина Юрія від першого шлюбу, але незабаром відносини між Літвіновим та його дружиною погіршилися і вона повернулася до першого чоловіка. Через рік Лариса звернулася з позовом до Літвінова Павла про стягнення аліментів на її сина Юрія. Павел звернувся з зустрічним позовом про скасування усиновлення, тому що фактично він позбавлений можливості приймати участь у вихованні дитини, крім того Юрій проживає зі своїм рідним батьком і саме його вважає батьком.
Вирішить спір.
№3
15 річному Олегу був призначений піклувальник. Між Олегом і піклувальником виник спір відносно розпорядження майном. Олег хотів продати садибу, що дісталася йому в порядку спадкування, але піклувальник не погоджувався з цим, мотивуючи відмову тим, що Олег ще не розуміє того, наскільки йому ще знадобиться ця садиба.
Олег звернувся до юридичної консультації, яку консультацію повинен дати адвокат?
№4
Андрей Гутян одружився з Ганною Громовою, коли йому було 20 років, а їй - 21 рік. Проживши в шлюбі два роки, так і не зачавши дитини, вони звернулися за консультацією по даному питанню до лікарів. Після медичного обстеження чоловіка і жінки з'ясувалося, що Ганна Громова не може мати дітей. Андрій запропонував взяти дівчинку з дитячого будинку і удочерити її. Однак у дитячому будинку, куди вони звернулися, маленької дівчинки не виявилося, вони вдочерили 12-літню Люсю. Вона була сіроокою білявкою, схожою рисами обличчя на Ганну Громову.
Через 4 роки Ганна загинула, це нещастя зблизило Андрія і Люсю, яка знала, що він не є її рідним батьком. На цей час їй було 17 років, а Андрію - 27 років. Через рік вони вирішили одружитися Однак в органі РАЦСу їм сказали, що вони не мають права вступити в законний шлюб, тому що є членами однієї родини: всиновителем і всиновленою.
1. Чи правомірна відмова органа РАЦСу в реєстрації шлюбу?
2. Які дії повинні здійснити Андрій і Люся для того, щоб шлюб став можливим?
№5
Подружжя Тарусєвих Клавдія і Олег, після смерті сестри Олега Марії взяли до себе її дворічну дочку Наталлю і вдочерили її, надавши їй своє прізвище. Своїх дітей у подружжя Тарусєвих не було. Наталля вважала Клавдію і Олега своїми батьками. Коли Наталлі виповнилося 15 років Тарусєви вирішили домогтися виправлення запису про батьків у її свідоцтві про народження, щоб вона не довідалася, що вони не є її справжніми батьками. Вони звернулися з заявою до суду з проханням винести рішення про виправлення в книзі записів народжень прізвищ і імен дійсних батьків Наталлі на прізвище і імена всиновлювачів. В заяві вони вказали, що Наталля живе в їхній родині з дворічного віку і вважає їх своїми батьками. Суд задовольнив прохання подружжя Тарусєвих. При винесенні рішення суд не запитав згоди на це у Наталлі.
1. Чи вправі був суд винести рішення про запис подружжя Тарусєвих у книзі записів народжень як батьків Наталлі без її згоди? Обґрунтуйте Вашу відповідь.
2. В якому випадку була б необхідною згода Наталлі на здійснення цього запису?
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 213; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!