Тема 2. Сімейні правовідносини. Джерела та система сімейного права.

Стр 1 из 5Следующая ⇒

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені В.І. ВЕРНАДСЬКОГО

Юридичний факультет

Кафедра цивільного та трудового права

ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «СІМЕЙНЕ ПРАВО»

ДЛЯ СТУДЕНТІВ 3 КУРСУ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ

СПЕЦІАЛЬНОСТІ 6.030401 – ПРАВОЗНАВСТВО

ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ «БАКАЛАВР»

Укладач:

к.ю.н. Некрасова О.В.

Сімферополь – 2011

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Семінарське заняття №1.

Тема 1. Поняття, предмет, метод, історичні етапи розвитку сімейного права та роль видатних вчених в розвитку сімейного права.

Контрольні питання:

1. Поняття, предмет сімейного права.

2. Метод регулювання сімейних відносин.

3. Принципи сімейного права.

4. Місце сімейного права в системі права України.

5. Історія розвитку сімейного законодавства:

а) перші Декрети про шлюб та сім’ю;

б) Указ Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 року;

в) Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім’ю та Кодекс про шлюб та сім’ю УРСР 1969 року;

г) Кодекс про шлюб та сім’ю УРСР.

6. Чи є сімейне право самостійною галуззю права? Які наукові концепції з цього питання Вам відомі? Яка Ваша думка з цього питання?

7. Які українські та радянські вчені в галузі сімейного права Вам відомі? Які сучасні

тенденції розвитку сімейного права Вам відомі?

Нормативні акти:

1. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – Ст. 135; з наступними змінами і доповненнями.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. –2003.-№ 40-41.- Ст. 356.; з наступними змінами і доповненнями.

Література основна:

1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного.-К.: Істина, 2003. - 464 с.

2. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар.- 2-ге вид., перероб. і доп. -К.: Видавнічий Дім «Ін Юре», 2006.- 568 с.

3. Сімейне право України / За ред. О.В. Дзери. - К.: Вентурі, 1997.- 272 с.

4. Сімейне право України. Підручник / За ред. Ю.С. Червоного.- К.: Істина., 2004. – 400 с.

5. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.

6. Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 264 с.

Література додаткова:

1. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частого права (по трудам цивилистов России конца 19-начала20 века) // Государство и право.-1995. - № 6.

2. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. – М: Юридическая литература, 1974.

3. Боннер А.Т. Субсидиарное применение норм права при разрешении гражданских дел.//Социалистическая законность.-1983.- №4.

4. Евген Харитонов. Новий Сімейний кодекс України: перехрестя правових традицій // Юридична України. -2003.- №1.

5. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. – М: Юридическая литература, 1977.

6. Жилінкова І.В. Імперативне і диспозитивне регулювання майнових відносин в сім’ї // Вісник Академії правових наук України.-2000.- №1 (20).

7. І. Жилінкова. Сімейне право: галузевий суверенітет чи десуверенізація? // Вісник Академії правових наук України. – 2001.-№3 (26).

8. Калмыков Ю.Х. Условия субсидиарного применения норм гражданского законодательства к семейным отношениям // Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике. - Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

9. Матвеев Г.К. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1985.

10. Матвеев Г.К. История семейно-брачного законодательства Украинской ССР. –Киев, Изд-во КГУ, 1960.

11. Нєкрасова О.В. Застосування цивільного законодавства до сімейних відносин: Автореф. дисс…канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка - Київ, 2008.

12. Поленина С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей. // Советское государство и право.-1967- №4.

13. Рясенцев В.А. Семейное право. - М: Юридическая литература, 1971.

14. Советское семейное право. / Под общ. ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. - К.: Вища школа, 1981.

15. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье (Теоретические проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства). – К.: Наук. думка, 1986.

16. Шимон С.І. Диспозитивне регулювання в сімейному праві // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України / Збірник наукових праць. - Харьков.: Ксилон, 2007.

Теми для рефератів:

1. Місце та основні положення сімейного права в системі права зарубіжних держав.

2. Сімейне право: суверенітет чи десуверенізація?

Задачі:

№1

Громадяни Луцька Ольга і Дацюк Василь проживали спільно і господарювали без реєстрації шлюбу кілька років. Потім між ними виник конфлікт, відносини розладналися і вони стали проживати роздільно. Через якийсь час Луцька звернулася в суд з позовом про розподіл спільно нажитого майна (земельна ділянка, телевізор, холодильник, меблі, відеомагнітофон).

Норми якої галузі права повинні бути застосовані судом при ви рішенні цієї суперечки?

№2

В орган РАЦСу звернулися громадянин Петров Ігор і громадянка Зотова Галина з заявою про реєстрацію шлюбу між ними. Вони просили зареєструвати шлюб наступного дня після звернення з заявою, тому що Ігор Петров є курсантом випускного курсу військового училища і незабаром буде спрямований до віддаленого місця для проходження служби. Разом з ним збирається і його майбутня дружина. Зазначена обставина була підтверджена відповідною довідкою.

1. Як повинен діяти орган РАЦСу, якими правовими нормами треба при цьому керуватися?

2. Які причини можуть бути визнані поважними для скорочення строку реєстрації шлюбу? Чи є в законі перелік цих причин?

№3

Після закінчення університету Довгань Борис переїхав до Києва та почав роботу в прокуратурі. Через відсутність службового житла Довгань оселився у родичів, але за місцем їх проживання зареєстрований не був. Через півроку він вирішив одружитися на місцевій жительці - громадянці Зубицькій Тетяні. Заяву про реєстрацію шлюбу було подано Довгань і Зубицькою в орган РАЦСу за місцем проживання Зубицької.

Довідавшись із документів, що Довгань не зареєстрований у м. Київ, завідувач органом РАЦСу відмовився реєструвати шлюб, поставивши як умову обов'язкову реєстрацію його за місцем роботи (за будь-якою адресою). Пояснення Довгань про неможливість виконання цієї вимоги до уваги прийняті не були.

1.Чи правомірно повівся завідувач органом РАЦСу?

2.Чи є підстави до відмови в державній реєстрації шлюбу між Довгань і Зубицькою?

№4

Євген Роговець вирішив одружитися з Оксаною Селюк, що по батьку була його сестрою. Мати Оксани Селюк не була одружена з батьком Євгена Роговець, але при народженні Оксани за спільною заявою її матері і батька Євгена було встановлене батьківство, тобто батько Євгена визнав Оксану своєю рідною дочкою, про що був зроблений актовий запис у книзі реєстрації народжень.

Посилаючись на правов і норми пояснить чи можливе укладення шлюбу м іж Євгеном та Оксаною?

Семінарське заняття №2

Тема 2. Сімейні правовідносини. Джерела та система сімейного права.

Контрольні питання:

1. Поняття та види сімейних правовідносин.

2. Загальні засади (принципи) сімейних відносин.

3. Зміст сімейних правовідносин. Сімейна правоздатність та дієздатність, порівняння її з цивільною правоздатністю та дієздатністю.

4. Здійснення сімейних прав і виконання сімейних обов'язків.

5. Захист сімейних прав та інтересів.

6. Юридичні факти в сімейному праві. Питання позовної давності в сімейному праві.

7. Система сімейного права. Джерела сімейного права. Постанови Пленума Верховного Суду України: чиє вони джерелом сімейного законодавства?

Нормативні акти:

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в спорах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 р. №3// Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2.-Ст. 16-19.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5// Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України.-Сімферополь, 1998.-Ст. 646-657.

Література основна:

1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного.-К.: Істина, 2003. - 464 с.

3. Сімейне право України / За ред. О.В. Дзери. - К.: Вентурі, 1997.- 272 с.

4. Сімейне право України. Підручник / За ред. Ю.С. Червоного.- К.: Істина., 2004. – 400 с.

5. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.

6. Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 264 с.

Література додаткова:

1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2001.-366 c.

2. Алексеев С.С. Структура советского права.-М.: Юридическая литература, 1975.

3. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. – М: Юридическая литература, 1974.

4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве.- Рига, 1976.

5. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М: Юридическая литература, 1972.

6. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. – Свердловск: Издательство Уральского университета, 1989.

7. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 2001.

8. Матвеев Г.К. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1985.

9. Советское семейное право. / Под общ. ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. - К.: Вища школа, 1981.

10. Советское семейное право. / Под ред. В.А. Рясенцева.- М.: 1971

11. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. - Львов: Вища школа, 1985.

12. Ромовська З.В. Моральність Сімейного кодексу України//Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України / Збірник наукових праць. - Харьков.: Ксилон, 2007.

13. Тертышников В.И. Защита семейных правоотношений в гражданском судопроизводстве.- Х.: Вища школа, 1976.

14. Шевченко Я.М. Сім’я і сімейні правовідносини в Сімейному кодексі України// Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України / Збірник наукових праць. - Харьков.: Ксилон, 2007.

15. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты/ Под ред. В.В. Залесского.-М.: 2005.

Теми для рефератів:

§ Звичай в сімейному праві України: історичні аспекти.

§ Роль міжнародних договорів в сімейному праві України.

§ Самозахист в сімейному праві.

§ Історія розвитку сімейного законодавства України.

Задачі:

№1

Терлецька В.А, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів зі своєї дочки Вінник Л.А. Дочка позов не визнала, мотивуючи тим, що її мати ухилялася від її виховання і у зв’язку з цим вона довгий час перебувала у дитячому будинку і з матір’ю не проживала. В ході судового розгляду стало відомо, що Терлецька В.А. страждає на тяжку психічну хворобу і постійно перебувала і перебуває на стаціонарному лікуванні.

Яке рішення повинен винести суд?

№2

Александрова І.О. звернулася до юридичної консультації з проханням правовими засобами змусити її чоловіка змінити роботу на якій він недостатньо заробляє, оскільки вона змушена працювати на двох роботах і забезпечувати себе, чоловіка і двох дітей.

Дайте консультацію Александровій І.О.

№3

Які з перерахованих нижче відносин не регулюються сімейним правом?

особисті немайнові відносини між подружжям;
порядок вступу до шлюбу;
порядок виплати допомоги у зв’язку з народженням дитини;
майнові відносини чоловіка та жінки, які проживають однією сім’єю без реєстрації шлюбу;
відносини з приводу керування майном товариства, засновниками якого є подружжя;
відносини з приводу виплати аліментів на дитину.

№4

Студент 5-го курсу Ігор Коваленко познайомився зі студенткою 3-го курсу Софією Яблоковою. Вони закохалися і через шість місяців одружилися. Батьки Софії прийняли Ігора у свою родину, і він оселився в їх квартирі, разом з Софією.

З вини Софії у них часто виникали сварки з батьками. Ігор бачив неповажне відношення Софії до своїх батьків і став байдужіти до неї. Коли Ігор занедужав, за ним доглядали батьки Софії. Сама ж Софія щовечора проводила зі своїми друзями.

Після одужання Ігор приніс у ДОРАЦС заяву, у якій просив розлучити його із Софією Яблоковою. Своє прохання він мотивував тим, що в їх сімейних відносинах немає почуття взаємної любові і поваги, у Софії Яблукової відсутнє почуття жалю, без чого міцна родина неможлива. Софія Яблокова заперечувала проти розірвання шлюбу. Заяву у Ігора Коваленко в органі РАЦСу не прийняли.

1. Чи обґрунтований мотив розірвання шлюбу наведений у заяві Ігора Коваленка?

2. Чи вправі був орган РАЦСу відмовити в прийнятті від Ігора Коваленка заяви про розірвання шлюбу з Софією Яблоковою?

3. В який орган повинен був би Ігор Коваленко подати заяву про розірвання шлюбу при зазначених у завданні обставинах?

№5

Приватний підприємець Леонід Кравець закохався в Ольгу Альохіну, через три місяці після початку їх відносин Ольга завагітніла. Коли вона повідомила Леоніду про це, він запропонував їй одружитися. За два дні до реєстрації шлюбу Леонід Кравець потрапив в автомобільну аварію і з важкими травмами був доставлений у лікарню. Коли Леонід отямився, він попросив медичну сестру написати заяву в орган РАЦСу від його імені, у якій просив зареєструвати його шлюб з Ольгою Альохіною без його присутності, тому що він через важкі травми не може особисто прийти в ДОРАЦС. Заяву він підписав, головний лікар лікарні засвідчив підпис Леоніда і передав заяву Ользі. Після цього Леонід Кравець через годину помер.

1. Чи може заява Леоніда Кравець з'явитися підставою для реєстрації його шлюбу з Ольгою Альохіною?

2. Чи має значення для ви рішення попереднього питання те, що Леонід Кравець помер?

№6

До органу місцевого самоврядування звернулися Валентина і Віктор Лузіни із проханням дозволити їх 17-літньому синові Олександрові зареєструвати шлюб з 16-літньою Галиною. У своїй заяві вони вказали, що Галина залишилася сиротою після загибелі рік тому її батьків в авіакатастрофі. Галина залишилася без коштів до існування. З того часу вона живе в їх родині. Олександр і Галина люблять один одного вже протягом двох років.

1. Чи є мотив Валентини і Віктора Лузіних поважною причиною для реєстрації шлюбу між Олександром і Галиною?

2. Чи може орган місцевого самоврядування дати такий дозвіл на укладення шлюбу?

Семінарське заняття № 3.

Тема 4. Припинення шлюбу.

Контрольні питання:

1. Поняття та підстави припинення шлюбу.

2. Розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів цивільного стану.

3. Розірвання шлюбу в судовому порядку.

4. Правові наслідки розірвання шлюбу.

5. Режим окремого проживання. Поновлення шлюбу.

Нормативні акти:

3. Закон України «Про органи реєстрації актів громадянського стану»// Відомості Верховної Ради України. - 1994.-№14.-Ст. 78; з наступними змінами та доповненнями.

4. Правила реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 р. // Офіційний вісник України. - 2000.-№42.-Ст. 1803.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 р. № 11.

6. «Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня1993 року.

Література основна:

1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного.-К.: Істина, 2003. - 464 с.

3. Сімейне право України / За ред. О.В. Дзери. - К.: Вентурі, 1997.- 272 с.

4. Сімейне право України. Підручник / За ред. Ю.С. Червоного.- К.: Істина., 2004. – 400 с.

5. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.

6. Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 264 с.

Література додаткова:

1. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М: Юридическая литература, 1972.

2. Матвеев Г.К. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1985.

3. Рясенцев В.А. Семейное право. - М: Юридическая литература, 1971.

4. Свердлов Г.М. Советское семейное право.- М.: Юридическая литература, 1958.

5. Советское семейное право. / Под общ. ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. - К.: Вища школа, 1981.

6. Советское семейное право. / Под ред. В.А. Рясенцева.- М.: Юридическая литература, 1982.

Задачі:

№1

Оленюк Деніс 22 років із Дніпропетровська відпочивав літом в Ялті, де познайомився з Некіфоровою Юлею 18 років, яка приїхала із Києва. Через деякий час молоді люди вирішили вступити до шлюбу і подали заяву в ДОРАЦС г. Ялти. В ДОРАЦСі г. Ялти їм відмовили мотивуючи відмову тим, що вони в Ялті не проживають і не зареєстровані тут по місцю проживання. Крім цього потребували від Оленюка Деніса надати воєнний квіток.

1. Чи справедливі діє робітників ДОРАЦСу г. Ялти?

2. Який порядок звернення із заявою про реєстрацію шлюбу?

№2

Лисюк Надія, якій виповнилося 20 років, завагітніла та вирішила укласти шлюб з громадянином Тімченко Миколою 16-ти років. Орган ДОРАЦСу відмовив в реєстрації шлюбу, вважаючи, що чоловік не досяг шлюбного віку.

Чи правомірна відмова ДОРАЦС?

№3

Батьки нареченої, яка була вагітною, у зв’язку з майбутнім шлюбом, подарували нареченому автомобіль. Однак реєстрація шлюбу не відбулася у зв’язку з відмовою нареченого від шлюбу. Суд відмовив у позові про розірвання договору дарування мотивуючи це тим, що на обдарованого не можуть бути за договором дарування покладені будь які обов’язки.

Прокоментуйте ситуацію. Чи правильне рішення виніс суд?

№4

Суд Шевченківського району міста Києва виніс рішення про розірвання шлюбу за позовом Никіфорова Дмітрія між ним та Нікіфоровою Катериною. Рішення сторонами не оскаржувалося, і відповідачка одержала у відділі ДОРАЦСу свідоцтво про припинення шлюбу. Після смерті позивача мати Катерини порушила питання про перегляд рішення суду, вказуючи, що суд виносив рішення за відсутності відповідача. Разом з тим в матеріалах справи є власноручна заява Катерини про те, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу і просить справу розглянути без неї.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№5

Пожарська Ольга звернулася до юридичної консультації з таким питанням: вона двічі розлучалася з одним і тим же чоловіком. Через деякий час після останнього розлучення колишнє подружжя знов вирішило одружитися, але Пожарська не хоче знову подавати заяву про реєстрацію шлюбу. Чи є можливість якимось іншим чином зареєструвати шлюб?

Надайте консультацію Пожарській Ользі.

№6

Напишіть позов про розірвання шлюбу.

№7

Людмила Русланова звернулася до органу РАЦСу із заявою про розірвання шлюбу. Заява була підписана нею і її чоловіком Петром Івановичем, який перебуває на лікуванні від алкоголізму в психіатричній лікарні. Підпис Петра Івановича був засвідчений головним лікарем психіатричної лікарні. Завідувач органом РАЦСу відмовився прийняти заяву від Людмили Русланової. Свою відмова він мотивував тим, що в органі РАЦСу встановлений порядок, відповідно до якого, у випадку взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу, при відсутності у них спільних дітей, що не досягли повноліття, вони для звернення зі спільною заявою про розірвання шлюбу зобов'язані з'явитися в орган РАЦСу разом. І додав, що Людмилі потрібно почекати зі зверненням із заявою про розірвання шлюбу, поки її чоловік не повернеться з лікарні.

Чи правильне роз'яснення завідувача органом РАЦСу про порядок звернення із спільною заявою про розірвання шлюбу в орган РАЦСу і чи є воно вичерпним?

Семінарське заняття №4.

Тема 5. Недійсність шлюбу.

Контрольні питання:

1. Визначення та підстави недійсності шлюбу.

2. Порядок визнання шлюбу недійсним.

3. Правові наслідки визнання шлюбу недійсним.

4. Фіктивний шлюб.

Нормативні акти:

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 р. № 11.

Література основна:

1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / За ред. Ю.С. Червоного.-К.: Істина, 2003. - 464 с.

3. Сімейне право України / За ред. О.В. Дзери. - К.: Вентурі, 1997.- 272 с.

4. Сімейне право України. Підручник / За ред. Ю.С. Червоного.- К.: Істина., 2004. – 400 с.

5. Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – 304 с.

6. Сімейне право України: Підручник / За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- 264 с.

Література додаткова:

1. Невзгодина Е.Л. Недействительность брака по Семейному кодексу РФ//Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических оношений: Межвуз. сб. науч. тр.- Омск, 1996.

2. Матвеев Г.К. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1985.

3. Рясенцев В.А. Семейное право. - М: Юридическая литература, 1971.

4. Свердлов Г.М. Советское семейное право.- М.: Юридическая литература, 1958.

5. Советское семейное право. / Под общ. ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. - К.: Вища школа, 1981

Задачі:

№1

Либідіва Марія одружилася з Міщеряковим Миколою, який не мав наміру створити сім’ю, а лише хотів отримати автомобіль, який йому пообіцяла купити Либідіва після одруження. Сама Либідіва про намір чоловіка не знала, але приятель Міщерякова розповів про це брату Либідівої Марії.

Чи може брат Либідівої звернутися до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним?

№2

Колюжна Ганна перебувала в шлюбі, але декілька років проживала окремо від чоловіка і не знала нічого про його місцезнаходження. Через деякий час вона вирішила знову одружитися і звернулася до суду з заявою про визнання свого чоловіка безвісно відсутнім. Після винесення такого рішення Колюжна вступила в новий шлюб. Незабаром повернувся її перший чоловік і поставив питання про визнання шлюбу недійсним, але Колюжна Ганна жити з ним категорично відмовилася.

Як вирішити спір?

№3

Після розлучення в судовому порядку, яке відбулося в 2006 році Хворостовський Олег в 2008 році зареєстрував другий шлюб з громадянкою Жаровою Каміллою. Хворостовський після розлучення до державного органу реєстрації актів громадянського стану не звертався і свідоцтво про розірвання шлюбу не одержав. Дізнавшись про це Жарова звернулась до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Яке рішення повинен винести суд?

№4

Хоменко Тетяна була вагітною і з метою виправдати нешлюбне материнство домовилася із службовою особою про таємну реєстрацію її шлюбу з Касько Петром, оскільки вважала його батьком дитини. Касько дізнавшись про це звернувся до юридичної консультації з питанням: чи є такий шлюб правозгідним, і як його скасувати?

Надайте консультацію Петрові Касько.

№5

Ніколай Вікторов, 26 років, і Аліна Головань, 38 років, розірвали свій шлюб, після чого чоловік звернувся в суд з позовом про розділ спільно нажитого майна: автомобіля, будинку, коштовностей і депозитного вкладу на ім’я Аліни Головань.

На судовому засіданні з'ясувалося, що Ніколай Вікторов був усиновлений Аліною Головань 20 років тому, коли вона вийшла заміж за Павла Гринько. Після смерті Гринько Аліна Головань вийшла заміж за Ніколая Вікторова і прожила з ним в шлюбі два роки. Усиновлення не скасоване дотепер. Майна, нажитого спільно, у них не було. Все майно, на розділ якого претендує Ніколай Вікторов, придбане Аліною Головань разом із Павлом Гринько.

В ході судового розгляду Аліна Головань подала в суд зустрічний позов до Ніколая Вікторова про визнання шлюбу недійсним.

1. Чи є обставини, зазначені в завданні, підставою для визнання шлюбу недійсним?

2. Чи можливий був розділ майна між Ніколаєм Вікторовим і Аліною Головань, якби вони нажили його спільно, а шлюб їх був би визнаний недійсним?

3. Які рішення повинен прийняти суд по цих позовах?

Семінарське заняття №5.

Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 5 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!