Экспериментальное подтверждение 8 страница

Гипотеза Хогланда: биологические часы

Попытка создания теории, основанной на внутренних биологичес­ких часах, связана с именем Хогланда¹. Как отмечает сам ученый, он начал свою работу, когда заболела его жена. У больной был сильный жар, и она плохо ориентировалась во времени. Тогда-то Хогланд и пред­положил, что именно температура повлияла на восприятие ею времени, и попросил ее оценивать течение времени, считая до 60 с такой скорос­тью, при которой, по ее мнению, «один счет» соответствует 1 с. Срав­нив затем результаты субъективных подсчетов больной с ее оральной температурой, он обнаружил связь между температурой тела и вос­приятием времени, графически представленную на рис. 1. Говоря конк­ретнее, Хогланд обнаружил, что при высокой температуре субъективная, или воспринимаемая больной, минута была короче, чем при низкой. Например, из графика, представленного на рис. 1, следует, что при тем­пературе, равной 98Т (примерно 36,6°С), больная воспринимала как минуту 52 с, а при температуре, равной 101Т (примерно 38,3°С), — всего лишь 40 с. В обоих случаях, т.е. когда она принимала за минуту и 52, и 40 с, жена Хогланда завышала (переоценивала) определенные про­межутки времени. Однако, как следует из рис. 1, по мере увеличения температуры тела эта переоценка увеличивается. Это позволило Хоглан-ду предположить, что увеличение температуры тела ускоряет протекаю­щие в организме процессы, и человеку кажется, что время идет быст­рее, т.е. имеет место переоценка времени. Согласно гипотезе Хогланда, мозг имеет некие биологические часы, регулирующие скорость протека­ющих в организме процессов обмена веществ, которая, в свою очередь, влияет на восприятие течения времени.

¹ См.: Hoagland H. The physiological control of judgments of duration: Evidence for a chemical clock // Journal of General Psychology. 1933. 9. P. 267-287; Hoagland H. Pacemakers in relation to aspects of behavior. N. Y.: Macmillan, 1935.

Шиффман X . Восприятие времени

225

 

98

99   100  101

Температура, Т

102  103

Рис. 1. Связь между температурой тела и фактическим количеством секунд в «субъективной», или воспринимаемой больной, минуте. По мере увеличения температуры количество секунд, необходимое для «субъективной» минуты, уменьшается, т.е. больной кажется, что про­ходит больше времени, чем на самом деле¹

Предположение Хогланда о том, что при повышении температуры тела внутренние биологические часы «начинают спешить», подтвержда­ется результатами многих исследований. Склонность испытуемых с по­вышенной температурой воспринимать определенные промежутки време­ни как более продолжительные, чем они есть на самом деле, отмечена рядом авторов².

Из этого следует, что понижение температуры должно оказывать противоположный эффект. Оно должно замедлять метаболические про­цессы (и ход предполагаемых биологических часов), результатом чего должна стать недооценка течения времени. Это предположение было про­верено на аквалангистах на побережье Уэльса в марте при температуре

¹ См.: Hoagland Я . The physiological control of judgments of duration: Evidence for a
chemical clock // Journal of General Psychology. 1933. 9. P. 267-287.

² См.: Thor D.H. Diurnal variability in time estimation // Perceptual and Motor Skills.
1962. 15. P. 451-454; Kleber R.J., Lhamon W.T., Goldstone S. Hyperthermia, hyperthyroidism,
and time judment // Journal of Comparative and Physiological Psychology. 1963. 56. P. 362-
365; Pfaff D. Efects of temperature and tinge of day on time judgments // Journal of
Experimental Psychology. 1968. 76. P. 419-422; Hancock РЛ . Body temperature influence
on time perception // Journal of General Psychology. 1993. 120. P. 197-215; Wearden J.F.,
Penton-Voak I.S. Peeling the heat: Body temperature and the rate of subjective time, revisited
// The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1995. 48. P. 129-141.

226

Тема 17, Экспериментальные исследования восприятия

Таблица 1

Зависимость времени, необходимого испытуемым для того, чтобы сосчитать до 60, от средней температура тела в холодной воде

 

	Температура	Время	, воспринимаемое
	тела, °F/°C		как 1 мин, с
Перед погружением	97,39 / 36,33		64,48
После погружения	95,03/35,02		70,44*
Разница	2,36/1,31		-5,96

* Примечание. Обратите внимание на то, что, для того чтобы сосчитать до 60 после догру­жения, испытуемым требовалось 70,44 с, т.е. они воспринимали необходимое для этого время равным минуте. Следовательно, понижение температуры тела приводит к «недо­оценке» времени¹

воды, равной 4°С (39F)². До и после погружения участники эксперимен­та определяли продолжительность периодов времени точно так же, как это делала жена Хогланда, т.е. считая до 60 (про себя) с такой скорос­тью, которая, по их мнению, соответствовала «одному счету» в секунду. Результаты этого эксперимента, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому нами вопросу, представлены в табл. 1.

Конечно же, после погружения температура тела испытуемых па­дала и они считали медленнее, чем до погружения, что подтверждает гипотезу Хогланда о влиянии температуры тела на восприятие времени.

Исследования зависимости восприятия времени при условиях, ког­да температура тела испытуемых понижалась или повышалась, прове­денные многими учеными, казалось бы, не оставляют сомнений в том, что оно действительно зависит от температуры тела³. Однако некоторым ученым не удалось обнаружить надежной связи между температурой тела и восприятием времени, что делает окончательный вывод пробле­матичным⁴.

¹ См.: Baddeley A.D. Time-estimation at reduced body tempera-ture // American Journal
of Psychology. 1966. 75. P. 475-479.

² См. там же.

³ См.: Wearden J.F., Penton-Voah I.S. Peeling the heat: Body temperature and the rate
of sujetive time, revisited // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1995. 48.
P. 129-141.

⁴ См.: Bell C.R. Time estimation and increases in body temperature // Journal of
Experimental Pschology. 1965. 70. P. 232-234; Bell C.R., Proving К A. Relation between phy­
siological responses to environmental heat and time judgments // Journal of Experimental
Psychology, 1963. 66. P. 572-579; Lockhart J.M. Ambient temperature and time estimation
// Journal of Experimental Psychology. 1867. 73. P. 286-291; Wilsoncroft W.E., Griffiths R.S.
Time perception and body temperature; A review // Psychological Documents. 1985. 75.
P. 1-12.

Шиффман X . Восприятие времени

227

Представленные выше экспериментальные данные позволяют пред­положить существование неких внутренних биологических часов, «ход» которых зависит от температуры тела, замедляя или ускоряя протекаю­щие в организме процессы. В следующем разделе мы расскажем о том, как влияет на восприятие времени другой фактор — лекарственные пре­параты, которые тоже воздействуют на физиологию человека.

Лекарственные препараты

и восприятие времени

Существуют неопровержимые доказательства того, что некоторые лекарственные препараты влияют на восприятие времени. Известно, на­пример, что под влиянием амфетаминов у человека возникает ощущение более медленного течения времени, т.е. людям кажется, что прошло боль­ше времени, чем на самом деле¹. Аналогичное влияние оказывает и кофе­ин². В отличие от кофеина фенобарбитал, успокоительное средство, такого эффекта не оказывает. Оксид азота³ и другие газы, обладающие анестези­рующими свойствами⁴, воздействуют на человека таким образом, что вре­мя для него «укорачивается», т.е. имеет место «недооценка, занижение» временных отрезков. Общее правило, касающееся влияния лекарственных препаратов на восприятие времени, заключается в следующем: лекар­ственные препараты, ускоряющие обменные процессы в организме, приво­дят к «переоценке» времени (т.е. у человека возникает ощущение, что про­ходит больше времени, чем на самом деле), а препараты, замедляющие обменные процессы, оказывают противоположное действие.

К числу наиболее поразительных примеров влияния на восприятие времени относятся эффекты, возникающие под воздействием так называе­мых психоделических препаратов, например марихуаны, ЛСД и др. Как правило, они кардинально изменяют восприятие времени, вызывая такое ощущение, будто оно не идет, а тянется невероятно медленно⁵. Однако механизм их действия пока неизвестен, т.е. неясно, действуют ли они на­прямую, влияя непосредственно на эндогенные биологические часы, или

¹ См.: Frankenhauser M. Estimation of time, Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1959;
Goldstone S., Boarman W.K., Lhamon W.T. Effect of quinal barbitone, dextroamphetamine,
and placebo on apparent time // British Journal of Psychology. 1958. 49. 324-328.

² См.: Frankenhauser M. Estimation of time. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1959.

³ См.: Steinberg A. Changes in time perception induced by an anaesthetic drug // British
Journal of Psychology. 1955. 46. P. 273-279.

⁴ См.: Adam N.. Rosner B.S., Hosick E.C., Clark D.L. Effect of anesthetic drugs on time
prodution and alpha rhythm // Perception & Psychophysics. 1971. 10. P. 133-136.

⁵ См.: Conrad D.G., Elsmore T.F., Sodetz F.J. A Tetrahydrocannabinol: Dose-related
effects on timing behavior in chimpanzee // Science. 1972. 175. P. 547-550; Fisher R. The
biological fabric of time. In Interdisciplinary perspectives of time // Annals of the New York
Academy of Sciences. 1967. 138. P. 451-465.

228                    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

косвенно, изменяя различные физиологические процессы. Кроме того, большинство этих наркотиков, судя по всему, обостряют восприятие всего происходящего вокруг и готовность к различным действиям, которые тоже могут влиять на восприятие времени. К обсуждению этого вопроса мы еще вернемся.

Когнитивные теории восприятия времени

Точка зрения, весьма отличная от изложенной выше, заключается в том, что восприятие времени является результатом когнитивной ак­тивности. Более конкретно эта мысль может быть выражена следующим образом: восприятие времени — это когнитивная конструкция, продукт умственной активности, определяемой природой и масштабом (размахом) когнитивной обработки информации, выполненной за данный промежу­ток времени. Известно несколько когнитивных теорий восприятия вре­мени¹, однако одной из самых ранних, наиболее репрезентативных и широко изучаемых является теория Роберта Орнштейна².

Теория Орнштейна: объем информации, сохраненной в памяти

Создавая свою теорию восприятия времени, Орнштейн исходил из того, что восприятие человеком продолжительности какого-либо времен­ного отрезка зависит от того, что сохранилось в его памяти³. В основе теории Орнштейна лежит тезис, в соответствии с которым воспринимае­мая продолжительность временного отрезка определяется количеством информации, сознательно усвоенной в этот период времени и сохранен­ной. Согласно этой точке зрения, восприятие времени либо зависит от сохранившихся в памяти когнитивных событий, либо конструируется на их основе. Сравнивая память человека с компьютером, Орнштейн пишет:

Воли в компьютер введена информация и ему дана команда определенным образом сохранить ее, мы можем выяснить, сколько слов или какой объем носителя для этого понадобился. Для хранения более сложной информации

¹ См.: Block МЛ. Models of psychological time ,// R.A.Block (Ed.). Cognitive models of
psychological time. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum, 1990; Gilliland A.R., Hofeld J.,
EckstrandG. Studies in time perception // Psychological Bulletin. 1946. 43. P. 162-176;
Kristofferson A.B. Attention and pschophysical time // Acta Psychologiea. 1967. 27. P. 93~~
100; Mlchon J. Tapping regularity as a measure of perceptual motor load // Ergonomics.
1966. 9. P. 401-412; Thomas ЕЛ . С , Weaver W.B. Cognitive processing and time perception
// Perception & Psychophysics. 1975. 17. P. 363-367.

² См.: Ornstein R.E. On the experience of time. Baltimore, MD: Penguin Books, 1969.

³ См. там же.

Шиффман X . Восприятие времени

229

потребуется больше места, чем для хранения простой. Аналогично и инфор­мация, состоящая из многих разных фрагментов, потребует больше места, чем однородная информация <...>. Если речь идет об определенном промежутке времени, то восприятию его как более продолжительного будет способствовать либо увеличение числа сохраняемых событий, либо их усложнение, и чем больше объем сохраняемой информации, тем более продолжительным кажет­ся данный промежуток времени¹.

Восприятие времени, если смотреть на него именно с этих позиций, легко поддается анализу. Согласно теории Орштейна, такие стимульные факторы, как количество и сложность событий, имевших место в опре­деленный период времени, а также эффективность их кодирования и сохранения в памяти, влияют на количество информации, которую нуж­но обработать. Следовательно, восприятие продолжительности данного пе­риода времени тоже во многом зависит от этих факторов. Например, увеличение в определенный промежуток времени как числа событий, так и их сложности увеличивает объем информации, подлежащей обработке, и, таким образом, этот промежуток времени начинает восприниматься как более продолжительный. В следующем подразделе мы рассмотрим, как именно некоторые из этих факторов влияют на восприятие времени.

Количество событий. Орнштейн указывает на существование прямой зависимости между количеством событий и воспринимаемой продолжи­тельностью данного отрезка времени². Его эксперименты продолжались одно и то же время — 9 мин 20 с, — но стимулы — звуковые сигналы — подавались с разной скоростью: 40, 80 или 120 сигналов в минуту. Как и ожидалось, увеличение числа стимулов во время эксперимента (или числа изменений характера стимуляции) привело к тому, что испытуемым эти эксперименты показались более продолжительными, а именно: экспе­римент, в котором звуковые сигналы подавались со скоростью 120 сигна­лов в минуту, показался продолжительнее эксперимента, в котором ско­рость подачи звуковых сигналов составляла 80 сигналов в минуту, и оба эти эксперимента были оценены как более продолжительные, чем тот, в котором скорость подачи сигналов была равна 40 сигналам в минуту (ана­логичные результаты получены с использованием мелодичных стимулов³).

¹ См.: Ornstein R.E. On the experience of time. Baltimore, MD: Penguin Books, 1969. P. 41.

² См. там же.

³ См.: Boltz M.G. Task predictability and remembered duration // Perception &
Psychophysics. 1998. 60. P. 768-784: Boltz M.G. The processing of temporal and nontemporal
information in the remembering of event duration and musical structure // Journal of
Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1998. 24. P. 1087-1104;
Boltz M.G. The relationship between internal and external determinants of time estimation
behavior // V. DeKeyser, G. d'Ydewalle, Y.A.Vandierendonck (Eds.). Time and the dynamic
control of behavior. Gottinge, Germany: Hogrefe & Huber Publishers, 1998. P. 109-127.;
Boltz M.G. Tempo discrimination of musical patterns: Effects due to pitch and rhythmic
structure // Perception & Psychophysics. 1998. 60. P. 1357-1373.

230                    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

Влияние количества событий на восприятие продолжительности вре­менного отрезка подтверждено также и в экспериментах с использова­нием зрительной¹ и тактильной² сенсорных модальностей. Короче го­воря, период времени, заполненный большим числом событий (стиму­лов), оценивался испытуемыми как более продолжительный в сравнении с тем отрезком времени, который вместил в себя меньше событий. (Аналогичные результаты были получены в опытах с участи­ем детей не старше 6 лет³.

Интересные результаты, связанные с определением продолжитель­ности звучания мелодий, получены Коваль⁴. Она установила, что соче­тания музыкальных нот, которые испытуемые оценивали как более зна­комые, предсказуемые и «организованные», воспринимались ими и как более продолжительные, чем те же самые сочетания нот, но исполнен­ные задом наперед. Несмотря на то что ее данные вроде бы не согласу­ются с представлениями Орнштейна о роли объема сохраненной инфор­мации, Коваль также нашла, что знакомые мелодии воспринимались как содержащие значительно большее количество нот, чем незнакомые. Следовательно, результаты экспериментов Коваль согласуются с теори­ей Орнштейна в том, что восприятие любого временного интервала за­висит от числа событий, или элементов, воспринятых в течение этого интервала. В ряде публикаций сообщается и об аналогичном влиянии на восприятие времени и числа изменений стимуляции⁵.

Заполненные промежутки времени/незаполненные промежутки времени. С зависимостью восприятия времени от количества событий связан и труднообъясняемый, но имеющий положительное подтверж­дение тезис, согласно которому «заполненные» промежутки времени, т.е. временные отрезки, «содержащие» такие стимулы, как звуковые или световые сигналы, обычно воспринимаются как более продолжи-

¹ См.: Mescavage A. A, Helmet W.I., Tatz SJ., Runyon R.P. Time estimation as a function
of rate of stimulus change // Paper presented at the annual meeting of the Eastern Psy­
chological Association. N. Y.: April, 1971; Schlffman H.R., Bobko D.J. The role of number
and familiarity of stimuli in the perception of brief temporal intervals // American Journal
of Psychology. 1977. 90. P. 85-93.

² См.: Buffardl L. Factors affecting the filled-duration illusion in the auditory, tactual,
and visual modalities // Perception & Psychophysics. 1971. 10. P. 292-294.

³ См.: Arlin M. The effects of physical work, mental work, and quantity on children's
time perception // Perception & Psychophysics. 1989. 45. P. 209-214.

⁴ См.: Kowal KM. Apparent duration and numerosity as a function of melodic familiarity
// Perception & Psychophysics. 1987. 42. P. 122-131.

⁵ См.: Pop'titer W.D., Нота D. Duration judgment and the experience of time // Perception
& Psychophysics. 1983. 33. P. 548-560; Block RA. Experiencing and remembering time:
Affodances, context, and cognition // I. Levin, D. Zakay (Eds.). Time and human cognition:
A life-span perspective. Amsterdam: North Holland, 1989.

---

Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!