Распределение вводных компонентов в разных функцио -



нальных стилях: по данным М. Н. Кожиной (О понятии стиля и

месте языка художественной литературы среди функциональных

стилей. — Пермь, 1962), распространенность ВК в научном стиле

в 3–7 раз больше, чем в художественной речи.

На 1000 слов

Авторы Количество

вводных компонентов

Количество

разновидностей

Н а у ч н ы й с т и л ь

Д. И. Менделеев 107 29

И. П. Павлов 131 38

Х у д о ж е с т в е н н а я р е ч ь

Л. Н. Толстой 16 10

И. С. Тургенев 58 35

Примеры стилистически значимого использования ВК

Рассказ В. В. Набокова «Круг»:

начало: Во -вторых, потому что в нем разыгралась бешеная

тоска по России ;

конец: А было ему беспокойно по нескольким причинам . Во-

первых , Таня оказалась такой же привлекательной, такой же

неуязвимой , как и некогда.

Рассказ М. Горького «Как поймали Семагу» (ироническое

использование вводного слова должно быть ):

Семага совершенно отупел от недоумения , но, чтоб изба-

вить ребенка от неприятной необходимости глотать снежную

воду , догадался, что нужно оправить тряпки, и для этого пере-

кувыркнул ребенка вниз головой .

Тому это , должно быть, показалось неудобным, и он жалоб-

но запищал . <…>

М е ж л и ч н о с т н а я с о с т а в л я ю щ а я п р е д л о ж е н и я

224

И по его лицу от глаз текло что -то — талый снег, должно

быть . Вор то и дело вздрагивал, у него щекотало в горле и щеми-

ло в груди , и было ему до слез тоскливо идти по пустынной ули-

це , среди вьюги, с этим ребенком, пищавшим за пазухой.

Разнообразие вводных компонентов и их функций делает эту

категорию весьма существенной в конкретизации коммуника -

тивной функции высказывания, в позиционировании высказы-

вания на коммуникативной оси, являющейся категориальной ос-

новой межличностного общения.

Соотнесенность вводных компонентов

С категорией модальности

В лингвистической теории вводные компоненты принято рас-

сматривать в связи с интерпретацией категории модальности.

Модальность чаще всего квалифицируется как общесемантиче-

ская категория, морфологическим ядром которой является накло-

нение глагола. Именно это морфологическое ядро и обслуживает

формализацию предикативности. Неслучайно во многих учебных

пособиях по синтаксису подчеркивается, что предикативность

есть соотнесенность с действительностью, представленная нерас-

члененным комплексом синтаксического времени и модальности

(а для В. В. Виноградова — и лица).

В объем «предикативной» модальности можно ввести и так

называемую внутрисинтаксическую модальность — отношение

субъекта действия к действию, которое может предстать как же-

лательное, возможное или необходимое.

Модальность как реализация предикативности

а) модальность объективная

Индикатив (в прош., наст. и/или

буд . вр.)

Сестра спит (спала, будет спать).

Сослагательное Сестра спала бы .

Побудительное Спи , сестра (Пусть сестра спит).

Желательность Если б сестра спала !

Долженствование Сестра спи , а братья на нее рабо-

тай .

В в о д н ы е к о м п о н е н т ы

225

б) модальность внутрифразовая (внутрисинтаксическая)

Желательность Сестра хочет спать .

Возможность Сестра может спать .

Необходимость (долженствование) Сестра должна спать .

Однако модальность в предложении предстает не только при

реализации предикативности, но и при реализации коммуника -

тивной оси. В этом случае мы обнаруживаем модальность, кото-

рую принято называть субъективной.

Модальность как реализация коммуникативной оси

Итак, за пределами модальности, являющейся формализато-

ром предикативности, остается адресатно-адресантная модаль-

ность, именуемая в специальной литературе субъективной.

Именно этот вид модальности реализуют вводные компоненты.

В учебных пособиях, где противопоставление задачи отраже-

ния положения дел в высказывании задаче адресованности отсут-

ствует, модальность представлена следующей классификацией:

Типы модальности

Тип модальности Способы реализации и примеры

1. Объективная (отноше-

ние высказывания к дейст-

вительности, точнее — по-

ложение дел)

Наклонение глагола

Индикатив

(в трех временах)

О счастье мы всегда лишь вспоминаем

( И . А . Бунин ).

Байдарские ворота распахивались в море

( Ю . Давыдов ).

Сослагательное Если бы злое несли облака , сердце мое не

дрожало бы ( А . А . Блок ).

Побудительное Ты умереть не мог со славой , так удались ,

живи один ( М . Ю . Лермонтов ).

Вообразите расставание с подругой . На -

всегда ( Ю . Давыдов ).

Желательность О , если бы когда - нибудь сбылись поэта сно -

виденья ! ( А . С . Пушкин )

Долженствование Пред вами суд и правда — все молчи !

( М . Ю . Лермонтов )

М е ж л и ч н о с т н а я с о с т а в л я ю щ а я п р е д л о ж е н и я

226

2. Внутрисинтаксическая

(отношение субъекта дей-

ствия к действию)


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!