Распределение вводных компонентов в разных функцио -
нальных стилях: по данным М. Н. Кожиной (О понятии стиля и
месте языка художественной литературы среди функциональных
стилей. — Пермь, 1962), распространенность ВК в научном стиле
в 3–7 раз больше, чем в художественной речи.
На 1000 слов
Авторы Количество
вводных компонентов
Количество
разновидностей
Н а у ч н ы й с т и л ь
Д. И. Менделеев 107 29
И. П. Павлов 131 38
Х у д о ж е с т в е н н а я р е ч ь
Л. Н. Толстой 16 10
И. С. Тургенев 58 35
Примеры стилистически значимого использования ВК
Рассказ В. В. Набокова «Круг»:
начало: Во -вторых, потому что в нем разыгралась бешеная
тоска по России ;
конец: А было ему беспокойно по нескольким причинам . Во-
первых , Таня оказалась такой же привлекательной, такой же
неуязвимой , как и некогда.
Рассказ М. Горького «Как поймали Семагу» (ироническое
использование вводного слова должно быть ):
Семага совершенно отупел от недоумения , но, чтоб изба-
вить ребенка от неприятной необходимости глотать снежную
воду , догадался, что нужно оправить тряпки, и для этого пере-
кувыркнул ребенка вниз головой .
Тому это , должно быть, показалось неудобным, и он жалоб-
но запищал . <…>
М е ж л и ч н о с т н а я с о с т а в л я ю щ а я п р е д л о ж е н и я
224
И по его лицу от глаз текло что -то — талый снег, должно
быть . Вор то и дело вздрагивал, у него щекотало в горле и щеми-
ло в груди , и было ему до слез тоскливо идти по пустынной ули-
це , среди вьюги, с этим ребенком, пищавшим за пазухой.
|
|
Разнообразие вводных компонентов и их функций делает эту
категорию весьма существенной в конкретизации коммуника -
тивной функции высказывания, в позиционировании высказы-
вания на коммуникативной оси, являющейся категориальной ос-
новой межличностного общения.
Соотнесенность вводных компонентов
С категорией модальности
В лингвистической теории вводные компоненты принято рас-
сматривать в связи с интерпретацией категории модальности.
Модальность чаще всего квалифицируется как общесемантиче-
ская категория, морфологическим ядром которой является накло-
нение глагола. Именно это морфологическое ядро и обслуживает
формализацию предикативности. Неслучайно во многих учебных
пособиях по синтаксису подчеркивается, что предикативность
есть соотнесенность с действительностью, представленная нерас-
члененным комплексом синтаксического времени и модальности
(а для В. В. Виноградова — и лица).
В объем «предикативной» модальности можно ввести и так
называемую внутрисинтаксическую модальность — отношение
субъекта действия к действию, которое может предстать как же-
лательное, возможное или необходимое.
|
|
Модальность как реализация предикативности
а) модальность объективная
Индикатив (в прош., наст. и/или
буд . вр.)
Сестра спит (спала, будет спать).
Сослагательное Сестра спала бы .
Побудительное Спи , сестра (Пусть сестра спит).
Желательность Если б сестра спала !
Долженствование Сестра спи , а братья на нее рабо-
тай .
В в о д н ы е к о м п о н е н т ы
225
б) модальность внутрифразовая (внутрисинтаксическая)
Желательность Сестра хочет спать .
Возможность Сестра может спать .
Необходимость (долженствование) Сестра должна спать .
Однако модальность в предложении предстает не только при
реализации предикативности, но и при реализации коммуника -
тивной оси. В этом случае мы обнаруживаем модальность, кото-
рую принято называть субъективной.
Модальность как реализация коммуникативной оси
Итак, за пределами модальности, являющейся формализато-
ром предикативности, остается адресатно-адресантная модаль-
ность, именуемая в специальной литературе субъективной.
Именно этот вид модальности реализуют вводные компоненты.
В учебных пособиях, где противопоставление задачи отраже-
ния положения дел в высказывании задаче адресованности отсут-
|
|
ствует, модальность представлена следующей классификацией:
Типы модальности
Тип модальности Способы реализации и примеры
1. Объективная (отноше-
ние высказывания к дейст-
вительности, точнее — по-
ложение дел)
Наклонение глагола
Индикатив
(в трех временах)
О счастье мы всегда лишь вспоминаем
( И . А . Бунин ).
Байдарские ворота распахивались в море
( Ю . Давыдов ).
Сослагательное Если бы злое несли облака , сердце мое не
дрожало бы ( А . А . Блок ).
Побудительное Ты умереть не мог со славой , так удались ,
живи один ( М . Ю . Лермонтов ).
Вообразите расставание с подругой . На -
всегда ( Ю . Давыдов ).
Желательность О , если бы когда - нибудь сбылись поэта сно -
виденья ! ( А . С . Пушкин )
Долженствование Пред вами суд и правда — все молчи !
( М . Ю . Лермонтов )
М е ж л и ч н о с т н а я с о с т а в л я ю щ а я п р е д л о ж е н и я
226
2. Внутрисинтаксическая
(отношение субъекта дей-
ствия к действию)
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!