Хромит-платиновые рудные зоны
Как уже было отмечено, наиболее изученным в отношении выявления коренной платиновой минерализации является Нижнетагильский интрузив. В результате многочисленных геолого-производственных и научно-исследовательских работ разных лет в пределах дунитового ядра интрузива была выявлена зона с повышенным содержанием хромшпинелида, имеющая форму полукольца. Положение этой зоны явно контролируется контактом полей грубозернистых дунитов центральной части интрузива и вмещающих их средне-мелкозернистых дунитов.
Зона, в общем, вытянута приблизительно на 3 км при средней мощности 0,8-1,2 км. В большинстве случаев дуниты, слагающие зону, характеризуются повышенными содержаниями акцессорного и рудного хромшпинелида с переходом в хромитовые дуниты. Довольно широкое развитие в хромитовых дунитах имеют тела хромититов, обладающие различными текстурами и формой. Наиболее распространены прожилково-вкрапленные хромититы. Они слагают ряд обогащённых участков в пределах зоны. Один из них вскрыт в Новом Соловьёвогорском карьере и описан как рудная зона им. Ю. А. Волченко. Мощность зоны варьируется от 7 до 15 метров, и она прослежена по простиранию на 800 метров. Здесь прожилково-вкрапленные хромититы слагают ряд небольших по простиранию жил (до 0,7-1,2 м) часто с незначительной мощностью до 1,5-2 см. Для тел прожилково-вкрапленных хромититов отмечается отсутствие резкой границы с вмещающими дунитами. Контакт жил с вмещающими породами плавный, с постепенным уменьшением содержания хромита вплоть до перехода в цепочки отдельных хорошо индивидуализированных зёрен. Необходимо отметить, что в пределах зоны зафиксированы редкие переходы прожилково-вкрапленных хромититов в массивные жильные с формированием жил мощностью не более 7-8 см.
|
|
|
Участки с высоким содержанием хромититов и хромшпинелидовых сегрегаций довольно широко развиты в пределах «хромитового кольца» и вскрыты в Александровском, Сырковом и Крутом логах. Для Александровского лога характерно преобладание массивных жильных хромититов со слабым развитием прожилково-вкрапленных. В Сырковом логу отмечено преобладание отдельных уплощённых хромшпинелидовых сегрегаций размером не более 0,3-0,4 мм. Для Крутого лога характерно широкое развитие хромититов различных морфологических типов.
Платина в хромшпинелидовых сегрегациях встречается в виде отдельных индивидов размером 100–150 мкм с образованием зернистых агрегатов. Для прожилково-вкрапленных хромититов характерно относительно равномерное распределение платины с мелкими выделениями минералов ЭПГ. Среднее содержание платины в прожилково-вкрапленных хромитах Нового Соловьёвогорского карьера по данным механического опробования составляет 35-70 г/т при среднем содержании на рудную зону 0,7-–1,2 г/т. Для массивных жильных хромититов отмечается крайне неравномерное распределение платины в пределах жил с образованием особо крупных выделений платиновых минералов и содержанием платины в хромититах до 1,5 кг/т, что было отмечено в результатах работ, сопровождающих отработку платинового рудного тела Господской шахтой (Заварицкий, 1928; Бетехтин, 1935).
|
|
|
При заверке литохимических аномалий, выявленных в результате работ Ю.М. Телегина, были пройдены канавы и пробурены скважины на участке «Вершинный». Участок расположен в центре южной части Светлоборского интрузива на северном склоне самого значительного возвышения в пределах Светлоборского массива. По данным геологической документации канав и керна скважин, заверенных петрографическими исследованиями, в пределах участка наблюдается постепенный переход от среднезернистых дунитов к мелкозернистым. В восточной части участка располагаются среднезернистые дуниты с порфировидной гипидиоморфнозернистой структурой. Крупные вкрапленники оливина размером до 1,5 см, обладающие хорошей огранкой, погружены в среднезернистую массу, сложенную индивидами оливина со сложным некристаллографическим огранением. Они сменяются мелко-среднезернистыми, относительно равномернозернистыми дунитами, переходящими в мелкозернистые порфировидные дуниты. Зоны с повышенной вкрапленностью хромшпинелида, прожилково-вкрапленными сегрегациями и массивными жильными телами хромититов располагаются на границах полей, различных по текстурно-структурным особенностям дунитов.
|
|
|
Наибольший интерес представляет зона, расположенная на границе поля мелко-среднезернистых дунитов с мелкозернистыми порфировидными. Эта зона вытянута в меридиональном направлении и прослежена на 800 метров в длину при мощности в среднем 50-70 метров (рис. 2а). В её пределах наблюдаются неравномерно распределённые участки дунитов с повышенным содержанием хромшпинелида до 10-15%. Среди обогащённых хромитом дунитов залегают небольшие субизометричные шлировые выделения хромшпинелидов и линзовидные тела хромититов со средним размером отдельных линз 0,4-0,7 м по простиранию и 2-5 см по мощности (рис 2б). Контакт линзовидных тел с вмещающими породами нерезкий, с постепенным понижением содержания хромшпинелида в дуните по мере удаления от контакта (рис. 2в). Средние содержание платины по данным механического опробования в шлировых обособлениях хромшпинелидов составляет 2-5 г/т, в линзовидных телах хромититов – 10-15 г/т (максимальное 40-50 г/т).
|
|
|
При литохимической съёмке элювиально-делювиальных отложений Вересовоборского массива, как и на Светлом бору, были выявлены хром-платиновые аномалии. Для заверки аномалий пройдены горные выработки – канавы и скважины. По данным описания керна и документации канав среди среднезернистых дунитов было выделено поле грубозернистых дунитов с телами дунитовых пегматитов. Это поле имеет сложную, в общем вытянутую с севера на юг форму, и прослеживается по простиранию на 750 метров при средней мощности 80-90 метров. Грубозернистые дуниты часто имеют порфировидную структуру. Порфировые вкрапленники оливина в дунитах могут достигать размеров 5-7 см. В грубозернистых порфировидных дунитах залегают тела дунит-пегматитов по морфологическим особенностям наиболее близкие к жилам. На границе поля грубозернистых дунитов с вмещающими среднезернистыми дунитами были выявлены зоны, обогащённые хромшпинелидом с формированием прожилково-вкрапленных и массивных хромититов. В хромититах отмечается повышенное содержание платины с образованием минералов ЭПГ.
Две хромит-платиновые рудные зоны вытянуты вдоль западного и восточного контактов поля грубозернистых дунитов (рис. 3а). По простиранию зоны прослежены на 300-350 метров и в среднем по мощности не превосходят 100-120 метров. В дунитах рудной зоны отмечается повышенное содержание рудного хромшпинелида. Отчасти отмечается развитие хромитовых дунитов. В пределах зон выделяются участки с преобладанием прожилково-вкрапленных обособлений хромититов незначительного размера и участки, где прожилково-вкрапленные хромититы сопровождаются жильными массивными хромититами (рис. 3б), слагающими небольшие линзы. Содержание платины, как в пределах рудной зоны, так и в пределах отдельных хромитовых сегрегаций значительно варьирует. Относительно равномерно платина распределена в прожилково-вкрапленных хромититах, где её содержание может достигать 20-30 г/т при среднем размере платиновых зёрен 0,2-0,5 мм. В массивных жильных хромититах платина распределена крайне неравномерно с формированием особо крупных выделений весом до 40 г. (рис. 3в), и содержание платины в таких хромитовых сегрегациях может достигать 500 г/т.
Рис. 2. Схема геологического строения участка Вершинный с выделенными хромит-платиновыми зонами (а). Светлоборский интрузив: 1 – базальты и андезибазальты и развитые по ним зелёные сланцы, 2 – пироксениты, 3 – габбро, 4 – дуниты ядра. Участок Вершинный: 5 – мелкозернистые дуниты, 6 – мелко- и среднезернистые дуниты, 7 – среднезернистые дуниты, 8 – литохимические аномалии платины, 9 – зона развития прожилково-вкрапленных хромититов, переходящих в массивные, 10 – зона развития прожилково-вкрапленных хромититов, 11 – магистральные канавы, 12 – точки обнаружения хромитовых сегрегаций с платиной. Прожилково-вкрапленные и массивные хромититы в выветрелом дуните (б), прожилково-вкрапленные хромититы, переходящие в массивные (в)
В пределах дунитового ядра Каменушенского массива к настоящему времени проведена серия маршрутов с документацией обнажений, по результатам которых установлены следующие закономерности. Наибольшее развитие хромититов и хромшпинелидовых сегрегаций выявлено в межгорной седловине между вершинами г. Соколки и г. Вересовой, на так называемом Хромитовом увале, и в верховьях россыпи по речке Большая Каменушка. Среди хромитов абсолютно преобладают массивные жильные разновидности со слабым развитием сегрегаций с прожилково-вкрапленными структурами.
По предварительным данным на Восточном склоне располагается тело крупно-грубозернистых дунитов, частично вскрытое гидравлическим разрезом и серией разведочных канав. Однако к настоящему моменту определить точные границы тела не представляется возможным по причине отсутствия необходимого количества фактического материала. Но при описании гидравлического разреза по россыпи Большой Каменушки было установлено, что наибольшее количество хромитовых обособлений пространственно тяготеет к зоне перехода от грубозернистых дунитов к средне-мелкозернистым.
Общее содержание платины в хромититах и хромшпинелидовых сегрегациях Каменушенского интрузива оказалось невысоким. По данным механического опробования с отбором проб массивных жильных и прожилково-вкрапленных хромититов по 15-20 кг, содержание платины с размер зёрен минералов и агрегатов 100-150 мкм составило 5-7 г/т.
Итак, по результатам геологических наблюдений, проведённых на Нижнетагильском, Светлоборском, Вересовоборском и Каменушенском интрузивах была выявлена главная закономерность расположения хромит-платиновых рудных зон: платиновая минерализация хромит-платинового типа оруденения пространственно приурочена к участкам контактов дунитов, различных по своим текстурно-структурным особенностям (преимущественно по зернистости). Наиболее мощные и богатые хромит-платиновые рудные зоны Нижнетагильского и Вересовоборского интрузивов расположены на контакте крупно-гигантозернистых дунитов с мелко-среднезернистыми разновидностями. Положение зоны с хромит-платиновым оруденением в пределах рудопроявления Вершинное (Светлоборский массив) обусловлено сменой среднезернистых дунитов тонко-мелкозернистыми.
Рис. 3. Схема геологического строения участка Вересовоборский с выделенными хромит-платиновыми зонами (а), образцы густовкрапленного прожилкового хромитита (б) и массивного жильного хромитита с платиной (в). Условные обозначения: 1 – апотуфовые зелёные сланцы, 2 – базальты и андезибазальты и развитые по ним зелёные сланцы, 3 – дуниты мелко-среднезернистые, 4 – дуниты крупнозернистые, 5 – грубозернистые дуниты с дунитовыми пегматитами, 6 – клинопироксениты, 7 – брусит-антигоритовые аподунитовые метасоматиты, 8 – литохимичсекие аномалии с содержанием Pt>0,1 г/т, 9 – зоны развития прожилково-вкрапленных хромититов, 10 – зона развития массивных жильных хромититов, 11 – точки обнаружения коренной платины, 12 – скважины колонкового бурения, 13 – разведочные канавы
Минералы платиновой группы
Минералы платиновой группы (МПГ) встречающиеся в хромит-платиновых рудных зонах клинопироксенит-дунитовых интрузивов Среднего Урала по времени образования делятся на три группы. К первой относятся Ir-Os минералы и сульфиды Ru, Os, Ir, Rh кристаллизующиеся на начальной стадии развития минералообразующей системы и встречающиеся в качестве хорошо огранённых идиоморфных индивидов, заключённых в железо-платиновую матрицу. Вторая группа это первичные железо-платиновые минералы формирующиеся совместно с хромшпинелидами (Степанов, 2015). Третья группа – это вторичные МПГ, замещающие первичные железо-платиновые минералы и сульфиды тугоплавких платиноидов, а также родия.
Хромит-платиновые рудные зоны Светлоборского интрузива по сравнению с хромит-платиновыми рудными зонами других интрузивов обладают довольно уникальным набором минералов платиновой группы. Среди минералов включений в железо-платиновой матрице наибольшим распространением пользуются минералы рядов лаурит-эрликманит и кашинит-боуит (рис. 4), в подчинённом количестве встречаются Ir-Os минералы, относительно часто встречается самородный иридий. Среди железо-платиновых минералов абсолютно преобладает минерал близкий по стехиометрии к Pt3Fe. Вторичные минералы развитые по железо-платиновым минералам практически не обнаруживаются. Однако широким распространением пользуются вторичные минералы замещающие сильфиды Ru, Os, Ir, Rh. Среди них широкое распространение отмечено для тиошпинелей: купроиридсит, купрородсит, феррородсит (рис. 4е). Наряду с ними встречаются тонкокристаллические агрегаты сложного строения, сложенные смесью тетраферроплатины и железистой платины (рис. 4в-е), а также самородным иридием (рис. 4е).
Рис. 4. Минералы платиновой группы из хромититов Светлоборского массива. Условные обозначения: Cr-Shp – хромшпинелид, Pt3Fe – железо платиновый минерал по стехиометрии близкий к изоферроплатине, (Rh,Ir)2S3 – минерал ряда кашинит-боуит, Ferrod- ферородсит, PtFe – тетраферроплатина, Pt2Fe – минерал по стехиометрии близкий к железистой платине, OsIr – осмий-иридиевый сплав
При изучении хромит-платинового оруденения Вересовоборского, Нижнетагильского и Каменушенского интрузивов было установлено, что в качестве включений в железо-платиновых минералах абсолютным преобладанием пользуются Ir-Os сплавы с преобладанием самородного осмия (рис. 5а-в). В весьма ограниченном количестве в качестве включений обнаруживаются минералы рядов кашинит-боуит и лаурит-эрликманит (рис. 5.а). Наибольшая частота встречаемости для этих минералов отмечается в Fe-Pt минералах из хромититов Каменушенского интрузива. В ходе исследования первичных железо-платиновых минералов для хромититов Нижнетагильского интрузива было установлено преобладание минерала по стехиометрии близкого к Pt2Fe, что согласуется с данными опубликованными в ряде работ (Малич и др., 2011; Малич и др., 2015). Для хромитов Каменушенского и Вересовоборского интрузивов выявлено преобладание железо-платинового-минерала промежуточного состава между Pt2Fe и Pt3Fe, нередко по составу наиболее близкого к Pt3Fe.
По первичным железо-платиновым минералам – железистой платине и изоферроплатине – развиваются минералы группы тетраферроплатина-никельферроплатина-туламинит с образованием метасоматических каёмок (рис. 5г-е). Экспериментально было установлено, что туламинит в большинстве случаев замещает магнитную железистую платину, а никельферроплатина развивается немагнитной изоферроплатине. Для выявления закономерности из платинового концентрата, полученного при дроблении и последующем обогащении хромититов, отобранных в Александровском логу Нижнетагильского интрузивы, были выделены магнитная и немагнитная фракции платиновых минералов. Среди магнитной фракции абсолютно преобладал туламинит с редкими реликтами железистой платины. В немагнитной фракции была обнаружены лишь ферроникельплатина.
Рис. 5. Минералы платиновой группы из хромититов Каменушенского, Вересовоборского и Нижнетагильского интрузивов. Условные обозначения: Cr-Shp – хромшпинелид, RuS2 – лаурит, Pt2Fe – минерал по стехиометрии близкий к железистой платине, Os,Ir – осмий-иридиевые сплавы, Pt(Cu,Fe) – туламинит, Cu3Pt – медно-платиновый сплав
По результатам объёмного изучения индивидов и агрегатов минералов платиновой группы, а также основываясь на наблюдениях сделанных при описании полированных шлифов было установлено, что одними из первых кристаллизуются минералы тугоплавких платиноидов: Os-Ir интерметаллиды, кашинит, боуит, лаурит и эрликманит. Они встречаются в виде включений, преимущественно в железо-платиновых минералах, реже обнаруживаются в индивидах хромшпинелидов.
За образованием минералов тугоплавких ЭПГ следует кристаллизация железо-платиновых минералов совместно с хромшпинелидами. Для Нижнетагильского, Вересовоборского и Каменушенского интрузивов отмечено широкое развитие минерала по стехиометрии близкого к Pt2Fe, в хромититах и хромшпинелидовых скоплениях Светлого бора преобладает минерал по составу соответствующий Pt3Fe.
На дальнейших стадиях происходит преобразование уже сформированных железо-платиновых минералов с широко развитым их замещением различными новообразованными минералами. Довольно часто наблюдается замещение железистой платины туламинитом, никельферроплатиной и тетраферроплатиной. Изоферроплатина в редких случаях замещается тетраферроплатиной.
На самых последних этапах развития платиновой минерализации в пределах хромит-платинового типа происходит образование низкотемпературных сульфидов и сульфоарсенидов ЭПГ в число которых входят холлингвортит, ирарсит, феродсит и феррородсит. Эти минералы преимущественно развиваются по включениям сульфидов тугоплавких платиноидов, находящихся в железо-платиновых минералах.
Итак, для развития железо-платиновых минералов в хромит-платиновых рудных системах устанавливаются два главных этапа (рис. 6). Первый – образование минералов ряда изоферроплатина – железистая платина в ходе свободной кристаллизации совместно с хромшпинелидом. Второй – псевдоморфное замещение железистой платины и изоферроплатины минералами группы тетраферроплатина-туламинит-никельферроплатина сопутствующее серпентинизации.
Рис. 6. Порядок кристаллизации минералов платиновой группы в хромит-платиновых рудных системах клинопироксенит-дунитовых интрузивов Среднего Урала (Степанов, 2015)
Итак, для зональных клинопироксенит-дунитовых интрузивов Среднего Урала общей характерной особенностью является преобладание железо-платиновых минералов среди минералов платиновой группы. Отличительной чертой хромититов Нижнетагильского массива является преобладание железо-платинового минерала по составу близкого к Pt2Fe (рис. 7). Особенность хромититов Светлоборского массива – абсолютное преобладание железо-платинового минерала по стехиометрии соответствующего Pt3Fe (рис. 7). Хромититы Каменушенского и Вересовоборского интрузивов характеризуются широким распространением железо-платиновых минералов промежуточного состава между Pt3Fe и Pt2Fe.
Рис. 7. Состав железо-платиновых минералов 1 – Нижнетагильского, 2 – Вересовоборского, 3 – Светлоборского интрузивов
В подчинённом количестве в качестве включений в железо-платиновых сплавах обнаруживаются минералы тугоплавких платиноидов и Rh. Общая черта хромититов Нижнетагильского, Вересовоборского и Каменушенского интрузивов преобладание Ir-Os минералов над различными сульфидами. Наиболее важная особенность хромититов Светлоборского интрузива, отличающая их от хромититов других клинопироксенит-дунитовых интрузивов Среднего Урала, широкое распространение сульфидов рядов эрликманит-лаурит и кашинит-боуит.
Заключение
Для клинопироксенит-дунитовых интрузивов Среднего Урала выделено несколько типов оруденения. Среди них по настоящий момент только лишь хромит-платиновый тип может представлять промышленный интерес. Рудопроявления и месторождения, связанные с этим типом оруденения широко известны в дунитах Нижнетагильского интрузива. При работах последних лет были выявлены и описаны хромит-платиновые рудные зоны в дунитах Светлоборского и Вересовоборского интрузивов. Положение новых хромит-платиновых рудных зон Светлоборского и Вересовоборского интрузивов аналогично, ранее известным рудным зонам Нижнетагильского интрузива. Участки с повышенной концентрацией хромититов пространственно тяготеют к контактам полей дунитов отличающихся по зернистости. Установленная на Нижнетагильском интрузиве закономерность размещения хромит-платиновых рудных зон подтверждена при исследовании дунитов Светлоборского и Вересовобрского интрузивов и может значительно упростить выявление новых хромит-платиновых рудных зон на стадии поисковых и оценочных работ.
В ходе проведения исследовательских работ были охарактеризованы минералы элементов платиновой группы как из вновь выявленных хромит-платиновых рудных зон Светлоборского и Вересовоборского интрузивов, так и из уже известных зон, залегающих в дунитах Нижнетагильского интрузива. Было установлено, что в интрузивах с грубозернистыми дунитами и дунитовыми пегматитами (Нижнетагильский и Вересовоборский интрузивы) преобладает железо-платиновый минерал по стехиометрии близкий к железистой платине Pt2Fe. В виде включений в железистой платине отмечаются преимущественно Ir-Os минералы. В качестве вторичного минерала замещающего железистую платину преобладает туламинит. Наряду с ним в породах Нижнетагильского интрузива отмечается ферроникельплатина. В интрузивах с дунитовым ядром, сложенным средне- мелкозернистыми дунитами (Светлоборский интрузив) главным железо-платиновым минералов является изоферроплатина. В ней преобладают включения сульфидов тугоплавких платиноидов: минералы рядов боуит-кашинит и эрликманит-лаурит. В подчинённом количестве в качестве включений встречаются Ir-Os минералы. Вторичные минералы по изоферроплатине практически не развиваются. Описанные минералогические особенности коренных образований клинопироксенит-дунитовых массивов наследуется в россыпях. В ходе работ установлены специфика минералов элементов платиновой группы для клинопироксенит-дунитовых массивов, характеризующихся различным геологическим строением. Среди этих массивов наиболее перспективными для обнаружения коренных платиновых месторождений являются массивы с грубозернистыми дунитами и дунитовыми пегматитами. Выявленные закономерности могут представлять значительный интерес при постановке прогнозно-поисковых работ в пределах дунитовых ядер на коренное платиновое оруденение.
Список литературы
1. Бетехтин А.Г. Платина и другие минералы платиновой группы. Москва: Издательство академии наук СССР, 1935. 148 с.
2. Волченко Ю.А., Золоев К.К. Коротеев В.А., Малахов И.А., Мардиросьян А.Н. Платина Урала (платиновометальное оруденение и перспективы его освоения) // Известия ВУЗов. Горный журнал. Уральское горное обозрение. 1994. №2. С 62-85.
3. Гурская Л.И. Развитие идей А.П. Карпинского по выявлению коренных месторождений платиноидов на Урале // Региональная геология и металлогения. 1997. №7. С. 76-87.
4. Ефимов А.А. Итоги столетнего изучения Платиноносного пояса Урала // Литосфера. 2010. № 5. С. 134-153.
5. Заварицкий А.Н. Коренные месторождения платины на Урале. Л.: Изд-во Геологического комитета, 1928. 56 с.
6. Иванов О.К. Концентрически-зональные пироксенит-дунитовые массивы Урала. Екатеринбург: Изд. Уральского университета, 1997. 488 с.
7. Короновский Н.В. Дёмина Л.И. Магматизм как индикатор геодинамических обстановок. – М.: КДУ, 2011. 234 с.
8. Малич К.Н., Баданина И.Ю. Железо-платиновые сплавы хромититов Нижнетагильского и Кондерского клинопироксенит-дунитовых массивов (Россия) // Доклады АН. 2015. Т. 462. № 6. C. 692-695.
9. Малич К.Н., Когарко Л.Н. Вещественный состав платиноидной минерализации Бор-Уряхского массива (Маймеча-Котуйская провинция, Россия) // Доклады АН. 2011. Т. 440. № 6. С. 806-810.
10. Пушкарев Е.В., Аникина Е.В., Гарути Дж., Заккарини Ф. Хром-платиновое оруденение нижнетагильского типа на Урале: Структурно-вещественная характеристика и проблема генезиса // Литосфера. 2007. № 3. С. 28-65.
11. Степанов С.Ю. Влияние пегматитообразования в концентрически-зональных массивах ультраосновных пород Среднего Урала на формирование платинового оруденения//Металлогения древних и современных океанов – 2014. Миасс: Геотур, 2014. С. 146-150.
12. Степанов С.Ю. Онтогения минералов платиновой группы зональных ультрамафических массивов (Средний Урал) // Материалы конференции «Онтогения, филогения и система минералогии». Миасс: Институт минералогии УрО РАН. 2015. С. 182-186.
13. Столяров С.А. Петрофизическая зональность центральной части Кондёрского и Нижнетагильского массивов и особенности минерализации платиноидов// Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов Геологи XXI века. Саратов: СО ЕАГО, 2002, с. 120-123
14. Телегин Ю.М. Телегина Т.В. Толстых Н.Д. Геологические особенности рудопроявлений платины Светлоборского и Каменушенского массивов Платиноносного пояса Урала // Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные сними месторождения. Материалы третьей международной конференции. 2009. Т. 2. Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, С. 212–215.
15. Толстых Н.Д., Телегин Ю.М., Козлов А.П. Коренная платина Светлоборского и Каменушенского массивов Платиноносного пояса Урала // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 6. С. 775-793.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 502; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!