По дисциплине «Уголовный процесс»
Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством:
Общекультурные:
- способностью к самоорганизации и самообразованию (ОК-7);
Общепрофессиональные компетенции:
- способностью соблюдать законодательство Российской Федерации, в том числе Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (ОПК-1);
- способностью работать на благо общества и государства (ОПК-2);
- способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОПК-3);
- способностью повышать уровень своей профессиональной компетентности (ОПК-6);
Профессиональные:
в нормотворческой деятельности:
- способностью применять нормативные правовые акты, реализовывать нормыматериального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
- способностью юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
- владение навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
- способностью давать квалифицированные разъяснения о правах и обязанностях, о возможных правовых последствиях правомерного или неправомерного поведения (ПК-16);
Вариант 1
По внутреннему убеждению доказательства оцениваются:
а)защитником;
б)следователем;
в)судом;
|
|
г)обвиняемым;
д)присяжными заседателями;
е) прокурором;
2. К видам доказательств относятся:
а)показания специалиста;
б)анонимное письмо;
в)статья в газете;
г)фонограмма;
д)рапорт об обнаружении признаков преступления;
е)показания обвиняемого;
ж)вещественные доказательства;
3. Пределы доказывания представляют собой:
а)число обстоятельств, входящих в предмет доказывания;
б)требование соблюдения закона при получении доказательств;
в)степень доказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию;
г)совокупность доказательств;
Какие данные являются доказательством по уголовному делу?
а) любые сведения;
б) любые фактические данные по уголовному делу;
в) любая информация;
г) любая оперативно-розыскная информация.
Как должен поступить следователь, если обвиняемый, свидетель и потерпевший отказываются подписать протокол следственного действия?
а) в протокол вносится соответствующая запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями других лиц, участвующих в этом следственном действии;
б) пригласить постороннее лицо, которое удостоверит своей подписью факт невозможности лица подписать протокол;
в) в протоколе сделать отметку об этом и удостоверить своей подписью;
|
|
г) в протоколе сделать отметку и удостоверить подписью прокурора.
Могут ли в уголовном судопроизводстве использоваться в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности?
а) могут, если они нашли отражение в результатах следственных действий;
б) могут, если они добыты с учётом требований УПК РФ;
в) не могут;
г) могут, если они отвечают требованиям Закона «Об ОРД».
7.Пределы доказывания представляют собой:
а) совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;
б) требование соблюдения закона при получении доказательств;
в) совокупность связей доказательств с предметом доказывания;
г) совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;
д) достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица;
8. Доказательствами по уголовному делу являются:
а) фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости;
б) событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства;
в) любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию;
|
|
г) все указанные ответы правильные;
9. Каким признаком определяется допустимость доказательства:
а) силой доказательств;
б) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;
в) соблюдением закона при получении доказательств;
г) содержание доказательств;
10.Суд вправе признать доказательство недопустимым:
а) по ходатайству прокурора;
б) по ходатайству защитника;
в) по собственной инициативе;
г) во всех этих случаях;
В ариант 2
1.Для производства следственного эксперимента необходимо:
а) получение судебной санкции;
б) применение технических средств фиксации;
в) участие подозреваемого или обвиняемого;
г) решение следователя;
д) разрешения руководителя следственного органа;
2. Опознание трупа должно производиться:
а) среди внешне похожих трупов, общим числом не менее трех;
б) только по фотографии;
в) только с участием понятых;
г) только близкими родственниками и родственниками умершего;
д) только с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача;
3.Судебная экспертиза производится:
а) только государственными судебными экспертами;
|
|
б) приглашаемыми сторонами сведущими лицами;
в) экспертами, обладающими специальными знаниями;
г) экспертами экспертно-криминалистического управления;
д) независимыми экспертами;
4.Какое следственное действие должно производиться на основании судебного решения:
а) допрос;
б) опознание;
в) освидетельствовании;
г) обыск в жилище;
д) заключение под стражу;
5.Допускается ли производство следственного действия в ночное время:
а) не допускается;
б) допускается обычным порядком;
в) допускается с разрешения прокурора;
г) допускается с согласия участника следственного действия;
д) допускается в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательства;
6.При производстве освидетельствования потерпевшего, сопровождающегося его обнажением, обязательно:
а) согласие потерпевшего на его освидетельствование;
б) фиксация результатов и хода освидетельствования посредством фото- или видеосъемки;
в) присутствие врача одного пола с свидетельствуемым лицом;
г) присутствие понятых одного пола с свидетельствуемым лице;
д) вынесение постановления о производстве освидетельствования;
7. Потерпевший может быть допрошен:
а) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он является;
б) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
в) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
г) все указанные ответы правильные;
8.Может ли эксперт дать показания по инициативе следователя до того, как представит экспертное заключение:
а) да, если экспертиза производится в присутствии следователя;
б) да, если экспертиза назначена судом и эксперт вызван для допроса в суд;
в) да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;
г) да, если это дополнительная или повторная экспертиза;
д) нет;
9.Вещественными доказательствами не будут признаны:
а) дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;
б) пальто потерпевшего со следами его крови;
в) деньги, полученные обвиняемым от продажи похищенного;
г) видеозапись произведенного осмотра автомашины;
10.Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:
а) заключение судебной экспертизы;
б) вещественное доказательство;
в) признание обвиняемого;
г) все доказательства формально равнозначны;
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 236; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!