Тема 8. Меры уголовно-процессуального принуждения
Решите задачи, аргументируя ее и ссылаясь на нормы УПК РФ.
01 августа 2015 г. Севрюков был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 03 августа 2015 г. следователь вышел с ходатайством в суд о применении в отношении Севрюкова меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование такой защиты следователь указал в ходатайстве, «что Севрюков обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере. Учитывая тяжесть обвинения, Севрюков может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежания уголовного наказания на инкриминируемое ему деяние, чем воспрепятствует производству по уголовному делу на стадии предварительного следствия».
Защитник, изучив материалы дела, предоставленные суду, не усмотрел оснований применения такой меры пресечения к Севрюкову и ходатайствовал о применении к нему меры пресечения - домашний арест.
Как должен поступить суд? Какие основания и обстоятельства учитываются при применении меры пресечения – заключение под стражу?
Может ли мера пресечения состоять в прямой зависимости от тяжести обвинения?
|
|
|
Тема № 9 Ходатайства и жалобы
Решите задачи, аргументируя ее и ссылаясь на нормы УПК РФ.
1.Защитник обвиняемой Горбачевой самостоятельно нашел очевидца преступления Фисенко, и с его согласия опросил об обстоятельствах совершения преступления, зафиксировав в протоколе опроса. Фисенко их подписал опрос, удостоверив правильность изложенного. Защитник обратился к следователю с ходатайством в котором просил приобщить эти записи в качестве доказательства к материалам уголовного дела.
Как должен поступить следователь? Оцените действия защитника? Дайте понятие и перечислите субъектов доказывания?
2. В отношении Копейкиной было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 204 УК РФ. Не согласившись с возбуждением уголовного дела, Копейкина обжаловала решение следователя о возбуждении уголовного дела в суд.
В соответствующую ли инстанцию была подана жалоба? Каков порядок подачи жалобы в прокуратуру? На какие нормы УПК РФ и др. источники необходимо сослаться защите?
Тема 10:Поцессуальные сроки. Процессуальные издержки
Решите задачи, аргументируя ее и ссылаясь на нормы УПК РФ.
1. В Следственном комитете было возбуждено уголовное дело по факту убийства трех членов семьи с целью ограбления и хищения денег в крупном размере. Следователь в ходе расследования уголовного дела установил, что в момент убийства рядом находился свидетель, который видел убийц, может дать показания и опознать их. Свидетель проживает в 200 км.от места расследования уголовного дела. Следователь вызвал свидетеля повесткой в следственный комитет. Последний приехал на междугороднем автобусе к следователю, дал показания, опознал одного из членов преступной группировки. Но, когда собрался уезжать попросил следователя возвратить ему денежные средства, потраченные на проезд в оба конца, а всего 700 рублей.
|
|
|
Законны ли требования свидетеля? Как должен поступить следователь?
Теме 13Предварительное расследование как стадия производства по уголовному делу
Решите задачи, аргументируя ее и ссылаясь на нормы УПК РФ.
1. В отдел полиции № 2 по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону поступило заявление о совершении кражи. Орган дознания возбудил уголовное дело и произвел все необходимые неотложные следственные действия, в результате которых пришел к выводу о том, что в действиях виновного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому обязательно производство предварительного следствия. Начальник органа дознания вынес постановление о передаче дела в орган предварительного следствия и направил его прокурору соответствующего района для утверждения и передачи его руководителю следственного органа.
|
|
|
Разрешите вопрос с подследственностью. Аргументируйте, ссылаясь на нормы УПК РФ.
2. Следственной частью ГСУ УВД РО расследовалось многоэпизодное уголовное дело по факту разбойных нападений на граждан на территории Ростовской области с целью хищений чужого имущества. С целью ускорения расследования по уголовному делу следователь направил на имя начальника следственного отдела Песчанокопского отела полиции отдельное поручение в порядке ч. 4 ст. 157 УПК РФ и просил допросить потерпевшего и свидетеля по делу.
Однако, через неделю получил ответ в котором указано, что допросить указанных лиц не представляется возможным, так как им не известны обстоятельства по делу.
Решите задачу по существу. Аргументируйте.
Тема 14Следственные действия
Решите задачи, аргументируя ее и ссылаясь на нормы УПК РФ.
1.Следователь Иванов расследовал преступление, возбужденное по ст. 131 УК РФ. Установив, что между потерпевшей Галкиной и обвиняемым Семиным имеются существенные противоречия, он решил провести очную ставку. Прибывшим на следственное действие участникам следственного действия, следователь пояснил, что потерпевшая Галкина неоднократно давала показания и в целях экономии времени, он огласит ее показания данные ранее на допросе. Следователь Иванов огласил показания Галкиной.
|
|
|
Выслушав следователя, адвокат Панасенко заявила о том, что следователь при проведении очной ставки, нарушил нормы УПК РФ и отказалась со своим подзащитным Семиным от дальнейшего проведения следственного действия и от подписи в протоколе очной ставки.
Кто из участников следственного действия прав. Аргументируйте свой ответ, на основе норм УПК РФ.
2. В производстве следователя Блинникова находилось уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 162 УК РФ. В ходе допроса подозреваемый дал признательные показания, и сообщил о том, что похищенное имущество, находится в месте жительства одного из соучастников преступления. С учетом того, что информация стала известна ему в ночное время, следователь решил, что это случай нетерпящий отлагательств и выехал на место нахождения похищенного с целью проведения обыска.
Прав ли следователь? Обоснуйте. Каков порядок проведения обыска?
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!