Алгоритм построения оперативно-розыскных версий, в том числе при повторном осмотре места происшествии

Первый этап. Решается вопрос о том, несет ли данное преступление признаки конкретного вида деяния.

Второй этап. Отработка информации и отбор признаков, вероятно при­сущих криминальному событию.

Третий этап. Анализируется конкретное расследуемое криминальное событие. Выделяются его признаки.

22

Четвертый этап. Сбор дополнительной информации, поскольку разра­ботка подобного рода преступлений требует учета особых уточняющих признаков. Используются базы данных АИПС, ОМП, содержащие сведения о подобных преступлениях. Признаки преступлений составляют основу необходимой специальной информации (например, возраст, внешний вид, типы преступников, место проживания, род занятий, выбор жертвы, место и способ совершения преступления, приемы маскировки, периодичность со­вершения преступлений).

Пятый этап. Устанавливается категория лиц, совершившие аналогич­ные преступления, выделяются поисковые признаки подозреваемых и про­изводится их ранжирование.

Шестой этап. На основе взаимосвязи и взаимообусловленности при­знаков изучаемого события и лиц, представляющих оперативный интерес, оценивается вероятность наличия данных признаков у предполагаемого преступника (жертвы).

Седьмой этап. Оценка вероятности проявления заданного набора при­знаков.

Восьмой этап. Из выделенного набора признаков отбираются наиболее перспективные.

При построении версий важно понять механизм совершенного преступ­ления, который позволяет определить мотив убийства. Однако при осмотре места происшествия не всегда видимое является действительным.

Сведения, полученные в процессе изучения различного рода следов и материальных объектов, позволяют сделать выводы о физических призна­ках лица, их оставившего, установить предположительно вид заболевания, которым страдает виновный, и т. п.

По оставленной преступником одежде (ее частям) выдвигаются пред­положения о телосложении, росте, стиле одежды. В некоторых случаях по обнаруженным следам на одежде (инициалы, номера и другие знаки) можно судить о месте пребывания, жительства, имени, особенностях почерка и т.д.

Материальные предметы, обнаруженные на месте происшествия, могут указывать на принадлежность к определенной профессии, навыки, знания (например, морской узел на веревке свидетельствует о навыках и отноше­нии преступника к морскому делу).

По следам орудия убийства разрабатываются предположения о ком­плекции, росте, физической силе, профессиональных навыках человека (на­пример, левша), об особенностях орудия убийства (вид, конструктивные особенности, назначение, имеющие дефекты).

Расположение, направление и форма следов крови на предметах обста­новки, характер и локализация повреждений на трупе могут служить осно­ванием для предположения о «механизме» убийства. Зажатые в пальцах трупа волосы, пуговицы, лоскуты одежды могут свидетельствовать о борь­бе между жертвой и преступником. По следам и характеру действий пре-

23

ступника можно сделать вывод о его возрасте, наличии или отсутствии пре­ступного опыта и т. д.

При убийстве, совершенном путем отравления, выдвигается предполо­жение о совершении убийства близким потерпевшему лицом, имеющим возможность незаметно и без подозрений со стороны жертвы дать ей яд.

О времени совершения убийства выдвигаются предположения с учетом отдельных элементов обстановки жилища, характерного для определенного периода суток, времени года (сервированный для завтрака стол; включен­ное электрическое освещение; работающий телевизор; разобранная для сна постель; обнаружение трупа в нижнем белье). Вывернутые карманы одеж­ды, отсутствие при потерпевшем ценностей, которые должны были при нем находиться, могут свидетельствовать о мотивах совершенного убийства. Разорванная в определенных местах одежда, характерное положение трупа в сочетании с обнажением нижней части тела, наличие разрывов половых органов свидетельствуют о сексуальном характере убийства. Признаки не­оправданной жестокости, цинизма, глумления над трупом - о возможном совершении преступления психически больным человеком.

Обнаружение на шее трупа странгуляционной борозды не всегда свиде­тельствует об имевшем место повешении. Известны случаи посмертного возникновения борозд при давлении на шею воротничков, компрессов, осо­бенно при гнилостных изменениях. При сокрытии повешения, например, родственниками по религиозным соображениям, как правило, труп снима­ется с петли, последняя нередко уничтожается, вплоть до гримирования странгуляционной борозды, создается обстановка наступления скоропо­стижной смерти. Для установления инсценировки повешения после имев­шего место убийства выдвигаемое предположение основывается на сле­дующих признаках: расположение трупных пятен; потеков биологических жидкостей, противоречащих позе трупа; отсутствие подставки, без которой невозможно закрепить свободный конец петли; наличие на трупе и вокруг него следов борьбы, удушения или иных смертельных повреждений на тру­пе.

В случаях, когда убийство произошло на улице, следует выявить воз­можных свидетелей из числа жителей ближайших домов, которые в это время могли идти на работу или с работы, работников предприятий связи, коммунальной службы, дорожных служб, которые по долгу службы могли находиться вблизи места происшествия. Если убийство совершено за пре­делами населенного пункта, то свидетелей стоит искать среди работников транспорта, проезжавшего по близлежащим дорогам, или среди жителей близлежащих населенных пунктов. Для этого сначала выдвигается предпо­ложение об общем объекте, а затем о частном, конкретном (например, мог ли почтальон проходить в определенное время в данном месте; какой рей­совый автобус следует в это время по данному маршруту и т. п.).

На практике имеют место случаи, когда не только не ясна причина, но и сам факт смерти не установлен. Подобные ситуации возникают по делам об

24

убийствах при отсутствии трупа. Исчезновение человека может служить основанием для возбуждения уголовного дела лишь в сочетании с данными, позволяющими обоснованно предположить, что человек был убит. Прове­ряются предположения о том, что исчезнувший жив, но в силу каких-либо причин не сообщает о себе вследствие желания прекратить отношения с определенными лицами, опасения мести с чьей-либо стороны, боязни быть привлеченным к судебной ответственности, нахождения в лечебном учреж­дении или под стражей.

Организация работы с негласным аппаратом при раскрытии убийств прошлых лет

Ведущая роль в оперативно-розыскном обеспечении раскрытия убийств прошлых лет принадлежит негласному аппарату. Эффективная организация работы с негласным аппаратом предполагает прежде всего обеспечение оптимального количества негласных сотрудников для эффективной опера­тивной работы среди лиц, состоящих на оперативном учете, разработки задержанных и арестованных, наблюдения за объектами, представляющими оперативный интерес.

Важным звеном в организации оперативного обеспечения деятельности по раскрытию убийств прошлых лет является создание надежных опера­тивных позиций на конкретных криминогенных объектах, осуществляемое путем рационального подбора и привлечения к негласному сотрудничеству граждан, способных по своим личным и деловым качествам, разведыва­тельным возможностям вести оперативное наблюдение за местами концен­трации преступных элементов. При формировании негласного аппарата следует иметь в виду, что непосредственное изучение кандидата на вербов­ку по линии борьбы с преступлениями против личности проводится на ос­нове анализа следующей информации:

анкетных данных кандидата (место жительства и работы, специальность и занимаемая должность, образование, семейное положение, сведения о судимости и т. п.);

личных качеств кандидата: черты характера (сила воли, такт, вежли­вость, общительность, наблюдательность), степень развития интеллекта, гибкость мышления, находчивость и т.п.;

увлечений (навыки вождения автомашины, мотоцикла, занятие азарт­ными и спортивными играми, охотой, рыболовством, коллекционирование антикварных вещей, значков, монет, почтовых марок, магнитофонных за­писей и т. п.);

вредных привычек (злоупотребление алкогольными напитками, прием наркотических или сильнодействующих психотропных веществ, склон­ность к разврату, половые извращения и т. п.);

деловых качеств: способность к работе в среде, в которой осуществляет­ся оперативная разработка подозреваемых или профилактическое воздейст­вие на них, возможность регулярно посещать конкретные места их концен-

25

трации; знание воровского жаргона, языка глухонемых, наличие дружеских, родственных или криминальных связей на территории оперативного об­служивания; маршрутные возможности.

Во время изучения лица, подготавливаемого к негласному сотрудниче­ству, целесообразно давать ему поручения по проведению разведыватель­но-поисковой работы в конкретных местах концентрации лиц, представ­ляющих оперативный интерес. Как правило, наиболее работоспособными негласными сотрудниками, по данным исследований, являются лица с пре­ступным прошлым (60%); находившиеся под следствием, но не судимые (18,4%); ранее неоднократно совершавшие административные правонару­шения (22,4%).

Негласного сотрудника нужно ориентировать на внимательное изучение поведения связей подозреваемого, чтобы своевременно фиксировать изме­нения в привычном укладе его жизни, которые могут свидетельствовать о нахождении у него нового человека либо о его предстоящем прибытии. К таким признакам относятся: несвойственная осторожность в поведении, повышенная нервозность при посещении жилья посторонними и т.д.

Негласный сотрудник, который знаком с лицами, представляющими оперативный интерес, может вступать в кратковременные контакты с ними, не вызывая подозрений с их стороны. Таким сотрудникам могут даваться задания посетить под благовидным предлогом интересующие уголовный розыск адреса, чтобы непосредственно установить личный контакт с подоз­реваемым. Предлогами посещения подозреваемых могут служить: необхо­димость срочно позвонить по телефону; просьба одолжить деньги или ка­кой-либо хозяйственный инструмент; предложение купить какую-либо вещь и т. д.

Определенными особенностями характеризуется негласная работа среди организованных преступных групп (ОПТ), специализирующихся на совер­шении убийств. Для организации работы негласных сотрудников в этой среде необходимо использовать различные противоречия, возникающие как внутри самой группы, так и между различными категориями преступных группировок. Некоторые преступные группы ведут «контрразведыватель­ную» деятельность по отношению к ОПГ, с которой находятся в конфликте: следят за их передвижением, местами сбора, сменой лидеров и т. п. В их среде концентрируется значительный объем информации о «противнике», в том числе и о фактах антиобщественной, преступной деятельности. Канди­датов для негласного сотрудничества в таких случаях можно подобрать среди бывших членов ОПГ, отбывших наказание в ИТУ, состоявших там на связи у оперативных работников, а также среди тех, кто отбыл наказание и встал на путь исправления, но продолжает пользоваться авторитетом в криминальной среде.

26

§ 3. Особенности тактики проведения оперативно-розыскных

мероприятий

Анализ оперативно-розыскной работы по раскрытию убийств прошлых лет свидетельствует, что в практической деятельности сотрудников уголов­ного розыска сложилось два основных направления установления лиц, со­вершивших убийство. Первое охватывает преимущественно установление лиц, связанных с потерпевшим, т. е. направление поиска от потерпевшего к преступнику. Второе - установление лиц, причастных к преступлению, круг которых определяется обстановкой места происшествия и признаками преступления. Когда имеются основания предполагать, что убийство со­вершено лицами, не связанными с убитым, а иными, посторонними лицами, или личность потерпевшего не установлена, направление поиска преступ­ника идет не от потерпевшего, а от преступления.

Выявление лиц, представляющих оперативный интерес. О том, что убийство совершено родственниками или иными лицами, связанными с потерпевшим, могут свидетельствовать как обстоятельства и характер со­вершения преступления, так и сведения, собранные первоначально или вы­явленные в процессе последующей работы по делу.

Так, о причастности к убийству лиц, связанных с потерпевшим, могут свидетельствовать следующие обстоятельства преступления:

обезображивание и расчленение трупа, его сокрытие в месте, известном только местным жителям;

обстановка места происшествия свидетельствует, что потерпевший при­нимал у себя знакомого (отсутствие следов взлома, остатки еды, спиртного, следы совместной ночевки);

способ проникновения в помещение, известный ограниченному кругу лиц (например, через различные пристройки, особенно в сельской местно­сти);

наличие данных об инсценировке несчастного случая, ограбления и т. п.

Собранная по делу информация об образе жизни потерпевшего, его свя­зях порой позволяет предполагать, что убийство могло быть совершено на почве ревности, мести, различных бытовых причин, а также лицами, заин­тересованными в смерти потерпевшего. Среди них могут быть родственни­ки, соседи, лица, которых он опасался (ссорился, располагал компромети­рующими материалами, давал показания против них на следствии, в суде, осуждал на собраниях и т. д.), бывшие соучастники криминальной деятель­ности, имевшие намерение расправиться с ним. Необходимо также прове­рить, не совершено ли убийство лицами, связанными с убитым, которые после преступления внезапно выехали с постоянного места жительства, или лицами, приезжавшими в эту местность в период совершения убийства.

При этом повторно проверяются и уже разрабатывавшиеся по делу свя­зи. В ходе проверки могут быть установлены, например, такие обстоятель­ства: супруг (супруга) убитой (убитого) регистрирует брак с сожительницей

27

(сожителем), с которой до убийства поддерживал тайную связь; лица, при­частные к убийству, рассказывают кому-то о происшедшем или при опре­деленных условиях (ссорах и т. п.) высказывают угрозу «поступить так же, как с убитым»; у лиц, знавших потерпевшего, через некоторое время после убийства появляются вещи, которые считались похищенными при убийст­ве, и т. п. Со временем могут возникнуть и такие ситуации, когда, напри­мер, убийца покидает сожительницу, из-за которой он убил жену. В резуль­тате формируются благоприятные условия для оперативной разработки сожительницы и получения от нее правдивых показаний.

Важным источником сведений о связях потерпевшего является его пе­реписка, которая в силу различных обстоятельств не была ранее изучена. Поскольку убийства, остающиеся нераскрытыми, совершаются преимуще­ственно по корыстным мотивам, необходимо изучать переписку потерпев­шего с лицами, знавшими о наличии денег и материальных ценностей у потерпевших. Ими могут быть не только соседи, родственники или знако­мые, проживавшие совместно с потерпевшим, но и лица, приезжавшие к потерпевшему или его родственникам.

Часто преступники, связанные с потерпевшим, вскоре после убийства специально совершают другое, менее опасное преступление и, попадая в места лишения свободы, выходят таким образом из поля зрения органов внутренних дел и не разрабатываются в ИВС, СИЗО. Однако, отбыв нака­зание, они возвращаются на прежнее место жительства и могут стать объ­ектом разработки.

Выявление лиц, представляющих оперативный интерес по делам об убийствах прошлых лет, возможно по косвенным фактам и уликам поведе­ния. Известно, что совершенное убийство нередко накладывает отпечаток на все дальнейшее поведение человека: он становится скрытным, часто впадает в угнетенное состояние, проявляет повышенный интерес к событию преступления или, наоборот, всячески уклоняется от разговоров о нем. К уликам поведения можно отнести также факт внезапного изменения без видимых причин места постоянного жительства. На выявление подобных обстоятельств ориентируются агенты, доверенные лица, внештатные со­трудники, имеющие возможность оценить, насколько изменилось поведе­ние представляющего оперативный интерес лица со времени совершения преступления.

Необходимость постоянно скрывать свои переживания и мысли дезор­ганизует психику лица, причастного к убийству. Стремление избежать ра­зоблачения толкает его на активные действия. Однако при этом в силу внутреннего напряжения преступник неизбежно допускает определенные ошибки, изобличающие его. Совершая активные действия, направленные на отведение от себя подозрений, преступник вместе с тем испытывает ост­рую потребность поделиться и посоветоваться с человеком, заслуживаю­щим его доверия. Весьма важно, чтобы таким человеком оказался агент или доверенное лицо.

28

Выявление таких лиц проводится с помощью следующих тактических приемов:

по следам и предметам, оставленным на месте происшествия;

по предметам и вещам, похищенным убийцей;

по приметам преступника;

по следам, оставшимся на одежде, теле преступника;

по способу совершения преступления;

путем установления места, времени совершения убийства и личности убитого;

с помощью разъяснительной работы среди населения с целью побужде­ния преступника к совершению определенных действий.

Мероприятия, направленные на выявление лиц по следам и предметам, оставленным на месте происшествия. Такого рода следы и предметы мож­но подразделить на два вида: индивидуальные и родовые. К индивидуаль­ным относятся следы, по которым непосредственно выявляется конкретное лицо (следы губ, зубов, пальцев рук, ступней ног). К родовым - следы и предметы, позволяющие выявить не конкретное лицо, а группу лиц и таким образом сузить круг подозреваемых, среди которых необходимо уже с по­мощью других мер выявлять конкретное лицо (следы крови, слюны, спер­мы, особым образом смятый мундштук папиросы, пуговицы, частицы оде­жды, волосы и т. п.).

Как правило, бесспорным и наиболее распространенным путем выявле­ния лиц, представляющих оперативный интерес в связи с раскрытием убийств прошлых лет, является установление их по следам пальцев рук. При этом необходимо учитывать следующее. Во время первоначального расследования при проверке по дактилоскопическим учетам преступник может остаться невыявленным, так как в тот период не был дактилоскопи­рован. Но с истечением времени появляется вероятность того, что, совер­шив новое преступление или иное правонарушение и будучи дактилоско­пирован, он может быть выявлен при повторной проверке.

Одним из источников информации о человеке являются признаки, сви­детельствующие об определенных навыках, особенно если они проявляют­ся в материально зафиксированном виде (почерк, дорожка следов и т. п.). Такие признаки являются достаточно стабильными, и поэтому возможность их использования в ходе раскрытия убийств прошлых лет весьма вероятна. В этой связи необходимо, например, повторно тщательно изучить имею­щиеся в деле фотографии дорожек следов обуви с целью выявления инди­видуальных признаков, которые могут позволить ограничить круг подозре­ваемых.

Обнаружив на месте преступления различные предметы, в том числе орудия убийства, предметы и вещи, принадлежащие преступнику или по­терпевшему, необходимо снова обратиться к уже допрошенным по делу лицам, так как со временем могут изменяться взаимоотношения между людьми, и они, пересмотрев свои прежние позиции, возможно, дадут новые

29

показания относительно принадлежности обнаруженных предметов. Следу­ет повторить подворные обходы с предъявлением указанных предметов, на установление их принадлежности вновь ориентировать агентов, доверен­ных лиц, представителей общественности. Нельзя забывать и о возможно­стях распространения необходимой информации путем ее помещения в различных сводках-ориентировках, бюллетенях оперативной информации и т. п.

Мероприятия, направленные на выявление лиц по предметам и вещам, похищенным с места убийства. Для убийств прошлых лет характерно сле­дующее обстоятельство. Через определенный промежуток времени пре­ступники начинают реализацию похищенных вещей, которые они, боясь разоблачения, ранее не сбыли. Кроме того, появляются свидетели, видев­шие похищенное у преступника или его родственников, знакомых.

При поступлении подобных данных принимаются меры к установлению местонахождения предметов и вещей, о хищении которых ранее не было известно. Одновременно может быть установлено, что вещи, считавшиеся ранее похищенными, находились у родственников, знакомых еще до со­вершения убийства. Подобные сведения могут изменить направление рас­следования убийства, привести к выдвижению новых версий, что нередко приводит к установлению лица, совершившего убийство.

Мероприятия, направленные на выявление преступника по приметам. Как показывает практика, доля уголовных дел по убийствам прошлых лет, в которых имеются приметы виновного, является незначительной. В этой связи необходимо повторно опрашивать свидетелей, которые давали при­меты преступников, с использованием разработанных за последнее время психолого-криминалистических методов. Затем в совокупности с вновь выявленными по другим каналам сведениями целесообразно составлять фотороботы, композиционные портреты, помещать их на специальных ро­зыскных стендах.

Следует отметить, что к поиску лиц по приметам нужно постоянно при­влекать новые силы (новых сотрудников, агентов, доверенных лиц, вне­штатных работников); периодически повторять сведения о приметах в ори­ентировках; систематически сверять приметы лиц, проходящих по другим уголовным, оперативным делам и служебным материалам.

Мероприятия, направленные на выявление преступника по способу со­вершения убийства. Решающее значение в выявлении преступников по де­лам об убийствах прошлых лет является анализ способа совершения убийств. Так, изучение характера и способа нанесения телесных поврежде­ний помогает определить, где, в какой среде следует искать убийцу. На­пример, множественные, беспорядочные, неглубокие ранения могут свиде­тельствовать о том, что убийство совершено из хулиганских побуждений. Если повреждены половые органы, то это, как правило, говорит о соверше­нии убийства лицом с психическими отклонениями на сексуальной почве.

30

Наличие на теле глубоких ран, укусов, множественных царапин, синяков говорит о совершении убийства садистом и т. п.

В то же время, как свидетельствует практика, значительное число лиц, совершивших подобные преступления, по оперативным учетам не прохо­дят. Вот почему следует принимать все оперативно-розыскные мероприя­тия к тому, чтобы своевременно их выявить для установления контроля за ними.

На выявление таких лиц необходимо в первую очередь ориентировать негласный аппарат. Важно выявлять латентные преступления соответст­вующего вида. Чаще всего - это нападения на женщин с целью изнасилова­ния. Причины латентности могут быть различны: нежелание огласки по­терпевшей, боязнь мести со стороны преступника и его связей и т. д. По­этому необходимо выявлять потерпевших, очевидцев, которые нередко прямо могут указать на конкретное лицо, совершившее преступление.

В связи с этим целесообразно заново тщательно изучить информацию, связанную с местом и временем совершения убийства. Как свидетельствует практика, невыявленные преступники нередко продолжают совершать ана­логичные деяния, причем в те же часы и в тех же районах, но с перерывами во времени от нескольких недель до нескольких месяцев, а то и лет. В этой связи необходимо практиковать организацию специальных засад, патрули­рование.

В отдельных случаях (поступление оперативной информации, обнару­жение орудий совершения преступления и т. д.) необходимо провести экс­гумацию трупа для определения способа нанесения повреждений, уточне­ния позы, в которой находился пострадавший, установления идентифици­рующих признаков орудия преступления и т. п.

При наличии данных хотя бы об одном из участников убийства, совер­шенного группой, необходимо установить связи данного лица. Если в ре­зультате будут установлены другие члены преступной группы, то в их раз­работке следует применить прием выявления и участника, являющегося «слабым звеном» в группе, с целью осуществления направленной неглас­ной работы по побуждению его к явке с повинной. С этой же целью нужно учитывать и использовать возможные изменения во взаимоотношениях ме­жду преступниками.

Если труп жертвы был расчленен, большое значение имеет установле­ние личности убитого. Осуществляется оно в основном в двух направлени­ях: путем опознания трупа по признакам внешности и путем сравнения и опознания вещей, предметов, обнаруженных на трупе или возле него.

Установление личности убитого осуществляется с помощью идентифи­кации отпечатков пальцев трупа с отпечатками пальцев лиц, пропавших без вести в период совершения убийства, а также путем сопоставления индиви­дуализирующих, характерных примет, травм, трупа и без вести пропавшего.

Сюда же следует отнести и такие мероприятия, как повторные предъяв­ления фотографий одежды, вещей и иных предметов, находившихся при

31

трупе, их сопоставление с фотографиями предметов, имевшихся у без вести пропавших; использование в поиске имеющихся сведений о товарных зна­ках, метках, национальных и территориальных особенностях одежды, при­метах упаковочных материалов с целью выявления аналогичных материа­лов при производстве обысков у лиц, совершивших сходные и другие пре­ступления.

Мероприятия по установлению личности жертвы убийства. Прежде всего с помощью специалистов (судебных медиков, иных медицинских специалистов и криминалистов) производится описание внешних признаков по схеме: анатомические, функциональные, сопутствующие (предметы одежды, вещи) признаки, особые приметы, затем фотографирование и дак­тилоскопирование. Использование полученной информации осуществляет­ся путем:

ориентирования территориальных, транспортных органов внутренних дел, а в необходимых случаях и других учреждений (исправительных, спецприемников и т. д.) о совершенном преступлении и внешних признаках погибшего;

предъявления для опознания трупа погибшего местным жителям, лицам, заявившим об исчезновении родственников, знакомых;

предъявления фотографии убитого работникам железнодорожных стан­ций, автовокзалов, гостиниц, ресторанов, кафе и тому подобных учрежде­ний;

сверки данных об убитом с данными ориентировок о без вести пропав­ших лицах;

проверки убитого по дактилоскопическим учетам;

проверки отпечатков пальцев убитого по следам, оставленным на лич­ных вещах граждан, без вести пропавших;

проверки убитого по учету лиц, без вести пропавших, и неопознанных трупов, а также неизвестных больных;

ориентирования спецаппарата, граждан о внешних признаках погибшего с целью его установления.

Важное значение в организации работы по раскрытию убийств прошлых лет имеет индивидуальный анализ собранных оперативно-розыскных и процессуальных материалов. При этом прежде всего самым тщательным образом изучаются материалы, относящиеся к отработке оперативно-розыскных версий. Исследуются обоснованность их выдвижения, полнота выполнения мероприятий по каждой имеющейся версии, проверка показа­ний, оперативной и другой информации по данной версии, а также наличие непроверенных версий. Необходимо выяснить, все ли лица, проходящие по делу, установлены и опрошены, уточняется степень выяснения важных для раскрытия убийства деталей. Изучается полнота использования информа­ции о приметах подозреваемых, оставшихся неустановленными, уточняет­ся, заполнены ли карточки на них для проверки по системе «Розыск», по­мещалась ли информация о них в соответствующих розыскных бюллетенях,

32

ориентировались ли на их установление необходимые подразделения. Ана­лизируется полнота выявления и проверки связей потерпевшего очевидцев и других свидетелей.

Мероприятия по обнаружению дополнительных источников информа­ции. К числу мероприятий, весьма часто проводимых аппаратами уголовно­го розыска в целях получения дополнительных сведений о преступлении, относится обследование местности в районе совершения убийства. К уча­стию в этом мероприятии привлекаются сотрудники других подразделений милиции, представители общественности, предварительно проинструкти­рованные о целях и порядке его проведения.

Организация действий по обследованию местности зависит от места происшествия и характера прилегающего к нему района. При совершении убийства за городом (в лесу, поле) обследованию, в первую очередь, под­лежат те укрытые участки местности, где преступник мог спрятать орудия совершения преступления, оставить следы своего пребывания. Если убий­ство произошло в сельской местности, целесообразно организовать провер­ку сараев, подвалов и других нежилых строений.

С целью выявления свидетелей и других лиц, могущих сообщить важ­ные сведения об убийстве, в населенных пунктах практикуется проведение подворно-поквартирных обходов. При этом следует учитывать, что часть людей не заинтересована по каким-либо причинам сообщить известные им факты (например, из-за боязни мести, нежелания проходить свидетелем по делу). Поэтому оперуполномоченные уголовного розыска при выявлении очевидцев убийства и других лиц, осведомленных об обстоятельствах пре­ступления, наряду с гласными средствами применяют и негласные: личный сыск, разведывательный опрос, помощь негласных сотрудников.

Поиск свидетелей и других осведомленных лиц определяется характе­ром места происшествия и прилегающего района. При совершении заказно­го убийства в жилом помещении опрашиваются жители соседних и смеж­ных комнат и квартир; в учреждении, фирме - работающие там сотрудники. Если убийство произошло на улице населенного пункта, то свидетелями могут быть жители ближайших домов, сотрудники предприятий, находя­щихся поблизости, и лица, которые в силу своей профессиональной дея­тельности могли быть вблизи места происшествия (дворники, продавцы магазинов, розничные торговцы, водители автотранспорта и т. д.).

При совершении убийства вне населенного пункта выявление свидете­лей и иных осведомленных лиц зависит от характера окружающей местно­сти. Например, если место происшествия находится недалеко от проезжих дорог, пешеходных троп, то указанных лиц следует искать среди жителей ближайших населенных пунктов, водителей маршрутных автобусов и дру­гого автотранспорта.

При опросе свидетелей и других осведомленных лиц об обстоятельствах совершения убийства необходимо соблюдать ряд правил, выработанных теорией и практикой оперативно-розыскной деятельности. В частности:

33

при опросе лица, имеющего хорошую репутацию, отличающегося сме­лостью и решительностью, целесообразно акцентировать его внимание на актуальности борьбы с преступными посягательствами на личность и роли свидетельских показаний в раскрытии преступления и изобличении пре­ступника;

выслушивая осведомленное лицо, оперативный работник должен сразу сопоставить сообщаемые сведения с известной ему по данной проблеме информацией, выявляя несоответствие фактов или очевидное умалчивание ценных сведений;

в ходе опроса оперативный работник одновременно оценивает личность опрашиваемого и ситуативно анализирует содержание беседы. При этом зачастую важно не только само содержание получаемой информации, но и то, как она излагается. Уточняющие вопросы должны задаваться так, чтобы беседа не отклонялась от заданной темы, побуждала опрашиваемого про­должать сообщать нужную информацию;

оперативный работник должен быть готовым к постановке уточняющих вопросов, которые прямо или косвенно побуждали бы лицо раскрывать ин­тересующую тему, детализировали сведения, сообщаемые в процессе опро­са. Постановка прямых вопросов может заставить объект ограничиться од­нотипными ответами, прервать беседу и свести к минимуму потенциальные возможности опроса. Поэтому более обширную информацию удается полу­чить, когда доминируют косвенные вопросы, а прямых задается меньше;

следует учитывать, что многие люди испытывают неудобство, если бе­седующий с ними человек открыто записывает все то, что они говорят. Это отвлекает опрашиваемого и приводит к тому, что он упускает основные и другие, менее важные детали;

желательно выбрать место, позволяющее спокойно и обстоятельно по­беседовать, а если это необходимо, то и сохранить в тайне от окружающих факт опроса. Спокойная обстановка разговора предполагает нейтрализацию обстоятельств, беспокоящих и раздражающих как оперативного работника, так и опрашиваемое лицо.

. * .■'"

34

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.

I. Современное состояние борьбы с убийствами прошлых лет 3

§ 1. Убийства прошлых лет как социально-правовое явление....

§ 2. Факторы, снижающие эффективность работы по раскрытию
убийств прошлых лет...................................................................................... 7

П. Организация и тактика оперативно-розыскной деятель­
ности по раскрытию убийств прошлых лет......................................... 10

§ 1. Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-
розыскной деятельности по раскрытию убийств прошлых лет.........

§ 2. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия убийств
прошлых лет...................................................................................................... 17

§ 3. Особенности тактики проведения оперативно-розыскных
мероприятий...................................................................................................... 27

35

---

Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!