Гильфердинг. «Финансовый капитал». 50 страница
прекрасная иллюстрация империализма!!
ВАЛЬТЕР ЦОЛЛИНГЕР. «БАЛАНС МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ЦЕННОСТЕЙ»
Вальтер Цоллингер. «Баланс международных перемещений ценностей». 1914.
|
|
| * См. в. и. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 227„ Ред. Там же. Ред . |
(с. 106) дает по Неймарку («Bulletin de l'institut international de statistique». Том XIX, II выпуск, 1912),
| Ц | ифры | В ф | ранк | ах * | ||
| 1871— 80. 1881— 90 1891—1900. 1901—1910 | 76. 1 64.6 100.4 197.8 | миллиарда » » | ||||
|
| (  =
| 438.8) | ||||
| 'Ibidem) Сумма ценных | бумаг ** | |||||
| (1910 г. максимум) | остальные страны в 1902 г.: | |||||
| Великобритания | 142 миллиард франков | а (32 миллиарда) | ||||
| Соединенные Штаты Франция Германия Россия Австро-Венгрия ................................... Италия Япония Остальные страны | 132 110 95 31 24 14 12 40 | » » » » » » » | » » » » » » » | Голландия............... 10 Бельгия.................... 6 Испания ............ 6 Швейцария.............. 5 Дания....................... 3 Швеция, Норве гия, Румыния и т. д......................... 2 | ||
 =
| 600 |  = 32
| ||||
364
КАЛЬМЕС. «НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА О ПОМЕЩЕНИИ КАПИТАЛА»
Альберт Калъмес (профессор академии во Франк-фурте-на-Майне). «Новейшая литература о помещении капитала». «Jahrbucher fur Nationalokonomie», III серия том 47 (102-й том), 1914, с. 522. Хвалит книжку швейцарца
|
|
А. Мейер. «Помещение капитала». Цюрих, 1912 (с. 525: «превосходна»-де общая часть).
Фр. Эреншпергер. «Современное помещение капитала». Берн, 1911. Фр. Бётгер. «Помещение денег и управление капиталом». Лейпциг? (193 стр.) («более подробно рассматривает» «чтение балансов», с. 525).
|
|
|
Генри Лёвенфелъд. «Искусство помещения капитала». («Все по поводу помещения капитала».) Берлин, 1911 («Лейтмотив»: «географическое распределение помещений капитала»).
Поль Леруа-Болъё. «Искусство поместить свое состояние и управлять им». Париж, 1912 (451 с.) — (хвалит очень).
Тот же Калъмес в томе 105 (1915, выпуск 5) разбирает новую литературу о финансировании.
|
|
Посмотреть там же III серию, том 39, 1910, статью М о о с а о «помещении капитала» во Франции и Англии,
СТАТЬЯ ПЭЙША В «ЖУРНАЛЕ
КОРОЛЕВСКОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА».
ЯНВАРЬ 1911 ГОДА
Британский капитал, вложенный в индийские, колониальные и иностранные займы и компании, и извлекав-шийся из них доход в 1907—08 (Пэйш, с, 168):
365
| j моя сводка в 3 крупные группы: | А, В, С |
| Капитал (тысячи ф. ст.) | Доход | |||
|
| (idem) |
| % | |||
|
| ||||||
| А) Займы (правительственные и | ||||||
| муниципальные)................................. В) Железные дороги........................... | 757 460 1 198 991 366022 243 386 127 879 |
| 29 938 52 839 21870 26145 8 999 |
| 3.9 4.4 | |
| Банки и прочее..............................
С) | Копи ........................................... Керосин и прочее ....................... | ||||||
| С) | 737 287 | 57 014 | 7.7 | |||
|
| ||||||
| Всего | 2 693 738 | 139 791 | 5.2 | |||
У автора эта таблица не по 3 группам (А, В, С), а по
очень многим
A) % = 3.2%- 4.7%
B) = 3.8 - 4.7%
C) =3.3 -30.5%
в 1910 году (тысячи ф. ст.) Колонии Англии:
| Канада и Ньюфаундленд | Австралийская федерация | Новая Зеландия | Всего по всей Австралааии | Африка | Индия и Цейлон | Стрейтс-Сеттльментс и Малайские государства | Разные британские владения | |||
| Южная | Западная | 
(моя)
| ||||||||
| А) | 92 948 | 198 365 | 64 721 | 263 086 | 115 080 | 8 541 | 182 517 | 7 943 | 6 969 | 677084 |
| В) | 223 740 | 2 951 | 761 | 3 712 | 9 354 | - | 133 519 | - | 1717 | 375 042 |
| С) | 503026 | |||||||||
| 373 541* | 301 521 | 78 529 | 380050 | 351368 | 29 498 | 365399 | 22 037 | 33 259 | <*> 1555152 |
(*) Примечание: У Пэйша итог = 1 554 152, ибо для Канады показано в сводной таблице 3 7 2 541 (с. 186), а в основной (с. 180) — 373 541.
366
| Соединенные Штаты | Куба | Филиппипы | Япония | Китай | Разные чужие страны | |
| А) | 7 896 | 2 282 | — | 42 784 | 22 477 | 818 |
| В) | 586 227 | 17 387 | 7 902 | 8 910 | — | 4 521 |
| С) | 93 955 | 3 031 | 300 | |||
| 688 078 | 22 700 | 8202 | 53 705 | 26 809 | 61907 |
|
|
|
| Аргентина | Мексика | Бразилия | Чили | Уругвай | Перу | Разные американские страны | |
| А) | 38339 | 8276 | 40 221 | 17 071 | 9 860 | 81 | 3 833 |
| В) | 186 126 | 54 306 | 29 961 | 12 646 | 21194 | 6 476 | 11681 |
| С) | |||||||
| 269 808 | 87 335 | 94 440 | 46 375 | 35 255 | 31987 | 22 517 |
| Россия | Турция | Египет | Испания | Италия | Португалия | Франция | Германия | Другие европейские страны | 
| а без Египта: | |
| А) | 19109 | 9 650 | 14 044 | 1885 | 4164 | 1336 | 1351 | 22 870 | 74 409 | 60365 | |
| В) | 2 013 | 6146 | 1916 | 5 473 | 3 284 | 4 432 | — | — | 495 | 23 759 | 21843 |
| С) | 27793 | 7 071 | 90199 | 62406 | |||||||
| 38388 | 18320 | 43753 | 18808 | 11513 | 8134 | 7 071 | 6 061 36 319 188367 | 144614 | ||
367
|
|
«Journal of the Royal Statistical Society», том LXXIV. Январь 1911.
Статья П э й ги а (и прения в Статистическом обществе по поводу нее (статья стр. 167—187, дискуссия, стр. 187—200)) показывает, что автор очень осторожно и тщательна отнесся к своей работе.
Он исключал конверсии, — брал не номинальные, а выпускные цены бумаг, — во избежание удвоений брал доход от бумаг etc. Ценность его данных, поэтому, бесконечно выше огульных «данных» о Франции и Германии.
Основная работа его о 1 9 0 7—8 гг.
Миллионы
ф. ст. 1907—8 1908-9 и 1910 к 1910
|
|
|
колонии: 1312 +228 1554
чужие страны 1381 +288 1637
Всего 2 693 +516 3191
|
|
N В. Альфред Н е й м а р к. «Современные финансы». Тома VI и VII . «Французские сбережения и ценные бумаги 1872—1910». 2 т о м а. 8°. Париж, 1911.
МЮЛЬГАУПТ. «МОЛОЧНЫЙ КАРТЕЛЬ»
Д-р Энгельберт Мюлъгаупт. «М елочный картель. К вопросу о картелях и ценах на молоко». Карлсруэ, 1912.
«Народнохозяйственные исследования баденских выс-пшх школ». Новая серия. Выпуск 9.
Очень интересная и дельная книжечка, описывающая чрезвычайно интересные явления.
Из литературы NB: Ф. Арнольд в «Conrad's Jahrbiicher». Том 41, 1 9 1 1, и в статье «К статистике Баварского королевства». Том 4 1 (1910).
«Словарь по государственным наукам». Том 6 (3-е изда-ние) («Молочное хозяйство»).
Нахимсон. «Молочная война». «Die Neue Zeit», 1911 {2 9-й год издания), том 2 (стр. 668 и след.),
368
За картелн говорит в этой области монопольное положение хозяйств (район 50—100 км около больших городов) и рост товариществ.
После изобретения центрофуги кооперации по переработке молочных продуктов росли как грибы из земли после теплого весеннего дождя:
|
|
| • Число сельскохозяйственных товариществ (с. 24): | ||
| 1870— 1 1903—2 245 с 181 325 членами 1909—3 039 » 270 692 » (с. | 5) | 1890— 3000 1900—13 600 1910—24 900 |
|
|
|
|
по Петерсилие. «Сообщения по германской кооперативной статистике». Берлин, 1911. Рост цен на концентрированные корма etc. (+13 — 50%, 1896—1906, с. 7) etc. и проч. не вызывал роста цен примерно до 1900 г., до сильного картельного движения (с. 7).
За картели громадное значение крупного производства (хранения etc.) молока (в отношении дешевизны, гигиены etc. etc.)
Берлин требует в д е н ъ 1 миллион литров молока
Гамбург с пригородами 0.5 » » »
Вена 0.9 » »
Мюнхен 0.25 (с. 16)
и т. д.
|
|
|
|
Молоко содержит на 1 см3 бактерий 9 0 0 0 (сантиметры?? или миллиметры?) тотчас после того, как подоено; 12 000 через 2—3 часа; 120 000 через 9 часов; миллионы через 24 часа (страница?).
Доставка большей частью по железной дороге (50— 100 км от города). Монопольное фактически положение окрестных крестьян, занимающихся молочным хозяйством.
«Кооперация воспитала сельского хозяина для картеля» (25).
История нескольких молочных картелей.
«Берлинер мильхринг». Основан в июне 1900. Оже- сточенная борьба против оптовых торговцев (публика была за торговцев).
369
|
|
Б о л л е (крупнейшая фирма молочной торговли в Берлине, оборот 45 миллионов литров в год; капитал 10 миллионов марок; дивиденд 8%, с. 91) заключил в 1903 г. мир с молочным картелем. (Болле в короткое время стал миллионером; тоже Пфунд в Дрездене, оборот 21 миллион литров.)
Гигиенические условия всегда улучшаются молочными синдикатами.
Но данный был плохо обставлен в финансовом отношении в крахнул 27. II. 1907 года.
Гамбург. Основан в VI. 1900. За 10 лет дал своим членам 10.3 миллиона марок (с. 53), повысил и х цену (с 11.2 до 14.1 пфеннигов), заключил договор с крупными торговцами.
Франкфурт-на-Майне. Когда возник?? в 1911 был очень силен.
Заключил договор с купцами. Потом потребовал от них повышения цены с 16 пфеннигов до 17.
«Из-за этого пфеннига возникла трехмесячная ожесточенная война между сельскими хозяевами и торговцами, на сторону которых стали как социал-демократический, так и либеральный рабочий союз и объединение профсоюзов» (с. 54). Торговцы уступили.
«Борьба кончилась тем, что молочные торговцы, к великому удивлению потребителей, вошли в соглашение с «Ферейнигте ландвирте»»(название картеля), «по которому последние обязывались не поставлять больше молока всем тем торговцам, которые не сделают вышеуказанной надбавки» (с. 55).
|
|
| крупное производство!! |
В Вене громадный синдикат. Расходы свои (по сбыту молока) он понизил с 7.67 геллеров за литр в 1900 г. (оборот в 0.56 млн. крон) до 3.775 геллеров за литр в 1910 г. (оборот в 6.74 млн.) (с. 57).
Влияние картелей на производителей?
Рост цен в среднем на 2 пфеннига за 1900—1910 (против 1890—1900) (с. 61).
Причина этого роста именно картели (иначе удороже-ние производства не вызвало бы увеличения цен).
"Чем же иначе можно было бы объяснить тот порази-ельный факт, что цены стали подниматься именно в те годы, когда появился на сцепе молочный картель?» (63).
370
«Каким образом, наконец, без существования картелей можно было объяснить тот факт, что повышение цен было значительнее всего именно в тех местностях, которые при-числяются к богатейшим в отношении молока: в Швейцарии и в Вюртемберге?» (64).
Усиление сбыта молока ухудшает и корм скота (с. 66) -и корм населения (67).
В Швейцарии потребление молока
Литров на душу в день
1903—1805 —1.01
1906—1909 —0.98 (С. 68)
То же в Германии.
Влияние на торговлю? Ее доход понизился с 7—8 пфеннигов на литр до 6—7 (72), — постепенное вытеснение торговли.
На потребителей? Улучшение качества, гигиены и пр.
Лучше всего в Базеле, где прямо противостоят союз потребителей и союз молочных крестьян. Молочное хозяйство ведет город образцово, но в ценах консум зависит от кр е с т ъ я н!!
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!