Возможность интегративного подхода к пониманию права
Адекватным подходом к проблеме современного понимания права видится интегративная концепция, позволяющая учитывать достижения имеющихся типов правопонимания, снимать конфликтность между ними, воспринимать право разносторонне и комплексно.Современная правовая наука находится в постоянном поиске внутренне непротиворечивой концепции правопонимания, обладающей объединяющим (интегративным) эффектом, способной к постижению подлинной сущности права. Думается, что такую созидательную роль способна выполнить интегративная юриспруденция, поскольку в ее учении есть место для концептуальных позиций каждого из известных типов правопонимания (Социологическая школа права, психологическая, юридическое правопонимание, этическое).
Каждый из типов правопонимания раскрывает ту или иную грань, значимую не только в теоретическом, но и в практическом плане. Отсюда непрекращающиеся поиски интегративного подхода к праву, который смог бы объединить научно-практические потенциалы различных типов правопонимания
Под интегративным типом правопонимания следует иметь в виду не какой-то обособленный подход, а попытку извлечения позитивного содержания, имеющегося в отдельных типах правопонимания.
Право - это инструментальная система, имеющая в достаточной степени нейтральный характер. В зависимости от того, в каких исторических условиях происходит применение права, какими целевыми установками руководствуется субъект, результаты правового воздействия будут различными. Создаваемые определения права должны быть максимально корректными к позициям представителей других типов правопонимания, а их содержание должно оставлять место для научных сомнений и открытого диалога
|
|
|
Понятие и содержание сущности права
Сущность права – это главная, внутренняя, относительно устойчивая качественная основа права, кот. отражает его истинную природу и назначение в обществе.
В научной и учебной литературе сущность права характеризуется по-разному. При анализе воззрений различных авторов о сущности права их позиции действительно могут показаться противоречивыми, поскольку одни из них ставят акценты на гос. волю, 2) – на общую волю (народа), 3) – на свободу воли, 4) – на обязательную нормативность, 5) – на защищенный гос-вом интерес, 6) – на компромисс интересов, 7) – на особые психические переживания, 8) – на минимум нравственности, 9) – на справедливость (политическую или нормативно закрепленную).
Сторонники марксистского подхода сущностью права считают возведенную в закон материально обусловленную волю господствующего класса.
|
|
|
Значительная часть известных современных правоведов (У. Лаутен, О.Э. Лейст, В.К. Бабаев и другие) склонны усматривать в многочисленных интерпретациях сущности права 3 основные направления (три группы правовых школ): нормативистское (в центре – абстрактная правовая норма: юридический позитивизм); социологическое (природа права как социальный механизм, гармонизирующий индивидуальные и общественные интересы: социологическая и современная реалистическая школы права); философское (нравственное, возрожденное естественно-правовое: характеризующее идеально-целостную миссию права).
В праве воплощается и разум, и воля законодателя, и сознание людей, и их свобода, и интересы, и апробированные устои других социальных регуляторов, особенно нравственности как общечеловеческой справедливости. В связи с этим возникает и разноплановая характеристика сущности права с различными акцентами исследователей на ту или иную его сторону. Таким образом, сущность права – это общесоциальная политическая справедливость, выражающая баланс интересов всех социальных групп, личности и общества в системе охраняемых государством норм, призванных служить обеспечению социального прогресса.
|
|
|
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ ПРАВА
Принципы права – исходн. и основополаг. начала, кот. укрепляются законод-но и проявляют сущность и соц. обусловленность права. Св-ва принципов права: 1.наличие основополаг. хар-ра; 2.отражение полит., эконом., идеолог. и нравств. сторон обществ. жизни; 3.отражение основн. содержания НПА и юр-ки значимого поведения; 4.системность; 5.устойчивость; 6.фиксирование в закон-ве; 7.отражение сущности, специфики правовой системы; 8.наличие самост. регулятивного значения, т.к. принципы права явл. руководящими началами для любой юр-ки значимой д-ти. Существует несколько видов принципов права: 1.общие; 2.отраслевые; 3.межотраслевые. Общие - исходные начала, которые имеют нормативно-руководящий хар-р и раскрывают сущность права в целом (1.п.законности – означ. обязанность всех субъектов обществ. отношений правильно придерживаться всех НПА, а также обесп-ть верховенство и единство закона, рав-во всех перед законом и судом; 2.п.федерализма – отражает федеративное устройство гос-ва, опред. соотношение федерального закон-ва и закон-ва субъектов федерации; 3.п.гуманизма - уважение личности, предоставление всех условий для существования и развития чел-ка, утвержд-ие прав и свобод чел-ка; 4.п.справедливости закрепл. применение при регул-ии отношений ср-в убеждения для необходимого предписанного поведения, а также соотв-вие между мерой наказания и характером содеянного; 5.п.равноправия - законод-ное утверждение рав-ва всех граждан вне зависимости от их расы, национальности, религии; 6.п. единства прав и обязанностей - присутствие сбалансированных и взаимно корреспондирующ. прав и обяз-й. Отраслевые - исходные начала, кот. действуют в рамках какой-либо одной отрасли права и отражают ее специфику: 1.п.равенства сторон в имущ. отношениях - в гражданском праве; 2.презумпция невинов-ти - в угол. процессе; 3.презумпция виновности — в гражд. процессе. Межотраслев. – исх. начала, кот. хар-ют общность и специфику нескольких смежн. отраслей права и функц-ют в рамках 2 или неск. отраслей права: п.гласности; п.состязательности; п.неотвратимости юр. ответственности
|
|
|
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ФУНКЦИЙ ПРАВА
Ф-ии права предст-ют собой ключевые направления юр. воздействия права на общественные отношения, в которых раскрываются сущность и социальное назначение права в общественной жизни. Существует несколько видов ф-ий: 1.общесоциальные; 2.специально-юридические. Общесоц. ф-ии – это ф-ии, посредством кот. право выражается в качестве соц. регуляторов отношений в различных сферах обществ. жизни: 1.полит.–ф-ия, кот. направлена на правовое регулирование между субъектами полит. власти; 2.экономич.– ф-ия, кот. направлена на юридическое обеспечение надежности и справедливости экономических отношений; 3.культ.-историч. – ф-ия, кот. напр. на собрание и развитие культурно-духовных ценностей; 4.ф. соц-го контроля – ф-ия, кот. заключается в исполнении воздействия права на поведение субъектов с помощью поощр., стимул.; 5.воспитательная– ф-ия, поср-вом кот. складывается убежденность в целесообразном и справедливом порядке правового регул-ия. Спец.-юр. ф-ии – это ф-ии, поср-вом кот. определяются ср-ва и приемы регулирования обществ. отношений: 1.регулятивная– ф-ия, кот. напр. на осуществление правового воздействия, которое устремлено на организацию соц-но значим. отношений поср-вом формально опред. правил поведения, требований обществ-го развития; 2.регулятивная динамическая– ф-ия, с помощью кот. осущ-ся воздействие на обществ. отношения с помощью их оформления и стимулирования; 3.регулятивная статическая –ф-ия, с помощью которой реализовывается воздействие на обществ. отношения с помощью закрепления их состояния в институтах права; 4.охранительная–ф-ия, кот. состоит в охране положительных и вытеснении отрицательных явлений общественной жизни, а также предупреждении и восстановлении наруш. прав: 5.компенсационная – ф-ия, с помощью кот. обесп-ся предоставление компенсаций за причин. вред; 6.восстановительная – это ф-ия, кот. напр. на восстановление нарушенного права; 7.ограничительная–ф-ия, кот. направлена на ограничение в общест-ых отношениях общественно опасного поведения; 8.карательная – ф-ия, кот. состоит в назначении наказания за соверш. правонарушения.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 325; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!