Преступление с двумя формами вины
В соответствии со ст. 27 УК РФ, «если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно». Существование таких преступлений обусловлено сложным характером некоторых деяний. Их сложной субъективной стороной. Как правило, неосторожные последствия указываются в качестве квалифицирующего признака, к основному составу с умышленной формой вины. Это характерно для преступлений, в которых деяние может причинить вред одновременно нескольким объектам уголовно-правовой охраны. Однако умысел виновного, его стремления, направлены на причинение вреда какому-то одному объекту, при этом он осознает, что в результате его деяния, возможно, причинение вреда и другим объектам. Либо лицо вообще этого не осознает, но должно было это осознавать. Например, умысел террориста направлен на подрыв общественной безопасности, на дестабилизацию деятельности государственных органов и т. д. При этом, закладывая бомбу в людном месте, он так или иначе осознает, что в результате ее подрыва (особенно во время большого скопления людей), часть людей погибнет, а часть пострадает.
|
|
|
Преступления с двумя формами вины, согласно ст. 27 УК РФ, характеризуются:
а) наличием в результате совершения преступления двух разных последствий;
б) сочетанием различных форм вины в отношении этих двух последствий;
в) двумя формами вины в квалифицированных составах;
г) неосторожностью только в отношении второго побочного последствия;
д) отнесением преступления с двумя формами вины к числу умышленных преступлений[118].
Преступления с двумя формами вины в целом считаются умышленными, что определяется формой вины в основном составе преступления. Это имеет важное значение для определения категории совершенного преступления; для режима отбывания наказания в виде лишения свободы и в других случаях.
В науке выделяется несколько типов преступлений с двумя формами вины[119]:
1) преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение вредными последствиями. Одно (менее тяжкое) последствие является обязательным признаком основного состава, а второе (более тяжкое) - выступает в роли квалифицирующего признака. В таких преступлениях последствие, являющееся обязательным признаком объективной стороны, причиняется с умыслом (прямым или косвенным), а отношение лица к последствию, с которым связана повышенная ответственность, выражается в неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).
|
|
|
2) преступление с двумя формами вины характеризуется тем, что умышленное преступление не включает никаких конкретных последствий в качестве обязательного признака (уголовно наказуемым является само предусмотренное УК действие или бездействие), но усиление наказания связано с причинением по неосторожности тяжких последствий, указанных в статье УК в конкретной форме (например, смерть человека - ч. 3 ст. 211 УК) либо в виде оценочного признака с точки зрения тяжести (например, существенный вред, тяжкие последствия). В преступлениях этого типа умысел (прямой) в основном составе преступления сочетается с неосторожностью (в виде легкомыслия или небрежности) в отношении квалифицирующего последствия.
Невиновное причинение вреда
Статья 28 УК РФ предусматривает два варианта невиновного причинения вреда, при которых лицо не может подлежать уголовной ответственности. В данном случае речь идет о т. н. казусах или случаях. Данная статья, по сути, развивает положения ст. 5 УК РФ, в которой закреплен принцип вины.
|
|
|
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК РФ, д еяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Для установления казуса не требуется одновременное отсутствие обоих критериев небрежности, достаточно отсутствия хотя бы одного из них - или объективного, или субъективного.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 УК РФ, деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. В литературе выделяют два типа таких случаев.
Во-первых, невозможность предотвратить вредные последствия, которые охватываются предвидением действующего лица, исключает уголовную ответственность, если она обусловлена несоответствием психофизиологических качеств причинителя вреда требованиям экстремальных условий, т.е. таким неожиданно возникшим или изменившимся ситуациям, к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам неспособно принять адекватное решение и найти способ предотвращения вредных последствий (например, в обстановке стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации).
|
|
|
Во-вторых, деяние признается невиновным, если лицо, его совершившее, не могло предотвратить предвидимые общественно опасные последствия из-за несоответствия своих психофизиологических качеств нервно-психическим перегрузкам (усталость, физическое или психическое перенапряжение в результате тяжелой физической работы, длительного непрерывного интеллектуального труда, например, при работе пилота самолета или машиниста электровоза во вторую смену подряд).
Установление несоответствия психофизиологических качеств оператора, как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должно быть предметом обязательного исследования судебно-психологической экспертизой.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!