Общественно опасные последствия
Общественно опасные последствия являются одним из факультативных признаков объективной стороны. Как показывает анализ дефиниций общественно опасных последствий в учебных изданиях по уголовному праву России для студентов по специальности «Юриспруденция», существует несколько точек зрения авторов по данному вопросу.
Во-первых, их определяют как общественно опасные изменения в окружающем нас мире, вызванные деянием лица. (Причем, авторами указано, что в результате любого преступления причиняется ущерб, а если этот ущерб указан в уголовно-правовой норме, состав материальный)[102]; негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления… (Рассматриваемый признак объективной стороны характеризуется двумя специфическими признаками: во-первых, выступает вред, причиненный объекту преступления; во-вторых, преступным последствием является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы)[103]; вредные изменения в объекте преступного посягательства. (Иначе говоря, это тот реальный ущерб, который причиняется объекту преступления)[104]; предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые производятся под влиянием действия или бездействия лица и которые принадлежат к объективным признакам состава преступления[105]. Как следует из данных понятий, объединяющим для них является термин «изменения».
|
|
|
Во-вторых, общественно опасные последствия отождествляются с термином «результат», который применительно к преступлениям растолковывается как следствие общественно опасного деяния[106].
В-третьих, их определяют как ущерб, который преступление причиняет охраняемым законом общественным отношениям и их участникам, т.е. объекту преступления[107].
В-четвертых, под ними понимают вред (ущерб), причиненный объекту уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния (действия или бездействия)[108]; вред (различные виды вреда), причиненный обществу совершением преступления[109].
Чтобы ответить на вопрос: насколько удачны эти дефиниции, необходимо проанализировать каждую из них. Сразу следует отметить, что определение должно отражать признаки любого явления, в т.ч. и рассматриваемого в данном вопросе. Например, понятие преступления, содержащееся в ч. 1 ст. 14 УК РФ - «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» отражает четыре признака преступления: общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость; понятие соучастия в преступлении, предусмотренное ст. 32 УК РФ - «умышленное совместное участие двух или более лиц в умышленном преступлении», указывает на признаки соучастия: количественный - участие двух или более лиц, качественный - совместность их действий, умышленность действий и соучастие возможно только в умышленном преступлении, и еще один пример - дефиниция наказания в ст. 43 УК РФ также отражает, как минимум пять его признаков. Что же касается понятия общественно опасных последствий, не сложно заметить, что ни одна из приведенных выше дефиниций не содержит их признаки в полном объеме.
|
|
|
Начнем с признака, который указан в приведенных определениях. С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова под «изменением» понимают поправку, перемену, изменяющую что-нибудь прежнее[110]. Но при совершении некоторых преступлений, например, убийство, хищения, происходит не изменение общественных отношений, а они вовсе прекращаются (жизнь человека, право собственности), поэтому данный термин не отражает в полной мере понятие рассматриваемого явления.
Термин «результат» слишком всеобъемлющее понятие, охватывает не только общественно опасные последствия, но и другие, которые выходят за пределы признаков состава преступления.
|
|
|
«Ущерб» наоборот характерен, как правило, для имущественных преступлений, т.е. не для всех и является разновидностью вреда. Поэтому, представляется, что наиболее удачным термином, являющимся признаком общественно опасных последствий следует признать «вред», к тому же в ст. 42 УПК РФ, дающей разъяснение кого следует признавать потерпевшим, применен законодателем именно данный термин.
Вторым очень важным признаком общественно опасных последствий, который отграничивает их от иного причиненного вреда, как это совершенно верно указано во многих учебных изданиях, но не отражено в их дефиниции, является их указание законодателем в уголовно-правовой норме. Только такой вред может быть признан общественно опасным последствием, которое определяет преступление с материальным составом, а, следовательно, и момент, когда преступление считается оконченным. Однако, несмотря на данное утверждение, в одном и том же издании можно встретить существенные противоречия, когда приводятся примеры общественно опасных последствий нематериального характера (когда предлагают подразделять общественно опасные последствия на материальные и нематериальные), таких как моральный, идеологический, политический и организационный вред, которые мы не встретим ни в одной уголовно-правовой норме, к тому же моральный вред может причиняться при совершении преступлений и с формальным составом. Такое же противоречие можно встретить в случае приведения примера дополнительных последствий (когда их подразделяют на основные и дополнительные), когда в процессе убийства или дорожно-транспортного происшествия причиняется не только смерть, но и легкий или средней тяжести вред здоровью, которые не влияют на квалификацию[111]. Более правильный подход в случае определения дополнительных последствий следует считать, когда под ними понимают причинение вреда дополнительному обязательному объекту. Поэтому третьим признаком общественно опасных последствий является указание их законодателем в преступлениях с материальным составом, а четвертым - они должны влиять на квалификацию совершенного деяния.
|
|
|
Подводя итог вышесказанному, общественно опасные последствия можно определить как вред, который причинен в результате совершения действия (бездействия), указанный законодателем в качестве обязательного, квалифицирующего или особо квалифицирующего признака в уголовно-правовой норме в преступлении с материальным составом и влияющий на квалификацию совершенного деяния.
Самой традиционной классификацией общественно опасных последствий является их разделение на последствия материального характера и нематериального. К первым принято относить физический вред и имущественный ущерб, ко вторым - можно отнести существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства в должностных преступлениях (например, ст. 285 УК РФ).
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!