Тема 4. Международно-правовая ответственность
1. Понятие международно-правовой ответственности. Источники права международной ответственности. Общие принципы права международной ответственности.
2. Основания международной ответственности. Юридические основания международной ответственности. Фактические основания международной ответственности. Ответственность за правомерную деятельность.
3. Международные правонарушения, их классификация. Признаки международного правонарушения. Вопрос о вине.
4. Виды международных правонарушений. Международные деликты и международные преступления. Отличие международных правонарушений от смежных деяний.
5. Обстоятельства, освобождающие от международно-правовой ответственности.
6. Виды и формы ответственности. Материальная ответственность. Политическая ответственность.
7. Реализация международной ответственности. Санкции в международном праве.
Литература
Василенко В.А. Ответственность государств за международные правонарушения. Киев, 1976.
Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве [Электронный ресурс] / Ю.М. Колосов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Статут, 2014. — 224 c. — 978-5-8354-1070-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29251.html
Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс, 1973.
Мазов В.А. Ответственность в международном праве. М., 1979.
Манийчук Ю.В. Последствия международного правового нарушения. Киев, 1987.
|
|
Михеев Ю.Я. Применение принудительных норм по Уставу ООН. М., 1967.
Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН (международно-правовой аспект). Иркутск, 1992.
Раскалей С.Б. Объективная ответственность государств в международном праве. Киев, 1985.
Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983.
Нормативные акты
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, от 29 марта 1972 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. М., 1975. С. 95-101.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 66-71.
Конвенция о предупреждении преступления апартеида и наказании за него 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. М, 1978. С. 58-63.
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. // ВВС СССР. 1971. № 2 (1556). Ст. 18.
Резолюция 808 (1993) от 22 февраля 1993 г. об учреждении Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии //ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 744-759.
Резолюция 808 (1993) от 22 февраля 1993 г. об учреждении Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды // Там же. 759-772.
|
|
Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого органа. Приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН // МПП. Сб. документов. Т. 2. М., 1996. С. 101-102.
Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси» 1945 г. // СДД СССР. Вып. XI. М., 1955. С. 165-172.
Указ Президента РФ от 10.01.2002 N 6 «О мерах по выполнению резолюции совета безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001г.» // СЗ РФ. 14.01.2002, N 2, ст. 137.
Задачи
1. Почему нормы права международной ответственности до настоящего времени не кодифицированы? Можно ли считать неотвратимость международной ответственности за нарушение норм международного права принципом международного права?
Согласны ли вы с Д.И. Каченовским, который писал: «Сколько бы ни случалось отдельных нарушений международного права, как всякого человеческого закона, злая воля не искоренит этого права в сознании человеческих племен... Высшая санкция международного права не есть война или произвол. Право это в последней инстанции охраняется самой природой, которая создала на земле разные поколения для самостоятельного развития и свободного общения между собой»?
|
|
2. Означает ли международная ответственность:
обязанность претерпеть ограничения прав;
обязанность искупить вину;
обязанность возместить ущерб;
обязанность восстановить статус-кво?
3. Несет ли Российская Федерация международно-правовую ответственность за нарушение субъектом Российской Федерации международно-правового обязательства: Российской Федерации; субъекта Российской Федерации?
4.Если отдельное государство проявляет откровенное пренебрежение к нормам международного права, например, осуществляет постоянную агрессию по отношению к соседним государствам, можно ли утверждать, что это государство может нести международную ответственность перед государствами, не являющимися непосредственно потерпевшими?
5.Несет ли государство международно-правовую ответственность за следующие акты:
случайное убийство иностранного гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической операции;
вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина;
|
|
издание правительством акта о национализации имущества иностранных граждан;
грубое нарушение норм международного этикета главой государства, например неявка на протокольное мероприятия без представления объяснений;
сжигание демонстрантами перед посольством иностранного государства флага этого государства;
неправильное применение судом процессуальной (например, коллизионной) нормы по отношению к иностранному гражданину;
высадка начальником поезда иностранного гражданина во время следования поезда через тайгу под тем предлогом, что он не умеет говорить на местном государственном языке;
задержание полицейскими преступника на территории иностранного государства.
Можно ли во всех этих случаях определить вину государства? Какие формы ответственности могут быть реализованы в каждом конкретном случае? Какие санкции могут быть применены со стороны пострадавшего государства?
6. Глава государства А, действующий но заданию государства В, принимает решение об осуществлении актов агрессии в отношении государства С. Несет ли государство А международную ответственность? Несет ли ответственность государство В? Меняется ли решение в зависимости от мотивов действий главы государства А (в одном случае это личная корысть, в другом - политические интересы государства)?
7.Может ли государство нести международно-правовую ответственность за:
действия частных лиц - граждан этого государства;
действия частных лиц - иностранцев;
бездействие государственных органов;
действия третьего государства;
действия международной организации, членом которой является данное государство?
8. В апреле 1795 г. американское судно «Нептун» было захвачено в открытом море британским крейсером под предлогом, что его груз, состоящий из продовольствия, должен быть направлен в Великобританию, так как население Англии находилось под угрозой голода. Может ли Великобритания для избежания международно-правовой ответственности ссылаться на состояние крайней необходимости?
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 2218; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!