Отдел III. Обязательственное право 20 страница
3. Под именем секвестра понимается поклажа, совершаемая частными лицами или судебной властью, ввиду опасения, чтобы одна из сторон не присвоила и не отчудила вещь, составляющую предмет спора. Отсюда видно, что секвестр может быть а) договорный (т.X, ч.1, ст.1394) или б) судебный (Устав гражданский, ст.1009-1020). Договорный секвестр представляет собой соглашение тяжущихся между собой, в силу которого они отдают спорную вещь третьему лицу, обязывающемуся выдать ее тому, кому присудит суд. Следовательно, третье лицо обязывается к хранению вещи и к возвращению ее в зависимости от судебного решения. Оно вправе выдать ее только тому лицу, чье право будет признано судом, и выдача вещи кому-нибудь другому обязывает его возместить весь вред, причиненный тому, за кем признано право. Так как секвестр установлен соглашением, то в силу нового взаимного соглашения тяжущиеся могут взять вещь обратно. Принявший вещь на хранение может и обязан возвратить вещь до судебного решения, если обе стороны совместно заявляют требование. Последнее положение не относится, конечно, к судебному секвестру.
4. Некоторые особенности представляет поклажа в товарных складах, когда отдаваемые вещи подлежат обезличению, т.е. смешению с другими однородными (Устав торговый, ст.766-819). Договор совершается в форме складочного свидетельства, хотя по закону 1910 года (Собрание узаконений и распоряжений правительственных, N 115, ст.1237) принятие товара на хранение в складочное помещение может быть удостоверено и квитанцией. Главная особенность этого вида поклажи состоит в том, что товарный склад обязывается возвратить не ту же самую вещь, а только однородную, такого же качества и в том же количестве. Однако здесь нет займа и покладчик - не кредитор товарного склада. Ему принадлежит не обязательственное право,а право собственности. Дело в том, что между вещами, отдаваемыми со стороны нескольких лиц товарному складу, образуется смешение, которое служит новым основанием права собственности для них.
|
|
|
§ 56. Товарищество
I. Понятие о товариществе. Под именем товарищества понимается договор, в силу которого несколько лиц взаимно обязываются участвовать своими личными или имущественными средствами в совместном ведении дела, направленного к извлечению прибыли. Ближайшее рассмотрение данного определения приводит к обнаружению следующих признаков.
1. Товарищество представляет собой соединение лиц. Как и всякий договор, оно предполагает, конечно, не менее двух лиц, но затем число членов может постепенно возрастать и достигать громадной цифры, как, например, в акционерных товариществах. Эти многочисленные члены не разделяются на две стороны, активную и пассивную, но все находятся в одинаковом юридическом положении. Каждый имеет право ко всем прочим и несет обязанности, является одновременно активным и пассивным субъектом. Это соединение образует нового субъекта - юридическое лицо. Вопрос этот представляется несколько спорным в науке, и многие склонны отрицать юридическую личность за каждым товариществом. Однако французское право, которое долгое время признавало юридическую личность только за торговыми товариществами и отрицало ее за гражданскими соединениями, в настоящее время считает юридическими лицами те и другие безразлично. И действительно, нет никаких оснований признавать за одними видами товариществ юридическую личность и отрицать ее за другими. Юридическая обособленность, личная и имущественная, между товариществом и членами его выступает слишком резко, чтобы можно было сомневаться, что товарищество есть юридическое лицо (кас. реш. 1907, N 61).
|
|
|
2. Имущественная обособленность достигается соединением материальных средств, принадлежащих отдельным членам. Это имущество создается посредством взносов со стороны каждого члена, уплачиваемых или сразу при возникновении соединения, или с рассрочкой, или периодически. Эти взносы могут состоять не только в денежных суммах, но и в других вещах, необходимых или полезных при достижении поставленной цели. В последнем случае вещи могут быть переданы товариществу или на праве собственности, или на праве пользования. Определение характера передачи имеет важное значение по вопросу: a) кто несет риск гибели или повреждения вещи, b) должна ли быть возвращена вещь в натуре или в ценности товарищу при выходе его или при прекращении товарищества. Если договор не предусматривает этого вопроса, то дело решает природа передаваемых вещей: относительно заменимых и потребляемых вещей предположение идет в пользу права собственности товарищества, относительно незаменимых и непотребляемых предположение находится на стороне пользования.
|
|
|
3. Составленное из многих лиц, вносящих в общее дело все или часть своего имущества, товарищество предполагает участие каждого в выгодах и убытках. Недопустимо такое соединение, в котором некоторые из членов несли бы только убытки или пользовались только выгодами. Поэтому рабочие, приказчики, доверенные, получающие долю в прибыли с предприятия, не составляют товарищества с хозяином, так как не несут на себе убытков, и имущество их свободно от ответственности.
|
|
|
4. Соединение личных и материальных сил имеет в виду достижение известной цели - извлечение прибыли. По этому признаку товарищество отграничивается от общества и союза, которые учреждаются по Правилам 4 марта 1906 года. Понятие об обществе строится на чисто отрицательном признаке - соединение, которое не имеет "задачей получение для себя прибыли от ведения какого-либо предприятия". Это не значит, что общество должно быть чуждо материальных интересов. Общество может нуждаться в материальных средствах для достижения своих нематериальных целей, например сценическое общество или музыкальный кружок. Но для общества доходы - это средство, а для товарищества - это цель. Цель объединяет товарищество, и потому недопустимо стремление одновременное к разным целям, недопустим переход от одной задачи к другой, потому что это означало бы распадение одного и возникновение другого товарищества.
Из признания товарищества юридическим лицом и обособленности его имущества вытекают следующие выводы, весьма важные в практическом отношении: a) В товариществе нет общей собственности, потому что она предполагает одно имущество и несколько субъектов, тогда как здесь одно имущество и один субъект (кас. реш. 1907, N 61). b) Как имущество особого субъекта, имущество товарищества подлежит преимущественному удовлетворению его кредиторов с устранением кредиторов отдельных товарищей, которые имеют право лишь на остатки. c) Как самостоятельный субъект, товарищество заключает сделки от своего собственного имени и даже может вступать в договоры с самими товарищами. d) Раздельность имуществ товарищества и его членов не допускает компенсации, так что должник товарищества не вправе зачитывать свой долг с требованием, которое он имеет по отношению к одному из членов.
II. Виды товариществ. Соединения договорные различаются по цели своей и по содержанию.
1. По своей цели товарищеские соединения различаются как торговые и гражданские. Те и другие имеют своей целью извлечение прибыли, но торговое товарищество осуществляет эту задачу посредством торговых сделок, а гражданское - при помощи сделок, лишенных торгового характера. Торговыми товариществами производятся торговые сделки в виде промысла. Постановления о торговых товариществах помещены в нашем законодательстве отдельно (т.XI, ч.2, Устав торговый, ст.63-104) от постановлений о гражданских товариществах (т.X, ч.1, ст.2126-2198). Но так как те и другие основываются на одном и том же источнике, Манифесте 1807 года, то между ними существует различие только в форме возникновения.
2. По объему ответственности, лежащей на каждом члене, товарищества представляют несколько видов: a) Полное товарищество является соединением лиц, отвечающих за сделки товарищества всем своим имуществом. Следовательно, отдельные товарищи отвечают субсидиарно, как поручители, за долги товарищества (т.X, ч.1, ст.2134). b) Товарищество на вере представляет соединение лиц, отвечающих всем своим имуществом, и лиц с ответственностью, ограниченной известным вкладом. Первые называются товарищами, вторые - вкладчиками (т.X, ч.1, ст.2130 и 2135). c) Акционерное товарищество состоит исключительно из лиц, имущественная ответственность которых ограничивается известным вкладом, выраженным в форме акции (т.X, ч.1, ст.2131). Следовательно, за долги такого товарищества отвечает только его имущество, составленное из взносов. Точно так же многочисленные соединения, называемые обществами, хотя и не принадлежат по названию к акционерным, но по существу приближаются к ним по ограниченной ответственности. Так, например, по долгам клуба отвечает только его имущество, составленное из членских взносов, карточного и биллиардного дохода, буфетной прибыли, но не имущество отдельных членов.
III. Совершение договора. В нашем законодательстве не существует однообразной формы для возникновения вообще всех видов товариществ. Для торговых товариществ установлена обязательность письменной формы и еще регистрация (т.XI, ч.2, Устав торговый, ст.59). Для гражданских товариществ, возникающих в виде полного или на вере, письменная форма нигде не установлена, и тем более непонятно, почему наша практика так решительно настаивает на облечении всякого договора о товариществе, следовательно и гражданского, в письменную форму (кас. реш. 1907, N 14). По крайней мере, ст.2132 т.X, ч.1, на которую ссылается Сенат, говорит только, что к договору товарищества, как договору, "прилагаются все общие правила о составлении, совершении, исполнении и прекращении договоров", но о необходимости письменной формы в ней нет и речи. Конечно, в действительной жизни, договоры о товариществе всегда почти облекаются в письменную форму, домашнюю или нотариальную, но юридически при отсутствии ее суд не вправе отстранить свидетелей, приводимых в доказательство существующего отношения. Для акционерных товариществ установлена необходимость правительственного разрешения в каждом отдельном случае. В противоположность товариществам, общества, не имеющие своей задачей получение для себя прибыли от ведения какого-либо предприятия, возникают в порядке административного разрешения. Подается письменное заявление губернатору или градоначальнику, и если в течение двух недель с этого времени не будет сделано сообщение об отказе, общество может открыть свои действия (Правила 4 марта 1906, ст.17).
IV. Права и обязанности членов товарищества. Права и обязанности отдельных субъектов в договоре товарищества имеют имущественный и личный характер.
1. Каждый член товарищества обязывается к известному взносу, за исключением тех случаев, когда труд лица, как ценность, принимается за взнос, например при выдаче трудовых акций. Размер взноса определяется договором, и, конечно, нет необходимости, чтобы все вклады были одинаковы. Но, при молчании договора по этому вопросу, все члены должны внести равные вклады. Если по договору члены не обязались к периодическим взносам, то уменьшение имущества товарищества, вследствие неблагоприятного исхода сделок, не обязывает членов к восполнению его до прежней высоты. Невнесение своевременно периодического взноса дает право товариществу взыскивать с члена, если только по договору (уставу) невзнос не имеет своим последствием исключение члена из соединения. Уклонение от взноса, размер которого был определен и для которого допущены были рассрочки, ни в каком случае не освобождает члена от ответственности в размере всего вклада, и если не само товарищество, то кредиторы его вправе требовать внесения.
2. Каждый член товарищества, если противное не установлено договором, имеет право на распоряжение делами товарищества. Его личное участие может выразиться в совершении сделок с посторонними лицами от имени товарищества, в распоряжении внутренними делами, в подаче голоса на общем собрании, в выборе новых членов, в контроле над деятельностью выборных представителей правления. Лишение члена принадлежащего ему личного права создает основание домогаться судебным порядком признания его со стороны товарищества, если только осуществление права возможно при содействии власти судебной.
3. Имущественные права товарищей состоят в праве на прибыль, если соединение имело в виду достижение этой цели, в праве на пользование имуществом товарищества, в праве на имущество товарищества, оставшееся по прекращении последнего. a) Разделу между товарищами может подлежать только чистый доход, насколько он, согласно договору (уставу), не имеет особого назначения. Раздел прибыли может совершаться только периодически, потому что таково поступление доходов. Доля участия каждого члена определяется обыкновенно договором (уставом). В случае отсутствия соглашения по этому вопросу раздел прибыли должен производиться пропорционально взносу каждого, а не поровну. b) Каждый член товарищества имеет право личного пользования имуществом товарищества, предназначенным доставить удобства, выгоды или развлечения всем участникам: например, пользование библиотекой, музеем, садом для гуляния и т.п. c) Прекращение товарищества влечет за собой в некоторых случаях раздел оставшегося имущества, в некоторых же не имеет такого результата. В тех товарищеских соединениях, которые поставили себе целью преследование частных материальных выгод, имущество, оставшееся после прекращения товарищества, разделяется между наличными членами. Напротив, в обществах, задача которых заключается в какой-нибудь общеполезной цели, прекращение товарищества оставляет бессубъектное имущество, переходящее, при молчании устава, в ведение правительства для употребления по назначению, наиболее отвечающему цели общества.
4. Права члена товарищества передаваемы или непередаваемы, смотря по характеру соединений и по природе прав. Передаваемость по наследству или по частному преемству имущественных прав на прибыль не подлежит сомнению. Личные права члена товарищества, обусловленные личными его качествами, не переходят к наследникам или иным лицам. Таково же последствие и тех имущественных прав, которые имеют своим содержанием личное пользование имуществом товарищества, потому что оно также обусловливается личными качествами пользователя.
V. Прекращение товарищества. На существование товарищества влияют следующие причины: 1) Общее согласие членов товарищества может прекратить его так же, как оно и вызвало его возникновение. 2) Несостоятельность товарищества, т.е. потеря его особого имущества, делает невозможным достижение поставленной цели. Так как имущество товарищества имеет право особого субъекта, то конкурс над имуществом товарищества не отражается на имуществе отдельных товарищей. Только в том случае, когда члены товарищества отвечают всем своим имуществом за дела товарищества, они могут быть принуждены к пополнению недостающего, но не могут быть объявлены несостоятельными вследствие одного только признания несостоятельности товарищества. 3) Смерть члена товарищества может прекратить его личные права, но не прекращает самого товарищества, если противное не установлено в договоре (contra кас. реш. 1890, N 94).
§ 57. Обязательства, основанные
на гражданском правонарушении
I. Понятие о гражданском правонарушении. Вторым основанием для возникновения обязательственного отношения является гражданское правонарушение. Под этим именем понимается недозволенное действие, нарушающее чужое субъективное право причинением имущественного вреда. Вследствие такого факта между лицом, причинившим вред, и лицом, потерпевшим вред, устанавливается отношение, в силу которого первый обязывается возместить понесенные вторым имущественные убытки (т.X, ч.1, ст.574).
1. Гражданское правонарушение есть прежде всего недозволенное действие, т.е. действие, запрещенное объективным правом. Поэтому всякое действие, которое является только осуществлением права, которое не выходит из пределов, очерченных законом субъективному праву, не составляет правонарушения, как бы оно ни было вредно другим лицам (кас. реш. 1904, N 16; 1894, N 63). Так, например, открытие торгового заведения рядом или против прежнего магазина способно совершенно подорвать торговлю последнего; но какой бы вред ни наносила такая конкуренция, она составляет только осуществление права. Сосед, пользуясь своим правом собственности, вырывает на своем дворе колодец и тем перерезывает водоносную жилу, снабжавшую водой соседний колодец. Сосед на своей меже воздвигает брандмауэр, которым закрывает окна соседней гостиницы и тем уничтожает ценность номеров, расположенных по этой стороне.
2. Гражданское правонарушение предполагает причинение имущественного вреда. Лицо потерпевшее должно испытать убытки в имуществе, которое уменьшается сравнительно с тем, чем бы оно было, если бы не наступило недозволенное действие. Для лица, зарабатывающего личным трудом средства существования себе и своей семье, этот вред может выразиться в физической невозможности дальнейшего труда, а убытки соответственно выразятся в лишении или уменьшении заработка. Поэтому если при столкновении экипажа извозчика с автомобилем Ротшильда у первого оказалась оторванной рука, то он вправе требовать возмещения расходов на лечение (т.X, ч.1, ст.660), а также и обеспечения существования его и его семейства ежегодными платежами (т.X, ч.1, ст.661). Если же потерпевшим по вине извозчика оказался Ротшильд, то он может искать с извозчика возвращения расходов на лечение, но не обеспечения существования, потому что потеря им руки не была соединена с таким имущественным вредом. Нравственный вред, причиненный нарушением чужого права, не поддающийся оценке на деньги, не может быть возмещен юридическими средствами: например, в случае личного оскорбления, так как между нравственным вредом и материальным вознаграждением нет общего мерила. Потому такие недозволенные нарушения субъективного права, которые не соединены с имущественным вредом, не подходят под понятие гражданского правонарушения: например, случай сожительства с чужой женой, хотя практика английских судов служит примером противоположного взгляда, допускающего искать убытки с любовника жены в пользу мужа.
3. Недостаточно незаконное действие, причиняющее имущественный вред, необходимо еще нарушение субъективного права. Без этого условия правонарушение может иметь какие-либо иные последствия, но не обязанность возмещения вреда. Таким образом, в тех случаях, когда недозволенное действие причиняет другим лицам имущественный вред, не нарушая их субъективного права, потерпевшие лица не имеют права требовать возмещения ущерба. Один из торговцев галантерейными вещами приобрел контрабандой большое количество кружев, которые продал по цене, значительно ниже той, по которой могли бы продавать другие торговцы такие же заграничные кружева; по обнаружении контрабанды торговец привлекается к уголовной ответственности, но он не подлежит гражданской ответственности перед другими торговцами за тот вред, который он причинил им своей противозаконной торговлей. Вследствие незаконного уклонения от воинской повинности вместо одного лица было привлечено другое лицо, и оттого расстроилось хозяйство, в котором оно было главным деятелем; но и в этом случае недозволенное действие не нарушает субъективного права, а потому и не создает обязательства возместить убытки. Уголовный закон признает присвоение не принадлежащего кому-либо имени другой фамилии преступным деянием (Уложение о наказаниях, ст.1416), но это положение имеет чисто публичный характер, а вовсе не задается целью охранить частные интересы лица, чьей фамилией другой противозаконно пользуется; а потому для страдающего закрыт гражданский иск, несмотря на наличие преступления. Этот момент в гражданском правонарушении признается и нашей судебной практикой (кас. реш. 1878, N 249).
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!