Понятие и элементы иска. Их характеристика.

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизвод­ства. Спорное материально-правовое требование одного лица к дру­гому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском. В исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ), ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск (ст. 137 ГПК РФ). При предъявлении требования несколькими истца или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или не­сколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК РФ). Истец должен приложить к исковому заявлению до­кументы, на которых он основывает свое требование. Когда истец отказывается от иска, то он отказывается не от обращения к суду, а именно, от своего требования к ответчику. Если суд принимает решение об обеспечении иска, то речь идет именно о том, чтобы обеспечить в будущем реализацию матери­ально-правового требования одного лица к другому. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспо­ренного права - предъявле­ние иска. Определения иска, содержащиеся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права не являются точными и не раскрывают всего его содержания (Васьковский, Гордон). Обращение в суд или иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рас­смотрении дела в определенном исковом порядке. Исковые требования — это такие требования, когда между ист­цом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вме­шательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (тре­бования истца к суду) и состоит иск.Без одной из этих сторон иска не существует. Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы прове­рить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование (Васьковский). В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно, в требовании истца к ответчику, поскольку обра­щение уже состоялось и судья принял исковое заявление. Иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально правовую. Обе стороны находятся неразрывном единстве. Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, соединение и объединение исковых требований (ст. 137, 151 ГПК и др.). Нормы арбитражного процессуального законодательства также говорят об иске как о требовании (ст. 126, 132 АПК РФ и др.). Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения разрешения в определенном процессуальном порядке матери­ально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее спорного материально-правового отношения и основанное на оделенных юридических фактах. Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого и они имеют значение для определения тождества исков, для определения объема исковой защиты по предъявленному основанию. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска. В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 39 ГПК). Они же устанавливают направление, ход и особен-;ти судебного разбирательства по каждому процессу. Некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще третий элемент — содержание (Шакарян). Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое тре­бование, суд должен проверить его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосно­вываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору. В исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. 131, 151 ГПК). Поэтому предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вы­нести решение по делу. Одни авторы отстаивают позицию, со­гласно которой предмет иска — это спорное правоотношение или права и обязанности сторон. Другие полагают, что предмет иска — не что иное, как материально-правовой спор. Средство защиты (иск) и предмет защиты (субъективное пра­во) — это разные вещи. Средство защиты (иск) нужно для того, чтобы защитить то, что служит предметом защиты, т.е. субъек­тивное право. Трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предме­том иска является спорное правоотношение, поскольку в законе го­ворится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с которыми истец обраща­ется в суд. Таким образом, предмет иска — это конкретное материально-правовое требо­вание истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Помимо предмета иска существует так называемый материаль­ный объект спора, которым может быть конкретная вещь, пред­мет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Матери­альный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требо­ваний, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска. Основание иска. Основание иска составляют юридические фак­ты, на которых истец основывает материально-правовое требова­ние к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основы­вает свое требование к ответчику. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты — это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей (заключение договора, вступление в брак и его регистрация, при­чинение вреда). В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав (основание), когда в него входят несколько юри­дических фактов, образующих основание иска. Юридические факты, составляющие основание иска, как пра­вило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде. Кроме фактического основания иска, можно выделить также правовое основание - для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо чтобы оно основывалось на соответствующей норме права Þ кроме юридических фактов следует устанавли­вать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска. Судебная практика признает наличие правового основания иска при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде. Каждое требование, рассмат­риваемое судом, должно быть направлено против определенного лица, основано на определенных фактических и юридических данных. Гражданский процессуальный кодекс не содержит указания на необходимость ссылки на правовое основание иска в исковом за­явлении. Однако в иных нормативных актах, где говорится о со­держании искового заявления (АПК РФ, § 15 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда, в ст. 23 Регламента третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ и др). О содержании иска. В некоторых научных источниках в каче­стве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым понимается то действие суда, совершение которого про­сит истец - указанный элемент иска полностью совпадает с процес­суальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судеб­ная практика не выделяют данный элемент в качестве его состав­ной части. Все содержание иска исчерпывается его двумя элемен­тами — предметом и основанием. От волеизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание решения определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного по­нятия охватывает все составные части иска — его предмет и ос­нование. Они индивидуализируют иск, давая возможность уста­навливать различие и тождество исков.Виды исков

Классификация исков может осуществляться по различным основаниям: По содержанию исков выделяют: М.А. Гурвич: "Известно, что судебные решения представляют собой пути и способы защиты права, а иски - средства, направленные на получение решения того или иного вида. Именно по этому признаку они и делятся на виды по так называемому содержанию, то есть по видам испрашиваемой защиты".Общепризнанным является обособление, во-первых, исков о присуждении, во-вторых, исков о признании. В отношении исков третьего вида - преобразовательных - существуют диаметрально противоположные точки зрения: одни ученые придерживаются мнения о том, что имеется настоятельная потребность в преобразовательном иске и решении, а вторые - что преобразовательные иски не имеют права на существование (Против высказывались Н.Б.Зейдер, А.Ф.Клейнман, А.А.Добровольский, С.А.Иванова, К.С.Юдельсон, З.Т.Новичкова, В.М.Семенов и др.), другие считают, 1) Иски о присуждении определяют как иски, "где имеется в виду решение о принудительном исполнении чего-либо со стороны ответчика". Способы защиты прав и законных интересов в исках о присуждении всегда направлены на понуждение ответчика к совершению определенных действий либо к воздержанию от таковых в пользу истца, поэтому подобные иски называют еще исполнительными - в случае их удовлетворения судебный процесс завершается исполнительным производством. Предмет – матер.-правовое требование И к О об исполнении обязанности. Основание  - правопроизвод. факты, с кот. связано возникновение самого права, а также факты, с кот. связано возникновение права требования. Содержание – требование о принуждении О к совершению опред. действий или воздержания от них. К данной категории относят, в частности, виндикационный и деликтный иски, иск о взыскании долга. 2) Иски о признании "направлены на официальное признание, или, иначе, установление, удостоверение (констатирование) судом наличности или отсутствия юридического отношения... Не будучи направлены на присуждение ответчика к исполнению, а, имея в виду только предварительное удостоверение правоотношений, за которыми еще может последовать иск о присуждении, эти иски носят название исков без присуждения, предварительных, преюдициальных, установительных, или о признании". Отрицательный иск направлен на подтверждение судом того, что у истца нет юр. обязанности, а у ответчика – соотв. права (т.е. признание отсутствия правоотношения либо признании его недейств.). Если истец требует установить наличие к-л правоотношения между ним и ответчиком, то это иск с положительным основанием. Предмет – материальное правоотношение между И и О. Основание – правопроизводящие (в положит.) и правопрекращающие (в отрицат.) факты. Содержание – требование к суду об устнаовл. в Реш. наличия или отсутствия спорного правоотношения, указанного И. К этой группе можно отнести, например, иски о признании права собственности, о признании права пользования жилым помещением, о признании акта недействительным, иски о признании сделки недействительной. 3) Теория преобразовательных исков очень последовательно и всесторонне была развита М.А.Гурвичем. Суть ее состоит в том, что под преобразовательным иском понимается иск, направленный на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение; спорное правоотношение не сохраняется в результате такого решения, а изменяется или прекращается. Поэтому преобразовательный иск называют также конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутивном) решении. Отличительной чертой преобразовательных решений является то, что не подлежат принудительному исполнению. Решения преобразовательные сами по себе содержат акт исполнения - преобразование правоотношения. Под предметом конститутивного решения принято подразумевать право истца на преобразование (изменение или прекращение) правоотношения, осуществляемое через суд. Как известно, законодатель включил судебное решение в перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Тем самым решен вопрос о том, может ли судебное решение рассматриваться в качестве юр факта. Согласно ГК РФ, защита права может осуществляться в том числе и путем прекращения или изменения правоотношения. Следовательно, аргументы, обосновывающие невозможность осуществления судом преобразовательного правомочия, неверны. Важнейшая особенность всех преобразовательных (конститутивных) решений и исков заключается в том, что суд может выносить такие решения только в случаях, указанных в законе, если имеются те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения. Преобразовательные решения "не создают правоотношение между истцом и ответчиком, а прекращают существовавшее или вносят в него изменения, установив факты, с возникновением которых у истца появилось право в одностороннем порядке на такие изменения... Рассматривая преобразовательный иск и вынося по нему преобразовательное решение, суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения суда".Основание – факты, от кот. зависит возникновение матер. правоотнош., т.е. правообразующие факты. Классический пример: участник долевой собственности при недостижении всеми собственниками соглашения о способе и условиях раздела общего имущества вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По характеру защищаемых интересов: 1) личные иски – направлены на защиту И своих личных интересов, он выгодоприобретатель по суд. Реш. 2) в защиту публичных и гос. интересов – направлены на защиту прав и интересов общества, нет конкретного выгодоприобретателя. 3) в защиту прав других лиц – направлен на защиту не самого истца, а на других лиц. (Прокурор) Выгодоприобретатель – лицо, чьи интересы защищаются в суде. 4) групповые иски - в защиту неопред. круга лиц. Персональный состав участников при возбужд. дела неизвестен. 5) косвенные иски – при защите прав акционеров, участников ЗАО (для Арбитражных судов). По материально-правовому основанию: из семейных; трудовых; жилищных; гражданских правоотношений. По субъектам, предъявляющим иск, имеет значение при решении вопроса о праве предъявления иска. Встречный иск: Ответчик вправе до вынесения судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска. Судья принимает встречный иск:
а) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; б) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; в) если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Основная форма защиты – встречный иск.

Мы поможем в написании ваших работ!